Ditemukan 526 data
111 — 36
PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.Dthasst) Grea yl atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 8105016009850003, Tempat dan tanggal lahir Kobisonta, 20November 1985, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMA,Tempat tinggal di Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal
CiticSeram Energy Limited (Bagian Welder), Pendidikanterakhir SMA, Tempat tinggal di Kabupaten SeramBagian Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal02 November 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa secara elektronik melaluiaplikasi
No. 40/Pdt.G/2020/PA.DthBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat tinggal Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur sebagaimana yang tersebut dalam Kartu TandaPenduduk Penggugat yang merupakan termasuk wilayah hukum(yunsdiksi) kKompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
83 — 32
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2019/PA.Dthasiassi sianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Asni Andea binti La Hadi, NIK 805015212890001, Tempat/tanggal lahir,Wanci, 12 Desember 1986, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Lintas Seram, RT.04, NegeriAdministratif Sesar, Kecamatan
Pekerjaan Pelaut, Tempat kediamandi Jalan Pasar Marina, Lingkungan Oguu, KelurahanWanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal20 Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (La Ode Alamsa bin La Mbose)terhadap Penggugat (Asni Andea binti La Hadi);3.
istri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
92 — 30
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.Dthasso) Cyan yl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8105016512890001, tempat dan tanggal lahir Geser, 25Desember 1989, Agama Islam, Pekerjaan TenagaKontrak di Kementerian Desa, Pembangunan DaerahTertinggal dan Transmigrasi Indonesia sebagaiPendamping Lokal
tanggal lahir Kwamor, 19 April 1988, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (Jurnalis), Pendidikan terakhir SMA,Tempat kediaman di Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal24 Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 73 ayat (1)Hal. 9 dari 13 hal. Put.
85 — 26
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PA.Dth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK XXX, tempat tanggal lahir Werinama, 1 Juli 1993, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 (PendidikanBiologi), pekerjaan IRT (lbu Ruma Tangga), Nomor Tlp.XXX, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Seram BagianTimur
tanggal lahir Werinama 5 Mei 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PetaniKelapa, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Seram BagianTimur, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 8 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
tersebut perbulan yangdiberikan melalui Tergugat sejak amar putusan dijatunkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) persensampai 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat merasa sudahsangat menderita baik lahir maupun batin dan satusatunya jalan terbaikuntuk menyelesaikan masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat adalah dengan menceraikan Tergugat di Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah, sudah sulit di pertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaian perasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat XXX sampai Tergugat memenuhidiktum angka 3 (tiga) di atas;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama Anak Pertama, lakilaki, lahir Masohi tanggal 01 Maret 2021,dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;6.
81 — 18
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Salema Rumbara bin M.
Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 07/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 23 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 04/SKTM/PNAWW/2021, tanggal 26Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah NegeriAdministratif WatuWatu, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkanuntuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
75 — 23
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Husein Rumadedey bin Gafur Rumadedey, NIK. 8105131611630001,Tempat/tanggal lahir Kilga, 16 November 1967, Umur 54tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Administratif
Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 43/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 01/NDA/KD/2021, tanggal 01 Maret2021, yang dikeluarkan oleh Pejabat Desa Administratif Kilga Watubau,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkara secaracumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
135 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Ismail Kella bin Muhammad Kafila Kella, NIK 8105021607670001,Tempat/tanggal lahir Kelaba, 16 Juli 1963, Umur 58 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Administratif Kelaba, Kecamatan KianDarat, Kabupaten Seram
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untuk mengurusbuku nikah dan Akta Kelahiran Anak:11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 07/PNAKLB/II/2021, tanggal 22Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Pj.
Kepala Pemerintah NegeriAdministratif kelaba, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram BagianTimur, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
No. 29/Pdt.P/2021/PA.DthMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke muka sidang, selanjutnyaMajelis Hakim
61 — 17
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PA.DthasiassislanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Penddikan D3, Pekerjaan PegawaiHonorer RSUD Bula, Tempat kediaman di KabupatenSeram Bagian Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanWiraswasta
, Tempat kediaman di Kota Ambon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal14 Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa dengan Nomor2/Pdt.G/2019/PA.Dth, tanggal 14 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dailildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 2/Pdt.G/2019/PA.Dth2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
No. 2/Pdt.G/2019/PA.DthSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah, maka Penggugat dan Tergugat standi in judicioatau orang
46 — 26
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 8271025002XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bula,10 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Penjual Sembako), pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI.
pekerjaan Wiraswasta (Penjual Minyak Tanah),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Kelapa Dua, Desa Bula, Kecamatan Bula,Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Januari 2022 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi ecourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
satu rumah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 September 2021, ketika tergugatmengancam untuk melakukan kejahatan pembunuhan kemudianPenggugat langsung memutuskan untuk mengajukan Gugatan Cerai.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alamat yang tertera dalam gugatanPenggugat yang berdomisili di wilayan Kabupaten Seram Bagian Timur, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan diPengadilan Agama Dataran Hunimoa telah memilih menggunakan alamatdomisili elektronik sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) PERMA Nomor 1Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanSecara Elektronik, namun karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat ditanyakan kesediannya untuk beracara secara elektroniksebagaimana ketentuan Pasal 4
56 — 19
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Sahabudin Rumoga bin Tajudin Rumoga, NIK. 8105021202720001,Tempat/tanggal lahir Artafela, 06 Januari 1984, Umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Administratif
Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 32/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 24 Pebruari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 141.26/NA/Art/II/2021, tanggal 22Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Karateker Desa AdnministratifArtafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
83 — 62
Rahman Tanikwely) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Irma Tomanima binti Samaun Tomanima) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban kepada Termohon berupa nafkah hadhanah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Rania A.
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA.Dth.Zo VEVWS 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara :Pemohon, NIK XXX, tempat tanggal lahir Bula, 17 Mei 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Seram Bagian Timur, NomorHandphone 081XXX dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan
keluarga Permohon telah berupaya mengatasimasalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon melalui jalanmusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat pertahan lagi;Bahwa dengan kondisi rumah Tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian adanya, maka Pemohon sudah tidak ingin lagi rujuk denganTermohon sampai diajukan permohan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Dataran Hunimoa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
89 — 26
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Suaib Rumoga bin Yunus Rumoga, NIK 8105021912800001, Tempat/tanggallahir Artafella, 19 Desember 1980, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, Tempattinggal di Desa Administratif
Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 20/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 23 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 141.28/NA/Art/II/2021, tanggal 22Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Karateker Desa AdministratifArtafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
No. 22/Pdt.P/2021/PA.DthApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah
54 — 13
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2021/PA.DthZN ES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rumoga, 18 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirTidak Sekolah, tempat kediaman di XXX,Kabupaten Seram Bagian Timur, dalam
Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau lbu Rumah Tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.
Penetapan No.38/Padt.P/2021/PA.Dthdapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1) merupakan fotokopi KTP atas namaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yang dari segi kewenangan relatifmemiliki wewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) dan (P.3) merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa anak
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1442 Hijriah oleh Musthofa Isniyanto,S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Dataran Hunimoa,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh La Iki, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,La
1.MUH. HARMAWAN, S.H.
2.STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
IQBAL H. RUMATORAS Alias IKI
193 — 111
PUTUSANNomor 27/Pid.B/2019/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Iqbal H. Rumatoras alias Iki;2. Tempat lahir : Fattolo;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 29 April 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 27Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 September 2019;4.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa tidak melakukanpenahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Sadaq IdrisTianotak, S.H. dan Asri Rumalowak, S.H., masingmasing Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat SADAQ IDRIS TIANOTAK & REKAN,berkedudukan di Jalan Baru KPU Bula Kecamatan Bula Kabupaten SeramBagian Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor27/
Bula Kab.Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Daratan Hunimoa, Dengansengaja melalukan Penganiayaan terhadap saksi korban Sdr.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Senin tanggal 2 Desember2019, oleh Purwanto S.
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Risna Haris Alias Risna
120 — 42
PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BR Ww NY FNJ. Nama lengkap : Risna Haris alias Risna;. Tempat lahir : Makassar;. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 24 Oktober 1986;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 7Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 10Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 20 Maret2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 19April 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Anwar Kafara,S.H., Advokat / Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia Maluku, beralamat di Jalan Wailola Desa Bula Kecamatan BulaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN DthKabupaten Seram Bagian Timur, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Dataran Hunimoa berdasarkan Penetapan Nomor 10/Pid.Sus/
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020, olehPurwanto S.
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Julivia M. Selanno,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H., M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Alberth Jossyas Pangemanan, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Dth
209 — 44
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Moh.
Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 21/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 23 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 141.22/NA/Art/II/2021, tanggal 22Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Karateker Desa AdministratifArtafella, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkarasecara cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal O08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa
79 — 23
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Hintjah bin Edy Johan, NIK. 8105010905830001, Tempat danTanggal Lahir: Ambon, 09 Mei 1980, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1 (Teknik),Pekerjaan Konsultan (Arsitek
Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.DthDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dataran Hunimoa melalui aplikasi ecourt pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Dth,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu 16 April 2011 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara Pemohon Roni Hintjah bin Edy Johan denganseorang perempuan yaitu Pemohon Il
Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 14 Oktober2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Hal. 3 dari 20 Hal.
14 hari sejak perkara didaftarkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuanKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Edisi Revisi Tahun 2013 tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan pada halaman 145, dan terhadappengumuman tersebut tidak ada masyarakat yang merasa keberatan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon Il hingga perkara ini diputus;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 8 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabi'ul Akhir1443 Hijriyah, oleh kami Adi Sufriadi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MusthofaIsniyanto S.H. dan Sitti Salma Rumadaul S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai
132 — 48
PUTUSANNomor 40/Pid.B/2019/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamat Maulai Rumkel alias Maulai;. Tempat lahir > Inlomin;. Umur / tanggal lahir : 19 tahun/ 3 Februari 2000;. Jenis kelamin > LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 1Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 24 Oktober2019 sampai dengan tanggal 22 November 2019;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Ali Rumauw,S.H., Advokat pada LAW OFFICE ALI RUMAUW DAN PARTNERS beralamat diDr. H.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019, oleh Purwanto S.
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh JuliviaM. Selanno, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdAwal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthTtdErwan, S.H.Panitera Pengganti,TtdFalydia Tuhusula, S.Sos., S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai Dengan AslinyaPaniteraJacobus Mahulette, S.Sos.,S.H.
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Engelbert Stevanus Sarioa Alias Steven
132 — 40
PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BR Ww NY FNJ. Nama lengkap : Engelbert Stevanus Sarioa alias Steven;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 25 Oktober 1981;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejaktanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 12 Februari 2020;. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejaktanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 20 Maret2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 19April 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama:. Anthoni Hatane, S.H., M.H.;. Anwar Kafara, S.H.;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Dth3. Syarwan Zain Fanath, S.H.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020, olehPurwanto S.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Julivia M. Selanno, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H., M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Kesaulya, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Dth
I Made Marayasa
Terdakwa:
LUKMAN TAKAMOKAN Alias LUKMAN
71 — 16
Seram Bagian Timur, Tepatnya Didepan Masjid HAYATUDIN, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap Saksi ALI KOSSO yang tepatnyadibagian belakang kepala Saksi ALI KOSSO dengan keadaan tanganmengepal sebanyak 1(satu) kali;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN DthHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan
Rianekuay, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadirioleh Brigpol Made Marayasa, dan, Bripda Bagus B Segara Aji Penyidik padaSatuan Reserse Kriminal Polres Seram Bagian Timur selaku kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Yeri R. Rianekuay, S.H Andi Komara, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Dth