IBNU HILHAM bin FIRMAN

Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > IBNU HILHAM bin FIRMAN ;tempat lahir : Pekanbaru ;umur / tanggal lahir : 23 tahun/O8 Januari 1987 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Tanggal 18 Januari 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 08 Pebruari 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :Bahwa Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMAN pada hari Rabu tanggal05 Mei 2010 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010, bertempat di Jl.

Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMAN tentang dimanadaun ganja kering miliknya dan Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMANmengakui ada memiliki daun ganja kering kemudian mengambil 1 (satu)paket bungkusan koran daun ganja kering yang diletakkan di sebelahnya,kemudian 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus kertas korantersebut disita beserta 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1200dengan kartu simpati nomor 081378124149; Bahwa hasil penimbangan dan penyegelan barang bukti oleh PerumPegadaian Cabang

Menyatakan Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMAN bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang tercantum dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 3 dari hal 7 Put. No. 211 K/Pid.

Menyatakan terdakwa Ibnu Kawanto Bin Suparmo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ibnu Kawanto Bin Suparmo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IBNU KAWANTO Bin SUPARMO

mendatar ukuran 4 sentimeter.Lengan : Pada Punggung tangan kiri mulai dari dekat pangkal ibujari terdapat luka robek melengkung ukuran diameterkurang lebih 3 sentimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan pada kepalabagian belakang, tengah atas terdapat luka robek lurusmendatar ukuran 4 sentimeter dan pada punggungtangan kiri mulai dari dekat pangkal ibu jari terdapat lukarobek melengkung ukuran diameter kurang lebih 3sentimeter kemungkinan disebabkan benda tajam.Perbuatan terdakwa IBNU

IBNU HAJAR LAWAN NURMASYIDTAH

Abu Musa AlAsyari meriwayatkan dariIbnu Abbas diceritakan, bahwa Aus Bin Ubadah AI Anshari mendatangiRasulullah SAW, lalu ia berkata: Ya Rasulullah, Saya memiliki beberapa oranganak perempuan dan saya mendoakan agar maut menemui mereka; KemudianRasulullah bersabda: Wahai Ibnu Saidah (panggilan bagi Aus), jangan kamuberdoa seperti itu!

Pemohon:
IBNU SHOLICHIN

Menyatakan Terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP

PUTUSANNomor 290/Pid.Sus /2015/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAPTempat lahir : Aek NabaraUmur / Tgl lahir : 89 tahun/23 November 1976Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bebekan Pereng Gang Mawarno. 6RT.14

Menyatakan terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukankekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No.290 /Pid.Sus/2015/PN Sdaterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (1) UU RI no. 23 tahun 2002;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU AKHIR HABIBIEHARAHAP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAPmembayar biaya perkara sebesar Rp2500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor.290/Pen.Pid.Sus/2015/PN Sda tanggal 19 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN Sdatanggal 20 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang

Menyatakan Terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAHTANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
IBNU HARSONO

Menyatakan Terdakwa IBNU KASAT Bin ABDULLAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ibnu Kasat Bin Abdullah

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2017/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Ibnu Kasat Bin Abdullah.Tempat Lahir : Batee Linteung;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batee Linteung Kecamatan SimpangTiga Kabupaten Bireun;Agama

Menyatakan terdakwa IBNU KASAT Bin ABDULLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu narkotika jenis Sabu,sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

Aceh Besar atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Janthoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa kristal kristal putih(Sabu Sabu) dengan beratmelebihi 5 gram", perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul11.30 wib Terdakwa IBNU

Kasat Bin Abdullah, yang manaTerdakwa tersebut telah mengakui dan membenarkan identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam berkas Penuntut Umum,sehingga tidak terdapat satupun petunjuk akan terjadi error in pesonasebagai subjek hukum yang didakwakan dan sedang diadili dalam perkaraini, dengan demikian maka yang dimaksud setiap orang di sini adalahTerdakwa atas nama Ibnu Kasat Bin Abdullah;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa IBNU KASAT Bin ABDULLAH tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa IBNU ANTON Bin TASDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

IBNU ANTON Bin TASDIK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107110204081641 tertanggal 12-10-2018, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107110112800001 atas nama IBNU ABDULLAH tertanggal 22-07-2016 dan nama orang tua laki-laki anak-anak pemohon sebagaimana tercatat pada:

• Kutipan

Juli 2011, atas nama NURATUL HUSNA;

Pemohon:
IBNU HAJAR

IBNU HAJAR ALS HAJAR

PUTUSANNomor : 131/PID.B/2013/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IBNU HAJAR ALS.HAJARTempat Lahir : BinjaiUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 08 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat :JIn.Diponegoro Lk.VIIT Kel.Mencirim Kec.Binjai TimurKota BinjaiAgama

2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ibnu

Hajar Als.Hajar terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ibnu Hajar Als.Hajar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,39

empat) gramdirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Ibnu

HAJAR ALS HAJAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair.2 Membebaskan Terdakwa IBNU HAJAR ALS HAJAR oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut.3 Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR ALS HAJAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun.5 Menetapkan lamanya

pidana kepada terdakwa IBNU SUNGUDI bin SAEROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan

IBNU SUNGUDI bin SAEROJI

PUTUSAN Nomor : 136/Pid.B/2012/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : IBNU SUNGUDI binSAEROJI ; Tempat lahir : Blitar; Umur/tanggal lahir : 37 tahun /12 Desember 1974 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal : Gang Baru Timur RT. 13, RW. 05, Desa Banaran

Perk. : PDM64/TRGAL/08/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatuwn nnn anna an Bahwa ia terdakwa IBNU SUNGUDI bin SAEROJI padahari Kamis tanggal 28 Juni 2012, sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2012,bertempat di rumah makan Mekar Sari Kelurahan Sumbergedong,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau

SUWATNO datang lagi ke Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Trenggalek padatanggal O07 Juni 2012, namun pada tanggal O07 Juni 2012tersebut orang yang bernama IBNU SUNGUDI tidak datang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira jam 07.00Wib di telpon oleh Kepala UDP supaya saksi bersama denganADIL ATMOKO TRI WIBOWO, S.Pd. datang ke KantorDinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenTrenggalek, Kemudian sekira jam 13.00 Wib saksi datangbersama dengan ADIL ATMOKO TRI WIBOWO, S.Pd. ke

MM.telah didatangi oleh tim investigasi DPLPPNRI (LembagaPemantau Penyelenggara Negara RepublikIndonesia) yang bernama IBNU SUNGUDI, SH. dan memberikanpaparan hasil investigasinya secara tertulis yang menyatakankalau saksi bersama dengan ADIL ATMOKO TRI WIBOWO, S.Pd,MUSELAN, S.Pd. dan Drs.

SUWATNO telah melakukan pungutanliar yaitu memintai sejumlah uang kepada Guru yang akannaik golongan IV yaitu antara Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sampai dengan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa karena Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Trenggalek telah didatangi oleh tim investigasi DPLPPNRI (Lembaga Pemantau Penyelenggara Negara RepublikIndonesia) yang bernama IBNU SUNGUDI, SH. dan memberikanpaparan hasil investigasinya secara tertulis yangmenyatakan kalau Saksi bersama

Menyatakan terdakwa Sanjoko bin Ibnu Hajar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran istri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor: 705/135/IV/2012 dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah).

Sanjoko bin Ibnu Hajar

A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Biasa dalam sidang tingkat pertama dengan susunan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:ll Nama : Sanjoko bin Ibnu HajarTempat lahir : Taja Mulya (MUBA)Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukarela Km. 7 No. 288 RT. 06 RW. 02 Kel.Sukarame PalembangAgama : Islam.Pekerjaan : Angota PolriTerdakwa telah ditahan dalam

Menyatakan Terdakwa satu Sanjoko bin Ibnu Hajar bersalah melakukan tindak pidanapenelantaran dalam rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal49 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 Jo. Pasal 9 ayat (1) UU, No. 23 Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kutipan akta nikah di Palembang Nomor:705/135/IV/2012 tanggal 15 April 2012 dikembalikan kepada yang berhak;4.

Reg.Perkara PDM435/PLG/Ep.1/06/2015, tertanggal 16 Juni 2015, yang isinya :Pertama :Bahwa terdakwa Sanjoko bin Ibnu Hajar, pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sampaidengan tanggal 02 Januari 2015 atau setidaktidaknya disekitar tahun 2012 sampai dengantahun 2015, bertempat di Jalan Soak Permai Komplek Buah Sakti Blok A No. 1 Kel. SukajayaKec.

Terdakwa Sanjoko bin Ibnu Hajar:Bahwa benar keterangan Terdakwa dalam berkas perkara;Bahwa benar saksi Yanti merupakan istri terdakwa yang sah terikat pada pernikahanresmi berdasarkan kutipan akta nikah dipalembang Nomor: 705/135/IV/2012 tanggal 15April 2012;Bahwa benar awal menikah saksi korban dan terdakwa tinggal menumpang dirumahorang tua saksi korban karena terdakwa belum punya tempat tinggal dan 1 (satu) bulanhidup bersama hubungan saksi korban dan terdakwa terjalin harmonis, terdakwamemberikan

untuk seluruhnya;

Pemohon:
IBNU SASONGKO

Menyatakan Terdakwa Razali M Bin Muhammad Ibnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

RAZALI Bin MUHAMMAD IBNU

Menyatakan terdakwa RAZALI Bin MUHAMMAD IBNU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang unsutr ke1 : Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yurudis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa RAZALI M BIN MUHAMMMAD IBNU

Pemohon:
IBNU HAJAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa Perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PemohonNama : IBNU HAJAR ;Umur ; 39 tahun ;Agama : IslamPekerjaan >: PNSAlamat : Jalan.Sultan Hasannuddin Rt.22 Talang BakungPaal Merah kota jambi ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal30 Nopember 2020 yang telah diregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 30 Nopember 2020 Nomor : 213 /Pdt.P/2020/PN.Jmb telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon IBNU HAJAR dengan NADIYAH, pada tanggal 02 Oktober 2009telah melangsungkan perkawinan secara sah di kecamatan Jambi Timur KotaJambi dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 458/03/X/2009 tertanggal :05 Oktober 2009.Bahwa dalam

IBNU HAJAR, 8. AISYAH KHUMAIRAH, 9 ZAKIYAH, 10.RAHMAT SYUKUR 11. NAJAH PADHILAH 12. SITI RAHMAH, A.

IBNU HAJAR, 8. AISYAH KHUMAIRAH, 9 ZAKIYAH, 10. RAHMATSYUKUR 11. NAJAH PADHILAH 12. SITI RAHMAH, A.

Menyatakan terdakwa IBNU RIDWAN Bin BASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IBNU RIDWAN Bin BASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3.

IBNU RIDWAN Bin BASE

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk %Kilogram Ganja dari ANTON (DPO) dan terakhir pada tanggal 27 Maret 2015.Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE pada tanggal 27 Maret 2015 sekiraPukul 09.00 wib membeli narkotika jenis ganja sebanyak 2 (setengah) kilogramdari ANTON (DPO) dengan cara akan membayar Rp.1.250.000.

Perbuatan terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE Pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi namun masih didalam tahun 2009 kemudian Pada tanggal 31 Desember 2014serta pada hari JUMAAT tanggal 27 Maret 2015 Sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu di tahun 2015, bertempat di Terminal 16c Kecamatan MetroBarat Kota Metro atau

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukY2 Kilogram Ganja dari ANTON (DPO) dan terakhir pada tanggal 27 Maret 2015.e Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE pada tanggal 27 Maret 2015 sekiraPukul 09.00 wib membeli narkotika jenis ganja sebanyak 2 (setengah) kilogramdari ANTON (DPO) dengan cara akan membayar Rp.1.250.000.

Bahwa saksi yang memberikan pengakuan bahwa terdakwa adalah penjual ganja; Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terdakwa dan memang benar di pertemukan olehterdakwa saat ditangkap; Bahwa saksi mengakui memperoleh ganja dari terdakwa Ibnu Ridwan bin Base;4.

Setelah sampai di rumahterdakwa IBNU RIDWAN sekira pukul 14.00 wib, saksi melihat saksi ROY RAHMATlangsung menemui terdakwa IBNU RIDWAN dan menuju ke teras belakang rumahIBNU RIDWAN untuk berbincangbincang; Bahwa saksi baru mengetahui saksi ROY RAHMAT membeli ganja dari terdakwa IBNURIDWAN saat diperlihatkan oleh saksi roy rahmat ketika mau pulang ke metro; Bahwa saksi ROY RAHMAT menawarkan kepada Saksi bungkusan daun ganja sambilberkata INI RI KALAU MAU DIBAWA selanjutnya saksi mengambil sedikit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang bernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No. 20509-E/P/JT/1983 yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam register yang berjalan dan berlaku serta

Pemohon:
Ibnu Hajar

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNUHalaman 1 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2020/PN CbiHAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasankeperluan bisnis dan Personal Branding4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan namaPemohon yang bernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No.20509E/P/JT/1983 yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNUHAJAR van AMMERKATE3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogoruntuk mendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam registeryang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut.4.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNUHAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasan keperluanbisnis dan Personal Branding; Bahwa Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Konsultan IT ; Bahwa Pemohon tidak ada permasalahan hutang ataupunmelakukan tindak kriminalHalaman 3 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2020/PN CbiAtas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksitersebut benar;.

Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNU HAJARmenjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasan keperluan bisnis danPersonal Branding; Bahwa benar Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Konsultan IT ; Bahwa benar Pemohon tidak ada permasalahan hutang ataupunmelakukan tindak kriminal ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut diatas,maka akan dibuktikan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dantidak

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangbernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No. 20509E/P/JT/1983yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam register yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahirananak Pemohon tersebut.4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYOdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa

IBNU HIDAYAT Bin TUKIYO

PUTUS ANNomor : 705/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IBNU HIDAYAT BIN TUKTYOTempat lahir : Loa Janan UluUmur / Tg. Lahir : 25 Tahun/ 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Padat Karya Gang Ramona Kec.

Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 26 September 2011 Nomor : 723 /Pid.B/2011/PN.Smda. terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2011 s/d 05 Desember2011;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IBNU

HIDAYAT BIN TUKIYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana .PENCURIAN DAKLAM KEADAANMEMBERATKAN dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol KT 5013 NVdikembalikan kepada

maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) KE 2 KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ;e Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain salingbersesuaian dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBNU

HIDAYAT BIN TUKIYOterbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYOdenganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masapenahanan terdakwa ;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol KT 5013 NVdikembalikan

ANNAS IBNU UBAIDILLAH, menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4.

ANNAS IBNU UBAIDILLAH

Tanda Penduduk nomor3324120611910003, nama pemohon tertulis dan terbaca M.ANNAS IBNU UBAIDILLAH;Bahwa huruf (M.) yang tercantum di kutipan akta kelahirannomor 547/IST/1994 atas nama M. Annas Ibnu Ubaidillahyang sebenarnya adalah (MUHAMMAD) ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk Menerangkan Nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca M.

Pemohon yang seharusnya tertulisMUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH tetapi di singkatmenjadi M.

ANNAS IBNU UBAIDILLAH ;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal iniadalah mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 547/IST/1994,tertulis M.

ANNAS IBNU UBAIDILLAH, menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH;Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon di AktaKelahirannya adalah karena untuk membuat pasport namaharus jelas dan tidak boleh disingkat ;Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon dan keluarganyaditengahtengah masyarakat cukup baik ;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut ;2.

ANNAS IBNU UBAIDILLAH,menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANNAS IBNUUBAIDILLAH;Menimbang, bahwa alasan Perubahan nama Pemohontersebut dikarenakan Pemohon nama sebenarnya adalahMUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH, namun ketika akanmembuat Paspor nama tidak boleh disingkat harus jelas sehingganama Pemohon yang tertera pada akta kelahiran Pemohon yaitutertulis dan terbaca M.