Ditemukan 444 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ey AD Lee yee inet al il ; al a ee ), * aot ' = = ~ ft mit ATlinya: ADQircne wurgug wns wig gers Ver DUTY MEM TRO REG SEU BIER) TNE pene nnn mapadiputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan September 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 3
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ey AD Lee yee inet al il ; al a ee ), * aot ' = = ~ ft mit ATlinya: ADQircne wurgug wns wig gers Ver DUTY MEM TRO REG SEU BIER) TNE pene nnn mapadiputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakJanuari 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 4 tahun berturutturut
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4775 /Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2016 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Karangpakis Rt.008 Rw.003 Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTRIIMION OM 3=2=282= anna enna erie inet neinnienentineinereeiesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Karangpakis, Nusawungu dan tidakCIWAUI A AIVAK, fame n eerste eer eecceree ee rrmeeetenten
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
No.0503/Pdt.G/2013/PAJSttdSiti Faradila APS, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Pencatatan oo... cece Rp. 30.000,e Administrasi ............0: Rp. 75.000,e = Panggilan ...... 2... ceeeeeeee eee Rp 400.000,e Redaksi .........ccccceeeeee eee Rp 5.000,INET ss rarnemaae: x pees x5 2 meee Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Ahmad Majid, S.H.
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1394/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamakadang di rumah saksi dan kadang tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaT@IPITIOMIGI += === mar et inet cian einend. Bahwa kemudian sejak setelah empat bulan menikah, Termohontidak mau lagi diajak tinggal di rumah saksi hingga mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun;e.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:BR Be: inet X CASHDae Sil aometetArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 03-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; 2 22 =SSUDSICGD esos rien inet tiie eeeApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnya, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
Baines sractsyat iuic OME cercikatiat ewe t Gai merurutcysts EEL YORE SERGE JHBs P Sites Inet te ee a . im eee Sei notion tederrbs on eet pene F ne sae we 220 Me Pat ie Te = Sar e 1 = a, ira Carqoea NBN telat ~mrerriliiccpt alee! Wek thnd, satyaVieiezge at Scanned with CamScannerPye dh vere pany Atiehaly 4akan foradh pre HivieyyWytieatay' I !
Register : 30-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama berpisah ranjang sejak 1 bulan dan sekarang berada di rumahsebagaimana alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; DL, SRATKST ference potersereeere ce aseesresee rit ananeet ci seen ne eeeees inet
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
11 — 13
Kawin No.511/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut biladihubungkan dengananjuran perkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah Swt (Q.SAnNuur: 32 ) berbunyi sebagai berikut:dsisst ol eSilels S215 ays Galakie Kis inet U0 l,asiisYY eu& aw algoslLb yo cin sesat sl 528Artinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan tidak ada unsur paksaan; Bahwa keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut,memperoleh penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo dengan surat Nomor B.210/Kua.21.24.07/Pw.01/VII/2020.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut biladihubungkan dengananjuran perkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah Swt (Q.SAnNuur: 32 ) berbunyi sebagai berikut:dsisst ol eSilels WS 21 ays Galiakie Kic inet
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0763/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 13 Agustus 2015 —
10 — 1
10 — 1
Oo 4, o 4 & 78976dine SUaGla pho aula bloa 4 inet hl 9Artinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketrahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melalui mediasitidak dapat dilaksanmakan, karena itu ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon:
PARYANTO EKO PURNOMO
87 — 15
87 — 15
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3314151112030057 atas nama SUPAR selanjutnyaCOITEVE IT INET, P= gemma ern me entrant anMenimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan / dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan Menimbang, selain alat bukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah antara lain tersebut dibawah ini;1.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 13_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20161702_CeraiGugat_Tahun 2016 Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
10 — 3
dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:View US da hey pyr odiog nd wih poe lel leaSigl pyle Inet
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;ee ee eee eee ee eee ee eee ee eee ee eee Bahwa, Saksi tetangga Penggugat;RHEE Re ee eee ees Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 1/2 tahun;enn nn Bahwa, Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai anak 1 orang;ne OEE E EI NEU ENDED ED TUDE TESTE TUNED DETED ITED INET
Register : 19-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0460/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.HI.Perincian Biaya Perkara :e Pencatatan oo ........eeeeeeeee Rp. 30.000,e Administrasi ............0 Rp. 75.000,e = Panggilan ...... .....ceeeeee eee Rp 300.000.e Redaksi .........ccecceeeee eee Rp 5.000,INET ss rarnemaae: x pees x5 2 meee Rp 6.000.Jumlah Rp416.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Ahmad Majid, S.H.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.0460/Pdt.G/2013/PAJS
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4528/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan selama pernikahantersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat belum pernahBOQ PCO Tal aa a seen sess ne et inet ce ieee2. Bahwa sesaat setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membacadan menandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat.3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 56_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20161304_CeraiGugat_Tahun 2016 Tanggal 13 April 2016 — Penggugat VS TErgugat
13 — 10
13 — 10
dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:View US da hey pyr odiog nd wih poe lel leaSigl pyle Inet
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
telah befazan (berketetapam Inet untukeat han tala), make sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui ;10Menimbang bahwa memperhatikam keadaam runman tanggp antaraPemehoen dan Temmohom seperti tersebut diatas, dihubungkam denganfakta, im casul Pemmohon yang tetap dengam kehendak dam pernmohonanuntuk nnenjatutikam iikrar talakk terhadap Temmohon, Majeliss yangmemerksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebin masiahat danmenbei kepastian hulk daripada nreneruskam perkawinan, bahkanmeneruskam