Pemohon:
Intan Laili Faujiah

Pemohon:
ELIDA INTAN LUMBANTOBING

PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ELIDA INTAN LUMBANTOBING, Perempuan, umur 23 tahun, lahir di Belawan,tanggal 01 Desember 1996, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, AlamatLingkungan XVIII Sei Mati Kel. Sei Mati Kec.

Dengan demikian maka Pengadilan Negeri Medan berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran 15.999/T/Mdn/2011 atas nama Elida Intan Lumban Tobingmembuktikan bahwa dari perkawinan antara Hotman Lumban Tobing danDesmiati Sitompul, telah melahirkan anak kedua yang bernama Elida IntanLumban Tobing.

Bukti P2 juga membuktikan adanya kesalahan penulisan padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana Pemohonan hendak memperbaikipenulisan tahun kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yangsemula tertulis 01 Desember 1995 diganti menjadi 01 Desember 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa ljazah SekolahMenengah Atas, atas nama Elida Intan Lumban Tobing membuktikan bahwaPemohon lahir di Belawan tanggal 01 Desember 1996.

ParaSaksi mengetahui Pemohon hendak merubah Kutipan Akta Kelahiran Pemohonkarena telah terdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis : ELIDA INTANLUMBAN TOBING lahir di Belawan pada tanggal 01 Desember 1995,sedangkan yang sebenarnya adalah ELIDA INTAN LUMBAN TOBING? lahir diBelawan pada tanggal 01 Desember 1996 karena memang senyatanya ELIDAINTAN LUMBAN TOBING?

lahir di Belawan pada tanggal 01 Desember 1996;Penetapan Nomor : 589/Pdt.P/2020/PN.Mdnhalaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon a quo, setelah hakimmemperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, Hakim berpendapat memang terbukti adanya kesalahan penulisantahun kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang seharusnya ditulisELIDA INTAN LUMBAN TOBING?

Pemohon:
Intan Saputry Yuliana

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama PemohonpadaAkta perkawinan Nomor 556/2005 Tanggal 21 November 2005dan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 3170/2009 Tanggal 28 Juli 2009 atas nama ANGELINA CARLISSA KUSUMA yang semula semula tertera nama PemohonINTAN MULYAWATI DEWI, TAN diperbaiki menjadi INTAN

Pemohon:
Intan Mulyawati Dewi

Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Penghapusan Nama Tan( dari Intan Mulyawati Dewi, Tan menjadi Intan Mulyawati Dewi) untukmempertegas / memperoleh kepastian hukum atas dokumen dan surat surat sehingga di masa yang akan datang terhindar dari kesulitanadministrasi kependudukan, dan bukan bertujuan untuk merugikan orang lainatau melawan hukum;. Atas permohonan ini tidak ada keberatan dari pihak manapun;.

Mulyawati Dewi, Tan menjadi Intan Mulyawati Dewi;Memberi Kuasa Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang untuk menghapus nama Tan pada Akta PerkawinanPemohon ( dari Intan Mulyawati Dewi, Tan menjadi Intan Mulyawati Dewi )dan memberikan Surat Tembusan Kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang; serta mengubah nama Pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon ( dari Intan Mulyawati Dewi, Tanmenjadi Intan Mulyawati Dewi ) sesuai dengan perubahan nama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama INTAN MULYAWATIDEWI NIK 3317144204810003, diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 270/II/1982 Tanggal 10 Agustus 1982 atasnama INTAN MULYAWATI DEWI anak perempuan dari SuamiIstri TAN FOEKWAN dan PHOA AE LAN NIO, diberi tanda P2;3. Fotocopy Akta perkawinan Nomor 556/2005 Tanggal 21 November 2005,antara ARDIANTO KUSUMA SOEMITRO dan INTAN MULYAWATI DEWI,TAN diberi tanda P3;4.

namaPemohon adalah benar INTAN MULYAWATI DEWI;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.HARIYATI Binti KARNADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon INTAN MULYAWATI DEWI dantidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Asisten Rumah Tangga Pemohon; Bahwa Saksi sudah bekerja dengan Pemohon lebih kurang selama 8(delapan) tahun; Bahwa setahu Saksi jika Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon;

Bahwa sejak Saksi mengenal Pemohon, Saksi mengetahui namaPemohon adalah benar INTAN MULYAWATI DEWI; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Pemohon dipanggil dengan namaTAN;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan maksud memperbaikinama Pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon dan Akta Kelahiran AnakPemohon dan yang semula tertulis INTAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon adalah INTAN PERMATASARI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan catatan pinggir dalam waktu 30 (tiga) puluh hari;
4. Membebankan

Pemohon:
Intan Permatasari Sikumbang

Pemohon:
Ayu Mega Intan

PENETAPANNomor: 111/Pdt.P/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonanALAS NAMA 922 222 on nn nn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen een enn nee eensAYU MEGA INTAN : Tempat tinggal Desa Kelet RT.O1 RW.01,Kecamatan Keling, KabupatenJepara, Status Belum Menikah,Pendidikan Terakhir SLTA, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon bernama AYU MEGA INTAN, lahir di Jepara,tanggal 01Januari 1997 adalah anak kandung dari orang tua bernama SUYONOdan SARNI ;2. Bahwa setelah Pemohon dibuatkan Akta Kelahiran orangtua, ternyatakelahiran Pemohon Tertulis/Tercatat tanggal 30 JANUARI 1997sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21716/IST/2010 ,tertanggal06 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, sedangkan yang benarPemohon lahir pada tanggal 01 JANUARI 1997;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :21716/IST/2010, atas nama Ayu Mega Intan, tempat tanggal lahirJepara, 30 Januari 1997, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah, Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun, tahun pelajaran 2014/2015, atas nama Ayu MegaIntan, tempat tanggal lahir Jepara, 1 Januari 1997, selanjutnya diberitanda P2)22 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah, Madrasah Ibtidaiyah, tahunpelajaran 2008/2009, atas nama Ayu Mega Intan, tempat tanggal lahirJepara, 1 Januari 1997, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah, Madrasah Tsanawiyah, tahunpelajaran 2011/2012, atas nama Ayu Mega Intan, tempat tanggal lahirJepara, 1 Januari 1997, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan, Nomor474.1/Ket/XII/2018, yang menerangkan Ayu Mega Intan sudahmempunyai akte kelahiran dan tanggal lahir di akte kelahiran adalahsalah, yang benar 1 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh KecamatanKeling, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Pemohon:
INTAN FEBINA SURYA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872CLI2805200811965 tertulis CINDY INTAN APRINI di betulkan menjadi CINDI INTAN APRINI
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
4. Membebani Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Cindi intan aprini

Nama : CINDI INTAN APRINI Jenis Kelamin: PEREMPUAN, Tanggal tanggalLahir :100419933.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 73/01/IX/2014 atas nama Paris Setiawandan CINDY INTAN APRINI, diberi tanda (P.4);aFotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Tahun Pelajaran 2010/2011Nomor : DN12Mk 0005623, atas nama CINDI INTAN APRINI, diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi 1.

APRINI, Gerry Perkasa;Bahwa setahu saksi pemohon sudah mempunyai akta kelahiran namunakta kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulisCINDY INTAN APRINI untuk dibetulkan menjadi CINDI INTAN APRINI;Bahwa penulisan nama pada akta kelahiran pemohon diperlukan agarsama dengan dokumendokumen pemohon lainnya;Saksi 2.

, Gerry Perkasa;Bahwa setahu saksi pemohon sudah mempunyai akta kelahiran namunakta kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulisCINDY INTAN APRINI untuk dibetulkan menjadi CINDI INTAN APRINI;Bahwa penulisan nama pada akta kelahiran pemohon diperlukan agarsama dengan dokumendokumen pemohon lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perlu dikemukakandi persidangan, maka pemohon memohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Aprini)Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon karena nama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan redaksi;Menimbang bahwa berdasarkan surat Bukti P.1 (Kartu tanda penduduk), P.2(Kartu Keluarga), P.3 (Akta kelahiran Pemohon) P.4(akta Nikah), P5 (Ijazah)Pemohon bernama Cindi Intan Aprini, namun pada surat Bukti P.3 (Kutipan AktaKelahiran) nama Pemohon yaitu Nama tertulis Cindy Intan Aprini untuk

Usman Koesaeni dan Intan Aprianti

Karawaci Kota Tangerang;2.Nama : Intan Aprianti;Tempat/Tgl.lahir : Tangerang, 4 April 1987;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Agama : Islam;Alamat : Jl. Galeong No.2A Rt.001/004 Kel.MargasasiKec.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak MUHAMMAD RAFI yang tertulis INTAN AFRIANTI yang seharusnyatertulis menjadi INTAN APRIANTI;3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Akta anak MUHAMMAD RAFI yang tertulis INTAN AFRIANTIyang seharusnya tertulis INTAN APRIANTI di dalam Akta KelahiranNomor 16280.U/2005 tanggal 14 Oktober 2005;4.

2005 dan diberi nama MUHAMMAD RAFI adalah anak ke1 lakilaki dari suami istri USMAN KOESAENI dengan INTAN AFRIANTI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16380.U/2005 tanggal 14 OktoberHalaman 2 dari 6 Penetapan No.489/Padt.P/2016/Pn.Tng.2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang yang akan diperbaiki abjad pada nama orang tua anak paraPemohon yang tertulis INTAN AFRIANTI menjadi INTAN APRIANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutpara

Poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Intan Aprianti, dariKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, diberitanda P2;3. Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/17/X/2002 tanggal 30 Oktober2002 antara Ir. Usman K dengan Intan Aprianti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Banten, diberi tanda P3;4.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak MUHAMMAD RAFI yang tertulis INTAN AFRIANTIyang seharusnya tertulis INTAN APRIANTI;3. Memberi ijin kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan abjad pada Akta Kelahiran anak MUHAMMADRAFI yang tertulis INTAN AFRIANTI yang seharusnya tertulisINTAN APRIANTI di dalam Akta Kelahiran Nomor 16280.U/2005tanggal 14 Oktober 2005;4.

Pemohon:
INTAN RAHMA WULAN

P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :INTAN RAHMA WULAN : lahir di Purwakarta, tanggal 8 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatSukamulya I, RT.002, RW.006, Desa Ciseureuh,Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut

Saksi Badru ZamanBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah suami Pemohon;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan Perubahan nama di dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon yang bernama INTAN RAHMATWULAN, dari pernikahan tersebut saya dan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak diberinama AL ADBI NAZI, anak kesatu lakilaki, yang lahir di Purwakartapada tanggal 13 Juni 2013;Bahwa anak Pemohon yang bernama AL ADBI NAZI

TIOMINA SITORUS >< INTAN NOVIANIS

Intan Novianis dengan Gambar Ukur/GambarSituasi tanggal 16 Oktober 1992 Nomor : 6380/1992 tersebut denganmembelinya secara tunai dan lunas berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:113/2012 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat dihadapan Nyoman Pageh,S.H, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);3. Bahwa pada sekitar bulan Maret 2013, Tergugat dan Tergugat Ilsecara bersama sama telah mendirikan bangunan yang berdindingkankayu dan bambu serta beratapkan asbes seluas 100 m?

Intan Novianis dengan GambarUkur/Gambar Situasi tanggal 16 Oktober 1992 Nomor : 6380/1992adalah Alat Bukti Terkuat sebagai bukti hak atas tanah. Olehkarenanya perbuatan Tergugat dan Tergugal Il tersebutmenyerobot sebagian Tanah SHM No.703 milik Penggugat denganmendirikan bangunan seluas 100 m?

Intan Novianis dengan Gambar Ukur/Gambar Situasi tanggal 16Oktober 1992 Nomor : 6380/1992 adalah sah milik Penggugat dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengosongkan tanah milikPenggugat yang terletak di Jalan Kamal Gang Jenggot RT.015 RW.09Kel. Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 703/Tegal Alur an.

Intan Novianis";Hal ini berdasarkan tanah yang "digarap" oleh "Klien kami" adalahobyek tanah yang terletak diatas "Tanah Pengairan" tepatnyaberbatasan dengan batasbatas " sebelah Timur Tanah Pengairandalam Akta Jual Beli Nomor 1330/12/JB/1988 atau sebelah TimurBC dalam Surat Ukur Nomor 6380/ 1992 Sertifikat Hak MilikNomor 703.

Intan Novianis denganGambar Ukur/Gambar Situasi tanggal 16 Oktober 1992 Nomor:6380/1992;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS ; Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI, Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.616.000,00 (dua juta enam ratus enambelas ribu rupiah)Menimbang, bahwa Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor : 180/SRT.PDT.BDG/2017/PN.Jkt.Brt. Jo.

AMA INTAN Dian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan matinya orang ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap TEMAZIDUHU LASE Als. AMA INTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------3.

Temaziduhu Lase Als.A ma Intan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Temaziduhu Lase Als.A ma Intan ; ----------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------------

TEMAZIDUHU LASE Alias AMA INTAN

TEMAZIDUHU LASE Alias AMA INTAN ;4.

Ama intan ;Bahwa tidak lazim dikampung jika ada yang meninggal dunia dibawa kybort ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Temaziduhu Lase Als.

Ama Intan ;e Bahwa mobil truck yang dikendarai oleh Temaziduhu Lase Als.

kemudian kami jawab kami tidak tahu, kemudianAma Yanti Hulu bertanya kepada Ama Intan Lase kamu tahu kejadiantersebut ? dan Ama Intan menjawab gak tahu aku kejadian tersebut, gak adakutabrak anak anak dan gak ada tadi anakanak bermain disungai tersebut ;e Bahwa tidak ada kendaraan yang melintasi tempat kejadian tersebut hanyatruck yang dikendarai oleh Ama Intan Lase ;e Bahwa saksi tidak ada melihat Sabaziduhu Tafonao Als.

Temaziduhu LaseAls.A ma Intan ;Bahwa didalam persidangan telah diketahui mobil truck cold diesel adalah milik TemaziduhuLase Als. Ama Intan, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Temaziduhu Lase Als.

Pemohon:
DEWI INTAN SARI

Pemohon:
Nurul Intan Anindy

Menyatakan Terdakwa DEVI INTAN ROSYDINA binti SUYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENJALANKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN;

- DEVI INTAN ROSYDINA binti SUYANTO

Menyatakan terdakwa DEVI INTAN ROSYDINA terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya dalam menjalankan kendaraan bermotormenyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakankendaraan dan /atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) dan ayat (8) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu LintasAngkutan Jalan dalam dakwaan;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat plat hitam Nopol AE2645BQ,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Plat hitam NopolAE2645BQ dan 1 (satu) lembar SIM C nomor 941215400112 An.DEVI INTAN ROSYDINA dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit becak dikembalikan kepada saksi DASAR UTOMO;4.

Reg.Perk : PDM93/MDN/Epp.2/11/2015 tanggal 16 Nopember 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa DEVI INTAN ROSYDINA binti SUYANTO pada hariMinggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di depan pintu masuk MAKO BRIMOB Jalan YosSudarso Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya dalamsuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan

68680.CS/2011, yang semula tertulis anak dari Ibu Dina Lisdiana menjadi anak dari pasangan suami-istri, ayah ABDUL HARIZT INTAN dan Ibu DINA LISDIANA.

Pemohon:
ABDUL HARIZT INTAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (DEVI INTAN FAUDZIAH) mewakili dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama :

VALDERA SAKKA AR-MAKNUN, lahir di Bogor, pada tanggal 16 Februari 2017, Untuk bertindak

Pemohon:
DEVI INTAN FAUDZIAH

Bahwa Pemohon DEVI INTAN FAUZIAH pada tanggal 28 Mei 2016 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama ARYARACHMAYADI di Bogor;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohon telahlahir satu (1) orang anak yang bernama : VALDERA SAKKA ARMAKNUN, lahir di Bogor pada tanggal 16 Februari2019;3.

DEVI INTAN FAUDZIAH (PEMOHON);2. VALDERA SAKKA ARMAKNUN (ANAK);5.

Bahwa pada saat ini Pemohon DEVI INTAN FAUDZIAH bermaksud menjualtanah dan bangunan warisan sebagaimana tersebut diatas, yang hasilpenjualannya akan dipergunakan Sebagian untuk biaya Pendidikan AnakPemohon dan Sebagian lagi akan digunakan sebagai modal usahaPemohon untuk kebutuhan hidup Pemohon beserta anaknya;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0672/147/V/2016, atas nama AryaRachmayadi dengan Devi Intan Faudziah, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, tertanggal 30Mei 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Surat Pernyataan Waris atas nama Valdera Sakka ArMaknuntertanggal 6 April 2020, yang ditandatangani oleh Devi Intan Faudziah,dihadapan saksi serta dicatat dalam register Kepala Desa Cicadas danCamat Gunung Puteri, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Dewi Intan Faudziah danValdera Sakka ArMaknun, tertanggal 16 April 2020, selanjutnya diberi tandabukti P7;8.

Pemohon:
DEVANA INTAN YUNIARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama dari nama Aisah Intan Purnamasari sesuai Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 Maret 1997 di Denpasar dirubah menjadi tertulis dan terbaca Putu Intan Kirana Purnamasari adalah sah menurut hukum
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
Aisah Intan Purnamasari

Menyatakan terdakwa : INTAN NURNATA BINTI EDI SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan pengrusakan barang

INTAN NURNATA BINTI EDI SUWITO

PUTUSANNomor 340/PID.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 5" Nama : INTAN NURNATA BINEDI SUWITO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/7 Juli 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia/Jawa ;Alamat : Ds. Panggungrejo RT RW 06, Kec.Panggungrejo, Kab.

Menyatakan terdakwa INTAN NURNATA BINTI EDI SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana: penganiayaan dan pengrusakan barangsebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP dan pasal 406 (1) KUHPdalam surat dakwaan kumulatif ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INTAN NURNATA BINTI EDISUWITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

perbuatannya lagi danterdakwa mempunyai anak yang masih kecil ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetapDeEMbelaannya 5 oo nnn nen nnn nn nnn nnn n nn nn sen nnn enn enn nen nen ne nnn ne ane eneeMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umumtanggal 14 Juni 2012 sebagai berikut : KESATU:Bahwa ia terdakwa, INTAN

Ditemukanluka lecet di siku tangan kiri ukuran 2 cm dan di pergelangan tangan.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 351 (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa, INTAN NURNATA binti EDI SUWITO, pada hari Selasatanggal 01 Mei 2012 sekira jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun dua ribu dua betas, bertempat di Dusun Kaligambang,Desa Panggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, atau setidaktidakdi suatu tempat lain

Barang siapa, yang diajukandalam perkara ini adalah terdakwa INTAN NURNATA BINTI EDI SUWITO, yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ; Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketerangan terdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa INTANHalaman 8 dari 12 halaman Putusan nomor 340/PID.B/PN.BIt.NURNATA BINTI EDI SUWITO adalah orang yang telah melakukan tindakpidana sebagaimana telah didakwakan ; Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan