M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isnu Safari bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Anik Suyati binti Suyadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah );

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Isnu Safari ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada tahun 2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa Setahu

SAKSI Il , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Isnu ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah 9 tahun yang lalu;Hal. 4 dari 9 hal Put. 741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnh .

BIN JUWIT (DPO/35/TX/2012/Reskrim tanggal 24 September 2012) alamat Desa Pacul Kec.TalangKab.Tegal seharga Rp 1.900.000, terdakwa mendapat bagian Rp 100.000, yangdisadarinya bukan haknya sisanya sebesar Rp 1.800.000, bagian saksi NUROHMANBIN WANTER dengan alasan sedang ada kebutuhan banyak.Perbuatan ia terdakwa WARSONO BIN WANTER sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu ISNU

ARI SUSENO,KUKUH SUBAGYO BINM.KUSNIN,NUROKHMAN BIN WANTER,ZAHENDRO BIN MISBAH,H.ALIMASKON BIN WARSID yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi: ISNU ARI SUSENOe Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang menangkap Terdakwa bersamarekan saksi yaitu saksi KUKUH SUBAGYO pada hari Minggu tanggal 03Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Terdakwa di Desa HarjosariRt.06/09 Kec.Suradadi Kab.Tegal;e Bahwa saat ditangkap saksi menemukan

sendok yang ujungnya sudah dipipihkantidak berhasil disita karena menurut pengakuan terdakwa sudah dibuang kesungai oleh terdakwa dan sarana yang digunakan oleh terdakwa bersamaadiknya yaitu NUROKHMAN yang berupa sepeda motor Honda Supra X warnakuning juga tidak ditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2Saksi: KUKUH SUBAGYO BIN M.KUSNINBahwa saksi merupakan anggota Polisi yang menangkap Terdakwa bersamarekan saksi yaitu saksi ISNU

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DURROTUL NAFISA binti ISNU WARSO untuk menikah dengan ABDUL GHOFUR SALIM bin SALIM ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus duapuluh satu ribu Rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober2014 oleh SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH Hakim padaPengadilan Negeri Yogyakarta yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KUS YULIANI, SH Panitera Pengganti dan Pemohon ; Panitera Pengganti

Hakim,SUSANTO ISNU WAHYUDI, SHKUS YULIANI, SHBiayabiayanya: Pendaftaran perkara Rp. 30.000,00 Biaya PenyelesaianPerkara ( BAP2 ) Rp. 70.000,00 Pemanggilan Rp. 75.000,00 PNBP Pemanggilan Rp. 5.000,00 Juru Sumpah Rp. 30.000,00 Meterai penetapan Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh saturibu Rupiah ) ;Hal 15 dari 11 Hal Penetapan Nomor 97.Pdt.P.2014/PN Y yk.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnu Widyanto, A.Md. bin Sukarman) terhadap Penggugat (Linda Sriningsih A.Md. binti Ramli).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali nikah bernama Mardi adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon Ana Ainun Nikmatin binti Isnu dengan calon suaminya bernama Dian Oki Widiatmoko bin Junadi dengan wali hakim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSiswati Nurkhasanah binti Sukardiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaIsnu Akhabur Rohman bin Mahmudi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNO bin KASIYO) terhadap Penggugat (SUMINI binti SONODIKROMO Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNObin KASIYO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNU SUMARNObin KASIYO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami INDRAFITRIADI, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Isnu Octora, ST.) terhadap Penggugat(Erika Yasita Sari, SE.);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Yogyakarta untuk dicatat dalam buku Register Perceraian yangsedang berjalan ;5.Menetapkan bahwa Penggugat berhak dalam pengasuhan danpemeliharaan anak yang bernama, AAA, yang lahir pada tanggal 27September 2011 ;6.Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggasaat ini ditaksir sebanyak Rp.565.000, (lima ratus enam puluh limaridbu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 7 April 2014, oleh kami SUSANTO ISNU

SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.2. JOEDI PRAJITNO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIRr WORO HAPSARI DEWI, SH.12

Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU, tanggal 15Januari 2014 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH sebagai Hakim Ketua,SUTEJO, SH., MH dan JOEDI PRAJITNO, SH., MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Rr.

., MH ) (SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH )Hakim Anggota II( JOEDI PRAJITNO, SH., MH )Panitera PenggantiHal 7 dari 8 Hal Putusan Nomor : 399/Pid.B/2013/PN.YK.(Rr WORO HAPSARI DEWI, SH )

Keterangan saksisaksi: ISNU PUTRA YODHATAMA Bin SAKIJOdan AHMAD YULIANTO Bin SUKRI, adalah benar sebagaimanaketerangannya dalam berita Acara Pemeriksaan pada tingkatpenyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudiandijatunkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO;Membaca uraian kejadian yang didakwakan kepada Terdakwa;Halaman 1 dari 2 Putusan

sebelumadanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah krat coca cola warna merahdan 2 (dua) buah botol fanta kosong, dikembalikan kepada saksi Marjuki ; Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyakRp. 2.000,, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014, oleh kami SUSANTO ISNU

WAHJUDI, SH sebagaiHakim Ketua, SUTEDJO, SH, MH dan JOEDI PRAJITNO, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh M V NANIKSETIASIH selaku Panitera Penggantii, OMAR SYARIF HIDAYAT, SH selakuPenuntut Umum serta Terdakwa .Hakim Anggota Hakim KetuaSUTEDJO, SH, MH SUSANTO ISNU WAHJUDI, SHJOEDI PRAJITNO, SH.MH.Panitera Pengganti,MV.

Menetapkan nama (Pemohon asli 1 binti Mat Isnu Isman) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/56/IX/1979 tertanggal 18 September 1979 dirubah menjadi nama (Pemohon Asli I)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Pemohon asli 1 binti Mat Isnu Isman dan Pemohon Il adalahPemohon Asli Il, namun dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,ljazah anak para Pemohon dan lainlain. Nama Pemohon tertulis PemohonAsli dan Pemohon Il tertulis Pemohon Asii Il;5.

Menetapkan nama (Pemohon asli 1 binti Mat Isnu Isman) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/56/IX/1979 tertanggal 18 September1979 dirubah menjadi nama (Pemohon Asli )3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;Hal. 9 dari 11 hal Pen 18/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mnh.4.

Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyakRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Nopember 2014 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH. sebagaiHakim Ketua, SUTEDJO, SH.MH. dan JOEDI PRAJITNO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh RATNADEWANTI, SH selaku Panitera Pengganti, SARWOTO, SH, MH selaku PenuntutUmum serta

SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.Hakim Anggota Il,JOEDI PRAJITNO, SH. MH.Panitera Pengganti,RATNA DEWANTI, SH.Hal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 354 /Pid.B/2014/PN. Yyk.

tahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda onthel merk Polygon 2.0Primier warna merah putih;Dikembalikan kepada saksi Mur Kusjulianto,SH.MHum;Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakartapada hari SENIN, tanggal : 18 MARET 2013 oleh kami :SUSANTO ISNU

WAHYUDI, SH~ Hakim Ketua, TINUKKUSHARTATI,SH. dan SUTEDJO, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan di depan12persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh ASWAR BASUKI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri oleh DIAN NURUMAMI, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta dan di hadapan Terdakwa;HAKIM KETUAttdSUSANTO ISNU WAHYUDI, SHHAKIM ANGGOTA

;Demikian ditetapkan di Surakarta pada hari Rabu,tanggal 1 September 2010;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSUSANTO ISNU WAHYUDI, SH. SUGENG BUDTYANTO.SH.KA DI M, SH Panitera PenggantiJUVENAL A.CORBAFO,SH.Perincian biaya1. Pendaftaran ......... 0... 0. ee ee Rp. 30.000, 2s PAMBSIIGH aiiis cocks wR eK HE SHHE RH HE SHR ER HHS Rp. 525.000,3. Meterai ..... .. ee ee Rp.6.000, 4. Redaksi oo... ee eee Rp.5.000. Jumlah oo... eee Rp566.000,

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Dufi Lesmana bin Isnu Wardani) terhadap Penggugat(Sri Rahayu binti Kuntung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman) terhadap Penggugat (Isnu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa P.1 merupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),maka terbukti bahwa Penggugat (ISnu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnu Wibowo Bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Herlinda Purnama Binti Heri Purnama);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yang dibuat dihadapan mediator pada tanggal 22 Januari 2024;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);