Ditemukan 336 data
1.R. AJENG SUWARNI Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA
2.WARTI HIRMAN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
3.ATY IRENE WARNAEN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
4.ADJENG SETIATI ADENG Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
5.DIEN SUWARSAH Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
6.OKI JAMHUR Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
7.DRS. R. MEMET HIKMAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
8.MARIA FITRIANA Binti UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
9.BUCE AKHMAD SAFAAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
10.AWANG SUMIARTI Binti SOEHOED WARNAEN Alm
11.MUSIANA SOEHOED Binti SOEHOED WARNAEN Alm
12.R. ADIANTI RACHMANI S Binti BOY SUWARMAN Alm
13.JOHAN CAHYADI Bin IPIT MULYADI Alm
14.DEVITA PUSPITA SARI Binti IPIT MULYADI Alm
15.FIKA AGUSTINA Binti IPIT MULYADI Alm
16.NUR QADARSIH JULIASTIN Binti KADAR WARNAEN Alm
60 — 12
MUHAMMAD USMAN bin ACENG, (Keponakan Lakilaki) Bandung 06Mei 1973, umur 46 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA Pekerjaan buruharian lepas Tempat jalan Sersan Sodik No.49 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Isola,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat.NIK = 3273070605730003.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII;13.
KeduanyaAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat, Pengacara dan PenasihatHukum NURWAHID & REKAN, Jalan Sersan Bajuri No. 70 B RT.007RW.004, Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2019 bermaterai cukup;Hal. 8 dari 49 hal.
MISBAH (dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKelurahan Isola Kota Bandung Nomor 0006/SKK/ISL/I/2019a.n. MOHAMMAD USMAN (dinazegelen);Fotokopi 3273071708105143 an.kepala keluarga MUHAMAD EFENDI (dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehSukagalih BandungKartu. Keluarga NomorKelurahan Sukagalih Kota Nomor0009/SKK/SKGL/I/2019 a.n.
100 — 15
Isola, Kec. Sukasari, Kota Bandung adalah milik Para Penggugat dengan batas-batasnya :a. Sebelah Utara Tanah Milik : berbatasan dengan tanah H. Edib. Sebelah Selatan Tanah Milik : berbatasan dengan rumah-rumah ahli waris (alm) Raden Solih Erum dan Rumah Pak Agus / Pak Eye;c. Sebelah Timur Tanah Milik : berbatasan dengan sebidang tanah didalamnya makam alm. H. Edi (tidak termasuk objek perkara) dan berbatasan dengan Masjid Al-Mubarokah;d.
15 — 1
Isola Kec.
5 — 0
Tergugat menurut nalar sehat maka begitu berhadapan dengan MajelisHakim yang menasehati Penggugat pasti tergugah dan tersentuh hatinya untukkembali kepada Tergugat, namun kenyataannya Penggugat tetap tegar dantidak beranjak dari pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkandoktrin Syari yang tercantum dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarh alMajdi,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :isola
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
SUMA Bin Alm. WASTAM
43 — 14
Isola Kec. Sukasari Kota Bandung;
- 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Vario, warna Magenta Putih, dengan No. BPKB : N-10172157. Atas nama DETI KURNIA AGUSTIN Alamat Kp. Cirateun Rt. 003 Rw. 002 Kel. Isola Kec.
14 — 3
sat lalgco cud Isola) jac logllio! yu dpirel! ples aro Gla, Y loo slxVIaul aalb gal leg Tol ys.
12 — 8
Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakimmenilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebutmenurut hukum bukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatuperkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firmanAllah SWT yang termaktub dalam Surah Al Bagarah ayat 232 sebagal berikut :de 38all Sait Isola
23 — 29
Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakimmenilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebutmenurut hukum bukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatuperkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firmanAllah SWT yang termaktub dalam Surah Al Bagarah ayat 232 sebagal berikut :99 3all Sait Isola
15 — 9
hanya akan menimbulkan mudharat ketimbang manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganHal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor425/Pdt.G/2018/PA.Pwlmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeiknh Sayyid Sabig) yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunytYoligarg al ab lolas lating Lalas 35 55159DY isola
9 — 9
penolakanwali Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakimmenilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebutmenurut hukum bukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatuperkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firmanAllah SWT yang termaktub dalam Surah Al Bagarah ayat 232 sebagal berikut :So ial Sait Isola
12 — 7
Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakimmenilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebutmenurut hukum bukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatuperkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firmanAllah SWT yang termaktub dalam Surah Al Bagarah ayat 232 sebagal berikut :de 38all Sait Isola
11 — 5
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Majelis Hakim menilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakanbentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa alasan tersebut menurut hukum bukanlah alasan yang cukup untukmenghalangi suatu perkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islamsebagaimana firman Allah SWT yang termaktub dalam Surah A/ Bagarah ayat232 sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgseceen Vso 3aIl Bg Isola
JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
HANI HASANAH BINTI AHMAD SYARIFUDIN
73 — 19
DR.Setiabudi No.229Kelurahan Isola Kecamatan Sukasari Kota Bandung, Sertifikat PendidikNomor: 1101322002136 tertanggal 31 Desember 2013 dengan nomorperserta: 13020822012068 yang tertulis dikeluarkan oleh UniversitasPendidikan Indonesia, yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencairanpinjaaman dari Bank BPR Bahtera Masyarakat, setelan dilakukanpemeriksaan fisik dan detail pada sertifikat, disimpulkan bahwa dokumensertifikat tersebut adalah bukan dokumen yang dikeluarkan oleh UniversitasPendidikan
Isola Kec.
DR.Setiabudi No.229Kelurahan Isola Kecamatan Sukasari Kota Bandung, Sertifikat PendidikNomor: 1101322002136 tertanggal 31 Desember 2013 dengan nomorperserta: 13020822012068 yang tertulis dikeluarkan oleh UniversitasPendidikan Indonesia, yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencairanpinjaman dari Bank BPR Bahtera Masyarakat, setelah dilakukan pemeriksaanfisik dan detail pada sertifikat, disimpulkan bahwa dokumen sertifikat tersebutadalah bukan dokumen yang dikeluarkan oleh Universitas PendidikanIndonesia
37 — 6
Mks tanggal 23 Desember 2014untuk menjadi penerima kuasa insidentil, baik bertindak untukdirinya sendiri maupun mewakili para pemberi kuasa :Nama : PEMOHONUmur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan : DIllPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal Di Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, KotaBandung.Nama : PEMOHONUmur : 46 tahunAgama : IslamPendidikan : DIllPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal Di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, KotaMakassar.3.
12 — 4
Yoseph Indra Rahayu bin Lily Rahayu, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Negla No.34 RT 06RW 04 Desa Isola Kecamatan Sukasari Kabupaten Bandung. Saksiadalah tetangga Pemohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Imas Siti Nurohimahbinti Yusman sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah kontrakan di Kp.
16 — 5
majelis akan mempertimbangkn sendirisebagai berikut:Menimbang, bahwa perceraian atas inisiatif suami dan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah dukhul makasesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) dan pasal 158 Kompilasi hukumIslam, suami (in casu Tergugat Rekonvensi) berkewajiban memberikanmutah kepada istri yang dicerai dengan talak raji;Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai dengan nash AlQuran surah alBaqarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :or dist) le Las agjeadlo sg isola
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Notaris);Tergugat IV : Lurah Kelurahan Isola;Tergugat V > Ny. Hj. Sukmini;Tergugat VI > Ny. Entjin Murnasih;Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Jawa Barat Cq. KantorPertanahan Kota Bandung;Adapun putusan akhir dalam perkara Nomor 51/Pdt/G/2004/PN.Bdg.,Jo. Nomor 460/Pdt/2004/PT.Bdg., Jo. Nomor 1262 K/Pdt/2005 sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:Ny. Nana Mursanah, 2.
(Notaris); Tergugat IV : Lurah Kelurahan Isola; Tergugat V > Ny. Hj. Sukmini; Tergugat VI > Ny. Entjin Murnasih; Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Nasional Cq. Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq.Kantor Pertanahan Kota Bandung;Bahwa perkara bantahan Nomor 150/Pdt.Bth/2014/PN.Bdg, telah Nebis InIdem pula dengan perkara perdata Nomor 296/Pdt/G/2006/ PN.Bdg., Jo.Nomor 128/Pdt/2007/PT.Bdg, tanggal 20 Agustus 2007, Jo.
17 — 7
Allah Maha Baikkepada makhlukNya dan Maha Mengatahui kemaslahatan mereka.Menimbang, bahwa Allah SWT juga berfirman dalam Surat Al Bagqarahayat 232 yang berbunyi sebagai berikut : :gis Isola 15) B5la3 gp SSH ol SbglosV..esills aL 03! ASis oO yew bes: US wooedSeals Y atils Als AUls tebls 85 GS3I ASUS yslArtinya Sa ea maka janganlan kamu (para wali) menghalangi merekaESkawin (lagi) dengan bakal suaminya, apabila telah terdapatkerelaaan di antara mereka dengan cara yang ma'ruf.
18 — 14
penolakanwali Pemohon, dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakimmenilai ketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebutmenurut hukum bukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatuperkawinan, bahkan bertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firmanAllah SWT yang termaktub dalam Surah Al Bagarah ayat 232 sebagai berikut :99 3alb 2g Isola
14 — 4
Cilimus RT.07, RW. 06, Kelurahan Isola, Kecamatan,Sokasari, Kota Bandung, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena KakakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di JI.