Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi No Pol A-1565-KL warna merah Dirampas untuk Negara :- Uang tunai sebanyak Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) - Uang tunai sebanyak Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)- 2 -- 1 (satu) lembar delivery document yang dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT00907735 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) lembar delivery document yang

dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT100907727 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) jilid BPKB atas kendaraan Mitsubishi Fuso FN 517 ML Tahun 2006 warna merah No Pol B 9735 BKDikembalikan kepada PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM) melalui saksi Jhon Effendi Als.

Istana Bukit Kencana Makmurdengan cara muatan barang minuman milik PT.

Istana Bukit Kencana Makmur bergerak dalam bidang apa ? PT. Istana Bukit Kencana Makmur sebagai perusahaanEkspedisi bekerjasama untuk mengangkut dan mengantarbarang minuman milik PT. Coca Cola Cibitung tersebut danmobil tersebut dikendarai oleh saksi MASYUDIN (dilakukanpenuntutan terpisah/Splitzing) secara tanpa ijin pemilik PT.Coca Cola Cibitung dan PT. Istana Bukit Kencana Makmurdengan cara muatan barang minuman milik PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM)dikarenakan tidak ada surat perintah tugas untuk membawatruk tersebut ataupun Surat Kuasa untuk menjual truk fusotersebut.Berapa kerugian PT. Istana Bukit Kencana Makmur akibat perbuatan Terdakwa? Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM) melalui saksi JhonEffendi Als.

Negeri Cilacap yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa membuka situs internet perjudian toto gelap (togel)yaitu situs istana

(lima ribu rupiah);Y 61 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 461 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 83 dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamelakukan pembelian atau pemasangan nomor judi togel kepada bandardengan cara terdakwa membuka situs internet istana impian melaluihandphone milik terdakwa lalu terdakwa memasukan username : zahra007dan password : somad007, setelah masuk ke situs istana impian tersebutterdakwa

(lima ribu rupiah);Y 61 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 461 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 83 dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamelakukan pembelian atau pemasangan nomor judi togel kepada bandardengan cara terdakwa membuka situs internet istana impian melaluihandphone milik terdakwa lalu terdakwa memasukan username : zahra007dan password : somad007, setelah masuk ke situs istana impian tersebutterdakwa

ROFIAH KURNIA PUTRI ke nomorrekening yang tercantum dalam situs tersebut;e Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamembuka situs internet istana impian melalui handphone milik terdakwa laluterdakwa memasukan username : zahra007 dan password : somad0oo7,setelah masuk ke situs istana impiankemudian terdakwa memasukan nomorpasangan yang telah dipasang oleh para pemasang dan nomor pasanganyang terdakwa beli sendiri;e Bahwa untuk pasangan Rp 1.000 untuk 2 angka mendapat Rp 60.000

ROFIAH KURNIA PUTRI ke nomorrekening yang tercantum dalam situs tersebut;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Clpe Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB di warung milik terdakwa, terdakwamembuka Situs internet istana impian melalui handphone milik terdakwa laluterdakwa memasukan username : zahra007 dan password : somad0oo7,setelah masuk ke situs istana impiankemudian terdakwa memasukan nomorpasangan yang telah dipasang oleh para pemasang dan nomor pasanganyang terdakwa beli sendiri;e Bahwa

Gito, Soritua Nasution dan saksi Puad Hasan yang merupakananggota Polisi dari Polres Padangsidimpuan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Istana II di Jalan Pangeran Diponegoro sedangterjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian para saksi langsung menuju ketempat tersebut dan sesampainya di Hotel Istana II tepatnya di koridor hotellantai 2, para saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigakan.

Hotel Istanasedang terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian Saksi danSaksi Robi Ayat Gito langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di Hotel Istana II tepatnya di koridor hotel lantai 2,Saksi dan Saksi Soritua melihat seorang lakilaki yangmencurigakan.

Il;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi Robi Ayat Gito danSaksi Soritua Nasution mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHotel Istana sedang terjadi penyalahgunaan narkotika,kemudian Saksi Robi Ayat Gito dan Saksi Soritua Nasution langsungmenuju ke tempat tersebut dan sesampainya di Hotel Istana IItepatnya di koridor hotel lantai 2, Saksi Robi Ayat Gito dan SaksiSoritua Nasution melihat seorang lakilaki yang mencurigakan.Kemudian Saksi Robi Ayat Gito dan Saksi Soritua Nasutionmenangkap Terdakwa

II;> Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi Robi Ayat Gito danSaksi Soritua Nasution mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHotel Istana sedang terjadi penyalahgunaan narkotika,kemudian Saksi Robi Ayat Gito dan Saksi Soritua Nasution langsungmenuju ke tempat tersebut dan sesampainya di Hotel Istana IItepatnya di koridor hotel lantai 2, Saksi Robi Ayat Gito dan SaksiSoritua Nasution melihat seorang lakilaki yang mencurigakan.Kemudian Saksi Robi Ayat Gito dan Saksi Soritua Nasutionmenangkap

Nasution mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Hotel Istana sedang terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudianSaksi Robi Ayat Gito dan Saksi Soritua Nasution langsung menuju ketempat tersebut dan sesampainya di Hotel Istana II tepatnya dikoridor hotel lantai 2, Saksi Robi Ayat Gito dan Saksi Soritua Nasutionmelihat seorang lakilaki yang mencurigakan.

PidanaPenggugat :1.Cokorda Gede Nara Jenana.2.Cokorda Gede Nara KrisnandaTergugat :1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring2.Menteri Sekretaris Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia4.Gubernur Bali5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar

).Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana PresidenTampaksiring tanggal 4 Februari 1986 pada pokoknyamenyatakan bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiridari 2 (dua) buah kompiek yaitu Kompiek Istana Presidendan Kompiek Istana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presidenyang semula adalah tanah milik perseorangan dan tanahdesa yang telah dibebaskan haknya dengan pemberianganti rugi baik berupa uang maupun diberikan penukartanah oleh pemerintah yang prosesnya telah berlangsungpada tahun 1960 yang mana

Gin11.Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:1. angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiri dari2 (dua) buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden dan KomplekIstana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.2. angka 2 menyatakan angka 3 Bahwa tanah Komplek Istana tersebutsemula adalah tanah milik perseorangan dan tanah desa yang telahdibebaskan haknya dengan pemberian ganti rugi baik berupa uangmaupun diberikan penukar tanah oleh pemerintah yang prosesnyatelah

Sekretariat Negara sejak sebelum tahun 1960dan bangunan Istana Presiden dan Asrama Polisi Militer/PegawaiIstana sudah dibangun sejak tahun 1957.Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana Presiden Tampaksiringtanggal 4 Februari 1986 yang ditandatangani oleh:1. Kepala Kantor Agaria Kabupaten Gianyar2. Kepala Istana Presiden Tampaksiring3.

Bendesa Adat Manukaya Let10.Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiring11.Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiringterdiri dari 2 (dua) buah komplek yaitu Komplek IstanaPresiden dan Komplek Istana Polisi Militer/ Pegawai IstanaPresiden.angka 2 menyatakan angka 3 Bahwa tanah Komplek Istanatersebut semula adalah tanah milik perseorangan dan tanahdesa yang telah dibebaskan haknya dengan pemberian gantirugi baik berupa uang

Propinsi Balih) Kepala Seksi Pengurusan HakHak Tanahi) Bendesa Adat Manukaya Letj) Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiringk) Pegawaj Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:a) angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiringterdiri dari 2 (dua) buah komple yaitu Komplek Istana Presidendan Komplek Istana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.Halaman 56 dari 115 Putusan nomor 138/Pat.G/2015/PN.

Istana Mobil Trio Raya Palangka Raya (Dealer Honda Mobil)
Turut Tergugat:
1.Rekhan Faisal
2.Limpung Sayogo

PENGGUGAT I- I WAYAN NGICENPENGGUGAT II- I WAYAN JAYATERGUGAT IKEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING- TERGUGAT IIKEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALABIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA-TERGUGAT IIIKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA-TURUT TERGUGAT IGUBERNUR BALI, -TURUT TERGUGAT IIKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR

Gugatan tidak dapat ditujukan langsung kepadaKepala Istana Kepresidenan Tampaksiring.

PresidenTampaksiring tanggal 4 Februari 1986 dan RisalahPemeriksaan Tanah Nomor 2/G/RP/1986 tanggal 20 Februari1986 untuk tanah tanah seluas 181.750 m2;e Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana Presiden Tampaksiringtanggal 4 Februari 1986 pada pokoknya menyatakan bahwaIstana Presiden Tampaksiring terdiri dari 2 (dua) buah komplekyaitu Komplek Istana Presiden dan Komplek Istana PolisiMiliter/ Pegawai Istana Presiden yang semula adalah tanahmilik perseorangan dan tanah desa yang telah dibebaskanhaknya

Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiring11.Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:1. angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiri dari 2 (dua)buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden dan Komplek Istana Polisi Militer/Pegawai Istana Presiden.2. angka 2 menyatakan angka 3 Bahwa tanah Komplek Istana tersebut semulaadalah tanah milik perseorangan dan tanah desa yang telah dibebaskanhaknya dengan pemberian ganti rugi baik berupa uang maupun diberikanpenukar

Sekretariat Negarasejak sebelum tahun 1960 dan bangunan Istana Presiden dan AsramaPolisi Militer/Pegawai Istana sudah dibangun sejak tahun 1957.Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana Presiden Tampaksiring tanggal4 Februari 1986 yang ditandatangani oleh:1. Kepala Kantor Agaria Kabupaten Gianyar2. Kepala Istana Presiden Tampaksiring3. Petugas Bagian Pemerintahan Kantor Bupati Kepala Daerah TK. IlGianyar4.

Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiring11.Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:= angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiridari 2 (dua) buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden danKomplek Istana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.= angka 2 menyatakan angka 3 Bahwa tanah Komplek Istana tersebutsemula adalah tanah milik perseorangan dan tanah desa yang telahdibebaskan haknya dengan pemberian ganti rugi baik berupa uangmaupun diberikan penukar

SIDAH, selaku Direktur CV Istana Artha Jaya, bertempattinggal di Jalan Kali Sampang Nomor 12 Pasar Kliwon, KotaSurakarta;2.

Istana ArthaJaya harus ikut dijadikan pihak;Bahwa, dengan digugatnya CV. Istana Artha Jaya, maka akan jelas siapayang akan bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili CV. IstanaArtha Jaya;Bahwa, gugatan Penggugat salah pihak;Bahwa, Tergugat (Sidah) dahulu memang Direktur CV. Istana Artha Jaya,akan tetapi sebelum gugatan ini diajukan, Tergugat sudah bukan lagiDirektur CV.

Istana ArthaJaya akan jelas dan tidak salah alamat, disamping CV. Istana Artha Jayadijadikan pihak utama, Direktur CV. Istana Artha Jaya juga harus dijadikanpihak;Bahwa, seandainyapun seseorang digugat berdasarkan kedudukan sebagaipengurus, tetapi CV/perusahaan tersebut haruslah dijadikan pihakHal. 7 dari 20 hal. Put.

Istana Artha Jaya;Bahwa, siapa yang dimaksud CV. Istana Artha Jaya, dimanakahkedudukannya, dimanakah alamatnya, kapan dibuatnya, atau bahasasederhananya CV.

Istana Artha Jaya;Bahwa, tidak jelas kedudukan Tergugat sebagai diri sendiri, direktur, atauCV. Istana Artha Jaya;Bahwa, Penggugat salah dalam penyebutan pemilik objek sengketa, yangHal. 8 dari 20 hal. Put. Nomor 671 K/Pdt/2015menyebabkan gugatan Penggugat kabur.Bahwa, perjanjian kesepakatan kerja sama yang didalilkan Penggugatadalah antara Penggugat dengan direktur CV. Istana Artha Jaya, akantetapi CV.

OKTA NUGRAHA HARAHAP yang juga merupakan anggotakepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari adanya informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa disekitar pekarangan Hotel Istana TujuhJalan Raya Perawang KM.07 Kelurahan Tualang Kecamatan TualangKabupaten Siak Sri Indrapura di pekarangan Hotel Istana Tujuh seringterjadi transaksi narkotika dan penyalahgunaan narkotika, yangkemudian

Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut langsung diamankan dan dibawa kePolres Siak untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya danrencananya akan Terdakwa gunakan bersama dengan PUTRA (DPO)di dalam Hotel Istana Tujuh; Bahwa menurut Terdakwa, 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu tersebut dibelinya dari Sdr.

HARY GUNAWAN SYUKUR yang juga merupakan anggotakepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari adanya informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa disekitar pekarangan Hotel Istana TujuhJalan Raya Perawang KM.07 Kelurahan Tualang Kecamatan TualangKabupaten Siak Sri Indrapura di pekarangan Hotel Istana Tujuh seringterjadi transaksi narkotika dan penyalahgunaan narkotika, yangkemudian

PUTRA (DPO)di dalam Hotel Istana Tujuh; Bahwa untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu Terdakwabiasanya membelinya dari Sdr. RIKI atau Sdr.

RIKI dan rencananya akan Terdakwa gunakan bersama denganPUTRA (DPO) di dalam Hotel Istana Tujuh; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotikajenis sabusabu tersebut dari Sdr.

Jus milik korban SABITA BINTI ARSAHAberalamat di jalan DI Penjahitan samping Lorong Komlek Assegaf KelurahanTangga Takat Kecamatan Seberang Ulu Il Palembang, pada saat itu terdakwa RIZKY NURRAHMAD bersama dengan terdakwa II ANDIKA PRIMA danterdakwa Ill AGUNG SISWANTO menunggu orang yang lewat mau mintabantuan akan tetapi tidak ada orang yang lewat, kemudian terdakwa IllAGUNG SISWANTO pergi ingin membuang air kecil di Lorong KomplekAssegaf Samping Warung Istana Jus milik korban sedangkan terdakwa

RIZKY NURRAHMAD bersama dengan terdakwa Il ANDIKA PRIMAmenunggu di Sepeda motor, kemudian tidak berapa lama terdakwa III AGUNGSISWANTO BIN datang dan mendekati terdakwa RIZKY NURRAHMADbersama dengan terdakwa Il ANDIKA PRIMA dan berkata ADA LOKAKHAND PHONE DI WARUNG ITU ( Warung Istana Jus) kemudian terdakwa RIZKY NURRAHMAD bersama dengan terdakwa II ANDIKA PRIMA mendekatiwarung Istana Jus tersebut sedangkan terdakwa Ill AGUNG SISWANTOmenunggu di sepeda motor pada saat di warung terdakwa RIZKYNURRAHMAD

jus milik korban Bahwa benar pada saat itu saksi bersama saksi Iwan Asmadi tertidurdi warung istana jus Bahwa benar 1 (Satu) unit Hand phone merk VIVO tipe Y81 sedangdalam keadaan di cas oleh korban Bahwa benar warung istana jus milik korban buka 24 jam beralamatdi jalan penjahitan samping lorong komplek assegaf kelurahan tangga takatkecamatan seberang ulu II Palembang Bahwabenar sekira pukul 02.00 Wib ada warga yangmembangunkan suami dan saksi memberitahu bahwa handphone saksiada yang mengambil

jus milik korbanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa kemudian terdakwa RIZKY NURRAHMAD BIN SUHARTO,terdakwa Il ANDIKA PRIMA BIN ALI HASAN dan terdakwa Ill AGUNGSISWANTO BIN MUHAMMAD SALEH ikut kewarung istana jus milikkorban Bahwa benar pada saat diwarung istana jus milik korban, saksi iwanasmadi menayakan kepada para terdakwa dan berkata balek kelahhandphone ayuk kau karena handphone tersebut untuk berjualan Bahwa benar kemudian saksi gunawan berkata kepada saksi iwanasmadi

motor dan berkata Agung Seberang Kelah Motor Bahwa kemudian terdakwa RIZKY NURRAHMAD dan terdakwa IlANDIKA PRIMA pergi meninggalkan warung istana jus milik korban, Bahwa para terdakwa langsung menuju ke Jalan Jaya Kelurahan 16Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang dengan cara berjalan kaki Bahwa yang mana terdakwa III AGUNG SISWANTO mendorongsepeda motor sedangkan terdakwa RIZKY NURRAHMAD dan terdakwaI!

Istana Lautsa kepada Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 65/IL/VIII/2010 tanggal 13 Agustus 2010 disertai Suratpernyataan rekening Bank PT Istana Lautsa pada PT Bank BPD Aceh SyariahCabang Banda Aceh dengan nomor rekening : 610.01.06.0028140.

OEMAR ZEIN ( Direktur PT Istana Lautsa) yang disetujui oleh KonsultanPengawas yakni Ir.

Istana Lautsa) bersamasama dengan terdakwa IlTUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA, yang berkedudukan sebagaiKuasa Direktur PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi No Pol A-1565-KL warna merah - Uang tunai sebanyak Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) - Uang tunai sebanyak Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar delivery document yang dikeluarkan oleh PT Coca Cola untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT00907735 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) lembar delivery document yang dikeluarkan oleh PT Coca Cola

untuk transporter PT Istana Bukit Kencana Makmur dengan nomor JT100907727 untuk SP Cikupa tertanggal 13 Juli 2013.- 1 (satu) jilid BPKB atas kendaraan Mitsubishi Fuso FN 517 ML Tahun 2006 warna merah No Pol B 9735 BK- 1 (satu) unit Handphone merk Mito model 377 warna merah - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 100 warna biru - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6070 warna putih merah- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 311 warna hitam- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type

Istana Bukit Kencana Makmurdengan cara muatan barang minuman milik PT.

Istana Bukit Kencana (PT.IMB)Halhal yang meringankan :e Terdakwa di persidangan bersikap sopan.

Istana Bukit Kencana Makmur bergerak dalam bidang apa ? PT. Istana Bukit Kencana Makmur sebagai perusahaanEkspedisi bekerjasama untuk mengangkut dan mengantarbarang minuman milik PT. Coca Cola Cibitung tersebut danmobil tersebut dikendarai oleh saksi MASYUDIN (dilakukanpenuntutan terpisah/Splitzing) secara tanpa ijin pemilik PT.Coca Cola Cibitung dan PT. Istana Bukit Kencana Makmurdengan cara muatan barang minuman milik PT.

Istana Bukit Kencana Makmur (PT.IBM)dikarenakan tidak ada surat perintah tugas untuk membawatruk tersebut ataupun Surat Kuasa untuk menjual truk fusotersebut.Berapa kerugian PT. Istana Bukit Kencana Makmur akibat perbuatan Terdakwa? Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Istana Lautsa kepada Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 65/IL/VIII/2010 tanggal 13 Agustus 2010 disertai SuratHal 8 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNApernyataan rekening Bank PT Istana Lautsa pada PT Bank BPD Aceh SyariahCabang Banda Aceh dengan nomor rekening : 610.01.06.0028140.

H.OEMAR ZEIN ( Direktur PT Istana Lautsa) yang disetujui oleh KonsultanPengawas yakni Ir.

Istana Lautsa) bersamasama dengan terdakwa IlTUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA, yang berkedudukan sebagaiKuasa Direktur PT.

Istana Lautsa kepada Kuasa PenggunaAnggaran Nomor : 65/IL/VIII/2010 tanggal 13 Agustus 2010 disertai Suratpernyataan rekening Bank PT Istana Lautsa pada PT Bank BPD Aceh SyariahCabang Banda Aceh dengan nomor rekening : 610.01.06.0028140.

2.2.Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis sebagai Suami;

2.3.Gusti Muhammad Ramadhan bin H.

Bahwa Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis dengan GustiKaryani Sari binti H. Gusti Muhammad Taufik adalah suami istriyang sah menikah pada tanggal 04 Februari 2015, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 112/07/II/2015 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur padatanggal 04 Februari 2015.5. Bahwa setelah menikah Istana Heriyadi bin H. IsmadKumis dengan Gusti Karyani Sari binti H.

Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis sebagai Suami;3.3. Gusti Muhammad Ramadhan bin H. Gusti MuhammadTaufik sebagai Saudara kandung lakilaki Sebagai ahli waris darialmarhumah Gusti Karyani Sari binti H. Gusti Muhammad Taufik.4.

Gusti Muhammad Taufik lahir diAmuntai pada tanggal 18 September 1976; Bahwa Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis dengan Gusti KaryaniSari binti H. Gusti Muhammad Taufik adalah suami istri yang sah; Bahwa Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis dengan Gusti KaryaniSari binti H. Gusti Muhammad Taufik tidak mempunyai anak; Bahwa almarhumah Gusti Karyani Sari binti H.

Istana Heriyadi bin H. Ismad Kumis sebagai Suami;3. Gusti Muhammad Ramadhan bin H. Gusti Muhammad Taufiksebagai Saudara kandung lakilaki ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menetapkan hartaberupa: rekening pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

P201 /11 /18 / H J Tanggal 30 November 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.

P201 /11 /18 / H J Tanggal 30November 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. P0O20 / 12 / 18 / HJ Tanggal O01Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO32 / 12 / 18 / HJ Tanggal 04Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO62 / 12 / 18 / HJ Tanggal 07Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Nota Bayar No.

P201 /11 /18 / HJ Tanggal 30November 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.e 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO20/12/18/H J Tanggal 01Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.e 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. P032/12/18/H J Tanggal 04Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO62 / 12 /18/H J Tanggal 07Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.e 1 (Satu) Lembar Nota Bayar No.

P201 /11 /18 / HJ Tanggal 30November 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. P0O20 / 12 / 18 /H J Tanggal 01Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO32 /12 /18 / HJ Tanggal 04Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.Hal 15 dari 26 Halaman Putusan No.290/Pid.B/2019/PN.Pbr.1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO62 / 12 / 18 / HJ Tanggal 07Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.1 (Satu) Lembar Nota Bayar No.

P201 /11 /18 / H J Tanggal 30November 2018 kepada Toko 8 Istana Profil.Hal 23 dari 26 Halaman Putusan No.290/Pid.B/2019/PN.Pbr. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO20 / 12 / 18 / HJ Tanggal 01Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. P032 / 12 / 18 / HJ Tanggal 04Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO062 / 12 / 18 / HJ Tanggal 07Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1(Satu) Lembar Nota Bayar No.

P201 /11 /18 / H J Tanggal 30November 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO020 / 12 / 18 / HJ Tanggal 01Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO32 / 12 / 18 / HJ Tanggal 04Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Faktur Penjualan No. PO062 / 12 / 18 / HJ Tanggal 07Desember 2018 kepada Toko 8 Istana Profil. 1 (Satu) Lembar Nota Bayar No.

Padangsidimpuan selatan kota padangsidimpuan,dekat hotel istana ; Bahwa terdakwa kembali menghubungi saksi MUALIMIN,SH dan mengatakanbahwa ianya ada didekat hotel istana tersebut, kemudian saksi MUALIMIN, SHmelihat terdakwa berjalan menuju arah mobil yang ditumpangi saksi MUALIMIN,SH, lalu saksi MUALIMIN, SH keluar dari dalam mobil dan mendatangi terdakwasambil mengatakan apakah ada shabunya lalu dijawab terdakwa ada selanjutnyasaksi MUALIMIN, SH bersama saksi DONI SYAHRIANSYAH dan saksi HENDRIA

Padangsidimpuan selatan kota padangsidimpuan, dekat hotel istana ;Bahwa terdakwa kembali menghubungi saksi MUALIMIN,SH dan mengatakan bahwaianya ada didekat hotel istana tersebut, kemudian saksi MUALIMIN, SH melihatterdakwa berjalan menuju arah mobil yang ditumpangi saksi MUALIMIN, SH, lalusaksi MUALIMIN, SH keluar dari dalam mobil dan mendatangi terdakwa sambilmengatakan apakah ada shabunya lalu dijawab terdakwa ada selanjutnya saksiMUALIMIN, SH bersama saksi DONI SYAHRIANSYAH dan saksi HENDRI ABANUERA

Padangsidimpuan selatan kota padangsidimpuan,dekat hotel istana ;Bahwa terdakwa kembali menghubungi saksi MUALIMIN,SH dan mengatakanbahwa ianya ada didekat hotel istana tersebut, kemudian saksi MUALIMIN, SHmelihat terdakwa berjalan menuju arah mobil yang ditumpangi saksi MUALIMIN,SH, lalu saksi MUALIMIN, SH keluar dari dalam mobil dan mendatangi terdakwasambil mengatakan apakah ada shabunya lalu dijawab terdakwa ada selanjutnyasaksi MUALIMIN, SH bersama saksi DONI SYAHRIANSYAH dan saksi HENDRIA BANUERA

Siborang Kec.Padangsidimpuan selatan kota padangsidimpuan dekat hotel istana ;Bahwa terdakwa langsung menuju hotel istana dengan menaiki becak bermotor,sesampainya di hotel istana Kel. Siborang Kec.

Padangsidimpuan selatan kota padangsidimpuan dekat hotelistana ;Bahwa terdakwa langsung menuju hotel istana dengan menaiki becak bermotor,sesampainya di hotel istana Kel. Siborang Kec.

BUDI ANSORI(ketiganya adalah gnggota Polres Mandailing Natal) datang dan mengetuk pintu kamarnomor 206 Hotel Istana VIII tersebut.

Budi Ansori,mendapatkan informasi dari seseorang yang tidak mau disebut namanya bahwa didalam kamar hotel No. 206 Hotel Istana VII (delapan) Panyabungan ada orangyang menggunakan shabushabu sehingga pada saat itu saksi bersama temannyalangsung memastikan informasi tersebut dan pergi ke Hotel Istana VIII (delapan)Panyabungan;Bahwa sesampainya di depan kamar No. 206 Hotel Istana tersebut saksi M.

Budi Ansori, mendapatkaninformasi dari seseorang yang tidak mau disebut namanya bahwa di dalam kamarhotel No. 206 Hotel Istana VIII (delapan) Panyabungan ada orang yangmenggunakan shabushabu sehingga pada saat itu saksi bersama temannyalangsung memastikan informasi tersebut dan pergi ke Hotel Istana VIII (delapan)Panyabungan;Bahwa sesampainya di depan kamar No. 206 Hotel Istana tersebut saksi M.

orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiZainuddin AH datang ke PT Istana Deli Kejayaan lalu mengatakan kepada ServisAdvisor yaitu saksi Lukman Habib Nasution untuk melakukan penggantianKain Rem mobil saksi Zainuddin AH kemudian saksi Lukman membukalembar perintah ker a kepada terdakwa yang beker a sebagai Karyawan bagianMekanik di PT Istana Deli Kejayaan untuk

bulan Oktober 2012bertempat di PT Istana Deli Kejayaan Kel.

Deli Kejayaan lalu mengatakan kepada ServisAdvisor yaitu saksi Lukman Habib Nasution untuk melakukan penggantian KainRem mobil saksi Zainuddin AH kemudian saksi Lukman membuka lembarperintah kerja kepada terdakwa yang bekerja sebagai Karyawan bagian Mekanikdi PT Istana Deli Kejayaan untuk melakukan penggantian Kain rem mobil miliksaksi Zainuddin AH lalu saksi Zulmar Hamsyah Lubis yang bekerjasebagaiPos Pelayanan atau Pelayanan.

Penjulan barangbarang Serpat di PT Istana DeliKejayaan memberikan kepada kepada terdakwa Kain rem mobil untukdipasangkan di mobil saksi Zainuddin lalu setelah terdakwa menerimanyaterdakwa tidak mengantinya ke mobil saksi Zainuddin lalu saksi korban HajatPurwanto mendapat pembritahuan dari saksi Zainuddin mengenai perbuatanterdakwa lalu saksi korban menyuruh saksi Zainuddin AH membawa mobilnyake PT Istana Deli Kejayaan kemudian saksi korban melihat Kain rem mobilsaksi Zainuddin belum diganti oleh

Penjulan barangbarang Serpat di PT Istana DeliKejayaan memberikan kepada kepada terdakwa Kain rem mobil untukdipasangkan di mobil saksi Zainuddin lalu setelah terdakwa menerimanyaterdakwa tidak mengantinya ke mobil saksi Zainuddin lalu saksi korban HajatPurwanto mendapat pemberitahuan dari saksi Zainuddin mengenai perbuatanterdakwa lalu saksi korban menyuruh saksi Zainuddin AH membawa mobilnyake PT Istana Deli Kejayaan kemudian saksi korban melihat Kain rem mobilskasi Zainuddin belum diganti oleh

SALEH ODI yang sedang tidurdi kamar di belakang meja resepsionis dengan keadaan lampu kamar menyalamendengar suara berisik lalu terbangun, kemudian saksi ISTANA JAYA Bin M.SALEH ODI melihat Terdakwa sedang bersembunyi di bagian bawah tempat tidursehingga saksi ISTANA JAYA Bin M. SALEH ODI menjadi terkejut karenamelihat wajah terdakwa yang sebelumnya tidak dikenal dan langsung berteriak,"maling maling.Bahwa setelah mendengar teriakan saksi ISTANA JAYA Bin M.

SALEH ODItersebut Terdakwa kaget dan langsung lari keluar sedangkan saksi ISTANA JAYABin M. SALEH ODI mengejar terdakwa, dengan terlebih dahulu membangunkansaksi YUSUP Bin SURYA yang saat itu tengah tidur di kursi tamu penginapan.Kemudian saksi RIYAD ARYADI Bin ADE JAINAL yang terbangun karenamendengar teriakan saksi ISTANA JAYA Bin M. SALEH ODI lalu ikut bersamasama mengejar Terdakwa, dan terlihat oleh saksi ISTANA JAYA Bin M.

SALEH ODI memeriksa mobil Suzuki Swift miliknyayang diparkir di halaman penginapan dan saksi ISTANA JAYA Bin M. SALEHODI menemukan (satu) unit Handphone Nokia XpressMusic Nomor IMEI :356985/04/910988/9 warna hitam nomor kartu : 082183376425 di dalam mobiltersebut. Selanjutnya saksi ISTANA JAYA Bin M.

memesan kamarnamun tidak jadi.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ISTANA JAYA Bin M.

ISTANA JAYA Bin M. SALEH ODI J.;2.RIYAD ARYADI AIS YADI Bin JAINAL ;3. M. FIRMANSYAH Bin AHMADWADMAN ; 3.

Rabiatul Adawiyah, - 1 (satu) surat form pengambilan barang dari dealer istana sepeda dari P.T.

Financial Multi Finance ke nomor rekening Dealer istana sepeda untuk pembayaran- 1 (satu) unit sepeda merk wim cycle dengan harga Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah), - 1 (satu) lembar kuitansi penjualan, - 1 (satu) unit sepeda merk Wim Cycle dengan harga Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah), - 1 (satu) lembar laporan persetujuan kredit - 1 (satu) unit sepeda merk wim cycle dengan harga Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah

RabiatulAdawiyahe 6 (enam) lembar aplikasi permohonan kredit elektronik an.Rabiatul Adawiyahe 1 (satu) surat form pengambilan barang dari dealer istana sepedadari P.T.

Zainoktah, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pemilik Toko Istana Sepeda Barabai ;e Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan kerjasama antara P.T. FinancialMulti Finance Pos Kredit Plus Barabai dengan Toko Istana Sepeda ;e Bahwa hubungan kerjasama tersebut sejak bulan Februari tahun 2013sampai dengan bulan Juli tahun 2013 yang akhirnya dihentikan karenaadanya masalah ;e Bahwa Toko Istana Sepeda menyediakan barang berupa sepeda apabilaada konsumen P.T.

No. 241/Pid.B/2013/PN.Brb.e Bahwa nama karyawan Toko Istana Sepeda yang membuatkan kuitansipengambilan sepeda tersebut bernama Nurminah ;e Bahwa Nurminah tidak pernah bertemu dengan Rabiatul Adawiyah padasaat pengambilan barang di Toko Istana Sepeda ;e Bahwa Nurminah hanya mengikuti instruksi Terdakwa sehubungan denganpengambilan barang kredit dari Toko Istana Sepeda ;e Bahwa sepeda tersebut bukan diterima oleh Rabiatul Adawiyah melainkanoleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menjual kembali sepeda tersebut

Rabiatul Adawiyah, 1 (satu) surat formpengambilan barang dari dealer istana sepeda dari P.T.

Rabiatul Adawiyah, (satu) surat form pengambilan barang dari dealer istana sepeda dari P.T.

Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:IwoIBahwa terdakwa PIYANTO Als ANTO Bin PARLIN pada hari Mingeu tanggal18 November 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November 2012, bertempat di Ruko Istana

Saksi Korban ASRIL Bin (Alm) ANIZUR Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan tersebut pada hart Mingeu tanggal18 November 2012 sekira jam 02.00 Wib di Ruko Istana Kado Belilas Jalan LintasTimur Belilas Kec. Seberida Kab.

Inhu ; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada di rumah di Desa Seresambersama keluarga sedang tidur, dan saks1 mengetahut kejadian pencurian tersebutadalah pertama pada hari Mingeu tanggal 18 November 2012 sekira jam 08.00 Wib,sewaktu saksi bersama karyawan (pekerja di Istana Kado bernama Sdr Ria Elisa)membuka ruko Istana Kado tersebut, saksi melihat barangbarang yang sebelumnyaada didalam ruko (ruangan depan) sudah banyak yang kosong (hilang) lalu setelahitu saks1 langsung pergi

ke belakang ruko sudah dalam keadaan terbuka, dan saatitulah saksi1 mengetahu1 bahwa ruko milik saksi telah kemaskan pencurt ; Bahwa saksi langsung mengecek barangbarang yang ada di ruko Istana Kado yanghilang, selanjutnya saksi melihat darimana pelaku masuk kedalam ruko tersebut sertaINnIdari mana keluarnya, dan yang saksi lihat saat itu bahwa jendela tersebut sudahdalam keadaan bekas congkelan sehingga mengakibatkan engsel jendela tersebutbengkok dan jendela bisa di buka, lalu yang saks1 lihat

ZAKIR:Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan tersebut pada hari Mingeu tanggal18 November 2012 sekira jam 02.00 Wib di Ruko Istana Kado Belilas Jalan LintasTimur Belilas Kec. Seberida Kab.