Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ilyas iyan imas iyus inas
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0063/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
211
  • GUA PP oS MoBanwa HUSNIAl DINU Iyas Telan Meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus2016;Bahwa ahili wars EE adalah suami, dua orang anak, ayahdan ibu (para Pemohon);Menimbang, banwa takta hukum tersebut telah memenuhi pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia, yang menyatakan ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewans, beragama Islam dan tidakterhalang Karena hukum untuk menjadi ahli wans dan pasal 1/4 (2) KompilasiHukum
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3985/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Aman Iyas bin Iyas) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dodoh binti Inding) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1420/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • IYAS dengan mahar berupaEMAS 2 (Dua) Gram.;2, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di KP, Lengka RT.004/RW.001, Desa/Kelurahan CarenangUdik, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Provinsi Banten.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1420/Pat.P/2018/PA.SrgA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
116
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Supanta bin Sahia ) dan Pemohon II (Idah binti Iyas );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supanta bin Sahia ) dan Pemohon II (Idah binti Iyas ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pid/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — KRESNA DANIEL KABAN
16652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IYAS, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;1 (satu) rangkap fotokopi yang dilegalisir SKGR No. 594/30/SKGRKP/I/07 An. Jenda Ukur, dengan dasar SKST No. 594/31/SKSTKP/I/07An. Saparuddin, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;1 (satu) rangkap fotokopi yang dilegalisir SKGR No. 594/31/SKGRKP/I/O7 An.
    IYAS, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perhentian Raja;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 778 K/Pid/20191 (satu) rangkap fotokopi yang dilegalisir SKGR No. 594/30/SKGRKP/I/07 An. Jenda Ukur, dengan dasar SKST No. 594/31/SKSTKP/I/O7 An. Saparuddin, yang dikeluarkan oleh Kecamatan PerhentianRaja;1 (satu) rangkap fotokopi yang dilegalisir SKGR No. 594/31/SKGRKP/I/O7 An. Sunarti, dengan dasar SKST No. 594/32/SKSTKP/I/07An.
Register : 03-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 206/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(NIYAS'A BINTI MASRUR YUSUF) dengan Tergugat(RAHMATULLOH BIN ACUM) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2017di Jalan Layur Gang II Nomor 11 RT 005 RW 011 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal barat,
    Kota Tegal;
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (RAHMATULLOH BIN ACUM) terhadap Penggugat (IYAS'A BINTI MASRUR YUSUF);
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurlena Binti Iyas) denganTergugat (Yadi Bin Entis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (Yadi Bin Entis) terhadap Penggugat (Nurlena Binti Iyas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 21 Maret 2017 — JECKY MARSETYA.,S.E Bin YOSEPH DEHES
225
  • oleh Terdakwa,YOSIA HASIEN DEHES dan EBEN EZER bin YOSEPH DEHES padamalam itu juga hingga shabu tersebut habis, sementara Terdakwa masihmenyimpan 1 (satu) paket kristal shabu lagi yang kemudian shabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, kemudian 1 (satu) paket shabudijual oleh Terdakwa kepada EKA MEYDI PUTRA pada esok harinyayaitu hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 dan 1 (satu) paket shabu lagidiserahkan kepada EBEN EZER bin YOSEPH DEHES yang kemudianoleh EBEN EZER bin YOSEPH DEHES dijual kepada IYAS
    ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mengetahui keberadaan SUSILOmaupun IYAS dan saat ini Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng masihmelakukan penyelidikan dan pencarian terhadap SUSILO maupun IYAS,sedangkan BAHRUDIN alias UDIN adalah merupakan seorangnarapidana yang pernah saksi tangkap dalam perkara tindak pidanaNarkotika pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi kepolisian DitresnarkobaPolda Kalteng karena mendapat informasi di rumah tempat tinggalnyasering terjadi pesta narkotika
    oleh Terdakwa,YOSIA HASIEN DEHES dan EBEN EZER bin YOSEPH DEHES padamalam itu juga hingga shabu tersebut habis, sementara Terdakwa masihmenyimpan 1 (satu) paket kristal shabu lagi yang kemudian shabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, kKemudian 1 (satu) paket shabudijual oleh Terdakwa kepada EKA MEYDI PUTRA pada esok harinyayaitu hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 dan 1 (satu) paket shabu lagidiserahkan kepada EBEN EZER bin YOSEPH DEHES yang kemudianoleh EBEN EZER bin YOSEPH DEHES dijual kepada IYAS
    ;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Pik Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mengetahui keberadaan SUSILOmaupun IYAS dan saat ini Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng masihmelakukan penyelidikan dan pencarian terhadap SUSILO maupun IYAS,sedangkan BAHRUDIN alias UDIN adalah merupakan seorangnarapidana yang pernah saksi tangkap dalam perkara tindak pidanaNarkotika pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa Terdakwa merupakan target operasi kepolisian DitresnarkobaPolda Kalteng karena mendapat informasi
    menyerahkan 1 (satu)paket kristal shabu kepada saksi Eka Meydi Putra, setelah itu terdakwaHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Pikmembagi uang hasil penjualan shabu tersebut dibagi 2 (dua) dengan EbenEzer masingmasing untuk terdakwa sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan untuk saksi Eben Ezer sebanyak Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan tambah lagi 1 (satu) paket shabu sisa yang belumterjual yang kKemudian oleh Eben Ezer 1 (satu) paket shabu tersebut dijualkepada IYAS
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG
10712
  • saksi telah dipersiksan di Kepolisian dan benar keterangannya tidak ada paksaan ketika pemeriksaan tersebut.Bahwa ayam yang hilang milik saksi berupa 2 (dua) ekor ayam Bangkok sebanyak yaitu kejadian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45.00wib bertempat di belakang rumah saksi di kandang ayam di Dusun CidahonRt 019 Rw 006 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.Bahwa saksi awal bisa mengetahui kejadian kehilangan ayam tersebut ketikamenantu saksi bernama YONO bin IYAS
    Saksi YONO bin IYAS, diatas sumpah dimuka persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa sebelumnya saksi telah dipersiksan di Kepolisian dan benar keterangannya tidak ada paksaan ketika pemeriksaan tersebut;Bahwa ayam yang hilang milik saksi berupa 2 (dua) ekor ayam Bangkok milikmertua saksi bernama Japar sebanyak yaitu kejadian pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira jam 21.45.00 wib bertempat di belakang rumah saksi dikandang
    Saksi awal bisa mengetahui kejadian kehilangan ayam tersebut ketika menantu saksi bernama YONO bin IYAS yang sedang berada di belang rumah ada suara yang mencurigakan diduga ada orang yang mengambil ayam Bangkok milik saksi.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SELAMAT Als LAMEK Bin USMAN
2910
  • hari pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 19.30WIB saksi RIZKI RAHMAT FIRMANSYAH Als RIZKI Bin HENDRI berada dirumahnya di Kampung Tengah Desa Rumbio Kecamatan Kampar KabupatenKampar, saat itu datang Saksi HERMAN Als ANTO Bin AHMAD danmengatakan pada Saksi RIZKI bahwa ada Terdakwa yang minta diantar keKubu Cubodak nanti dikasihnya uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), laluSaksi RIZKI bertanya DIMANA DIA SEKARANG, lalu) Saksi ANTOmengatakan Terdakwa ada di rumah Saksi YASRIZAL Als IYAS
    Bin YASIM(Alm), mendengar hal itu Saksi RIZKI langsung menuju ke rumah kakeknyayaitu Saksi ABDUL SANI Als SANI Bin AZIP (Alm) untuk meminjam sepedamotor kakeknya yaitu Honda Beat No Pol BM 6951 OY nomor rangkaMH1JFN115K021066 nomor mesin JFNLE1022601 warna orange putih, laluSaksi RIZKI bergegas menuju rumah Saksi lYAS, sesampainya di sana Saksihalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.BknRIZKI bertemu Saksi IYAS dan Terdakwa, lalu Saksi RIZKI bertanya kepadaTerdakwa ABANG YANG MAU DIANTAR
Register : 26-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 232/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2819
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hariani binti Hajiansyah) dengan Tergugat (Hernani bin Iyas) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 1997, di Desa Muara Tupuh, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya
      >;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hernani bin Iyas) terhadap Penggugat (Hariani binti Hajiansyah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.365.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1645/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 14 Desember 2021 — YUSUSF
2.SOPIAN HADI WIJAYA BIN SOBRI
3.USMAN ALS EMAN BIN RAJA IYAS ALS ILYAS
9618
  • YUSUSF
    2.SOPIAN HADI WIJAYA BIN SOBRI
    3.USMAN ALS EMAN BIN RAJA IYAS ALS ILYAS
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
FUAD IBRAHIM Als. PUAD Bin ALMUNA
545
  • PUAD Bin ALMUNA (Alm)bersamasama dengan ILYAS SUPIAN Als IYAS Bin FISNIANSYAH (dilakukandalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekirg jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018, bertempat di JI.
    yangsebelumnya disimpan terdakwa di akntong celana yang dikenakanterdakwa, selanjutnya terdakwa, dan ILYAS SUPIAN beserta barang buktidibawa ke Kantor Polsekta Banjarmasin Barat untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa atas sabusabu tersebut tidak ada jin dari pihak yangberwenang dan tidak dalam rangka pengobatan atau perawatan dokter; Bahwa terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi ILYAS SUPIAN Als IYAS
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN Prp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.HERMAN ALS UNANG
2.KASMAN ALS SAMPANG BIN IYAS
3.UMAR WIRA ALS UMAR BIN SI'I ALM
97
  • KASMAN ALS SAMPANG BIN IYAS dan Terdakwa III.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    S.SIHOTANG,SH
    Terdakwa:
    1.HERMAN ALS UNANG
    2.KASMAN ALS SAMPANG BIN IYAS
    3.UMAR WIRA ALS UMAR BIN SI'I ALM
Register : 18-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 3 Februari 2014 — ROBIN NURULHUDA alias DUDUNG bin ILYAS
263
  • Menyatakan Terdakwa ROBIN NURULHUDA alias DUDUNG bin IYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROBIN NURULHUDA alias DUDUNG bin IYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar terhadapperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakan mampubertanggungjawab maka terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terjadap terdakwa ROBINNURULHUDA alias DUDUNG bin IYAS
    Menyatakan Terdakwa ROBIN NURULHUDA alias DUDUNG bin IYAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROBIN NURULHUDA alias DUDUNG binTYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;Ze3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6816/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2019 — penggugat dan tergugat
100
  • Iyas) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 575/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Tosin bin Iyas telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari Tosin bin Iyas, adalah:
    4. Tintin binti Karta (Pemohon I), sebagai istri;
    5. Nina Sukaesih binti Tosin (Pemohon II), sebagai anak
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Mimin Aninah alias Mimin Aminah binti Mansur) dengan Penggugat (Udin bin Iyas) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1999 di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
      li>
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin bin Iyas) terhadap Penggugat (Mimin Aninah alias Mimin Aminah binti Mansur);
    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Tn HARTANTO
Tergugat:
Ny. TATI MURNIATI
Turut Tergugat:
1.PPAT MUKMIN AMARULLAH, SH., M.Kn
2.KEPALA DESA KALISUREN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2823
  • Sdr ODIH IYAS, Kepala Desa Kalisuren, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor ;2). Sdr SYAMSUDIN, Staf Desa Kalisuren, KecamatanTajurhalang, Kabupaten BogorBerdasarkan alat bukti :(1). AKTA JUAL BELI Nomor : 5850 / 2005 tanggal 21Desember 2005, dibuat oleh dan dihadapan Notaris /PPAT : MIRANTI TRESNANING TIMUR,SH ;(2).
    Sdr ODIH IYAS, Kepala Desa Kalisuren, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor ;2). Sdr SYAMSUDIN , Staf Desa Kalisuren, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor ;Yang notabene tanah milik Tergugat tersebut berada di Wilayahkerja kedua Saksi tersebut diatasOleh karena sebagai Saksi dimana Sdr.
    Sdr ODIH IYAS, Kepala Desa Kalisuren, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor ;2).
    Sdr ODIH IYAS, pekerjaan Kepala Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor ;b.
    Sdr SYAMSUDIN, Staf Desa Kalisuren, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor ;Bahwa Sdr ODIH IYAS, kapasitasnya sebagai Kepala DesaKalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor danSdr SYAMSUDIN, kapasitasnya Staf Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Wilayahkerjanya termasuk sebidang tanah milik Tergugat yangmenjadi obyek Akta Jual Beli Beli Nomor : 168/2014 yangdibuat oleh Turut Tergugat tersebut;Oleh karena Sdr ODIH IYAS, pekerjaan Kepala Desa Kalisuren,Kecamatan Tajurhalang,
Register : 23-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Penggugat dipulangkanKerOman OfaNng Wal iyas~~~~~=~nn nnn nnn nmr nnn Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugat sertaSalinan Putusan Nomor : 1187/Pdt.G/2015/PA.SalHal 6 dari 15 halantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsalingkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksiCS)Bahwa