2011 para Jemaah mendatangi rumah terdakwa diPerum Graha Permai Jalan Mahoni A6 No. 9 Ciputat Kampung SawahTangerang ;Bahwa saksi mengenali pada barang bukti yang ditunjukkan oleh jaksa penuntutumum di persidangan yakni berupa visa dan dokumen fotocopyan termasuk yangberupa kuitansi pembayaran ;Bahwa setelah saksi mendapati terdakwa dan isterinya di Salatiga, terdakwa danisteri terdakwa ada menjanjikan lagi kepada saksi bahwa Jemaah akandiberangkatkan tahun depan ;SaksiII.

Budi Sarwadi, setelah bersumpah selanjutnya menerangkan pada pokoknyasebaai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik sebagaimana yang terurai dalam BAP penyidik dan keterangan itu tetap dan benar sertatidak berubah sampai saat ini ;Bahwa saksi bukan calon peserta jemaah haji, akan tetapi saksi banyakmendengar tentang soal pengurusan visa Jemaah haji oleh terdakwa ;Bahwa saksi pertama kenal dengan terdakwa saat saksi bekerja di Mulia RahayuTravel, kemudian pada tanggal

Dadang dan saksi Afipudin adalah pengelola perjalananyang juga mengurus keberangkatan Jemaah haji non kuota tahun 2011, akantetapi mendapatkan kesulitan untuk memperoleh visa dari kedutaan besarkerajaan Arab Saudi di Jakarta, sehingga para Jemaah yang dikelolanya terancanuntuk tidak dapat berangkat menunaikan ibadah haji non kuota ;Bahwa dalam kesulitan yang dihadapinya, saksi H.

Dadang dan saksi Afipudin telah berlangsung beberpa kali sejak tanggal 26 Oktober2011 s/d tanggal 28 Oktober 2011 di beberapa tempat di Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam rangka pengurusan visa untukkepentingan calon Jemaah yang dikoordinir oleh Saksi H.

Dadang, SaksiAfipudin, Saksi lainnya di beberapa tempat sejak tanggal 26 Oktober 2011 s/d 28Oktober 2011 dalam urusan untuk mengurus visa para calon Jemaah haji yangdikoordinir oleh saksi H.

Gelar Saputra milik Terdakwa, setelah calon jamaah melunasikewajibannya (membayar beaya umroh) namun hingga waktu yangdijanjikannya, calon jemaah yang terdaftar di PT. Gelar Saputra tidak jadiberangkat Umroh, sedangkan uang yang sudah masuk tidakdikembalikan lagi kepada para calon jamaah;Bahwa setahu saksi ketujuh orang calon jemaah tersebut sudah melunasibiaya umrohnya ke PT.

Mungkin karena saksiadalah Pengurus Majelis Talim, ketujuh calon jemaah tersebut, langsungmempercayainya;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyak 2 kali.

tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 02.30 wib, namunmalamnya sekitar jam 01.00 wib Terdakwa pergi tanpa pamitmeninggalkan saksi dan jamaah lainnya;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017 Terdakwa datang kembali kehotel dan mengajak saksi dan jemaah lainnya ke bandara untukkeberangkatan pada jam 13.30 wib, namun pada saat di bandaraTerdakwa meninggalkan saksi dan jemaah lainnya di bandara, karenaHalaman 15 dari 26, Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Cjrpenasaran dengan foto tiket keberangkatan yang dikirim

EDIPENI;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa aturan dan persyaratan apabilaada calon jemaah umroh tersebut yaitu harus memenuhi persyaratandiantaranya :o Calon jemaah harus membikin paspor;o Foto berukuran 3 x 4 atau 4x 6;o KTP An. Pemohon ;o Kartu Keluarga An. Pemohon;o Foto Copy Surat Nikah An. Pemohon;o Uang sebagai dan untuk keberangkatan;Bahwa Sdr. M. AYI dan Sdri.

GELAR SAFARI AROFAH tersebut,dan setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa jelaskanpersyaratan untuk menjadi jemaah umroh tersebut termasuk dana untukmenjadi jemaah umroh tersebut;Bahwa setelah Terdakwa jelaskan akhirnya Sdr. M. AYI dan Sdri. EUISSUNIARSIH (istrinya) berminat dan mendaftar di PT.GELAR SAFARIAROFAH milik Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa biaya yang saksi mintaRp48.000.000,00 ( empat Puluh Delapan Juta Rupiah ) untuk 2 orang;Bahwa Sdr. M.

OKUTimur di Martapura ; wenn nee nee nn nen ene n nena n= Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Calon Jemaah Haji dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan AkteKelahiran ; nn nen ee ene en ee eee rene een n eensBahwa untuk pendaftaran jemaah Haji dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKUTimur di MARTAPURA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku ;n ono nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKUTimur di Martapura 1 22222 2o nn ne enn n tren nee crn cr nnn re rnc nnn nceennnnncna neBahwa disamping itu Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluanCalon Jemaah

Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;wneerrrmmmmerrrrMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiSUHARTATI, SE, MM. dan AKMAD HUSIN, bahwa Pemohon yang bernamaMISDIANA Lahir pada tanggal 08 Maret 1956 dan selain itu permohonan ini diperlukanuntuk Akte Kelahiran pemohon untuk keperluan Calon Jemaah

2015 terdakwa bersama saksiCUNAEDI, AGUNG BROWNIS dan SIGIT mendirikan JemaahAnsor Khilafah (JAK) berpusat di rumah AGUNG BROWNIS yangterletak di Jalan Suratno Kota Cirebon dan rumah SIGIT yangterletak di Perumahan Griya Plumbon Indah Kabupaten Cirebon ;Adapun susunan pengurus Jemaah Ansor Khilafah (JAK) adalahsebagai berikut :1.

Saksi CUNAEDI alias ABU SALMA sebagai pendakwah (kakakkandung saksi DODI)dengan anggota antara lain saksi LUTHFIAdapun kegiatan yang dilaksanakan oleh Jemaah Ansor Khilafah(JAK) adalah mengadakan dakwah setiap malam selasa di minggupertama sebulan sekali dan materi dibawakan oleh AGUNGBROWNIS dan saksi CUNAEDI secara bergantian yaitu tentangTauhid mengenai syarat, rukun dan pembatal kelslaman yangdiambil dari buku IBNU ABDUL WAHAB ATTAMIMI dan jugamengangkat materi fikih muamalah selain itu Jemaah

Adapun jemaah yang mengikuti kajian saat itu adalah :1) Terdakwa Sendiri ;2) ALIHAMKA (Indramayu) ;3) AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS ;4) CAHYONO ;5) SIGIT ;6) CUNAEDI alias ABU SALMA ;7) JENDRA;8) LULU (Tegal) ;9) PAK UJANG ;Setelah kajian tersebut selesai, saksi ALI HAMKA menawarkan untukpertemuan selanjutnya diadakan di tempat terdakwa lagi, danterdakwapun menjawab akan koordinasi dulu dengan amir (AGUNGBROWNIS).

Sudah berapa banyak personel / anggota yang dimiliki oleh masingmasing mudriyah ;Bahwa seluruh mudriyah se Jawa Barat memiliki pemahaman yangsama tentang IS (Islamic State) ;Disamping melaksanakan kegiatan berdakwah dan mengikuti kajian,kegiatan yang diadakan oleh Jemaah Anshor Khilafah adalah melatihfisik dengan cara yakni mendaki gunung dan berenang.

Kegiatanmendaki gunung yang telah diadakan oleh Jemaah Anshor Khilafahsebanyak satu kali yakni di gunung Cermai Cirebon pada tanggal 17Agustus 2015. Dimana kegiatan tersebut di lakukan selama 1 hari dananggota yang ikut adalah AGUNG alias ABU AIMAN, terdakwa,CAHYONO, SIGIT, saksi CUNAEDI alias ABU SALMA, SONI, JENDRA,SURYA, FADIL dan saksi LUTFI. Kemudian aktifitas fisik berenangdiadakan setiap bulan sekali di sebuah kolam renang di daerah KuninganJawa Barat.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 karena Saksi1 tidak mau keluar dari MasjidAnNur yang akan diadakan rapat oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa emosi serta melakukan pemukulan terhadap Saksi1dan kejadian tersebut disaksikan oleh para Jemaah Masjid AnNur dan sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi1 tidak adapermasalahan.7.

Karenasudah banyak Jemaah yang menahan Terdakwa sehinggaTerdakwa tidak dapat memukul lagi dan dengan bercecerandarah kemudian Saksi ditarik keluar dari Masjid oleh Jamaahlain dan selanjutnya mengambil motor Saksi menuju PomdamXIII/Mdk.Hal. 18 dari 46 halaman Putusan Nomor 17K/PMT.

TelingAtas dan antara Saksi dengan Saksi1 tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi adalah Jemaah di Masjid AnNur dan melihatlangsung Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi1 yang terjadi pada tanggal 7 September 2018 sekirapukul 13.00 Wita selesai Sholat Jumat di Masjid AnNur lantai 2(dua) alamat Teling Atas Kec.

Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 pernah menghadap kePangdam XIll/Mdk Mayor Jendral TNI Madsuni yang intinyameminta salah satu anggota dari Kodam XIll/Mdk untuk dapatmenyatukan para jemaah dimana pada bulan Ramandhanterjadi dua Sholat Tarawih ada yang Sholatdiatas dan ada yangSholat dilantai bawah dengan dua Imam dan kemudianditunjuklah Mayor Andi namun setelah itu digantikan olehTerdakwa.13.

FikriModimbaba selanjutnya Terdakwa tidak bisa melawan karenadipegang oleh para Jemaah yang berusaha melerainya namunTerdakwa justru dianiaya bersamasama Saksi1 dan Sdr. SaidBukhari dan Sdr.

Keluarga (KK), Surat Nikah dan Paspor; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak Marto Wijadi danibu Tuyem;3 Saksi MUHAMMADIE, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena yang bersangkutan terdaftarsebagai calon jemaah Haji dari wilayah Kabupaten Kulone Bahwa Saksi ditunjuk untuk mengurusi calon jemaah Haji wilayahKabupaten Kulone Bahwa Pemohon sudah terdaftar sebagai calon jemaah Haji yang akanberangkat tahun 2015 dan telah memiliki

VII.I/2/HJ.00/1132/2015 khusus untuk perbedaandata calon jemaah Haji terkait dengan perubahan nama maka harusdilengkapi dengan salinan putusan Pengadilan sesuai dengan Undangundang Administrasi Kependudukan Nomor 23 tahunTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

VILII/2/HJ.00/1132/2015tentang Surat Edaran Penyelesaian paspor, Seragam Batik dan Souvenir Calon JemaahHaji nomor 9 huruf (f) yang berbunyi Khusus untuk perbedaan data calon jemaah hajiterkait dengan perubahan nama maka BAP harus dilengkapi dengan salinan putusanpengadilan sesuai dengan UndangUndang Administrasi Kependudukan Nomor 23Tahun 2000; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi

RR Ngaliyah Suciati yakni selaku pihakpenyelenggara travel yang memberangkatkan Jemaah haji dan jugaselaku pihak yang menerbitkan surat penjamin pemberangkatanJemaah haji plus asal Kaimana Papua tahun 2012, dimana suratHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Ffk.penjaminan tersebut adalah mengikat antara Jemaah dengan PT.

MBM untukmendistribusikannya kepada para calon Jemaah, dan sampai disituselesailah tugas dan tanggung jawab dari PT.

Bahwa selanjutnya perikatankemitraan antara Pemohon dengan pemkab Kaimana lahir berdasarkan atassuatu kesepakatan sebagaimana pasal 1233 KUHPerdata dan tidak adapaksaan untuk itu, yakni memberikan sesuatu, berbuat sesuatu atau tidakberbuat sesuatu Ssebagaimana pasal 1234 KUHPerdata;Bahwa apabila melihat masalah ini secara keseluruhan, masalah ini berawaldari tidak keluarnya sebahagian visa Jemaah sejumlah 18 orang dari jumlahkeseluruhan 40 jemaah haji, sementara yang 21 jemaah tidak ada masalahdan

dapat segera berangkat ibadah haji, tetapi ternyata ke 21 orang Jemaahini pun juga akhirnya tidak mau berangkat akibat rasa solidaritas diantarasesama Jemaah.

orang dari jumlah keseluruhan 40 (empat puluh) jemaah haji, sementarayang 21 (dua puluh satu) jemaah tidak ada masalah dan dapat segeraberangkat ibadah haji, tetapi ternyata ke 21 (dua puluh satu) orang jemaah inipun juga akhirnya tidak mau berangkat akibat rasa solidaritas di antara sesamajemaah.

dengan surat permohonannya tanggal 29April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0164/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 2 Januari tahun 1973, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Teluk Baru8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan calon jemaah

sedangkan Pemohon IIberstatus Janda cerai keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan ;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga dantidak ada pihak lain yang mengganggu gugat pernikahan mereka ;Selama pernikahan mereka tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk mendapatkan penetapan atas pernikahan keduanya dan sekali gus untukkepentingan mengurus persyaratan menjadi calon jemaah

Saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga;e Selama pernikahan mereka tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidakpernah bercerai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau saudarasesusu ;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan mereka ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanpenetapan atas pernikahan keduanya dan sekaligus untuk kepentingan menguruspersyaratan calon jemaah

Rahman) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Arduin bin H. Darsani) dengan Pemohon II (Halimatul Sakdiah bintiH. Abd.

Keterangan saksi Yuyun Wahyudi (jemaah), saksi Erma Aspan (Agen),saksi Syahrifatmi (Agen) dan Terdakwa bahwa pada bulan NopemberDesember 2017 para jemaah untuk paket keberangkatan pada bulanJanuariMaret 2018 sudah mengikuti kegiatan manasik dan penyuntikanvaksin yang diadakan oleh PT.ABU TOURS. Koper berisi perlengkapanibadah umrah juga sudah diserahkan kepada para jemaah.

Bahwa dari uang Jemaah yang telah disetor oleh Jemaah padaPT.ABU TOUR sejak tahun 2014 sampai tahun 2017, baik denganpenyetoran langsung maupun dengan transfer ke rekening PT.ABUTOUR juga dari cabangcabang di daerah yang total berjumlahRp.1.214.091.220.242, tersebut terdakwa pergunakan untuk... ll.

puluhtiga) orang calon jemaah sepakat memilin Maklumat dan telah diberangkatumrah pada bulan Maret 2018.

dari tanah suci bersama jemaah umrah pada bulanMaret 2018, PEMBANDING ditangkap dan ditahan oleh penyidik.

Judex Factie dipertimbangkan merupakankewajiban dari para jemaah yang akan diberangkatkan sebagai biayaperjalanan umrah.

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Pisau dengan panjang + 25cm (dua puluh lima centimeter) yangdibungkus dengan sobekan karpet yang diikat karet dan runcing pada ujungnya, yangdiketahui pada saat terdakwa diamankan setelah berusaha mengambil tanpa izin secaramelawan hukum sebuah sepeda gunung milik seorang Jemaah

ini karena saksi telahmenangkap Terdakwa karena menguasai atau memiliki dan atau membawa senjatatajam;Bahwa pada awalnya saksi akan melaksanakan sholat subuh di Masjid AlMabrurAlMansuroh Komplek Adi Upaya Kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan;Bahwa pada saat saksi berada di dalam masjid tersebut, tibatiba saksimendengar adanya orang yang berteriak tentang adanya pencuri;Bahwa setelah saksi keluar dari masjid kKemudian saksi melihat Terdakwa telahdiamankan oleh Jemaah

masjid tersebut karena tertangkap tangan akan mencurisebuah sepeda gunung milik salah satu Jemaah masjid yang diparkirkan dihalaman masjid tersebut;Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi RONIE ESPINA BIN ASIKINmengikat terdakwa dengan menggunakan tali dan kemudian didapatkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjang + 25cm (dua puluh limacentimeter) yang dibungkus dengan sobekan karpet yang diikat karet dan runcingpada ujungnya yang diselipkan dipinggang celana Terdakwa sebelah kiri

sebuah sepeda gunung milik salah satu Jemaah masjid yang diparkirkan dihalaman masjid tersebut;Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi EKA PERMANA mengikat Terdakwadengan menggunakan tali dan kemudian didapatkan 1 (satu) bilan senjata tajamjenis Pisau dengan panjang + 25cm (dua puluh lima centimeter) yang dibungkusdengan sobekan karpet yang diikat karet dan runcing pada ujungnya yangdiselipkan dipinggang celana Terdakwa sebelah kiri, saat digeledah oleh saksidan saksi EKA PERMANA yang pada saat

sebuah sepeda gunung milik Jemaah masjid yang diparkirkan di halamanMasjid AlMabrur AlMansuroh Komplek Adi Upaya Kelurahan Landasan UlinTimur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari Dakwaan Penuntut Umum, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan

Dipermalukan oleh Tergugat karena karena berdasarkan surat yangmenjadi objek sengketa semenjak tanggal 16 Januari 2019Penggugatsudah diberhentikan dengan tidak hormat, namun padatanggal 18 Januari 2019 atau 2 (dua) hari kemudian, Penggugatdipindah tugaskan dari semula sebagai penyusun transportasi hajipada Seksi Pelayanan Transportasi Udara pada SubditTransportasi dan Perlindungan Jemaah Haji Reguler DirektoratPelayanan Haji Dalam Negeri menjadi pelaksansa pada SeksiDokumen Jemaah Haji Subdit Dokumen

B02.006/DJ/Dt.II.Il.4/KP.02.2/04/2018,tanggal 2 April 2018 untuk menghadiri rapat fullday kegiatanpenyusunan standard operasional prosedure (SOP)penanganan pemulangan jemaah haji sakit pasca operasionalhaji dan jemaah haji uzur tahun 1439 H/2018 M pada tanggal4 April 2018 di Hotel All Seasons Jakarta Gajah Mada, Jln KH.Zainul Arifin No. 5 dan 7 Petojo Utara, Jakarta Pusat;16) Surat Tugas No.

B02.007/DJ/Dt.II.Il.4/KP.02.2/04/2018,tanggal 2 April 2018 untuk menghadiri rapat fullday kegiatanpenyusunan standard operasional prosedure (SOP)penanganan pemulangan jemaah haji sakit pasca operasionalhaji dan jemaah haji uzur tahun 1439 H/2018 M pada tanggal5 April 2018 di Hotel All Seasons Jakarta Gajah Mada, JIn KH.Zainul Arifin No. 5 dan 7 Petojo Utara, Jakarta Pusat;17) Surat Tugas No.

B08002/Dj/Dt.ll.II.4/KP.02.2/10/2018,tanggal 8 Oktober 2018 untuk melaksanakan tugaspengantaran jemaah haji sakit ke daerah Jambi atas namaRoslaisah Sarut Ahmad, pada tanggal 8 s.d. 9 Oktober 2018;28) Surat Tugas No. B12002/Dj/Dt.ll.Il.4/KP.02.2/10/2018,tanggal 12 Oktober 2018 untuk melaksanakan tugaspengantaran jemaah haji sakit ke daerah Kabupaten MusiBanyu Asin, Sumatera Selatan, atas nama Rusmiati AnmadMadjid Haidir, pada tanggal 13 Oktober 2018;29) Surat Tugas No.

B17006/DJ/Dt.II.II.4/KP.02.2/12/2018,tanggal 17 Desember 2018 untuk menghadiri rapat dalamkantor kegiatan presentasi dan negosiasi tarif transportasiudara jemaah haji regule roleh PT Garuda Indonesiatanggal17 Desember 2018;34) Surat Tugas No. B18002/Dj/Dt.ll.II.4/KP.02.2/12/2018,tanggal 18 Desember 2018 untuk menghadiri rapat dalamkantor kegiatan presentasi dan negosiasi tarif transportasiudara jemaah haji reguler oleh Saudi Arabian Airline tanggal18 Desember 2018;35) Surat Tugas No.

(dua puluh juta enam ratus ribuRupiah), kemudian saksi FIER ENGLANY dan jemaah lainnya pernahmelakukan manasik pada tanggal 23 April 2018 yang pada saat itumendapatkan tas koper, tas kecil, baju dan mukenah beserta buku PanduanUmroh namun baru diberikan Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp21.000.000.000,00

PLGRupiah), kemudian saksi FIER ENGLANY dan jemaah lainnya pernahmelakukan manasik pada tanggal 23 April 2018 yang pada saat itumendapatkan tas koper, tas kecil, baju dan mukenah beserta buku PanduanUmroh namun baru diberikan Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp21.000.000.000,00 (duapuluh satu milyar rupiah

(dua puluh juta enam ratus ribuRupiah), kemudian saksi FIER ENGLANY dan jemaah lainnya pernahmelakukan manasik pada tanggal 23 April 2018 yang pada saat itumendapatkan tas koper, tas kecil, baju dan mukenah beserta buku PanduanUmroh namun baru diberikan Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp 21.000.000.000,00

Pasport dan Visa pada tanggal 19 Mei 2018;Bahwa sebanyak + 713 (tujuh ratus tiga belas) jemaah tidak dapatdiberangkatkan dengan jumlah seluruh biaya yang sudah terdakwa terima daricalon jemaah yang tidak diberangkatkan sebesar + Rp 21.000.000.000,00 (duapuluh satu milyar Rupiah) karena uang tersebut telah terdakwa pergunakanuntuk:a.

Pecahan 1 Riyal sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar;Dikembalikan kepada para korban jemaah umroh PT. Hasanah BarokahSriwijaya secara proporsional dan merata yang diekuivalenkan denganmata uang rupiah;6.

tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk untukmendaftar sebagai calon jemaah

Bahwa saat menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah pindah agamadan tidak pernah bercerai.ahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidakada hubungan sesusuan.ahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sekarang mereka mempunyai anak 2orang tapi lupa namanyaahwa permohonan ini untuk keperluan melengkapi persyaratan calon jemaah haji.Saksi IINUNCI bin ARAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

perawan.ahwa saat menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan denganorang lain, mereka tidak pernah pindah agama dan tidak pernah bercerai.ahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidakada hubungan sesusuan.ahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sekarang mereka mempunyai anak 2orang, namanya Anshari dan Darmaji.ahwa permohonan ini untuk keperluan melengkapi persyaratan calon jemaah

Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan mereka;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukuKutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor urusan Agama Kecamatan HaurGading sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat di perlukan untukmendaftar sebagai calon jemaah

Tadinya Terdakwa hanya bilang bahwa jemaah akandiberangkatkan kalau ada sejumlah 17 (tujuh belas) orang, kemudianbertambah lagi sampai akhirnya mengatakan kepada kami harussebanyak 40 (empat puluh) orang.

hajiyang rapi, sehingga kami semakin percaya;Bahwa cara Terdakwa memberangkatkan haji pada tahun 2018 yanghanya dengan biaya Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dariketerangan yang disampaikan oleh Terdakwa, bahwa akan ada yangmemberikan subsidi sehingga bisa berangkat Haji Plus dengan hargatersebut, tetapi Terdakwa tidak pernah memberitahukan siapa yang akanmemberikan subsidi tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengkoordinir jemaah tersebut, saat itu Terdakwamengkoordinir kami para jemaah saat

haji tahun 2018 tersebut, namun uang tersebutTerdakwa terima secara bertahap dari masingmasing calon jemaah haji,dan beberapa melalui saksi Purwandari, yang kemudian diberikan kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mulai menerima uang yang digunakan untuk mendaftarsebagai calon jemaah haji tahun 2018 sejak tahun 2013;Bahwa pada saat itu tahun 2013, Terdakwa belum mengetahui, akanmenggunakan biro perjalanan yang mana untuk memberangkatkanjamaah haji tahun 2018 tersebut;Bahwa pada awalnya tahun 2013 Terdakwa

, para jemaah tidakmengetahuinya; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada para jemaah, bahwauang setoran mereka digunakan untuk mengembangkan usaha Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai catatan atau pembukuanterkaitpembayaran setoran calon jamaah haji; Bahwa Terdakwa yakin bisa memberangkatkan jemaah haji pada tahun2018 tanpa harus mengantri lama, karena Terdakwa bekerja sama denganbiro perjalanan AL BALAD AL AMEEN di Jakarta, dan yang Terdakwahubung!

kekurangan setiap jemaah haji tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu kemana uang tersebut, karena proyek usahaTerdakwa gagal, namun Terdakwa tetap berjanji akan mengembalikanuang para jemaah tersebut;Bahwa pada akhir tanggal pemberangkatan, Terdakwa belum membayarbiaya perjalanan kepada biro perjalanan Al BALAD AL AMEEN, tetapiTerdakwa tidak merasa menjanjikan kepada para jemaah, danmemberikan koper di Jakarta;Bahwa uang sejumlah Rp. 2,2 M tersebut sekarang sudah habis untukpembiayaan proyek butik Terdakwa

Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR, saksiSIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuai denganpersyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.

Bank Mega SyariahGaleri Magelang.Kemudian terdakwa selaku senior Funding Officer pada Bank MegaSyariah Galeri Magelang telah mengajukan PDTH (Pembiayaan DanaTalangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu : saksi HERMANTO,saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB, saksi MUCHZAELANI, saksi DHUROTUN KHILMAH, saksi ACHMAD MANSYUR,saksi SIT BADRIYAH dan saksi ACHMADI yang mana tidak sesuaidengan persyaratan yang ditentukan Bank Mega Syariah, yaitu:a.

) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama AHMADMASYUR berisi antara lain : 1lembar Foto copy SISKOHAT atas nama AHMAD MANSYUR.. 1lembar Foto copy SPPH atas nama AHMAD MANSYUR. 1lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama AHMAD MANSYUR.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADMANSYUR1 lembar Foto copy KK.Foto copy Surat Nikah.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama AHMAD MANSYURnomor rekening 2002382756.Hal 17 dari 32 halaman Put.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.16) 1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah Haji atas nama SITBADRIYAH 1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama SITI BADRIYAH.. 1 lembar Foto copy SPPH atas nama SITI BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama SIT BADRIYAH. 1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIBADRIYAH 1lembar Foto copy KK.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.14,15.16.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas nama DUROTUNKHILMAH, berisi antara lain :1 lembar Foto copy SISKOHAT atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy SPPH atas nama DUROTUN KHILMAH.1 lembar Foto copy Setoran BPIH atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUROTUNKHILMAH.1 lembar Foto copy KK.1 lembar Foto copy tabungan haji atas nama DUROTUNKHILMAH nomor rekening 2002950956.1(satu) bendel Dokumen Calon Jemaah haji atas

untukdibetulkan menjadi Daryan Sanmurpi Surawikrama;Menimbang, bahwa secara umum mengenai perubahan nama diatur dalam Pasal52 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telahdiperbaharui dengan UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UU Nomor 23Tahun 2006;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini perubahan nama yangdimaksud adalah khusus berkaitan dengan penyelenggaraan ibadah haji dimanaketentuan mengenai perlunya penetapan Pengadilan dalam hal terdapat perbedaan datanama calon jemaah

VII.II/2/Hj.00/1132/2015pada poin 9 huruf (f) :Khusus untuk perbedaan data calon jemaah haji terkait dengan perubahannama maka BAP harus dilengkapi dengan salinan putusan Pengadilan sesuaidengan UndangUndang Administrasi Kependudukan Nomor 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut, maka jelas dan tegasadanya perbedaan data tentang calon jemaah haji harus ditetapkan terlebih dahulu olehPengadilan.

Sehingga dalam hal khusus seperti ini, pengadilan haruslah memeriksa,menyidangkan dan memberikan penetapan atas perihal tersebut. apabila selamapersidangan tidak dikemukakan halhal yang sifatnya melanggar normanorma baiknorma hukum, sosial maupun agama maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkanmengingat demi kepentingan kemaslahatan penduduk utamanya para calon jemaah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan selama persidangan permohonanini tidak diketemukan halhal yang dinilai melanggar

; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bangkinang adalah untuk memperbaiki nama Pemohon diPaspor, dimana nama Pemohon di paspor tersebut tertulis nama AbdulAziz sedangkan nama Pemohon sebenarnya adalah Rudi ;Bahwa Pemohon memiliki keluarga di Malaysia sehingga pada tahun2008 Pemohon telah membuat paspor, akan tetapi nama yang tertera dipaspor tersebut bukannya nama Pemohon melainkan atas nama AbdulBahwa Pemohon pada tanggal 13 Desember 2012 telah terdaftarsebagai calon jemaah

yang bernama Sutan DT dan Mimi yang lahir diKuok pada tanggal 31 Desember 1973 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P.1berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rudi (Pemohon), buktiP.2 berupa Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Rudi, bukti P.3berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (Rudi), bukti P.4 berupa FotoCopy Kutipan Akta Nikah atas nama Rudi dengan Nurkamila Ningsih, bukti P.6berupa Foto Copy Setoran BPIH atas nama calon jemaah

Jeneponto tanggal 20 Pebruari1965, dan oleh orang tua Pemohon diberi nama : N ANNI;o Bahwa sejak lahir sampai sekarang Pemohon oleh keluarga dan temantemandipanggil dengan nama : NANNI;o Bahwa selain hal tersebut di atas, mulai dari Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, tercatat nama pemohon : NANNI, dengan Tempattanggal lahir Camba Jawa, tanggal 20 Pebruari 1965;o Bahwa pemohon sekarang menyiapkan diri untuk menjadi calon Jemaah haji diKabupaten jeneponto;o Bahwa sebelum Pemohon mendaftar

untuk menjadi calon Jemaah Haji,pemohon pernah menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia, danpemohon di dalam Paspor memakai nama NURJANNI BINTI HAMMA dengantempat tanggal lahir Gowa, 7 Juni 1977 ;o Bahwa pada saat Pemohon mengurus Paspor dalam rangka pemberangkatanCalon Jemaah Haji terjadi ketidak sesuaian nama dan tempat tanggal lahirantara Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tercatat namaPemohon : NANNI dengan tempat tanggal lahir Camba Jawa 20 Pebruari 1965,sedangkan

NURJANNIBINT HAMMA, dengan tempat tanggal lahir Gowa 7 Juni 1977;Bahwa dengan hal tersebut di atas Pemohon berkeinginan agar namaPemohon yang tercatat dalam Paspor yakni NURJANNI BINTI HAMMA, tempattanggal lahir Gowa, 7 Juni 1977 dirubah menjadi : NANNI sebagaimana namayang tercatat dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon dengan tempat tanggal lahirCamba Jawa, 20 Pebruari 1965 ;Bahwa dengan maksud tersebut di atas pemohon dalam menjalankan seluruhproses administrasi Calon Jemaah

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa saksi mempunyai 4 (empat) orang anak yakni NANNI (pemohon),BASOKDING, ALIMURDDIN dan JUSNA;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan orang yang bernama RUDDIN danmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Wulandari dan Pandi;Bahwa nama ibu Pemohon adalah ATI yang juga merupakan isteri saksi;Bahwa pemohon (NANNI) lahir di Camba Jawa pada tanggal 20 Februari 1965;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ini adalah untukPemohon menjadi Jemaah

Haji;Bahwa pemohon pada saat mengurus paspor untuk kelengkapan administrasimenjadi jemaah haji ada perbedaan nama di akta kelahiran dengan didalampaspor;Bahwa paspor Pemohon tertulis namanya NURJANNI sedangkan di aktekelahirannya tertulis nama NANNI;Bahwa menurut keterangan Pemohon pada saat pemohon berangkat keMalaysia menjadi TKI melalui imigrasi di NUNUKAN paspornya memakai namaNURJANNI BINT HAMMA karena pada saat itu tidak mempunyai KTP danakte kelahiran;Bahwa temantemannya di kampung memanggil

perkara Terdakwa yang telah melakukan pencurianmilik saksi dirumah saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu sekira jam 14.30 Wib bertempatdirumah saksi di Binubu Baru Jorong Rambah Lanai Nagari CubadakKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menjemur padi, kemudiandatang cucu saksi bernama Yongga memberitahukan bahwa pinturumah telah rusak kuncinya, mendengar hal tersebut saksi langsungpulang kerumah kemudian saksi melihat lemari pakaian saksi telahterbuka dan tas jemaah

haji tidak ada lagi ;Bahwa didalam tas jemaah haji tersebut terdapat uang sebanyakRp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan suratsuratutang piutang, Jamkesmas, KTP dll ;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan saksi menjemur padi sekitar100 (seratus) meter ;Bahwa pada saat itu Yongga bercerita pada saksi bahwa ketikaYongga pulang sekolah mau makan dilihat bahwa pintu rumah telahrusak, dan Terdakwa berada diluar rumah dan menanyakan dimananenekmu, kemudian Yongga menjawab nenek sedang

haji tidak ada lagi ;29Bahwa benar didalam tas jemaah haji tersebut terdapat uang sebanyakRp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan suratsuratutang piutang, Jamkesmas, KTP dll ;Bahwa benar jarak antara rumah saksi Nurmawan Pg Mawan dengansaksi menjemur padi sekitar 100 (seratus) meter ;Bahwa benar karena saksi Nurmawan Pgl Mawan merasa curigadengan Terdakwa kemudian saksi Nurmawan Pg Mawan menyuruhabang saksi Nurmawan Pgl Mawan untuk mencarinya danmembawanya kerumah, pada saat ditanya

haji tidak ada lagi ;Bahwa benar didalam tas jemaah haji tersebut terdapat uang sebanyakRp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan suratsuratutang piutang, Jamkesmas, KTP dll;Bahwa benar saksi korban tidak memberikan ijin kepada terdakwaatau siapapun untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, telah tenyata perbuatan Adekyang mengambil suatu barang berupa uang yang terdapat didalam tas jemaah haji37tersebut sebanyak Rp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus

haji tidak ada lagi ;Bahwa benar didalam tas jemaah haji tersebut terdapat uang sebanyakRp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan suratsuratutang piutang, Jamkesmas, KTP dll;Bahwa benar saksi korban tidak memberikan ijin kepada terdakwaatau siapapun untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, telah tenyata perbuatan Adekyang mengambil suatu barang berupa uang yang terdapat didalam tas jemaah hajitersebut sebanyak Rp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu

Kajiannya mengangkat tentang :1) Materi tentang terhadap siapa saja kita harus berloyalitas yaitu terhadapkaum muslimin dan lepas diri terhadap orangorang kafir yakni Nasranidan Yahudi;2) Tauhid mengenai syarat, rukun dan pembatal ke Islaman;Bahwa pada saat Terdakwa mengikuti Jemaah Ansorud Tauhid (JAT)terdapat perpecahan antara yang mendukung IS (Islamic State) di Suriahdan yang tidak mendukung IS (Islamic State).

Kemudian Terdakwa bersamaSaksi CUNAEDI keluar dari JAT karena Terdakwa dan Saksi CUNAEDItermasuk yang mendukung IS (Islamic State);Bahwa untuk membentuk wadah bagi pendukung IS (Islamic State) makapada bulan Januari 2015 Terdakwa bersama Saksi CUNAEDI, AGUNGBROWNIS dan SIGIT mendirikan Jemaah Ansor Khilafah (JAK) berpusat dirumah AGUNG BROWNIS yang terletak di Jalan Suratno Kota Cirebon danrumah SIGIT yang terletak di Perumahan Griya Plumbon Indah KabupatenCirebon;Adapun susunan pengurus Jemaah Ansor

Khilafah (JAK) adalah sebagaiberikut :1) AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS sebagai Ketua/Amirdan pendakwah;2) Terdakwa sebagai Sekretaris;3) CAHYONO sebagai Bendahara;4) SIGIT sebagai bagian instruktur olah raga/idad;5) Saksi CUNAEDI alias ABU SALMA sebagai pendakwah (kakak kandungSaksi DODI) dengan anggota antara lain Saksi LUTHF1;Adapun kegiatan yang dilaksanakan oleh Jemaah Ansor Khilafah (JAK)adalah mengadakan dakwah setiap malam selasa di minggu pertamaHal. 4 dari 26 hal.

Adapun jemaah yang mengikuti kajiansaat itu adalah :Terdakwa;ALI HAMKA (Indramayu);AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS;CAHYONO;SIGIT;JENDRA;LULU (Tegal);PAK UJANG;Setelah kajian tersebut selesai, Saksi ALI HAMKA menawarkan untuken eae oP =pertemuan selanjutnya diadakan di tempat Terdakwa lagi, danTerdakwapun menjawab akan koordinasi dulu dengan amir (AGUNGBROWNIS).

Dan saat itu USTAD FAUZAN AL ANSORYjuga melakukan baiat kepada peserta yang hadir;Adapun jemaah yang mengikuti kajian adalah :1. Terdakwa;2. Saksi ALI HAMKA (Indramayu);3. ZAENI (Indramayu);4. SUBHAN (Indramayu);5. AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS;6. CAHYONO;7. SIGIT;8. RONI;9. ANDRES;10. WASKITO;11. SONI;12. JENDRA;13. SURYA;14. FADIL;15. Saksi LUTFI;16.