Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan *********xkexkeK kKtinggal bersama membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diKERKKEKKEEKEEEKERKEEEE, KaCamatan Talamau, Sampai berpisah;5. Bahwa dari Pemohon dan **********xxXx%x%%%%%% HElUmM dikaruniai anak;6.

RRR AEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal Ci **************xkxxKKX) Kacamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah keluarga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA. TALU2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk =mengobatiKEKE KKEKEKEREREREREERE TOM UN DOLUM juga sembuh; Bahwa Pemohon dan ***********xxxxxex*QlQh berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2016 yang hingga kini telah 6 bulanlamanya; Bahwa ******xexkeeeeeKEEEKANtar Oleh Pemohon ke rumah orangtua Termohon secara baikbaik ;KRAKKKEKKAKKAREERKEREE = UU 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, bertempat tinggal di **************xkexxxx* Kacamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat saksi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan ********ekxkekRKKKEE TINQgalbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diKEKAKKEKKEEKERKAEKEREK KaCamatan Talamau, Sampai berpisah;3. Bahwa sejak tanggal 9 Oktober 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik, **************xxexxx** Mengalami Sakit gangguanjiwa, sehingga pada bulan Desember 2016 Pemohon telah memulangkanKRKAKEAKKERKAKEEEKEREK KE rumah Orangtuanya (Termohon);4.

Gane PermaiSentosa Desa Baru Kacamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, Yang merintangi atau mengganggukegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yangmemenuhi syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam pasal 136 ayat (2),yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2012 sekitar pukul

Gane Permai Sentosa Desa Baru Kacamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan terdakwa bersama NANE (DPO) danISMIN LAKAMSE (DPO) serta para warga Desa Baru mendatangicamp PT. Gane Permai Sentosa menggunakan Kapal dengan tujuanuntuk melakukan orasi terhadap 10 (sepuluh) tuntutan dariMasyarakat Desa Baru yaitu:1. Penyelesain hak masyarakat yang terkena dampak langsungpada areal Perusahaan.2. Penyelesaian lubang tesbit di areal Tabuji yang terkena lahanperkebunan masyarakat.3.

Gane PermaiSentosa Desa Baru Kacamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni PT.

Gane Permai Sentosa Desa Baru Kacamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan terdakwa bersama NANE (DPO)dan ISMIN LAKAMSE (DPO) serta para warga Desa Barumendatangi camp PT. Gane Permai Sentosa menggunakan Kapaldengan tujuan untuk melakukan orasi terhadap 10 (sepuluh)tuntutan dari Masyarakat Desa Baru kemudian mengetahuituntutannya ada yang tidak terpenuhi oleh PT.

Saksi Masriyal Panggilan Mas di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNSwBahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya dihadapkan ke persidangan ini,yaitu. sehubungan dengan kasus perkara terdakwa yang melakukanperbuatan persetubuhan terhadap anak saksi yang bernama Wulandari PglWulan;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekirapukul 13.00 wib di kebun karet di Jorong Taratak Uncang KenagarianSumpur Kudus Kacamatan

Saksi Syurtina Panggilan Tina di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya dihadapkan ke persidangan ini,yaitu. sehubungan dengan kasus perkara terdakwa yang melakukanperbuatan persetubuhan terhadap anak saksi yang bernama Wulandari PglWulan;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekirapukul 13.00 wib di kebun karet di Jorong Taratak Uncang KenagarianSumpur Kudus Kacamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Saksi Rosmita Murni Panggilan Murni di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya dihadapkan ke persidangan ini,yaitu. sehubungan dengan kasus perkara terdakwa yang melakukanperbuatan persetubuhan terhadap anak kakak saksi yang bernama WulandariPgl Wulan; Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekirapukul 13.00 wib di kebun karet di Jorong Taratak Uncang KenagarianSumpur Kudus Kacamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa setelah

saksi bertanya kepada Wulan lalu Wulan menceritakanpersetubuhan yang telah dialaminya itu, awalnya pada pada hari Jumattanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib ketika Wulan sedang berada dirumah kemudian ditelpon oleh terdakwa melalui hand phone mengajaknyabertemu di kebun karet milik Bahar di Jorong Taratak Uncang KenagarianSumpur Kudus Kacamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung dan AnakKorban Wulandari mau, lalu Wulan pergi kekebun dan bertemu denganterdakwa, lalu Terdakwa menyuruhnya duduk

Wulan; Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekirapukul 13.00 wib di kebun karet di Jorong Taratak Uncang Kenagarian SumpurKudus Kacamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib Terdakwamenghubungi Wulan melalui hand phone mengajaknya untuk bertemu dikebun karet milik Bahar di Jorong Taratak Uncang Kenagarian SumpurKudus Kacamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung dan jugamengajaknya untuk bercinta (melakukan hubungan

Saksi Mara Torkis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 06.00WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu Kabupaten Asahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 21.00WIB Ariadi Alias Klewang menemui Saksi dirumah Saksi

SaksiAriadi Alias Klewang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa, Nurul Putra dan Faisal

Saksi Rifa Budiansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (Seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 09.00WIB Saksi bertemu dengan Saksi Mara

Saksi Hamdan Harahap, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (sSeratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 juni 2020 sekitar pukul 20.30WIB ada tiga orang yang Saksi ARIADI

rupiah); Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Nurul Syahputra mengambil 150(Seratus lima puluh ) ekor ayam kampung milik Saksi Mara Torkis pada hariSabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei AlimUlu Kacamatan

Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan ; aMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah menghadirkan saksisaksi persidangen untuk memberikan keterangan yaitu : yANTO POLUMULO Alias YANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi ;al 13 Mei 2013 pada jam Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada tangs22.30 Wita di Dusun liloheluma Desa Uoheluma Kacamatan

;amin si diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi YANTO POLUMULO ;Bahwa, kejadi nikam jadi .eo ee pe an tersebut terjadi pada tanggal 13 Mei 2013 pada jam: ita di Dusun Iiloheluma Desa Hoheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung kejadian penikaman tersebut hanyamendengar bahwa telah terjadi kejadian penikaman dan saksi yang membawakorban ke rumah sakit;Bahwa sebelum kejadian terdakwa dengan saksi dan temanteman

NORMAN PAUDI Alias Nsebagai berikut :Bahwa, saksi diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikaman yangdilakukan terdakwa pada saksi YANTO POLUMULO ;Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada hari senin tanggal 13 Mei 2013pada jam 22.30 Wita di Dusun oheluma Desa Hoheluma Kacamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato ;Bahwa saksi melihat kejadian peg berangkulan dan bertemu dengan terdakwa dannikaman tersebut dimana pada saat saksidengan korban berjalan salintibatiba terdakwa langsung menikam

;pahwa terdakwa telah memberikan bantuan pada korban sejumlah Rp 7 00.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan telah meminta maaf pada korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa diperiksa di persidangan menyangkut masalah penikamanyang dilakukannya pada saksi YANTO POLUMULO ; Bahwa, kejadian penikaman tersebut terjadi pada hari senin tanggal 13 Mei 2013pada jam 22.30 Wita di Dusun liloheluma Desa HMoheluma Kacamatan

terpenuhidianggap cakap danMenimbang, Pmenurut hukum ;Ad.2 Dengan sengala menimbulkan rasa salsit atau Iukaluka ada orang lainbahwa unsur dengan sengaja disini berarti Terdakwa mempunyaiaksud menimbulkan penderitaan,ahwa dengan deMenimbang,rasa sakit atau juka pada(kehendak) atau mniatorang lain, kehendak ini dapat disimpulkan dari sifat perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangam bahwa Terdakwa13 Mei 2013 pada jam 22.30HERMAN HIPPY Alias EMAN pada hari senin tanggalTloheluma Kacamatan

Pasir Kandang, RT. 003 RW. 06, DesaBagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon I;Ina Marina binti Mahrup, tempat tanggal lahir Bogor, 03 Oktober 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

Pasir Kandang, RT.003RW.06, Desa Bagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor495/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2019 mengemukakan

Pasir Kandang, RT.003RW.06, Desa Bagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, JawaBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AuliaTulhabibah

Jolpot, RT.004 RW.06, DesaBagoang, Kacamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AuliaTulhabibah, lahir di Bogor tangal 21 Juli 2011;bahwa yang menjadi

ongkosperjalanan Terdakwa ; Bahwa pada saat itu selain Terdakwa ada juga orang lain yang namanya Agus ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi terus melalui handphone ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012, setelah Saksidiberitahu Terdakwa barang (sabusabu) sudah ada, Saksi memberi kode timsatresnarkoba, dan kemudian bersiapsiap, kirakira jam 17.00 WIB Saksi bersamatim satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah isteriTerdakwa di RT 01 RW O1 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kacamatan

Saksi Rp. 700.000,, yang Rp.100.000, dimaksudkan untuk ongkos perjalanan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi terus melalui handphone ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012, setelah SaksiSofingi diberitahu Terdakwa barang (sabusabu) sudah ada, Saksi Sofingi memberikode tim satresnarkoba, dan kemudian bersiapsiap, kirakira jam 17.00 WIB Saksibersama tim satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahisteri Terdakwa di RT 01 RW O1 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kacamatan

tercatat dan tercantum dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan terbaca dalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan ; Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan Para Saksi, keterangan paraTerdakwa, alat bukti surat dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di RT 01 RW O01 Dusun Krajan, Desa Bungur,Kacamatan

menunggu di sebuah jembatan dekat pasar manukanSurabaya :Bahwa Terdakwa membeli 2 paket sabusabu dalam klip plastik dari Danu sehargaRp. 600.000, ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012, setelah SaksiSofingi diberitahu Terdakwa barang (sabusabu) sudah ada, Saksi Sofingi memberikode kepada tim satresnarkoba, dan kemudian bersiapsiap, kirakira jam 17.00WIB, tim satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah isteriTerdakwa di RT 01 RW O1 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kacamatan

jembatan dekat pasar manukan Surabaya saat itu Terdakwa membeli 2paket sabusabu dalam klip plastik dari Danu seharga Rp. 600.000, ; Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2012,setelah Saksi Sofingi diberitahu Terdakwa barang (sabusabu) sudah ada, Saksi Sofingimemberi kode kepada tim satresnarkoba, dan kemudian bersiapsiap, kirakira jam 17.00WIB, tim satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah isteriTerdakwa di RT 01 RW 01 Dusun Krajan, Desa Bungur, Kacamatan

Penggugat:
RINA NOVITA
Tergugat:
1.MISLEN YARNI
2.Sabri Efendi
3.Efjon Hendrianti
4.Febrizanely
5.Camat Kacamatan Lengayang
6.wali nagari Kenagarian kambang barat
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Pesisir Selatan

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II bertempat tinggal diDesa Mallinrung, Kacamatan Libureng Kabupaten Bone dan karuniai 2 (dua)orang anak:;.a. Nina Oktavia binti Jufri.b. Abil Alfikri bin Jufri4. Bahwa, pemohon dan pemohon II tidak pernah mendaftar perkawinannyapada Kantor Urusan Agama setempat;5.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Jufi bin Halim, denganpemohon II (Mida binti Abu) yang dialaksanakan pada tahun 2000 diDesa Mallinrung Kacamatan Libureng Kabupaten Bone ,3.

Alno Sapta Buana, Desa Gajah Makmur, Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Alno SaptaBuana, Desa Gajah Makmur,Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;e Penyidik tanggal 01 Mei 2014 No.

., Umur 47 tahun, AgamaIslam, pendidikan Sarjana, Pekerjaan PNS, Alamat DusunAngsana Gampong Hagu Barat Laut Kacamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. Sebagai Penggugat;Melawan.., Umur 48 tahun, AgamaIslam, pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Angsana Gampong Hagu Barat Laut KacamatanBanda Sakti Kota Lhok seumawe.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah sah pada hari Sabtutanggal 23 Oktober 1993, Akta Nikah Nomor 226/X/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kacamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawetanggal 26 Oktober 1993;Him 1 dari 18 hlm Pts No 09/Padt.G/2016/MSLSM2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Selatan dan di Gampong Hagu BaratLaut Kacamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sampaui sekarang,namun sejak tanggal 3 September 2014 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal dan sejak itu Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahirbathin Penggugat dan nafkah anakanak sudah 15 bulan lamanya dantidak ada harta yang ditinggalkannya untuk kebutuhan sehari hari;3.

Asli Surat Keterangan untuk Talak/Rujuk/Pasakh Nomor472.2/1035 /2014 tanggal 9 September 2014 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Hagu Barat Laut Kacamatan Banda Sakti KotaLhokseu mawe, dan diberi tanda (P3);Him 5 dari 18 hlm Pts No 09/Pdt.G/2016/MSLSMB.

Bukti Saksi1.0 Ls eeeeeeaeeeeeeeeeee, UMUr 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun AngsanaGampong Hagu Barat Laut Kacamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada sekitar 22 tahun lalu; Bahwa Saksi hadir pada akad nikah Penggugat denganTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon I (IKBAL MUDAFAR) dengan Pemohon II (GAMAR SABTU) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Kelurahan Togafo Kacamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

di warung milik saudaraDarsono, lalu saksi mendatangi rumah saudara Darsono di DukuhBanaran, Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen ;Bahwa Kemudian saksi menanyakan keberadaan PARMIN Bin RONOKARTO (Alm), lalu saudara Darsono menjawab sebagai berikut : Ya tadiParmin baru saja dari sini bersama Jakino dan satu orang lagi yangtidak saya kenal dan membahas tentang kayu jati kemudian saksibersama saudara Kabul Bin Doso mencari keberadaan kayu jati tersebutdi Dukuh Butuh, Desa Banaran, Kacamatan

saudara Darsono, lalusaksi bersama WARJO mendatangi rumah saudara Darsono di DukuhBanaran, Desa Banaran, Kecamatan Sambung macan, KabupatenSragen ;Bahwa Kemudian saksi Warjo menanyakan keberadaan PARMIN BinRONO KARTO (Alm), lalu saudara Darsono menjawab sebagai berikut :Ya tadi Parmin baru saja dari sini bersama Jakino dan satu oranglagi yang tidak saya kenal dan membahas tentang kayu fatikemudian saksi bersama saudara Kabul Bin Doso mencari keberadaankayu jati tersebut di Dukuh Butuh, Desa Banaran, Kacamatan

(dua) meter dengan diameter 32 (tiga puluh dua) Cm, panjang 2 (dua) meter dengan diameter26 (dua puluh enam) Cm ;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil kayu jati milik saksi Warjo tersebut karena sebelumnya mendapat pesanankayu jati untuk usuk rumah dari Widodo sesuai dengan pemesannya harus dipotong ukuran panjang 2 (dua)meter ;Bahwa setelah kayu ditebang dan dipotong 2 meter lalu ditarik ke pinggir sungai dan dinaikkan keatas perahuwarna hijau milik saksi, dan dibawa ke Dukuh Butuh, Desa Banaran, Kacamatan

dengan diameter 32 (tiga puluh dua) Cm, panjang 2 (dua) meter dengan diameter26 (dua puluh enam) Cm;Bahwa terdakwa dan saksi Parmin mengambil kayu jati milik saksi Warjo tersebut karena sebelumnya mendapatpesanan kayu jati untuk usuk rumah dari Widodo sesuai dengan pemesannya harus dipotong ukuran panjang 2(dua) meter ;Bahwa setelah kayu ditebang dan dipotong 2 meter lalu ditarik ke pinggir sungai dan dinaikkan keatas perahuwarna hijau milik saksi Parmin dan dibawa ke Dukuh Butuh, Desa Banaran, Kacamatan

pohon jatidengan lingkar 100 Cm, Panjang 2 (dua) meter dengan diameter 32 (tiga puluh dua) Cm, panjang 2 (dua) meter dengan diameter 26 (dua puluh enam) Cm;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Parmin mengambil kayu jati milik saksi Warjo tersebut karenasebelumnya mendapat pesanan kayu jati untuk usuk rumah dari saksi Widodo dan setelah kayu ditebang dan dipotong 2meter lalu ditarik ke pinggir sungai dan dinaikkan keatas perahu warna hijau milik saksi Parmin dan dibawa ke DukuhButuh, Desa Banaran, Kacamatan

mencium pipi dan bibir Saksi RATNA DEWI PUTRIkarena Terdakwa menjanjikan akan menikahi Saksi RATNA DEWI PUTRIkemudian Saksi RATNA DEWI PUTRI tidak keberatan ketika Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi RATNA DEWIPUTRI; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam08.30 WITA, Terdakwa menjemput Saksi RATNA DEWI PUTRI di pinggirjalan dekat SMKN 1 Martapura kemudian Terdakwa membawa SaksiRATNA DEWI PUTRI ke rumah Saksi ABDUL HADI di Gang Karya DesaSei Lulut Kacamatan

Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwakarena Terdakwa memberikan rasa senang kepada Saksi RATNADEWI PUTRI dengan perlakuanperlakuan dan perkataanperkataanTerdakwa dan pada saat itu Saksi RATNA DEWI PUTRI sedangmenghadapi masalah di rumahnya, kemudian pada hari pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 08.30 WITA, Terdakwa menjemputSaksi RATNA DEWI PUTRI di pinggir jalan dekat SMKN 1 Martapurakemudian Terdakwa membawa Saksi RATNA DEWI PUTRI ke rumahSaksi ABDUL HADI di Gang Karya Desa Sei Lulut Kacamatan

tersebut di atas, seluruhnyadilakukan dengan tanpa paksaan dari Terdakwa EKO ANDRIANTO aliasEKO bin TUKIYO di mana dalam prosesnya dilakukan dengan rasa sukasama suka;Bahwa perbuatan cumbu rayu dan persetubuhan tersebut di atasdilakukan setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2015, bulanNovember tahun 2015, dan/serta telah dilakukan pula secara rutin danterus menerus di antara tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal29 Februari 2016, bertempat di Jalan Sei Lulut, Gang Karya, Desa SeiLulut, Kacamatan

Saksi ABDUL HADI alias AMANG HADI bin DARMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober tahun 2015, bertempat di kediaman Saksi (diJalan Sei Lulut, Gang Karya, Desa Sei Lulut, Kacamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar), Saksi bertemu dan/serta diperkenalkan olehTerdakwa EKO ANDRIANTO alias EKO bin TUKIYO dengan SaksiRATNA DEWI PUTRI binti JUMANTO URIP TANJUNG PUTRA;Bahwa dalam pengakuannya, Terdakwa EKO ANDRIANTO alias EKObin TUKIYO dan Saksi RATNA DEWI PUTRI

bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti suratdanketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada bulan Oktober tahun 2015, bulan November tahun2015, dan pada waktuwakiu lain di antara tanggal 16 Januari 2016sampai dengan tanggal 29 Februari 2016, bertempat di kediaman SaksiABDUL HADI alias AMANG HADI bin DARMAN dan/atau Terdakwa EKOANDRIANTO alias EKO bin TUKIYO (di Jalan Sei Lulut, Gang Karya,Desa Sei Lulut, Kacamatan

SUGITO di Dusun Bangus, Desa Wates, Kacamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, berhasil menangkap lebih dahulu saksi SUYONO,SUPRIYONO dan MUKILAN (berkas perkara terpisah) sedangkan terdakwasempat berhasil melarikan diri, namun beberapa saat kemudian menyerahkandiri, sedangkan SUGITO dan LAMIRAN juga melarikan diri dan masih dalamproses pencarian pihak Kepolisian (DPO);Bahwa pada waktu melakukan penangkapan, waktu itu perjudian sedangberlangsung;Bahwa perjudian jenis gonggong tersebut dilakukan

atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan.Ill Saksi SUYONO Bin PANDI dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah atau karena perkawinan serta tidak ada hubungan kerja;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, SUPRIYONO,MUKILAN, SUGITO dan LAMIRAN pada hari Sabtu malam, tanggal14 Nopember 2015 bertempat di rumah SUGITO di Dusun Bangus,Desa Wates, Kacamatan

tidak ada iindari pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan tergantung nasib baiksaja;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi SUYONO,SUPRIYONO, MUKILAN, SUGITO dan LAMIRAN pada hari Sabtu malam,tanggal 14 Nopember 2015 bertempat di rumah SUGITO di DusunBangus, Desa Wates, Kacamatan

Bahwa yang terhitung masuk main judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat diperoleh fakta hukumawalnya terdakwa bersamasama dengan saksi SUYONO, SUPRIYONO, MUKILAN,SUGITO dan LAMIRAN pada hari Sabtu malam, tanggal 14 Nopember 2015bertempat di rumah SUGITO di Dusun Bangus, Desa Wates, Kacamatan Campurdarat

Ali Aluan yang dilaksanakan di Wilayah Kacamatan Beji Kota Depok pada tahun 1959;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir bin Museng)dengan Pemohon II (Hasmia binti Sa,il)yang dilaksanakan pada tahun 1965di Desa Karoke, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Tenggelang,Kacamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (

daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Labuhan Haji adalah pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 sekira pukul 18.30 Wib tepatnya di Afd Ill Blok G 15 KebunPTPN Ill Labuhan Haji Kacamatan

daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN Ill Labuhan Haji adalah pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 sekira pukul 18.30 Wib tepatnya di Afd Ill Blok G 15 KebunPTPN Ill Labuhan Haji Kacamatan

terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai terdakwa sehubungan karena ditangkapnyaTerdakwa oleh saksi Muhammad Sani Panjaitan, saksi BambangSetiadi dan saksi Kariono karena ketahuan telah melakukan tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Labuhan Haji pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 18.30 Wib tepatnya di Afd II Blok G 15 Kebun PTPN III LabuhanHaji Kacamatan

mesin penggerak diesel merkYanmar 12 PK warna merah dengan tangki warna silver pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun Ill Desa PasiranKacamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB ketika Saksi sedang beradadirumah Jalan Meranti Kisaran Kabupaten Asahan lalu Saksi dihubungi olehSaksi Arisman yang menjaga gudang bekas pembuatan tahu milik Saksi diDusun II Desa Pasiran Kacamatan

Saksi Arisman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Saksi Tabah Nur Katas Pane telah kehilangan 1 (Satu) buah mesinpenggerak diesel merk Yanmar 12 PK warna merah dengan tangki warna silverpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun IIIDesa Pasiran Kacamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal

Saksi Sahrial, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Saksi Tabah Nur Katas Pane telah kehilangan 1 (Satu) buah mesinpenggerak diesel merk Yanmar 12 PK warna merah dengan tangki warna silverpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun IIIDesa Pasiran Kacamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Jumattanggal

Saksi Puji Semedi, yang di bacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Saksi Tabah Nur Katas Pane telah kehilangan 1 (Satu) buah mesinpenggerek diesel merk Yanmar 12 PK warna merah dengan tangki warna silverpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun IIIDesa Pasiran Kacamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Jumattanggal

Sasi tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Tabah Nur Katas Pane mengalamikerugian sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Terdakwa II: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II telah mengambil 1 (Satu) buahmesin penggerak diesel merk Yanmar 12 PK warna merah dengan tangki warnasilver milik Saksi Tabah Nur Katas Pane pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun III Desa Pasiran Kacamatan