Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan atas permohonan Pemohon agar pernikahan Pemohondengan Kaddas
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
NASIR) terhadap Penggugat (YUPEK binti KADDAS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh
Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MALILI Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mll Tanggal 2 Oktober 2013 — Syahruddin
65 — 15
65 — 15
Cunding juga adalah tanah yangdibeli oleh Ali MustofaSaksi Kaddas Nawir :Bahwa benar saksi yang mengantar H. Cunding pada waktu tanahtersebut diukur pada tahun 2011Bahwa pada waktu saksi mengantar H.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (A.Khaikal bin A.Sirajuddin) terhadap Penggugat, (Kasma binti Kaddas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ.MULKIS Diwakili Oleh : Hj.MULKIS
Terbanding/Tergugat : USMAN BIN H. ABD. GANI
47 — 16
Terbanding/Tergugat : USMAN BIN H. ABD. GANI
47 — 16
Dan bukti Surat tersebut bersesuaian dengan keterangan parasaksi Penggugat Incasu Pembanding bernama :1.Saksi DALA SPd BINTI KADDAS, Yang menerangkan dibawahsumpah; pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sewaktu jual beli saksi tidak ada ditempat jual beli tersebutdan saksi tahu karena setelah jual beli, saksi diceritakan olehHJ.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kaddas).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telane Pura Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/Pdt.P/2022/PN Mks Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
NAFILA
25 — 12
NAFILA
25 — 12
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum, yaitu:
- Perubahan/Perbaikan nama pemohon pada Akta Kelahiran dengan nomor 982/VI-E/1988 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palopo tertanggal 30 Juni 1988 atas nama NAPILA menjadi NAFILA adalah sah;
- Perubahan/Perbaikan nama dan tempat tanggal lahir pemohon pada Paspor E1325970 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Makassar tertanggal 15 November 2022 atas nama NAPILA KADDAS
untuk menerbitkan pada Akta Kelahiran dengan nama NAPILA menjadi NAFILA sesuai dengan nama yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7371035112820011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar tertanggal 24 April 2012 dan Kartu Keluarga dengan nomor KK 7371030412150001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar tertanggal 10 Mei 2021;
- Kantor Imigrasi Kota Makassar untuk menerbitkan pada Paspor dengan nama NAPILA KADDAS
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kaddas), terhadap Penggugat (Hj. Jumiati binti La Palu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Lukky bin Kaddas) terhadap Penggugat (Tiara Sari binti Sariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau barat I Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Syaharuddin bin Kaddas untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ira binti Lamunde di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
versteksesuai maksud ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian yang mempunyaiacara khusus, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum Rehts ondecking dan untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, maka sesuaimaksud ketentuan pasal 283 R.Bg. kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbangh, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan bukti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi masingmasing bernama Kaddas
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 942/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Syainudding bin Kaddas, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I.
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kaddas bin Semmaila (meninggal dunia) 4 . Nuhung binti Semmaila (meninggal dunia)5 . Hj. Norma binti Semmaila (turut tergugat I)6 . Abdul Razak bin Semmaila (meninggal dunia)7 . Penggugat I (penggugat I)8 . Penggugat II (penggugat IT)9 .
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Jusni binti Abba) denganPemohon II (Rasid bin Kaddas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober1987 di Malaysia; 2222222 3. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2007 di desaSuka Rahmat, Kecamatan T eluk Pandan;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1258/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Bank Rakyat Indonesia unitCinnong Watampone;Saksi 2, Ilham Naska bin Kaddas, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pattiro Riolo, kecamatanSibulue, kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Aminah binti Labu, Desibinti Muh. Amir, Darsi binti Muh. Amir dan Sulhayati binti Muh.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Rasid bin Kaddas) dengan pemohon II (Jusni binti Abba) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1987 di Malaysia;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
35 — 18
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NASIR LAMPIU bin ABDUL MUTALIB M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIMA RAHMAWATI binti KADDAS MUHAMMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah selama masa idah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa gelang emas 23 karat (dua puluh tiga karat
Register : 27-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 551/Pid.B/2023/PN Kdi Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIYANSA Alias ADI Bin ANWAR
14 — 3
Dina Mauli Noorhayati, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIYANSA Alias ADI Bin ANWAR
14 — 3
Mesin : E3R2E-1355637
Dikembalikan kepada pemiliknya Kaddas T
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.MS Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 17
29 — 17
Kaddas bin Ubek, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Usaha Tani, RT. 004, Dusun2, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, saksi adalah Ketua RT dan tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon sejakPemohon masih kecil, dan saksi kenal dengan Pemohon Il sejakPemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Kaddas, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Campalagi Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Tiattang, kabupaten Bone;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri karena saksi bersaudara kandung dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi karenaTermohon yang meninggalkan Pemohon kembali kerumah orangtua Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Termohon meninggalkanPemohon, tetapi menurut keterangan Pemohon, Termohon pergikarena
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
Nasir bin Muhammad Kaddas danArifuddin, A.Ma.Pd bin Mustafa serta P. 2, yang para saksi tersebut telahmenyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarangmenurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihatsendiri / didengar sendiri /