O01, RW. 04,DesaKarangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisilidi RT. 04, RW. 03, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; LAWAWNTERGUGATUmur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tempat kediaman RT. 01, RW.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.O04, RW. 03, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua) tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di RT. O1, RW. 04,Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama 14 (empat belas) tahun, 2 (dua)bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama1. XX, umur 17 (tujuh belas) tahun;2.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT. 04, RW. 03, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang selama 2 (dua) tahun dan selama ituTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak memperdulikan nasib Penggugat;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karangsalam RT. 003 RW. 003 Desa Grugu Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampai Agustus 2001, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Dusun Karangsalam RT. 003 RW. 003 Desa Grugu Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 10 bulan sampai Juni 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai orang anak bernama RIYAN SYAEFUDIN bin DASIM, umur 11 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan

Bahwa akhirnya sejak Juni 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Dusun Karangsalam RT. 003 RW. 003 Desa Grugu KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal tahun ;7.

PA.BMS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, Tempat tanggal lahir Banyumas, lahir 21 Januari 1979, umur38 tahun, Identitas KTP Nomor ; xxxxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,pekerjaan buruh, Kewargaan Negara Indonesia, Status Kawin;Kamin, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.003, Rw.003,Desa Karangsalam

orang tua Termohon di Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1(satu) bulan, lalu Pemohon pergi bekerja ke Bandung dan pulangsetiap 1 (Satu) bulan sekali ke rumah orangtua Termohon sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon di KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 3 (tiga)bulan, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Karangsalam

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUKINI binti MARTA SEMITA, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 19September 1979/ umur 38 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas 474/301/V/2017, Alamat tempattinggal: RT. 006, RW. 006, Desa Karangsalam, Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara berturutturut:a. di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangsalam, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) bulan;b. setelah itu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangjati,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanCc. kemudian Penggugat pergi bekerja ke Singapura atas seijinTergugat, sedangkan Tergugat

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, pergi bekerja ke luar negeri, namun pada bulanMei tahun 2017, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Karangjati, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas sampaisekarang telah terjadi perpisahan selama kurang

Muchaeron alias Roni alias Gondrong bin Slamet Saryono dan pada hari Jum'at, tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidsuatu hari dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain d2015 bertempat di Toko Putra Jaya yang terletak di Jalan Raya Karangsalanikut Desa Karangsalam, Rt. 03, Rw. 05, Kecamatan Kemranjen, Kabupatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daetPengadilan Negeri Banyumas, mengambil barang sesuatu, yang selursebagian kepunyaan orang

Saksi Ahmad Kuswantoro, SH., dibawah sumpah pada pokoknya mesebagai berikut: Bahwa, Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 6jam 02.30 Wib di toko Putra Jaya, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranje1Banyumas; Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa, pada mulanya saksi lagi tidur di rumah, pada hari Jumat, tanggal 6sekitar jam 03.00 Wib. saksi di telnon oleh neniaca waruno Sdr Ratelepon kepada Pak Bagiyo (Kanit Reskrim) dan benar, ketika saksi samsekitar jam 03.30

buah layar Monitor mer1 (buah) dan LG (2 buah), 2 buah tabung Gas LPG ukuran 3 Kg dan Uang tunai(dua ratus ribu);Bahwa, kerugian yang saksi derita adalah kurang lebih Rp. 15.000.0Cpenrincian untuk rokok kurang lebih 5 juta rupiah, untuk produk Unilevertabung gas, dan 3 buah layar monitor merek Samsung, dan LG kurang lebih RpBahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Jum'at, sekitar Jam 02.30 dengan jam 03.15 Wib, (saksi melihat dalam rekamam CCTV warung) bertPutra Jaya milik saksi di Jalan Raya Karangsalam

di Toko Putra Jaya, yaitu petugas jaga 1bernama Raswan;Bahwa, di Toko Putra Jaya memang disediakan kamar untuk tempat tmalam, lengkap dengan dapur dan kamar mandi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak ketmembenarkannya;2.Saksi Raswan bin Tawireja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkberikut:Bahwa, Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya tincpencurian yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 6 Maret 2015, sekitar jamyang terjadi di toko Putra Jaya yang beralamat Desa Karangsalam

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :NGASIFUDIN BIN ROHIYANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT.006/RW.003, Desa Kecila, KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;MELAWANMARDIYANTI BINT MUHAMAD SUKARMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanRT.004/RW.003, Desa Karangsalam

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RT.004/RW.003, Desa Karangsalam,Kecamatan,Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama + 1 bulan (dari bulanSeptember 1997 s/d bulan Oktober 1997), kemudian tinggal bersamadirumah Pemohon di RT.OO06/RW.003, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama + 13 tahun 3 bulan (dari bulan Oktober1997s/d bulan Januari 2011);3.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2011 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tinggal di rumahmilik Pemohon di RT.OO6/RW.003, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di RT.004/RW.003, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat ini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 5 tahun 3 bulan(dari bulan Januari 2011 s/d bulan April 2016

HADI MUSLIM mempunyai niat untukmengambil barang berupa genset milik saksi koroban Theodora Nita;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor, makaTerdakwa meminjam sepeda motor honda vario Nomor Polisi R 6567 LSmilik saksi Juli, setelah diperbolehkan Terdakwa menyuruh Terdakwa Iluntuk mengambil sepeda motor tersebut dan langsung memboncengkanTerdakwa menuju rumah saksi korban Theodora Nita di Desa KarangSalam Rt 04 / 03 Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas;e Bahwa sesampainya dirumah

dihukum .Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias BUDUG Bin TARKIMBahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 , terdakwa mempunyainiat untuk mengambil barang berupa genset milik saksi korban TheodoraNita, karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor maka Terdakwa meminjam sepeda motor honda vario Nomor Polisi R 6567 LS milik saksiJuli, setelah diperbolehkan Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untukmengambil sepeda motor tersebut dan langsung memboncengkanTeerdakwa II menuju rumah saksi korban Theodora Nita di Desa KarangSalam

yang dapat menghapuspertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum.Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barangbukti dan keterangan para terdakwa yang saling bersesuaian,Pada hari Sabtutanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 16,00 wib dirumah saksi korban THEODORAANITA di grumbul Munggangsari Desa Karangsalam

ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum , telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebin bersamasama Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danketerangan para terdakwa yang saling bersesuaian, pada hari Sabtu tanggal 4Oktober 2014 sekitar jam 16,00 wib dirumah saksi korban THEODORA ANITA digrumbul Munggangsari Desa Karangsalam

demikian unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu , juga telah terpenuhi.Ad. 4 Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalam membongkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh selama persidangan, padahari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 16,00 wib di rumah saksi korbanTHEODORA ANITA di grumbul Munggangsari Desa Karangsalam

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Sapphire Regency Jalan KS.Tubun Blok I35,RT.06 Rw.05, Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng

Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalah adikkandung Penggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanyaTERGUGAT dari Semarang; Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Karangsalam Kidul, Banyumasdan belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tapi sejak

Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalah temanPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya TERGUGAT dariSemarang;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Karangsalam Kidul, Banyumasdan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tapi sejak sekitar bulan

Salinan PUTUSANNomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 18 September 1987, Umur31 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302065809870003, Alamat RT. 001 RW.004 Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 001 RW. 004 Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun sampai bulan Maret2015, kemudian tinggal bersama di rumah bersama di RT. 001 RW. 004 DesaKarangsalam Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun lebin 9 (Sembilan) bulan Desember 2016 Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXXxXxX, lakilaki, umur 3,5 tahun,berada dibawah asuhan Penggugat

PUTUSANNomor 941/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 005 RW. 003 Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di RT. 005 RW. 003 Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selama 9 (Sembilan) bulan sampai bulanJuni 2017, Bada Dukhul belum dikaruniai anak;4.

M.SARIJAN bin San Muhidi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten BanyumasHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat/tangal lahir : Banyumas / 12 Mei 1981, Jenis identitas:Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas: 474/25/III/2016, Nomor Hp:+60177793590, Alamat: RT.006/RW.005, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarang sedangbekerja

Saksi:SITI INDARTI binti TULUS, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK,Alamat di RT.003/RW.006, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;Perkara No. 0674/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 13 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua

Penggugat;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karenaTergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang 4 tahun lamanya Tergugat tidak pernahpulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;DARSO bin SUKBADI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Alamatdi RT.003/RW.003, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan

Bahwa sampai di Jalan raya Grumbul muria Alasmalang, sepeda motor Anakbelokan ke kanan menuju arah Karangsalam kemudian saksi diantar pulangdan anak juga pulang ke Karangsalam;hal. 11 dari 20 PUTUSAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bms. Bahwa selang berapa lama Anak menjemput saksi di rumah dan HP merekOPPO hasil pencurian tadi di bawa untuk di jual. Bahwa anakdan saksi tertangkap saat ingin menjual HP di konter Teguh.

Bahwa sampai di Jalan raya Grumbul muria Alasmalang, sepeda motor Anakbelokan ke kanan menuju arah Karangsalam kemudian saksi diantar pulangdan anak juga pulang ke Karangsalam; Bahwa selang berapa lama Anak menjemput saksi di rumah dan HP merekOPPO hasil pencurian tadi di bawa untuk di jual. Bahwa anakdan saksi tertangkap saat ingin menjual HP di konter Teguh.

itu jalan sepi tidak ada orang dan saksi Kiki yangmembonceng di belakang sehingga langsung merebut HP yang sedang dipegang oleh perempuan tersebut dengan kedua tangan nya dengan paksa; Bahwa setelah itu motor oleh Anak mengendarai sepeda motor dengan cepatkearah utara dan sampai pasar Petarangan motor belok kekiri dan ditengahjalan HP oleh saksi Kiki di matikan, Nomor dan kartu memori di buang ditanah.Bahwa sampai Jalan raya Grumbul muria Alasmalang, sepeda motor Anakbelokan ke kanan menuju arah Karangsalam

kemudian saksi kiki diantarpulang dan anak juga pulang ke Karangsalam; Bahwa selang berapa lama Anak menjemput saksi KIKI WAHYUDI di rumahdan HP merek OPPO hasil pencurian tadi di bawa untuk di jual.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( Satu ) Buah STNK Kendaraan roda 2 No Pol T-2886-NF, Tahun 2015, warna hitam, No rangka MH1JFP122FK098130, No sin JFP1E2087734, An EMAS Alamat Dsn Karajan III Rt 019/005 Ds Lemahabang Kec Lemahabang Kab Karawang;- 1 (Satu) Buah anak kunci honda Dikembalikan pada UDIN SARIPUDIN bin ARDI- 1 ( Satu ) Lembar STNK Asli No Pol T-5817-HM, Merk/Type Honda NC11B3C (BEAT) Tahun 2010, Warna Biru, No ka MH1JF41134K010300, No sin JF41E1010250, An NANA SUPRIATNA Dsn Karangsalam

Rt 1/5 Pucung Kotabaru- 1 ( Satu ) Buah Buku BPKB dengan Identitas No Pol T-5817-HM, Merk/Type Honda NC11B3C (BEAT) Tahun 2010, Warna Biru, No ka MH1JF41134K010300, No sin JF41E1010250, An NANA SUPRIATNA Dsn Karangsalam Rt 1/5 Pucung KotabaruDikembalikan pada H.ENDANG SUMAMAD bin ABDUL ROHMAN- 1 (Satu) Unit R2 Merk/ Jenis Honda Beat dalam kondisi Hangus terbakar sedangkan Noka berikut Nosin sudah tidak terbacaDirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 ( Satu ) Buah STNK Kendaraan roda 2 No Pol T2886NF, Tahun2015, warna hitam, No rangka MH1iJFP122FK098130, No sinJFP1E2087734, An EMAS Alamat Dsn Karajan Ill Rt 019/005 DsLemahabang Kec Lemahabang Kab Karawangb. 1 (Satu) Buah anak kunci hondaDikembalikan pada UDIN SARIPUDIN bin ARDIc. 1 ( Satu ) Lembar STNK Asli No Pol T5817HM, Merk/Type HondaNC11B3C (BEAT) Tahun 2010, Warna Biru, No kaMH1JF41134K010300, No sin JF41E1010250, An NANA SUPRIATNADsn Karangsalam Rt

1/5 Pucung Kotabarud. 1 ( Satu ) Buah Buku BPKB dengan ldentitas No Pol T5817HM,Merk/Type Honda NC11B3C (BEAT) Tahun 2010, Warna Biru, No kaMH1JF41134K010300, No sin JF41E1010250, An NANA SUPRIATNADsn Karangsalam Rt 1/5 Pucung KotabaruDikembalikan pada HENDANG SUMAMAD bin ABDUL ROHMANe. 1 (Satu) Unit R2 Merk/ Jenis Honda Beat dalam kondisi Hangusterbakar sedangkan Noka berikut Nosin sudah tidak terbacaDirampas untuk dimusnahkan4.

Karangsalam Rt.001/005 Ds.

Rt 1/5Pucung Kotabaru dan1 ( Satu ) Buah Buku BPKB dengan ldentitas No Pol T5817HM,Merk/Type Honda NC11B3C (BEAT) Tahun 2010, Warna Biru, No kaMH1JF41134K010300, No sin JF41E1010250, An NANA SUPRIATNADsn Karangsalam Rt 1/5 Pucung Kotabaru dan;1 (Satu) Unit R2 Merk/ Jenis Honda Beat dalam kondisi Hangus terbakarsedangkan Noka berikut Nosin sudah tidak terbaca;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan, yang satu sama lainnya salingbersesuaian

Kotabaru 1 ( Satu ) Buah Buku BPKB dengan ldentitas No Pol T5817HM,Merk/Type Honda NC11B3C (BEAT) Tahun 2010, Warna Biru, No kaMH1JF41134K010300, No sin JF41E1010250, An NANA SUPRIATNADsn Karangsalam Rt 1/5 Pucung KotabaruDikembalikan pada HIENDANG SUMAMAD bin ABDUL ROHMAN 1 (Satu) Unit R2 Merk/ Jenis Honda Beat dalam kondisi Hangusterbakar sedangkan Noka berikut Nosin sudah tidak terbacaDirampas untuk dimusnahkan6.

SALINAN PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Suradi bin Sankardi, tanggal lahir 12 Oktober 1960 /umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.004,RW.002, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen

, KabupatenBanyumas, Desa Karangsalam, Kemranjen, Kab.

Banyumas,Jawa Tengah, sebagai Pemohon ;danSaini binti Saliwon, tanggal 04 April 1972 /umur 49, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.004, RW.002, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Desa Karangsalam, Kemranjen, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karangsalam, RT 4 RW 2,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Karangsalam, RT 4 RW 2,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Septi Dwi Ningsih adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Septi Dwi Ningsih akan segera menikahdengan Nurul Anam, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak

Tempat lahirBanyumas; Umur/Tgl/lahir : 24 tahun/3 Maret1986; Jenis kelamin : Laki laki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Desa Karangsalam RT.02 RW.02,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas; AgamaIslam; PekerjaanBuruh; 2. Nama lengkapNUR ARIF RIVAI alias VAI aliasBOGOL bin MUJIONQTempat lahirBanyumasy

Saksi SUBANDRIO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada tahun 2005 saksi pernah menjualtanah kosong kepada Siti Narsilah dengan hargaRp. 54.000.000, (lima puluh empat jutarupiah) ; Bahwa tanah terletak di Desa Karangsalam,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumasseluas sekitar 400 m ; Bahwa pembayaran dilakukan di rumah saksi danjual beli tersebut melalui Desa tanpa di depannotaris karena Siti Narsilah mengatakan belum adabiaya ; Bahwa pada tahun 2009 ~~ saksi dijemput SitiNarsilah

DODY NOVRIAL, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi membeli tanah dan rumah milikSutomo, yang terletak di Desa Karangsalam,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,pada bulan April 2010 ; Bahwa tanah tersebut sudah mempunyai sertifikatatas nama Sutomo, dengan luas 400 m?

Dipandang' sebagaimemiliki misalnya menjual, menggadaikan, membelanjakan uangdan sebagainya ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Siti Narsilah,saksi Subandrio, dan saksi dan keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti berupasertifikat hak milik No. 811 dipersidangan telah diperolehfakta bahwa benar tanah yang terletak di Desa Karangsalam,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas seluas sekitar400 m?

Kidulyang sebenarnya milik saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan membantahketerangan saksi Siti Narsilah tersebut dan menyatakanperbuatan Terdakwa menjual dan melakukan balik nama dalamsertifikat No. 811 Desa Karangsalam adalah berdasarkankesepakatan yang mereka lakukan sebelumnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur kesatu diatas telah terbukti sertifikat hak milik No.811 yang terletak di Desa Karangsalam, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas seluas sekitar

Dengan mengambil alih pertimbangandiatas maka unsur ini tidak perlu dipertimbangkan kembali =;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur melawanhukum dalam dakwaan dakwaan Kedua ini juga tidak terpenuhidan sebagaimana uraian pertimbangan diatas Majelis telahberkesimpulan bahwa adalah benar Terdakwa memiliki barangberupa sertifikat hak milik No. 811 Desa Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas milik saksi SitiNarsilah dan menjualnya kepada saksi Sutomo, dan Majelisberpendapat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun 2bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul),dan dikaruniai satu orang anak bernama ANCA MUHAMAD, berusia3 tahun ; ~3.

Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1l j; ~~2.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/504/XI1I/2010 tanggal 28122010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas.

Alat bukti tersebut bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; ~~~7 775 55 5 53.Surat Keterangan Moyang Nomor : 474/3/1/2011 tanggal 27Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya diberiTae, Pi BeB.

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :SARWONO bin SUKARTO, tanggal lahir 31 Desember 1969 /umur 50, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.004, RW.002, Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten

Banyumas,, sebagai Pemohon I;danTARSINI SARTI binti NURYADI,, tanggal 30 November 1971 /umur 48, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.004, RW.002, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Fotokopi Keteranagan Kelahiran atas nama anak para Pemohon,Reza Ariska Fitriani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, bukti P7;8. Fotokopi ljasah atas nama anak Para Pemohon Reza AriskaFitriani yang dikeluarkan oleh SDN 1 karangsalam, Kemranjen Banyumas,bukti P.8.;9. Fotokopi Surat Keteranagan Kelahiran atas nama calon suami,Sabariawan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ketandan, KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, bukti P9;10.

O02 Desa Karangsalam, KecamatanKemranjen, Banyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Reza Ariska Fitriani Binti Sarwono adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Reza Ariska Fitriani Binti Sarwono akansegera menikah dengan Sabariawan Bin Wagiman, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPara Pemohon masih

TURYATI, tertanggal 28 Maret 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P.1; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncne Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.06/PW.01/75/2007,tertanggal 24 April 2007, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas,

di DesaKawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 222 2222 n oooBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, kemudian di kontrakan di Bandung selama3 bulan, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Tergugat di Karangsalam

tempat tinggal di DesaKawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, kemudian di kontrakan di Bandung selama3 bulan, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Tergugat di Karangsalam

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti di bawab inidalara perkara para pihakPENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam Pekerjaan Ibu nunahtangga, Berteinpat tinggal di Desa Pasinggangan RT.03 RW.06 KecamatanBanyumas,, Kabupaten Banyumas, selanjutnya d i s e bu tPEN GGUGaA Ts;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 50 talnm, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Bertempattinggal di Desa Karangsalam

Tergugat yang pergi memn ggalkanPenggugat ke rumah orang tuanya di Desa Karangsalam, KecamatanKeniranien, Kabupaten Banytinias;Bahwa saksi sudah pemah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat tetapi tidak berhasil, clan saksi suclala tidak sanggupmerukunokano inereka kembali;Menm'ibang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatan ;Ivlenimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat terkesimpulan tetapmernpertAankan gugatan Penggugat dan mohon putusan ; Memni. bang, bahwa halhal selengkapnya