Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak

Bahwa meskipun telah lama menikah, Penggugat dengan Tergugattidak memperoleh Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Penggugat mohon ditetapkan sahnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut, karerna untuk alasan hukumPenggugat dapat bercerai dengan Tergugat;1.

Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugattelah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

akan mencoba untuk berbaik lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan Pemohon telah memohon untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganNomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Pbr dengan alasan karerna

Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan

bahwapenggugat dan tergugat sering cekcok karena tergugat sering mabukdan pulang ke rumah larut malam dan tidak memberikan nafkahbiaya hidup kepada penggugat dan anaknya, bahwa antarapenggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2005karena bertengkar sampai sekarang, karenanya penggugat sudahtidak bersedia kembali rukun dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt " P " telah ternyatapenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah, oleh karerna

Bahwa Penyebab pertengkarannya karerna Tergugat Jarangpulang ke rumah, Tergugat juga sering main perempuan dan Tergugattidak bertanggung Jawab masalah nafkah, Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanopa memberikan alamat yang jelasdan Sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannyanamun Tergugat tidak ditemukan.

Bahwa Penyebab pertrengkarannya karerna Tergugat selingkuhdenganw anita lain, masalah ekonomi yang tidak cukup dan TergugatJarang pulang ke rumah; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah seaktajhun 2010 dimana Tergugat pergi tanoa memberikan alamat yangjelas.dan sudah dicari baik melalui keluarganya maupun temantemannya namun Tergugat tidak ditemukan.

Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak

Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak

Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak

Akibat sikap Terguat sepertiitu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan

denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 14 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna

Ahmad Dahlan No. 37 Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan AlaiParak Kopi Kecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karerna teman dekat saksi, jugakenal dengan Penggugat yaitu isteri Tergugat yang bernama Azriza;e Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 1998dan sampai sekarang sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di kampung Jawa Dalam Kota

Putusan Nomor : 0671/Pdt.G/2014/PA.Padg.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karerna teman dekat saksi, jugakenal dengan Penggugat yaitu isteri Tergugat yang bernama Azriza;e Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 1998dan sampai sekarang sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di kampung Jawa Dalam Kota Padang;e Bahwa Tergugat dan Penggguat sudah tidak serumah lagi sejak 2 (dua)bulan terakhir ini karena

tidak rukun lagi danterjadi pertengkaran;O Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat;O Bahwa yang menjadi penyebab pertengkarandisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak memenuhi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat juga suka berhutang tanpamemberitahukan kepada Penggugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak 3(tiga) bulan yang lalu telah berpisah rumah dan tidak pernahberkumpul sebagai suami isteri lagi ;O Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Penggugat karerna

l dan Pemohon Il yang bernama anak para Pemohon, karenaPemohon sangat memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapanuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti (P.1) berupa Kartu Keluarga yangmerupakan Akta Otentik yang menunjukkan bahwa para Pemohon adalahpenduduk xxxx XxXXXxxXxxxx, Oleh karerna itu para Pemohon memiliki dasarhukum untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Balikpapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari para

denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna

motormilik Penggugat dijual oleh Tergugat dan uangnya untukongkos dan biaya biaya tersebut, sehinga Tergugat benar benar tidak tanggung jawab atas biaya dan nafkah Penggugatsama sekali ;Bahwa oleh karena kondisi ekonomi rumah tangga Penggugatyang memprihatinkan tersebut dan Tergugat bersikap apatisdan diam saja lalu Penggugat untuk mencukupi kebutuhanhidup sehari hari mengambil inisiatif bekerja keluar negeri danakhirnya selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Bahwa oleh karerna

sepeda motormilik Penggugat dijual olen Tergugat dan uangnya untuk bayarangsri22biaya biaya tersebut, sehinga Tergugat benar benar tidaktanggung jawab atas biaya dan nafkah Penggugat ;Bahwa oleh karena kondisi ekonomi rumah tangga Penggugatyang memprihatinkan tersebut dan Tergugat bersikap apatisdan diam saja lalu Penggugat untuk mencukupi kebutuhanhidup sehari hari mengambil inisiatif bekerja keluar negeri danakhirnya selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Bahwa oleh karerna

sepeda motormilik Penggugat dijual oleh Tergugat dan uangnya untuk bayarbiaya biaya tersebut, sehinga Tergugat benar benar tidaktanggung jawab atas biaya dan nafkah Penggugat ;angsri25Bahwa oleh karena kondisi ekonomi rumah tangga Penggugatyang memprihatinkan tersebut dan Tergugat bersikap apatisdan diam saja lalu Penggugat untuk mencukupi kebutuhanhidup sehari hari mengambil inisiatif bekerja keluar negeri danakhirnya selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Bahwa oleh karerna

Tasmiyah sepeda motormilik Penggugat dijual oleh Tergugat dan uangnya untuk biaya biaya tersebut, sehinga Tergugat benar benar tidaktanggung jawab atas biaya dan nafkah Penggugat ;Bahwa oleh karena kondisi ekonomi rumah tangga Penggugatyang memprihatinkan tersebut dan Tergugat bersikap apatisdan diam saja lalu Penggugat untuk mencukupi kebutuhanangsri28hidup sehari hari mengambil inisiatif bekerja keluar negeri danakhirnya selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ; Bahwa oleh karerna

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD GILANG GINANJAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus

denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna