Ditemukan 259 data
30 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kastani bin Tauran) terhadap Penggugat (Sutih binti Saini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 251.
27 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat (Rani Asmara binti Kastani);
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Daffa Adz Dzikra, umur 10 tahun, Nadhifah Zalfa Salsabla, umur 5 tahun, dan Rafisqy Karim Adskhan, umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik serta
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0151 / 151 /1/ 2012 tertanggal 30Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama, Serllylaksetya Ratna binti Haryono dan Sumanti binti Kastani, semua keterangansaksi
12 — 5
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (KASTANI bin AHMAD SAIM) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( JULIYAH binti KARMAT ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Pengggugat; 2.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (KASTANI binAHMAD SAIM) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon( JULTYAH binti KARMAT ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kajen;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Pengggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah );2.2. Mutah sebesar Rp.5.000.000, ( Lima juta rupish );2.3.
51 — 34
, (kurang lebih tiga ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), digarap oleh Kastani (mantankades Jrebengkembang) dan Mbok Rumi (orang tua Tergugat) ; Bahwa atas bidang tanah sawah sebagaimana dalam Kutipan Buku CDesa No. 379, Persil No. 100 b, Kelas S Ill, seluas + 3.390 M?
ISKAKyangmerupakan Ayah DABARI alias DULBARI atau Kakek Penggugatll s/dVIll atau Mertua Penggugat 1 adalah hanya anak angkat dari lbuKEMI (adik dari DALARI) sehingga tidak berhak atashartapeninggalan DALARI dan yang berhak adalah SUROSO (Tergugat)sebab Tergugat adalah ahli waris pengganti dari harta peninggalanalmarhum DALARI ;Bahwa posita no.6 adalah hanya cerita kosong yang direkayasa,karena harta warisan setelah meninggalnya DALARI dan lbu KEMI, louRUMINIlah yang menggarap sawah tersebut bukan KASTANI
12 — 5
Bgl.Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.10)Bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat,juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:WURIYATI binti KASTANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kemiri, Desa1.Pakukero, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa
26 — 7
Kastani Ismail NIK1111114809560001, tertanggal 13 Mei 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IKAS KASTANI BIN KADIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHANA YANTI BINTI SUKMANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519000,- ( lima ratus sembilan
35 — 7
nikah tersebut; Bahwa Para Pemohon di Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebuttertulis nama Pemohon adalah pemohon I, sedangkan saksi tahuyang sebenarnya adalah Pemohon sebagaimana tertulis dalamdukomen lain seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkte Kelahiran anak Para Pemohon sehingga ada perbedaan; Bahwa baik tetangga maupun keluarga mengenal Pemohon bernama Pemohon ; bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan identitaspara Pemohon tersebut; Bahwa yang bernama pemohon bin Kastani
9 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/12/III/1999 tanggal 22 Maret 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu, tertulis nama Pemohon: Priadi bin Sarkawi, yang benar adalah Priadi bin Kastani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kastaman alias Kostaman bin Kastani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esih Sukesih binti Kurdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
88 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Gita Tamtama bin Soebagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feny Ernia Jayanti binti Kastani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menetapkan hak hadhonah anak yang bernama Elina Kendra Naratama, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Agustus 2019 kepada Termohon sampai anak tersebut mumayyiz atau
berumur 12 tahun dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk berhubungan dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut
- Menolak permohonan Pemohon sebagian dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yohan Gita Tamtama bin Soebagyo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Feny Ernia Jayanti binti Kastani) sebagai berikut:
11 — 5
dapat memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat ratarata Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp.50.000, dalam seminggu, sehingga berakibat terjadinyapisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat selama 2 tahun,sehingga berakibat terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat selama 2 tahun, yang menjadi pokok masalah dalam perkara inisebagaimana posita poin ke (3) poin ke (4) dan poin ke (5) didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi ROKIN bin KASTANI
20 — 6
PENETAPANNomor 592/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Miswan bin Kastani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Jomalang, Desa Gumelem Wetan RT.003 RW. 011, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kumardi bin Kartubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Taruni binti Kastani ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menetapkan anak bernamaPUTUT PUSPITASARI binti KUMARDI umur 21 tahun dan NUR CAHAYA NINGRUM binti KUMARDI umur 16
74 — 49
KASTANI bin HASYIM ; 22nnnene nec cnnccn ncn cence cencesedangkan tanah sengketa telah dijual oleh Terbanding semula Tergugat kepada Terbanding semula Tergugat III melalui Terbanding semula Tergugat Il,maka gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat sudah tepat dan benar parapihaknya, sehingga eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat tentanggugatan kurang pihak ini ditolak ; 0 202002022 202"oonn= Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan eksepsi tersebut di atasmenurut Majelis Hakim tingkat banding
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kastani dandibuatkan kwitansi jual beli pada tahun 2014 dan surat pernyataan dari desa ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
12 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tutur bin Sadin, tempat tanggal lahir: Jawa Tengah, 1 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun VI RT30 RWO1 Kampung Purworejo KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, sebagai Pemohon I;Keminah binti Kastani
22 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONI HIDAYAT bin H.JISLANI) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH Binti KASTANI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (KISMAN bin MARTONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIYAH binti KASTANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk