Halaman 5 dari 9 hal.pernah memberikan keawajiban nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkansesuatu untuk Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi tidak diketehui alamtnya yang pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakim berkesimpulan telahterbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan setelahakad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran

diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat penggugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak tahun 2008/selama 2 tahun tanpa memberikanjJaminan nafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagimempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakpernah memberikan keawajiban

Penggugat dan Tergugat selalu berselisin dan bertengkarsejak tahun 2014 disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupikebutuhan keluarga;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianPenggugat dikembalikan oleh Tergugat keorang tuanya diDesa YYY sejakbulan Desember 2014 dan sampai sekarang sudah berjalan selama 1(satu) tahun 7 (tujuh) berturutturut, Tergugat tidak pernah datingmenjemput, bahkan dengan sengaja Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Tergugat selama 10 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi dan cemburu;e Bahwa Penggugat telah pulang kerumah orang tuanya karena diusir Tergugat dantidak pernah bersatu lagi sudah berjalam selama 10 tahun, kemudian Tergugat tidakpernah datang menjemput Penggugat, telah membiarkan dan tidak mempedulikanPutusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 5 dari 9 hal.serta tidak pernah memberikan keawajiban

Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat selama setengah tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis,dan pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3(tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 (satu)tahun berturutturut, selama itu Tergugat tidak pernah datang menjemputdan tidak pernah memberikan keawajiban

nafkahkepada Penggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 11 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah; setelah nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; ~e Bahwa; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

kepada Penggugatdengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 5 tahun, belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamalebih dari 6 bulan berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 1 1tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis , bertengkan sebab ekonomikemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan, berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 % tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

jadi dan Tergugat langsung melakukanKDRT dihadapan orang tua Penggugat dengan menampar mukaPenggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pulang setelah melakukan KDRT danPenggugat menemui Tergugat di rumah orang tuanya untuk mengajakpulang ke rumah orang tua Penggugat namun tidak berhasil malahTergugat mengusir Penggugat dan mentalak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 8 bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakmelakukan hak dan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Tergugat selama 2 tahun, kemudian pindah ketempat orangtua Tergugat selama 8 bulan dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2,5 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di jambi selama 3 bulan, kemudian pindah ketempat penggugatselama 1 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulanberturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

istri yang sah sebagaimanabukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah menempatyi rumah sendiri selama 5 (lima) tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahunkemudian dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang masalah ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang dan membiarkan serta tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban