Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kema kepada keras
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2536/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Suyatno bin Kemad, Kendal, 15 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXXX XXXxxx pendidikan SLTA, tempat tinggal di DukuhSidodadi, RT 003 RW 002, Desa Karang Tengah, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:o bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat;o bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2005 di KUA Kecamatan Kaliwungu Selatan, dengandikarunial 1 orang anak lakilaki;o bahwa awalnya
Upload : 01-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Negr
penggugat Vs Tergugat
535
  • Fiqh Sunnah Jilid I halaman 90 :IY OWS 5 e 95M Gl yiel gl dag SN Atay Qacalall (cal Lal yea Cush 1314444 4) %: Lal J iArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentang kemad lorotandari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteri atau pengakuan suamidan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Ugh Jgag Legh Cel On:Lagi CLAN Ge ae y p piall Cag Aly lbs cllArtinya : "Apabi/a isteri menggugat kemad/orotan suamj karena tidakdapat me/angsungkan kehidupan berke/uarga diantara keduanya, isteriboleh memjnta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan tha/aknya dengan Tha/ak Bainzapabila terbukti kemadJorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamajandiantara keduanya :Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1686/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Kemad bin Maderi yang meninggal dunia pada 12 Pebruari 2013, adalah :
      1. Tuminah binti Kasto (sebagai janda / istri);
      2. Anis Indrayani binti
    Kemad ( anak kandung );
  • Hendro Susilo bin Kemad ( anak kandung );
  • Repini binti Piin
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sukiman bin Kemad;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga pemohon dengan termohonharmonis, tetapi kemudian pemohon dan termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan pada waktu termohon pulangdari kerja jadi TKW pada tahun 2014, termohon tidak membawa hasil kerjakemudian pemohon menanyakannya kepada termohon, tetapi termohonselalu
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2555/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamid Santoso bin Muchtar ) terhadap Penggugat (Misfaul Kusnaini binti Kemad ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus

Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — NUR ALI alias NUR bin KARNO
365
  • BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : KEMAD BUDIYONO bin SUNARDI, lakilaki, usia 46tahun, dari pemeriksaan luar pada bagian punggung belakang kanan tampak lukalecet dan memar, dengan kesimpulan yaitu kelainan pada pasien didugadisebabkan benturan benda tumpul di punggung kanan;Bahwa akibat perbuatan tersebut, terdapat beberapa fasilitas milik YayasanPondol Pesantren Mahad Al Zaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat,sehingga mengalami kerugian
    BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : KEMAD BUDIYONO bin SUNARDI, lakilaki, usia 46tahun, dari pemeriksaan luar pada bagian punggung belakang kanan tampak lukalecet dan memar, dengan kesimpulan yaitu kelainan pada pasien didugadisebabkan benturan benda tumpul di punggung kanan;e Bahwa akibat perbuatan tersebut, terdapat beberapa fasilitas milik YayasanPondol Pesantren Mahad Al Zaitun yang mengalami kerusakan ringan dan berat,sehingga mengalami kerugian
    BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : KEMAD BUDIYONO bin SUNARDI, lakilaki, usia 46tahun, dari pemeriksaan luar pada bagian punggung belakang kanan tampak lukalecet dan memar, dengan kesimpulan yaitu kelainan pada pasien didugadisebabkan benturan benda tumpul di punggung kanan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal.170 ayat (2) ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 108/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana - Terdakwa I Nama Lengkap : KAWOCO alias UCOK bin KEMAD Tempat lahir : Grobogan . Umur/Tgl. Lahir : 41 tahun / 29 September 1975. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bandarsari RT.01 RW.08 Desa Gubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA. Terdakwa II Nama Lengkap : SEHONO bin HADI SUPARNO Tempat lahir : Grobogan .
568
  • Kemad dan Terdakwa II. Sehono bin Hadi Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan dan penangkapan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- Terdakwa INama Lengkap : KAWOCO alias UCOK bin KEMAD Tempat lahir : Grobogan . Umur/Tgl. Lahir : 41 tahun / 29 September 1975. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bandarsari RT.01 RW.08 Desa Gubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan.A g a m a : I s l a m.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa IINama Lengkap : SEHONO bin HADI SUPARNO Tempat lahir : Grobogan .
    Kemad danTerdakwa Il. Sehono bin Hadi Suparno bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Kawoco Alias Ucok bin A.Kemad dan Terdakwa Il. Sehono bin Hadi Suparno dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;.
    Kemad dan terdakwa Sehono binHadi Suparno dalam berjualan nomor cap jie kia adalah sebagai penjualnomor cap jie kia, dimana peranan Terdakwa Kawoco alias Ucok binA.Kemad adalah yang melayani pembelian nomor cap jie kia, baik yangmembeli secara langsung ketempat terdakwa Kawoco alias Ucok bin A.Kemad berjualan, maupun ada pembeli yang membeli nomor cap jie kiamelalui sms/pesan singkat ke HP milik terdakwa Kawoco alias Ucok binA.Kemad, sedangkan peranan dari terdakwa Sehono bin Hadi Suparnoadalah yang
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4354/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Heriyanto bin Kemad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Keselir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Banteng RT.008 RW. 005 DesaKesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3627/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARTO bin KALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK binti KEMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 19-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.Sak
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menetapkan anak yang bernama SOJA NOVIANDA HIDAYAT lahir tanggal 19 Februari 2018, bertempat tinggal di Jalan Kolam Hijau, RT 001, RW 002, Kampung Buantan Besar, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (SAMSUL HIDAYAT BIN KEMAD) dengan Pemohon II (ERNAWATI NINGSIH BINTI SAMSURI);
  • Membebankan
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD Bin KEMAD) terhadap Penggugat (ELLY SURYANI Binti SAIKUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus

Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3609/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samian bin Marno) terhadap Penggugat (Khoirul Bariyah binti Kemad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6142/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO HARYONO Als EKO YUWONO BIN SUKIRNO) terhadap Penggugat (RANITI BINTI KEMAD);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah II halaman 291, yang berbunyi:Leila Say Ga ill cll Gyo Called of Ug ga Leal sbagin CDA Ye Jae 9 pywall cui ail dalb alllArtinya : "Apabila isteri menggugat kemad/orotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya,isteri boleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya denganThalak Bain, apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidaktercapainya
Register : 16-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1918
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Yuli Astuti binti Kemad Alias Kemat) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Syifa Qurota Ayun, perempuan, beragama Islam, lahir di Jakarta, 05 November 2011;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon (Opung Supriatna Bin Kemad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini Anik Binti Widoratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4

Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2020 —
2219
  • Dede bin Kemad di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagaikeponakan P1 Pemohon karenanya saksi kenal dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhumah Mumun bintiMuhdi Sailan sedangkan Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anakanak dari almarhumah Mumun binti Muhdi Sailan ;Bahwa almarhumah Mumun binti Muhdi Sailan mempunyai suamibernama Ganda namun telah bercerai pada tahun 1986 ;Bahwa setahu saksi almarhumah
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak November 2017 yang berakibat Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugatselama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, SIT MARIYAH binti KEMAD
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya dan yang berupa foto copy telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebutbernama:Hal 4 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.NgjSaksi 1.nama Nyamiran Bin Kemad