menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RUSDI Als BARUS Bin (Alm) DULAMIN pada haripada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 WIB atau3setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Rt 002Rw 001 Dusun Bina Utama Kampung Keranji

mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.nonnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RUSDI Als BARUS Bin (Alm) DULAMIN pada haripada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Rt 005 Rw002 Dusun Bina Karya Kampung Keranji

PETRUS;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual narkotika jenis shabu kepadaorang lain;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabupada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 WIB dikebun sawit milik masyarakat di Kampung Keranji Guguh KecamatanKoto gasib Kabupaten Siak;Bahwa Tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Keranji,Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi selama 7bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Kendalsari, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 1 tahun 11 bulan = ;~~~~~. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 2 orang anak bernama : 1. XXX, umur 14beahun, 2. BAX, umur Le Laban. oo.

Bahwa sejak tahun 1949, tanah tersebut dikelola dan diusahakan olehPenggugat dengan menanam tanaman rambai, keranji, pohon tembesu. DanHalaman 2 dari 25 Putusan.Nomor 17/PDT/2020/PT PLGselama Penggugat menguasai tanah tersebut, tidak ada sanggahan ataupunbersengketa dengan pihak manapun :. Bahwa, mengingat usia Penggugat yang sudah tua renta, selanjutnyaPenggugat mempercayakan sepenuhnya kepada keponakan Penggugat yangbernama Ibrahim Bin Yaman untuk mengurus tanah tersebut :.

Dan padasaat pembuktian di persidangan nantinya akan Tergugat bawha dalilgugatan pengguat terdapat kontradiktif, dan tidak sinkron;Bahwa posita poin 2 gugatan Penggugat, mendalilkan tanah objeksengketa dikelola, dan diusahakan oleh penggugat denga menana,tanaman Rambai, keranji, Pohon Tembesu. Dan selama penggugatmenguasai Tanah tersebut, tidak ada sanggahan atau bersengketadengan siapapun.5.1.

Bahwa penggugat mendalilkan Tanah objek sengeketa diusahakandengan ditanami pohon Rambai, Keranji, Pohon Tembesu.Kalau benar adanya tentunya phonpohon tanaman tersebut sudahsangat tua dan besar, sedangkan usia Penggugat saja sudah Tua.Tetapi dalam dalil gugatan ini pun justru tak disebutkan apakah masihHalaman 12 dari 25 Putusan.Nomor 17/PDT/2020/PT PLG5.2.5.3.54,tumbuh.

Dimuka sidang saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpah sesualiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteryang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di Keranji guguh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak.

yang menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di Keranji guguh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak 8 (delapan) tahun setelahmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab

hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) jo pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , tentang Narkotika adalah sebagai berikut : Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa, yaitu ERIC SURIANATA Als ERIC pada hari Selasatanggal 4 Oktober 2011, sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 bertempat di kamar kost di JalanMoh.Kahfi, gang Keranji

Nomor 147 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan Jalan Jurusan Keranji; Sebelah Barat Jalan Raya; Sebelah Timur Tanah Amak Sakmah;2.

Tanah sengketa 0.750 ha. adalah milik Tergugat 1 sendiriberdasarkan:Surat Keterangan Ijin Penggarap Sementara Tanah Negara (GG)tertanggal 1 Juni 1984 Nomor 848/1984 dari Camat Keruak MinulemB.A., kepada Amag Zakiah Serumbung seluas 0,750 ha. di OrongSerumbung, Desa Jerowaru (Tertanda T.1.3.41) dengan batas: Sebelah Utara Sawah Haji Daeng Jaber SPPT/NOP 0150001.0; Sebelah Selatan Jalan jurusan Desa Pare Mas ke Keranji; Sebelah Barat Jalan Raya jurusan Keruak ke Pemongkong; Sebelah Timur Tanah sawah

Tedy Sebelah Utara : 10 meter berbatasan dengan Tanah SumiantoSebelah Selatan :10meter berbatasan dengan Tanah Julia(3) Rumah milik PIHAK KEDUA/ TERGUGAT yang beralamat di DesaTanjung Mekar Dusun Keranji RT OO6/RW 003 Kecamatan SambasKabupaten Sambas;yang mana obyek tersebut seluruhnya berada dalam penguasaan dankepemilikan PIHAK KEDUA/ TERGUGAT (Selanjutnya disebut ObyekJaminan) dan PIHAK PERTAMA/ PENGUGAT dapat mengajukan permohonaneksekusi Obyek Jaminan tersebut ke Pengadilan Negeri Sambas Kelas

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh: , tempat dan tanggal lahir Air Molek, 21November 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Pasir Keranji Bandar Padang Rt 001 Rw 001Desa Pasir Bongkal Kecamatan Sungai LalaKabupaten

Penggugat Rekonvensi khawatir atas gugatanPenggugat Rekonvensi menjadi akan siasia, dikarenakan gugatanPenggugat Rekonvensi ini telah didasarkan buktibukti yang benar danjelas yang tidak dapat lagi dibantah kebenaranya, oleh karenanyaPenggugat Rekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Palembangatau Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadillperkara ini, agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Lebak Keranji

Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang atassebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Lebak Keranji No. 80, Rt. 08, Bukit Lama, Kec. llir Barat Palembangdan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Zebra Tahun 2003 BG 9439 MVbeserta surat bukti kepemilikan (BPKB) ;6.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 411/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Desa Sungai Keranji;Bahwa selama

agamaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 411/Pdt.G/2020/PA.TIkIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan BenaiKabupaten Indragiri Hulu pada tanggal 28 September 2001;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatbersatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaSungai Keranji

Nusa Indah RT/RW 008 Kelurahan / Desa Sungai Keranji Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi;, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTeluk Kuantan, sehingga tepatlah adanya apabila permohonan ini diajukan kePengadilan Negeri Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5, yangdidukung pula dengan keterangan saksisaksi, dimana Hakim juga perhatikan secaraseksama buktibukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon dipersidangan, bahwaterbukti benar bahwa MELYA

Fotokopi Ijazah Sekolan Dasar Negeri 10 Keranji Guguh atas nama NamaCalon Istri Nomor Induk Siswa Nasional 0041244238 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 10 Keranji Guguh,Kabupaten Siak Provinsi Riau tertanggal 18 Juni 2016, telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya(P.10);Him. 10 dari 25 him. Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA Sak11.

Para Pemohon yangdimintakan dispensasi adalah SLTA;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)atas nama Nama Calon Istri dan bukti surat P.9 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) atas nama Nama Calon Istri membuktikan identitas calon istri anakPara Pemohon dan membuktikan bahwa adanya hubungan hukum antara calonistri anak Para Pemohon dengan Tarisun bin Kasmuji dan Rohyati bintiSumarso sebagai orang tuanya;Menimbang, bahwa bukti surat P.10 (Fotokopi Ijazah Sekolah DasarNegeri 10 Keranji

Dimanabarang tersebut sebelumnya ia jual kepada Sdr UTUN yangtinggal di jalan Negara Dsn Keranji Ds Kaliau Kec SajinganBesar pada hari rabu tanggal 24 juli 2019. Dan Sdr IRANAnak IJEM juga mengaku bahwa ia mendapatkan barangtersebut dengan cara melakukan Pencurian di Salah saturumah yang berada di Dsn Tanjung (Dekat Tower Indosat) DsSanatab Kec Sajingan Besar.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, Sdr YULIANUSUTUN Anak BUSOH yang merupakan seorang pedagang /memiliki warung yang tinggal di jalan Negara Dsn Keranji DsKaliau Kec Sajingan Besar, menemui saksi yangmenerangkan kepada saksi bahwa lanya telah membeli 1(Satu) buah jerigen berwarna hijau yang berisi Minyak Tanah+ 24 liter, dari seorang yang bernama Sdr IRAN Anak IJEM.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang bahwa, di persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi

Buah jerigen yang berisiminyak tanah dan bensin, 1 (Satu) Unit Tong Semprot Gendong,1 (Satu) Unit Radio, 1 (Satu) botol Pilox, 1 (Satu) buah teropong.Selanjutnya Terdakwa lansung membawa barang barangtersebut ke kebun terdakwa dimana Terdakwa menyimpanbarang barang curian terdakwa yang sebelumnya.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SbsBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019, Terdakwa menjualMinyak tanah tersebut kepada Sdr YULIANUS UTUN AnakBUSOH yang tinggal di Jalan Negara Dsn Keranji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin B bin Tgk Hasan) dengan Pemohon II (Nurani binti Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1973 di Gampong Seunebok Keranji, Kecamatan Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan;

4.

Terakhir, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pribadi di Jalan Keranji, Kelurahan Bukit Sari,selama kurang lebih 11 tahun, sampai dengan berpisah;3.

memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Penggugat berstatus gadis dan berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di dirumah kontrakan di rumah orang tuaPenggugat di Kota Pekanbaru lalu pindah ke rumah saksi di DesaSungai Keranji

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Penggugat berstatus gadis dan berstatus jejaka;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 458/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di dirumah kontrakan di rumah orang tuaPenggugat di Kota Pekanbaru lalu pindah ke rumah saksi di DesaSungai Keranji

Kolonel Sugiri, RT. 07, RW.06, Keranji, Purwokerto;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejakkelahirannya;e Bahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan pengadilan;e Bahwa, untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut,oleh karena sudah di luar tenggang waktu yang ditentukandalam

Timuradalah merupakan Kawasan Hutan Lindung;Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali kKeadaan objeksengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketaseluas lebih kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji

Emma binti Hasbullah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PDAM,Lorong Lebak Keranji No. 15 Rt. 08 Rw. 03, Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang, Hub.

Nusa Indah Rt. 04, Rw. 02, Dusun SukaMaju, Desa Sungai Keranji, Kecamatan Singingi, Kab.Kuantan Singingi, Prov. Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Margodono, S.H., Advokat danKonsultan Hukum "Agus Margodono, S.H & Rekan, yangberalamat di Jalan Lintas Tlk.