Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 21/Pid.B/2021/PN Prn Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
MGS RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
Syaiful Rahman Als Ipul Bin Taufik Rahman Alm
68 — 25
MGS RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
Syaiful Rahman Als Ipul Bin Taufik Rahman Alm
68 — 25
Bahwa hubungan sewa kendaraan tersebut terus berlanjut hinggaawal bulan mei 2020 sampai dengan timbul niat terdakwa mendapatkankeuntungan pribadi dari mobil yang disewa tersebut dengan cara bertemusaks RIFANI Als FANI Als KUNCIR dengan mengatakan mencari orangyang mau menerima gadai atas mobil tersebut, dengan alasan sedangmembutuhkan uang; Bahwa pada bulan Mei 2020 sekira pukul 17.00 WITA, denganmembawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putin DA 1362 YDtersebut terdakwa melancarkan aksi
memberitahukan bahwakendaraan yang digadai tersebut adalah miliknya sehingga terjadilahkesepakatan gadai sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yangmana kesepakatan tersebut tanpa sepengetahuan saksi AGUSKURNIAWAN selaku pemilik RENTAL KEMBAR dan juga tanpasepengetahuan saksi ANDI KUSNALI selaku pemilik mobil tersebut; Bahwa kemudian pada bulan Juni tahun 2020 untuk melancarkan aksiyang kedua kalinya terdakwa kembali meminta bantuan kepada saksiRAHMAN Als KAI RAHMAN, saksi RIFANI Als FANI Als KUNCIR
saksi Agus Kurniawan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiansekitar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanRAHMAN ALIAS KAI RAHMAN BIN SURIANSYAH (ALM) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan karena berkaitan dengan gadai mobilyang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanteman anak saksi yaitu RIFANI Als KUNCIR
MAHDIANI ALIAS GURU IDI BIN GASTAN (ALM) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan karena berkaitan dengan gadai mobilyang dilakukan Terdakwa; Bahwa mobil yang ini digadaikan oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Terios warna putin nomor polisinya Saksi lupa yang diakuloleh Terdakwa bahwa mobil tersebut merupakan mobil Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi diminta bantuan oleh Abah Kuncir atau saksiRahman Als Kai Rahman untuk mencarikan orang yang
Kemudian saksi dan 2 (dua) orang lakilakitersebut bertemu di sebuah warung di jalan menuju ke SMK 1 Barabaitersebut saksi mengarahkan kedua orang tersebut kepada Saksi KalRahman untuk memastikan gadai mobil yang sebelumnya di tawarkanTerdakwa;Bahwa saksi tidak menerima keuntungan apapun dari gadainyatersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanRIFANI ALIAS FANI ALIAS KUNCIR BIN RAHMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:6.
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 1 Nopember 2016 —
19 — 3
19 — 3
XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AU,tempat tinggal di Dusun Kuncir, RT 03 RW 05, Desa Kuncir, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan XXXXX, ia adalah anak Pemohon dan juga kenal dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama XXXXX karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan XXXXXakan tetapi Kantor Urusan
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
8 — 0
XXXXXXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumber RT.01 RW. 02 Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah adik kandung Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah di Berbek, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada 1999 yang lalu;bahwa,
dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Berbek,Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 23 Nopember 1999, olehkarenannya Pemohon memiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudiciodan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk RT.01 RW. 01 Desa SemareKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal di DusunSumber Desa Kuncir
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1490/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 9 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka tinggal dir umah orangtua Penggugat di Dusun Kuncir RT. 01 RW. 03Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXXX ;55.
Register : 19-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kab. NganjukNomor : XXXXtanggal 18 Januari 2012 yang menerangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah 11 tahun, tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda PB.3 ;4. Surat keterangan dari Kepala Desa Semare, Kecamatan Berbek, Kab.
Nganjuk, pada tanggal 7 September 1993 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuksedang Termohon bertempat tinggal di Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 PengadilanAgama Nganjuk secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Meimbang, bahwa
Register : 27-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1815/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 28 April 2014 —
10 — 1
10 — 1
sesuai dengan Pasal 125dan 126 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah dartang menghadap diprsidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dusun Kuncir
, RT.01 RW. 03 Desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak,dengan demikian maka Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2009 menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 27
89 — 27
Ladang Sawit berada di RT. 15 Dusun III Rantau Rasau DesaBungku, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari dengan SporadikNomor 732/SPDK/BK/VIII/2018, luas kurang lebih 2,43 Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan jalan; Sebelah selatan berbatas dengan Supeno; Sebelah timur berbatas dengan Supeno; Sebelah barat berbatas dengan Afik Kuncir, Ismail;A.
terletak di RT.14 Desa Bulian Baru, KecamatanBatin XXIV, Kabupaten BatangHari, luas 7.500 m* sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 601;2.2.Ladang sawit berada di RT. 15 Dusun III Rantau RasauDesa Bungku, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari denganSporadik Nomor 732/SPDK/BK/VIII/2018, luas kurang lebih 2,43 Hadengan batasbatas sebagai berikut:2.3.Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah selatan berbatas dengan Supeno;Sebelah timur berbatas dengan Supeno;Sebelah barat berbatas dengan Afik Kuncir
Register : 12-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.P/2023/MS.Bkj Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
27 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamidin bin Diwa) dan Pemohon II (Kasimah binti Benu) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Agustus 2018 di Kampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);