Ditemukan 308 data
110 — 9
semua keterangan yangtelah terdakwa berikan ditingkat penyidikan benar adanya; Bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan ini dikarenakan paraterdakwa telah memiliki, menguasai dan hendak mengadakan pesta shabushabu sebelum terjadi penangkapan terhadap diri para terdakwa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Pbl Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap diri para terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 16.30 wib bertempat dirumahkos kosan dijalan Anggrek Kuring
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als CHANDRA Bin MUHAMMAD NUR
45 — 10
mobil dan melihat kearahsepion ada beberapa orang mengikuti saksi dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor salah satunya saksi melihat menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha MX yang dikendarai oleh terdakwa AHMADHalaman 8 dari 19 Putusan nomor 1902/Pid.B/2018/PN TngYANI (untuk nopol tidak terlinat jelas) dan menggunakan HelmBERWARNA Hotam dan untuk salah satunya 1 (satu) unit sepeda motorjenis Matix warna putih (untuk merk dan plat nomor kendaraan saksi tidakingat) dan ketika sampai di Saung Kuring
56 — 19
ZUL (terdakwa dalam berkasperkara displit) dan saksi JEFRI ANTONI Pgl ANTON (terdakwa dalam berkasperkara displit) pada saat dilakukan transaksi Narkotka jenis shabu, yang saat itusaksi DIRGA PRMA PUTRA dan saksi REO SONATA bersama saksi ZUL sedangberada di dalam mobil Getz wama kuring, lalu pada saat saksi ANTON datangmenyerahkan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu dibungkus plastik wamabening di dalam plastik klim wara bening kepada saksi ZUL yang selaniuinya saksiZUL serahkan kepada saksi
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
332 — 48
Raya Karangtengah Cibadak yang akandijadikan agunan pinjaman oleh KOHIPPI Sukabumi kepadapihak Bank Jabar Banten (BJB) Cabang Sukabumi.Bahwa proses saudara melakukan inspeksi lapangan penilaianproperti berupa tanah dan bangunan bekas area Motel danRestoran Saung Kuring yang berlokasi di JI.
HENY (marketingKJPP Nanang Rahayu) berangkat ke Sukabumi mendatangiobyek yang akan dinilai yakni properti berupa tanah danbangunan bekas area Motel dan Restoran Saung Kuring yangberlokasi di JI. Raya Karangtengah Cibadak yang akan dijadikanagunan pinjaman oleh KOHIPPI Sukabumi kepada pihak BankJabar Banten (BJB) Cabang Sukabumi. Sesampainya di lokasisaksi bertemu dengan sdr.
Deni Siswandi untuk diperiksa kembali sehinggamenghasilkan Laporan Penilaian Properti berupa tanah danbangunan eks motel dan restoran Saung Kuring yang terletak diJalan Raya Karang Tengah Desa Karang Tengah KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi Jawa Barat.Bahwa penilaian terhadap Properti Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi berupatanah dan bangunan eks motel dan restoran Saung Kuring yangterletak di Jalan Raya Karang Tengah Desa Karang TengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi
Bahwa berdasarkan copy sertifikat yang diterima, datakepemilikan atas tanah objek penilaian atas Properti berupatanah dan bangunan eks motel dan restoran Saung Kuring yangterletak di Jalan Raya Karang Tengah Desa Karang TengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi Jawa Barat tersebutadalah :a. Tanah seluas 7.320 m2 berdasarkan SHM No. 614 atas namaRaden Hajah Tetty Koestini.b. Tanah seluas 2.450 m2 berdasarkan SHM No. 406 atas namaNy. Raden Haji Tety Kustini.c.
Deni Siswandi untuk diperiksa kembali sehinggamenghasilkan Laporan Penilaian Properti berupa tanah danbangunan eks motel dan restoran Saung Kuring yang terletak diJalan Raya Karang Tengah Desa Karang Tengah KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi Jawa Barat.Bahwa penilaian terhadap Properti Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi berupatanah dan bangunan eks motel dan restoran Saung Kuring yangterletak di Jalan Raya Karang Tengah Desa Karang TengahHal 288 dari 508Putusan Perkara
75 — 19
dan terakhir kuring mah teu rido dipingpin ku nomer tilu;e Bahwa dengan adanya kalimat tersebut saksi selaku simpatisan JIHAD merasatidak enak karena pasangan calon nomor urut 3 JIHAD telah dilecehkan olehTerdakwa; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksi masihmengenali dan membenarkan;e Bahwa ketika diperdengarkan rekaman pidato atau orasi Terdakwa tersebut,saksi membenarkan bahwa suara dalam rekaman adalah suara Terdakwa.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
Jadi,nomer... nomer 3, ku sim kuring mah teu kapake";Bahwa pembicaraan tersebut ditujukan kepada pasangan nomor urut 3 karenaberkaitan dengan pembicaraan/paragrap sebelumnya;Bahwa kata rongsokan tersebut apabila dalam konteks humor bukanlah suatupenghinaan namun apabila diucapkan dalam acara kampanye terbatas tersebutbukanlah dalam konteks humor sehingga dimaksudkan atau tidak oleh si penuturtetap termasuk penghinaan;2e Bahwa kalau dalam konteks humor tidak sebagai penghinaan, tetapi dalamkonteks
16 — 0
SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Penggugat, alamatdi Bandar Lampung, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pegawai Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di HotelBalong Kuring, Bandar Lampung, pada tahun 2014, saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tariktarikan koper, dan saksi sempat meleraimereka, namun saksi tidak tahu penyebabnya
296 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berselang 2 (dua) minggu kemudian Tergugat dalamkonvensi/Penggugat dalam rekonvensi berjumpa dengan Sdr Effendi Siregar diKesawan Square Medan guna membicarakan penawaran yang pada saat itulahEffendi Siregar memperkenalkan Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalamrekonvensi kepada Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensiyang akan mengerjakan/menempah/membuat Ice Maker dan cold storage yangkemudian dilanjutkan dengan pertemuanpertemuan berikutnya di RestoranLembur Kuring Medan dan disebuah
77 — 25
Hamdan alias Anton bertempat di dekatpintu tol Karawang Barat, pembayaran dilakukan melalui mentransfer sebesarRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan atas petunjuk Sdr.Hamdan alias Anton 3 gram sabusabu Terdakwa bisa diambil dibawah tiangpapan reklame Rumah Makan Saung Kuring sebanyak 3 gram ditambah 2tablet ekstasi (diberikan Sdr.Hamdan secara cumacuma) ..
Hamdan alias Anton bertempat di dekatpintu tol Karawang Barat, pembayaran dilakukan melalui mentrasfer sebesarRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan atas petunjuk Sdr.Hamdan alias Anton 3 gram sabusabu Terdakwa bisa diambil dibawah tiangpapan reklame Rumah Makan Saung Kuring sebanyak 3 gram ditambah 2tablet ekstasi (diberikan Sdr.Hamdan secara cumacuma) .Cc.
86 — 11
. ; Bahwa setelah satu minggu kemudian saksi sengaja berkunjung kerumahterdakwa di Citepus Saung Kuring dengan maksud menanyakan usahakambing yang dijalankan oleh terdakwa, saksi bertemu dengan terdakwaakan tetapi pada waktu itu terdakwa meminta uang kepada saksi denganalasan untuk menambah modal dan mengatakan bahwa ada orang yangakan menjual tiga ekor kambing seharga Rp. 3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
104 — 30
Lalu saat itu juga oleh saksi diberikan nomor teleponsdr. lING lalu oleh Terdakwa langsung dihubungi dan tidak lamakemudian sdr. lIING datang dan mengobrol dengan Terdakwa sedangkansaksi sendiri duduk di saung Kafe yang tidak jauh dari mereka dan kirakira 2 (dua) jam mereka mengobrol saksi pamitan pulang ;Bahwa saksi mengakui kurang lebih 1 (satu) minggu kemudian ada diundang ke rumah makan Saung Kuring di JI.
Baru Soleh Iskandar KotaBogor dimana saksi di jemput ke rumah oleh supir Terdakwa dan padasaat sampai di Saung Kuring saksi makan bersama dengan Terdakwa,Pak WIRA, Pak HARMA, IING dan ibu INES, setelah selesai makan saksimemisahkan diri duduk di tempat lain begitu juga sdr.
MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUKENDI BIN SUFENDI
67 — 14
Tempat lahir : Bulu Kuring;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juli 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Suka Damai Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir;7. Agama : Islam;8.
102 — 71
Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HRMS LAWFIRM yang beralamat di MTown ResidencesSumamarecon Serpong, Jalan Gading SerpongBoulevard, Kecamatan Kelapa Dua TangerangBanten 15810, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura pada hari Rabu, 25September 2019 Nomor 282/Reg Sk/2019/PN Amp.selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulasebagai TERGUGAT ;MELAWAN:SANDRINE HOLLEBEKE , bertempat tinggal di Banjar Mas, Desa Nyuh Kuring,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dengan inimemberikan
72 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggamus, sehingga untukmembicarakan mengenai penyelesaian dan pembayaran terminterakhir pekerjaan pembangunan fisik tersebut, Terdakwamelakukan pertemuanpertemuan antara lain dengan saksi Ir.DARUL JALAL ANWAR, MM, saksi YUBENDI YUSUF KASIM, saksiANDRANUDI, saksi MULYADI, ST, saksi SELAMET HARIYANTO,SUGANDI dan saksi RUSMAN NURYADIN yang salah satunyadiadakan di Rumah Makan Raja Kuring, padahal Terdakwamengetahui atau setidak tidaknya patut menduga bahwa CV.AGUNG JAYA TEKNIK tidak mampu menyelesaikan
DARUL JALAL ANWAR, MM, saksi YUBENDI YUSUFKASIM, saksi ANDRANUDI, saksi MULYADI, ST, saksiSELAMET HARIYANTO, SUGANDI dan saksi RUSMAN NURYADINbertempat di RM Raja Kuring melakukan pertemuanpertemuan untuk membicarakan antara lain mengenaipenyelesaian dan pembayaran termin terakhirpekerjaan pembangunan fisik tersebut yangberdasarkan hasil penghitungan oleh KonsultanPengawas capaian pekerjaan fisik adalah 80,019 %,ketika itu berita acara pemeriksaan dan penilaianpekerjaan (PHO) sudah disiapkan tetapi
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
OKTRI DWI SAPUTRA BN RUSIDI
41 — 6
Ketua Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 19 Juni 2019 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum PURWANTININGSIH, SH,YUSTINA ERNA WIDIYATI, S H, NURASID, S H advokat dan konsultan Hukumyang berkantor di " YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMHANDAYANI", beralamat di Jati Kuring RT 37 RW 10, Ngorooro Patuk, KabuptenHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Wno.Gunungkidul berdasarkan Nomor 65/SKH/Pid/V/2019/PN Wno tanggal 26 Mei2019;Pengadilan
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Agus Irfandi Alias Manap
37 — 9
dari seorang lakilaki bernama Moncoy,alamat di Desa Sei Siur, Kecamatan Pkl Susu dengan cara membell;Bahwa sabu Terdakwa beli dari Moncoy dengan harga Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) yang dibeli pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2021, pukul 18.30 WIB;Bahwa cara Terdakwa membeli sabu dari Moncoy yaitu dengan caraTerdakwa berjalan kaki dari rumah Terdakwa ketempat penjual sabuuntuk mendatangi Moncoy di tempat biasa Moncoy mangkal di lokasiperkebunan kelapa sawit di Lorong Kurnia Tanah Kuring
63 — 13
Muhammad Amin (pembinaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangAgidah Islamiah Karang Ambon/di rumah penghulu) dan yang menjadiSaksi 2 (dua) orang karyawan rumah makan Padang Kuring yangbernama Sdr Sabir (Saksi Ill dan Sdr Pakde Teguh (Saksi IV)sedangkan untuk Wali nikah Saksi II tidak ada serta dengan mas kawinseperangkat alat sholat (Sajadah dan Mukena).8.
40 — 2
SETIYANA :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena telah melakukan permainan judi dadu kopyok pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 01.30 WIB, bertempat di punden desatermasuk Desa Klagen Gambiran, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan empat orang teman saksi,dari tim Satreskrim Polres Magetan;e Bahwa saksi bersama team satu unit Satreskrim melakukan penangkapan terhadapsaksi Samuri alias Kuring
57 — 26
sebagaimana yang dimaksudoleh Penggugat dalam Akte Perjanian Nomor 15 tertanggal 11 Agustus 1981untuk dijadikan modal usaha bersama.Bahwa dengan demikian Akte Perjaniian Usaha Bersama Nomor 15 tanggal11 Agustus 1981 tersebut belum pemah direalisasikan oleh Penggugatkepada Tergugat.Bahwa menanggapi dari gugatan Penggugat pada angka 6 danperubahannya sebagaimana yang diajukan pada tertanggal 7 Februari 2017tentang investasi modal usaha Penggugat kepada Tergugat untukpembangunan rukoruko di Pasar Aur Kuring
109 — 39
dan menawar sepeda motor tersebut, akan tetapi belum adakesepakatan antara terdakwa dan aksi korban, selanjutnya pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menghubunginomor handphone saksi korban untuk bertemu pada tanggal 17 Desember2014 sekitar pukul 17.30 wib didepan Queen Kampus, dan disanggupi olehsaksi korban, selanjutnya saksi korban datang bersama saksi ANGGISETIAWAN akan tetapi terdakwa menghubungi saksi korban dan mengajaksaksi korban bertemu di warung Sari Kuring
96 — 43
Ilmaka Terdakwa EVIANA QUINTANASTUTI BINTI (Alm) YOGI SUMINARmemulai melakukan penambangan pasir di lahan milik Terdakwa II sejakbulan Maret 2014 tanpa terlebih dahulu memiliki ijin usaha Pertambangan(IUP) yang sah dari Pemerintah Kabupaten Cianjur dengan cara Terdakwa menyediakan alat berupa 1 (satu) unit Exavacator dan satu unit kompayerdan gensetnya di lokasi pertambangan dan kemudian mempekerjakansaksi Ujang Mulyana Bin Ence sebagai operator alat berat 1 (satu) unitexafator atau beko warna kuring