Perkara: PDMII115/KLD/06/2017, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAANnnn= Bahwa ia terdakwa RENOLD AGUS SAPUTRA Bin NOTO ISKANDARpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di Desa Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, telah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului,disertai

oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 14.00 wib di Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran saat saksi sedang mendorong sepeda motor miliksaksi yang sedang mogok, tibatiba datang terdakwa menhampiri saksi danmenawarkan bantuan kepada saksi, kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya dan mencoba membantu menghidupkan sepeda motor saksi akantetapisepeda motor miliksaksi tersebut tidak dapat hidup, kemudian, Perkara

Saksi MEDIA ASTUTI Bin ANWAR (Alm)Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan terdakwa RENOLDAGUS SAPUTRA Bin NOTO ISKANDAR tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 14.00 wib di Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MERIOKTARI Bini AHADIN.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017

sekirapukul 14.00 wib di D Kurungan Nyawa Kecamatan ngT nPerkara Pidana Hal. 4 dari 15 hal.Nomor : 315 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Renold Agus Saputra Bin Noto IskandarKabupaten Pesawaran saat saksi sedang berjualan es dugan tibatiba adasepeda motor Hoda Beat warna hitam tanpa Plat Nomor yag berhenti yangdikendarai oleh erdakwa yag berboncengan dengan saksi MERI OKTARIBinti AHADIN, saat itu saksi melihat terdakwa mengambil Handphone milikMERI OKTARI Binti AHADIN dengan cara merampa dan saksi

Saksi AHADINBahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan terdakwa RENOLDAGUS SAPUTRA Bin NOTO ISKANDAR tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 14.00 wib di Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MERIOKTARI Binti AHADIN.Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui berdasarkan cerita dari MERIOKTARI Binti

pokoknya tetappada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSane Bahwa ia terdakwa HERWANSYAH BIN HILMI pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di dusun KejadianDesa Kurungan

Pada saat saksi Marda melewati jalanraya Desa Kurungan nyawa terdakwa meminta saksi Marda untukmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwa dansaksi Andi turun dari sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk melakukanpencurian kemudian saksi Marda disuruh oleh saksi terdakwa dan saksiAndi untuk menunggu dijalan raya.

Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu

Pesawaran dan diamankan oleh warga Desa Kurungan Nyawayaitu pada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 00.00Wib terdakwa bersama saudara ANDI PARISANDI dan saudaraMARDA dari kedondong berboncengan dengan sepeda motor VegaR yang mengendarai yaitu saudara MARDA dengan tujuan keDaerah BPK Kel.

Kemiling tanjung karang Bandar lampung untukhanya jalanjalan selanjutnya saudara MARDA mengendarai sepedamotor tersebut berboncengan dengan terdakwa dan saudara ANDIPARISANDI menuju kearah Desa Kedondong untuk pulang namundiperjalanan di jalan raya Desa Kurungan Nyawa tersangka dansaudara ANDI PARISANDI meminta kepada saudar MARDA untukmemberhentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saudaraANDI PARISANDI turun dari sepeda motor dengan tujuan untukmelakukan pencurian dirumah warga yang tersangka

pokoknya tetappada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSane Bahwa ia terdakwa HERWANSYAH BIN HILMI pada hari sabtutanggal 02 November 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2013, bertempat di dusun KejadianDesa Kurungan

Pada saat saksi Marda melewati jalanraya Desa Kurungan nyawa terdakwa meminta saksi Marda untukmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya selanjutnya terdakwa dansaksi Andi turun dari sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk melakukanpencurian kemudian saksi Marda disuruh oleh saksi terdakwa dan saksiAndi untuk menunggu dijalan raya.

Kurungan Nyawa datang ke Polsek Gedong Tataandan menyerahkan 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama saudaraANDI PRISANDI, saudara MARDA ARMIYANTO, dan saudaraHERWANSYAH Bin HILMI, berikut sebilah pisau jenis garpubersarung yang terbuat dari kertas yang diisolasi warna biru yangdiketahui milik saudara HERWANSYAH Bin HILMI kemudian saksibersama Brigpol JUNIKO dan brigpol RONZI melakukanpenangkapan terhadap saudara HERWANSYAH Bin HILMI yangkedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau garpu

Pesawaran dan diamankan oleh warga Desa Kurungan Nyawayaitu pada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 00.00Wib terdakwa bersama saudara ANDI PARISANDI dan saudaraMARDA dari kedondong berboncengan dengan sepeda motor VegaR yang mengendarai yaitu saudara MARDA dengan tujuan keDaerah BPK Kel.

Kemiling tanjung karang Bandar lampung untukhanya jalanjalan selanjutnya saudara MARDA mengendarai sepedamotor tersebut berboncengan dengan terdakwa dan saudara ANDIPARISANDI menuju kearah Desa Kedondong untuk pulang namundiperjalanan di jalan raya Desa Kurungan Nyawa tersangka dansaudara ANDI PARISANDI meminta kepada saudar MARDA untukmemberhentikan sepeda motor selanjutnya terdakwa dan saudaraANDI PARISANDI turun dari sepeda motor dengan tujuan untukmelakukan pencurian dirumah warga yang tersangka

Sempor Kab.Kebumen yang tidak adaorang nya dan didepan rumah saksi Imam Sugiyanto ada seekor ayambangkok yang sedang dikurung dengan kurungan yang terbuat daribambu;Bahwa melihat hal itu , timbul liat para terdakwa untuk mengambilayam bangkok tersebut, kemudian setelah memastikan situasi sekitaraman, dilakukan pembagian tugas dimana terdakwa Pendi Hidayatbertugas berjagajaga diatas sepeda motor dan terdakwa Eko Yuliantobertugas mengambil ayam bangkok tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Eko Yulianto

masuk pekarangan rumahsaksi Imam Sugiyanto kemudian mendekati kurungan ayam tersebut ,lalu membuka kurungan nya dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiImam Sugiyanto , terdakwa Eko Yulianto langsung mengambil seekorayam jantan bangkok dengan cara menangkapnya dengan keduatangannya;Bahwa setelah berhasil mengambil seekor ayam jantan bangkoktersebut dengan tangan nya , ternyata disekitar pekarangan rumah saksiImam Sugiyanto masih ada seekor ayam jantan bangkok lainnya yangtidak dikurung / berkeliaran

Hayat Bin Sarmin berada di sepeda motor sambilmengawasi situasi dan terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi bertugas mengambil ayamdari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwa EkoYulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengan cara ayam yang sudah dibawaoleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi ditarungkan dengan ayam yang tidak beradadalam kurungan tadi, setelah kedua ayam berhasil mereka ambil kemudian

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dikin bin Sonto Remin(Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk negarae 5 (lima) ekor ayam jantan Bangkok;e 2 (dua) ember warna hitam;e 3 (tiga) potong busa;e 3 (tiga) kurungan ayam;e 2 (dua) kurungan tempat membawa ayame 1 (satu) topi bundar

ayam, 2 (dua) kurungan tempat membawa ayam, yangberada ditempat berlangsungnya judi sambung ayam; Bahwa terdakwa melakukan judi sabung ayam hanya berdasarkan untunguntungan belaka dan dimana judi tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUAwonene= Bahwa ia terdakwa DIKIN BIN SONTO REMIN (ALM) bersamasamadengan saudara RAJIMAN (DPO), pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017sekira pukul 13.30 Wib atau

ayam, 2 (dua) kurungan tempat membawa ayam, yangberada ditempat berlangsungnya judi sambung ayam; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah buruh dan terdakwamelakukan permainan judi sambung ayam hanya berdasarkan untunguntungan belaka dimana judi tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGAnoone Bahwa ia terdakwa DIKIN BIN SONTO REMIN (ALM) bersamasamadengan saudara RAJIMAN (DPO), pada hari

ayam, 2 (dua) kurungan tempat membawa ayam, yangberada ditempat berlangsungnya judi sambung ayam;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah buruh dan terdakwamelakukan permainan judi sambung ayam hanya berdasarkan untunguntungan belaka dimana judi tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 5 (lima) ekor ayam jantan Bangkok;edua) ember warna hitam;(((tiga) potong busa;(tiga) kurungan ayam;(23ae 2 (dua) kurungan tempat membawa ayam;e 1 (satu) topi bundar warna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Kot halaman 18 dari 19 halaman6.

Melanggar ketentuan Pasal 148 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang menyatakan Pelaku dijatuhi pidana penjarapaling lama 2 (dua) tahun sebagai pengganti pidana denda yang harusdibayar, sedangkan Majelis Hakim dalam Putusannya Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua)bulan, dimana hakim tidak bisa membedakan antara Pidana dan Kurungan,Selain itu Hakim dalam putusannya

Majelis Hakim dalam Putusanya melanggar ketentuan Pasal 148UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmenyatakan Pelaku dijatuhi pidana penjara paling lama 2 (dua) tahunsebagai pengganti pidana denda yang harus dibayar, sedangkan MajelisHakim dalam Putusannya Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan, dimana hakim tidakbisa membedakan antara Pidana dan Kurungan;Bahwa

Hakim seharusnya memperhatikan perbedaan antara pidana penjaradan kurungan ditentukan bagi delik yang lebih ringan seperti kejahatankealpaan (eulpose misdnjven) dan pelanggaran.

Bentuk lain dari sifat lebihringan hukuman kurungan dibandingkan hukuman penjara yaitu:a. Terpidana penjara dapat dibawa ke tempat lain untuk dipindahkandan tidak boleh menolak. Sedangkan terpidana kurungan berdasarkanPasal 21 KUHP tidak boleh dipindahkan tanpa mendapatpersetujuannya;b.

Putusan Nomor 2471 K/PID.SUS/2017hukuman kurungan bisa berada dalam satu tempat (LembagaPemasyarakatan) tetapi sel mereka dibedakan dan tidak tercampur;Mr. Drs.

Sama halnya Surya Jaya menafsirkanpidana penjara dengan pidana badan berbeda, demikian pula denganpidana kurungan pengganti denda. Pidana badan dalam sistem hukumpidana di Indonesia tidak diadopsi. Pidana badan diterapkan dalam sistemhukum Islam, misalnya dalam perkara pembunuhan dihukum pancung,perkara zinah di rajam, perkara pencurian dihukum potong tangan;. Bahwa dapat disimpulkan pidana kurungan pengganti denda tidaklahtermasuk imprisonment dan corporal punishment.

Dengan memperhatikan kemanfaatanhukum dalam eksekusi putusan pengadilan, pidana subsidiair berupapidana kurungan pengganti denda dapat menjadi alternatif putusanpengadilan sehingga putusan tersebut mendatangkan manfaat saat pelakumenolak atau tidak sanggup membayar. Sedangkan dari sisi kepastianhukum, pidana subsidiair kurungan pengganti denda akan memastikanbahwa hukum dijalankan dengan baik sehingga tidak menimbulkankerugian bagi Siapapun.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marcelo Vicente Cueto, Jr denganpidana Denda Sebesar Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah)Subsidiair 10 (Sepuluh) bulan kurungan;3.

untuk pidana kurungan terhadap pelanggaran yangdilakukan di ZEEI tidak bisa diberlakukan;Bahwa lebih lanjut dalam Huruf A angka 3 SEMA Nomor 3 Tahun2015 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan menyebutkan Dalam perkara IllegalFishing diwilayah ZEEI terhadap Terdakwa hanya dapatdikenakan pidana denda tanpa dijatuhi kurungan penggantidenda;Hal. 11 dari 21 hal Putusan Nomor 75/PID/2020/PT MNDSehingga putusan Judex

Factie Pengadilan Bitung sudah tepat danbenar dalam menjatuhkan putusannya dengan tidak menerapkanpenjatuhan pidana kurungan pengganti denda, dan kemudian telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang ada;3.1.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- ;Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) ekor Ayam Jantan aduan jenis Bangkok (dalam keadaan sudah mati) ;- 1 (satu) buah Jam Dinding warna putih kombinasi hitam merk Starlet ; - 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk ;- 1 (satu) buah Bak air dari plastik, warna hitam ;- 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu ; - 2 (dua) helain bulu ayam ; - 1 (satu) potong spon atau busa) ;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, dirampas untuk negara ; 1 (satu) ekor ayam jantan (dalam keadaan sudah mati), 1 (satu) buah Jam dinding warnaputih, 1 (satu) buah geber warna putih bekas spanduk, 1 (satu) buah bak air warnahitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu, 2 (dua) helai buluayam, (satu) potong Spon atau Busa dirampas untuk dimusnahkan;4.

RW. 06.Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang ;Bahwa barang bukti yang Tim amankan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000,, 1(satu) ekor ayam jantan aduan jenis Bangkok, (satu) buah Jam Dinding warna putihkombinasi hitam merk Starlet, 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk, (satu) buah bak air dari plastic warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat darikayu dan bambu, 2 (dua) helain bulu ayam, (satu) potong spon atau busa ;Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, yang saksi bersama Tim Buser

Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangtelah dilakukan Judi Sabung Ayam ; Bahwa, selain sebagai pemilk Kebun Terdakwa juga menyediakan peralatan sebagaisarana judi sabung ayam berupa : (satu) buah Jam Dinding, warna putih kombinasihitam, merk Starlet, 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk, (satu) buah bak airdari plastik, warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu, dan1 (satu) potong spon atau busa) dan juga sebagai pemegang Uang taruhan ; Bahwa, Ayam Jago yang diadu

Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Terdakwa telah memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Sambung Ayam yang disertaidengan Uang Taruhan, dimana peran Terdakwa adalah selain sebagai pemilik Kebun Sayurjuga menyediakan alat / sarana untuk Sabung Ayam berupa : 1 (satu) buah Jam Dinding,warna putih kombinasi hitam, merk Starlet, (satu) buah Geber warna putih bekas spanduk, 1(satu) buah bak air dari plastik warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayudan bambu, dan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) ekor Ayam Jantan aduan jenis Bangkok (dalam keadaan sudah mati) ;1 (satu) buah Jam Dinding warna putih kombinasi hitam merk Starlet ; (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk ; (satu) buah Bak air dari plastik, warna hitam ; 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu ; 2 (dua) helain bulu ayam ; 1 (satu) potong spon atau busa

>1. Menyatakan Terdakwa Haryadi, Kapetn Czi NRP 540659, bersalah :

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak menunjukan SIM A yang sah

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (sepuluh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

Abu Lam U NO.7 TELP. (0651) 634071 MELANGGAR PASALPuna: ways S MADISL 5 bf OANUN KOTAB.ACEH NO.6 THN 2018Pro Justitia TENTANG TRANTIBUM*BUKTI PELANGGARAN TIPIRING PERDA / QANUN 7 QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH QANUN KOTA B.ACEH NO.5 THN 2016TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK DALAM WILAYAH HUKUM KOTA BANDA ACEH TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN : NAMA Sunecmi NIK W Leo lolooce DIKENAKAN: fALAMAT thuns, Gelumy ans, ~ Kuala Bale AGDYA PIDANA KURUNGAN J JTEMPAT & TGL.

ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPAROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWADIPIDANA DENGAN KURUNGAN / DENDARP. 29, :.200,( ) SUBSIDAIR MEMBAYAR BIAYAPERKARASEBESARRP. ..s.n..200, ( Lima. sys... cupiat ) ) 2. MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN BARANG BUKTI DAN JIKA TERDAKWA TELAH MENYETORKAN UANG TITIPAN DENDA MELALUIBANK, AGAR KELEBIHAN UANG TITIPAN DENDA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SETELAH DIKURANGI DENDA, BIAYA PERKARADAN BIAYALEGES SEBAGAIMANAPUTUSAN INI.Ecsta TANGGAL.2..... BULAN... Wovembec...

CATATAN PETUGAS: UANG BIAYAPERKARA : Rp.UANG BIAYALEGES Rp.PIDANA KURUNGAN > Rp. BULANSEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERIBANDAACEH i asd s(tPs essccescsesanzrnssecssaaveastcamaneneecnaces TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKANKEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH PEMERINTAH KOTA BANDA ACEHTANDA TANGANWA Ge eee hC

Menyatakan terdakwa : Ririn Diana Puspa tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karena terpidana melakukan suatu

Kediri No.4 tahun 1977 huruf C yo.G tentangPenyelenggaraan Ketertiban Umum serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Ririn Diana Puspa tersebut diatas bersalah melakukantindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu)bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap olehkarena

buktiyang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: E MI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjualminuman keras tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan

maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SA H RTI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana :menjual minuman keras merk kuntul tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan

Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : IDA MIASIH binti SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa ijin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa

Serta peraturan perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : Ali Insan.P. bin Santoso tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa jin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu)bulan; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim, sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir,Terdakwa telah bersalah melakukan

Menyatakan terdakwa : Putut Budi Santoso tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;

- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap

Kediri No. 4 tahun 1977 huruf C dan GPerda No.6 tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Putut Budi Santoso tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh)hari; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan

buktiyang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: E MI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjualminuman keras tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan

maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara syah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwaharus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Perda No. 04 tahun 1977 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SA HRT tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana :menjual minuman keras merk kuntul tanpa ijin yang berwewenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan

Serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : IDA MIASIH binti SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa ijin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa

Serta peraturan perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : Ali Insan.P. bin Santoso tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa jin ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu)bulan; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali ada perintah laindalam putusan Hakim, sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir,Terdakwa telah bersalah melakukan

Menetapkan terdakwa apabila denda tersebut tidak dibayar digantikan dengan pidana selama 14 (empat belas) kurungan

4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1. 500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3.

RAHMAD G. dengan pidanadenda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000 , (satu juta rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan akan digantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) harikurungan ; = 29 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

Menghukum Terdakwa SAPNAH binti JUNAIDI dan R AN I bin SENTON (alm) dengan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanakan digantikan (disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari kurungan ; 3.

IDAR dan NINGSIH binti ALIMI bukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang Mengunjungi Tempat Yang Diduga Atau PatutDiduga Sebagai Falitas Perbuatan Dengan Maksud Melakukan Perbuatan Tuna Susila ; Menghukum para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan(disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari kurungan ; Menetapkan

Menghukum para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan(disubsidairkan) dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah komdom merk Sutra ; 1 (satu) kapsul obat kuat merk Cobra ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (duariburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 326/Pid.Sus/2014/PT.Mks tanggal 3 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Mengubah putusan Pengadilan

Negeri Sidrap tanggal 30 September 2014Nomor: 126/PID.B/2014/PN.SIDRAP, yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000,000, (enam pulu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menguatkan

depan terlebih seperti dijelaskan diatas bahwa saksikorban saat ini masih merasa trauma dan hal tersebut yang menyebabkan saksi korbanputus sekolah, oleh karenanya akan lebih baik jika pelaku pidana terhadap anakdiberikan hukuman yang setimpal dengan akibat perbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa penjatuhan pidana (strafmaat) berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000..000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanpidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan

selama 3 (tiga) bulan kurungan dari tuntutan yang kami ajukan.

No. 653 K/PidSus/2015Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dalamputusan Pengadilan Negeri menjadi pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (sepuluh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.Z. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (sepuluh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTA atas nama Prada Rifky Ananto Anggi P dikembalikan kepada yangberhak.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 oleh Kus Indrawati, S,H.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 10 (Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4.

dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 92jo Pasal 26 ayat (1) UURI No.45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No.31 tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan dakwaan kedua melanggar Pasal 85 UURI No.45 tahun2009 tentang perubahan atas UndangUndang RI No.31 tahun 2004 tentangPerikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LE THANH KIET dengan pidanadenda sebesar Rp 1.500.000. 000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan

sebagaipengganti pidana denda, sehingga apabila terdakwa tidak membayar dendadapat diterapkan pidana kurungan dan ada Putusan Mahkamah Agung Nomor608 K/Pid.Sus/2013 tanggal 06 Mei 2015 yang membatalkan Pengadilan TinggiPontianak No.31/Pid.Sus/2012/PT PTK tanggal 15 Maret 2012 danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 25/Pid.Prkn/2011/PNPtk tanggal 28 Desember 2011 yang menjatuhkan pidana denda kepadaterdakwa Mr.

TRAN VAN SE dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara , salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 09 Januari 2017, Nomor28/Pid.Prkn/2016/PN.

Ptk, dihubungkan dengan Memori Banding danpertimbangan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang olehMajelis Hakim Tingkat Pertama alasanalasan memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut sudah di pertimbangkan secara tepat dan benar sertadidasarkan pada alasan hukum yang benar, yaitu. dalam perkara illegalfishing di wilayah ZEEI, terhadap terdakwa hanya dapat dikenakan pidanadenda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda ;sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil

RumusanKamar Pidana 3 Perikanan (illegal fishing) dalam perkara illegal fishingdiwilayah ZEEI terhadap Terdakwa hanya dapat dikenakan pidana denda tanpadijatuhi kurungan pengganti denda, kalaupun ada Putusan Mahkamah Agungyang membatalkan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara yang sejenis,karena tidak menjatuhkan pidana kurungan pengganti denda sebagaimanadiungkapkan Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya, adalah karenapada saat itu belum diberlakukan Surat Edaran Nomor 03 tahun 2015 tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHAM VAN SOAN NHO denganpidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

TRAN VAN SE denganpidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 608 K/Pidsus/2013 tanggal 06 Mei 2015 atas namaTerdakwa Mr.

No. 82 K/Pid.Sus/2017 Bahwa ketentuan mengandung makna larangan penjatuhan pidana pokokberupa penjara dan kurungan berlaku terhadap pidana pokok pasal 10huruf a KUHPidana.

Perikanan (Illegal Fishing) Dalam perkaraIllegal Fishing di wilayah ZEEI terhadap Terdakwa hanya dapat dikenakanpidana denda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda;Bahwa adapun alasan Penuntut Umum adalah berdasarkan ketentuanPasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentangHal. 9 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHAM VAN SOAN NHO oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara ; -------------------------------------------------4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------------6.

suratsorat kendaraan terdakwa denganmeminta terdakwa mengeluarkan suratsurat berikut barangbarang/ benda yang berada padadiri terdakwa termasuk yang ada didalam saku eelana terdakwa lalu terdakwa memperlihatkanbarang yang ada pada saku eel ana terdakwa dan didapati 5 (lima) paket keeil narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip keeil bening, kemudian terdakwa berikut 5 (lima)paket keeil narkotika jenis sabu yang diakui oleh terdakwa narkotika tersebut diambil dari sdr.Inal (DPO) di desa kurungan

Saksi Alhamdani, SH Bin Edi Aswad : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Desa Kurungan Nyawa, Kec. Buay Madang, Kab.

Saksi Citra Renata Bin Mustofa : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Desa Kurungan Nyawa, Kec. Buay Madang, Kab.

OKUTimur untuk dilakukan pemeriksaan.Menimbang bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danbelum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan dandianggap turut dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Desa Kurungan

Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan penjara ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.