Majelis Hakim, Mediator dan parasaksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantelah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzzaujaini fith thalag karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:CAizbards cner9 zl BL S eed one SWe)l ea; ede YVi + 435NrrrlOV eg) nh oe ype coil Ale, Ceri Ea 9 clio Vy cena LendA

Sehubungan hingga Putusan Tingkat Banding atasSertifikat tersebut belum dibalik nama atas nama Pihak lain.D.2 Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan tentang pijakan / dasar hukum Lenda Gaspersz,Charles Gaspersz, Wely Gaspersz, dan Noce Gaspersz sebagai subjek hukum dalam Perkara incasu. Karena untuk menegaskan status dan kapasitasnya, wajib dibuktikan terlebih dahulu dalampersidangan sebelum Judex Factie menentukan pendapat hukumnya. Untuk itu wajar biladipertanyakan,a.

Berdasarkan alat bukti apakah Lenda Gaspersz, Charles Gaspersz, Wely Gaspersz, danNoce Gaspersz dinyatakan sebagai Ahli Waris Djasmita Nicolaas Yosep YohanisGaspersz ?b. Keterangan Saksi (Elisabeth Lopies) yang menerangkan Termohon II telah meninggal duniapada tahun 1996 yang lalu, apakah cukup dijadikan alat bukti dengan tanpa didukung SuratKematian ?c.

Dasar hukum Lenda Gaspersz, Charles Gaspersz, Wely Gaspersz, dan Noce Gasperszsebagai Pemegang hak warisUntuk itu sangatlah tidak beralasan (tidak patut dan tidak layak) gugatan Pemohon dalamKonvensi tidak dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Ambon dan Pengadilan Tinggi Maluku;Bahwa jika hukum bersifat memaksakan sebagaimana yang dipertunjukkan dalam pertimbangandan Putusan a quo, telah mematikan hak perdata Pemohon untuk menuntut keadilan / dipulihkanhaknya.

yangmana hal tersebut belum mendapat persetujuan dari Ahli Waris lainnya, selanjutnya Putusan MANo. 186 / R / Pdt.1984 dengan tegas karena Pihak yang menguasai objek gugatan belumdidudukan sebagai Tergugat sehimgga permohonannya tidak dapat diterima, sedangkan PutusanMA No.1125K / Pdt/ 1984 dilandasi atas sumber perolehan hak Tergugat dan Tergugat Il yangbelum diikutkan sebagai Tergugat, sementara untuk Perkara in litis tidak adanya bukti hukum yangsecara sah secara hukum dan akurat untuk memposisikan Lenda

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Kusumah bin Huseinudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenda Sulistiawati binti Iyus) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariyanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenda Jaya Murni binti Ayub) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Towanda Binti Masri Towanda, umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan PNS (DinasKesehatan Kabupaten Tojo UnaUna), bertempattinggal di Jalan Sensus BTN Grand Lenda Blok.C No. 04, Kelurahan Uentanaga Bawah,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanSukri Bin Djafar Kanali, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Anak Buah Kapal),bertempat tinggal di Jalan Kelapa No. 46Kelurahan Dondo Barat Kecamatan Ratolindo,Kabupaten

435NrrrlOV eg) nh or By pe coil Ale Ceri Ea 9 clio Vy cena LendA tall og al lb ing Wu gli el Crerg el dle Red!

Nusaniwe KotaAmbon telah melakukan pencurian dengan jalan membongkar atau pintu rumah milikBpk Soleman Lenda dan merusak pintu laci lemari milik saksi korban MagdalenaNgongo alias Lena, mengambil barangbarang milik saksi korban Magdalena Ngongoalias Lena mengambil barangbarang milik saksi korban Magdalena Ngongo alias Lenaberupa : (satu) buah dompet warna biru yang berisikan uang dengan jumlah Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu ruopiah ) dan 2 (dua) buah Kartu ATM yakni ATMDanamon dan ATM Bii 1 (satu

sudah pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa awalnya rumah tangga baikbaik saja namun kemudian mulaidiwarnai pertengkaran dan percekcokan sejak tahun 2014 setelah anakmereka meninggal dunia ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan yang dikontrak oleh orang tua Tergugat ; Bahwa Pekerjaaan Penggugat sebagai sopir sedangkan Tergugatsebagai ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebutdiatas;Saksi Il: LENDA

Hal ini senafas dengan A/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:erIku 6b; I ade SB1% billie,vl vb tp De 6352 fo Sie lenda=VU gy QasArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya 10 9 diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

YUDIANY LENDA JEINY WEOL, yang setelah bersumpah menurut agamayang dianutnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan permasalahanPenggugat dimana Penggugat berpisah dengan suaminya (Tergugat) karenasuami Penggugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat;Hal. 5 dari 13 Putusan No. 14/Pdt.G/2021/PN.MndBahwa saya sudah lama kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahSepupu saya;Bahwa saya tahu nama suami Penggugat adalah FRANCE RULLYWAHONGAN

Almarhum Sohsun Kiatjohny memilikiApartmen di Thamrin ResidenceCJ/7.Diketahui bahwa Unit Apartmen diThamrin Residence, Tower Crysantlantai 7 Nomor CJ adalah milik IriantoSajuti, sebagaimana dalam SuratPernyataan Lenda Irwandiani Jusuftanggal 07 November 2017. Almarhum Sohsun Kiatjohny memilikiTidak ada bukti adanya kepemilikan Mobil Toyota Inova dan Toyota Mobil Toyota Inova dan ToyotaAvanza.

Oktober 2016, diberi tanda T3A;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Penyebab Kematian Nomor :13/SKPK/TBR/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016, diberi tanda T3B;Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM. 538.0017427tanggal 7 Nopember 2016, diberi tanda T3C;Foto copy sesuai asli Formulir Klaim Meninggal Dunia Asuransi Individu PolisAsuransi Program Prolife Plus 20 Nomor : 4263400089 tanggal30 Oktober 2014atas nama Sohsun Klatjohny, diberi tanda T3D;Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Lenda

Irwandiani Jusuf tanggal 7Nopember 2017, diberi tanda T4;Foto copy dari foto copy Lampiran dari Surat Pernyataan Lenda Irwandiani Jusuftanggal 7 November 2017, diberi tanda T4B;Hal 38 dari 44 halaman Putusan No. 936/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.10.11.12.13.Foto copy dari foto copy Kwitansi Pembelian Apartemen Thamrin ResidencesUnit 7 CJ Tower crysan tanggal 9 Maret 2011 sebesar Rp.560.000.000, (limaratus enam puluh juta rupiah), diberi tanda T4c;Foto copy sesuai asli Hasil Interviuw dengan Pengurus RT

., dan Noya Lenda Meilany, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10/MDS/DIR/Jkt/VII/2012, tanggal26 Juli 2012, ada lagi Termohon Kasasi memberi kuasa kepada 1. MegaYustisia Nihayah, S.H., 2. Astrid Vinolia Siahaan, 3. Novi Pramita Rahmasari,S.H., tanpa nomor berkop PT Maluku Dinamika Semen Jalan FachrudinNomor 19 Jakarta, tertanggal 11 September 2013, terlampir dalam berkasperkara ini.

Sebelum ditetapkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka nyata dan jelasPermohonan Banding dan memori banding tertanggal 30 Juli 2012 yangdiajukan oleh Noija Fileo Pistos, S.H., M.H., dan Noya Lenda Meilany,S.H., dianggap tidak berlaku lagi, kecuali Mega Yustisia Nihayah, S.H.,dan kawankawan memperoleh surat kuasa substitusi. Hal ini tidakpernah dilakukan sesuai hukum acara;.

AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ; Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antaraWENDY YANTJE NOYA, Lahir pada tanggal 25 Mei 1981, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Lateri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,dalam perkara ini memilin alamat di Kantor Kuasanya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : NOYA LENDA MEILANI, SH. MH.

PENETAPANNomor 993/Pdt.P/2021/PA.SkgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Alimin bin Lenda, tempat dan tanggal lahir Baru Orai, 01 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan jual beli sarun, pendidikan SD, tempatkediaman di Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut

, Lucia Coleta Maria Fanghoy (Tergugat ),Pauce Fanghoy dan Anis Fanghoy, Lenda Rumetna (Anak Tergugat I) danPenggugat sendiri. Sementara Kel Almarhum Hubertus Fanghoy danAdrianus Fanghoy (Turut Tergugat Il)tidak hadir karena tidak setuju apabilarapat keluarga diadakan di rumah Tergugat.

tanggal 24 September 1998, di sepakati pembagiannyasebagai berikut:e Tanah seluas 15 X 20 M2 ( 300 M2/Tiga Ratus Meter Persegi) di berikankepada Penggugat.e Tanah seluas 15 X 20 M2 ( 300 M2/Tiga Ratus Meter Persegi) di berikankepada Tergugat I.Halaman 4 dari 45 Putusan nomr 19/Pdt.G/2019/PN.Mrk12.13.14.e Sedangkan bangunan dan lain lain yang terletak di atas tanah tersebutakan di atur sesuai kesepakatan bersama antara Penggugat danTergugat ;Bahwa kemudian hasil rapat keluarga di ketik olen Saudari Lenda

, Lucia Coleta Maria Fanghoy (Tergugat ), Pauce Fanghoy danAnis Fanghoy, Lenda Rumeina (anak Tergugat ) dan Penggugat sendiri.Sementara Kel Almarhum Hubertus Fanghoy dan Adrianus Fanghoy (TurutTergugat ) tidak hadir karena tidak setuju apabila rapat/keluarga diadakandirumah. Rapat keluarga tersebut telah memutuskan bahwa tanah warisanseluas 600m?

Razali
3.Lenda Kusmawati
4.Jaspen
5.Edi Susanto

Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan nomor 7102KW270220140010 atas nama SCIVO AREN KAPOH dengan LENDA VIVIHalaman 5 dari 16 hal Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN.MndMAWEI, telah dimeteraikan dengan patut dan dicocokkan dengan aslinyaditandai bukti P2;3.

., berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974,jJuncto Pasal 4, 5 dan 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), teroukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah serta terbuktibahwa Tergugat mengucapkan talik talak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Mulyadi bin Sairin dan Lenda binti Amin.

Saksi YULITA LENDA DALOPEBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama LANSART DIAMANTIMANDIANGAN;Bahwa setahu saksi mereka adalah suami isteri yang sah dan dalamperkawinan tersebut, mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : KEN HARRY MANDIANGAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bitungpada tanggal 27 Januari 2001; FIRGINIA CANTIK CINTA MANDIANGAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Bitung pada tanggal 5 September 2007; CHERRY CHRISTIANI MANDIANGAN

LENDA HASIBUAN berangkat untukmenjual emas hasil curian RONNI ERWANTO SIREGAR tersebut.