Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Putra Bagus Cahya Lendra binSeno, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak, bernama : Putra Bagus Cahya Lendra bin Seno, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringkali bermain judi,apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya tidak bermain judi,Tergugat cenderung mengabaikan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 bulan;4.

WIDHI ASTUTI ;Bahwa saksi adalah asisten Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir untuk menjadi saksi dalam gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat ;Bahwa saksi menjadi asisten rumah tangga penggugat dan Tergugatselama 15 (lima belas) tahun ;Bahwa Penggugat sebelumnya sudah pernah menikah, tetapi kKemudianistri Penggugat meninggal, kemudian Peggugat menikah lagi denganTergugat ;Bahwa dari Pernikahan dengan Tergugat, Penggugat mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu MARRY GRACE LENDRA

telah dilangsungkanperkawinan antara INDRA TEJO KESUMA dengan RADEN RORO CAECILIAYUNITA KUSUMAWARDHANI, dengan demikian pengadilan berpendapatbahwa INDRA TEJO KESUMA (Penggugat) dengan RADEN RORO CAECILIAYUNITA KUSUMAWARDHANI (Tergugat) telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa dalamperkawinannya dengan tergugat telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama MARRY GRACE LENDRA

/Perkara Perdata Nomor 70/Pdt.G/2017/PN MlgMenimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksisaksi : WIDHI ASTUTI ; Bahwa dari Pernikahan dengan Tergugat, Penggugat mempunyai 2(dua) orang anak yaitu MARRY GRACE LENDRA KESUMA danFLORENCE LOVILEAKESUMA ; RADEN HERONIMUS ADITYO N ; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2(dua) orang anak ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan bukti suratP1 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3573010102170013 dengan

atau memakai rangkaian katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untukmengadakan perjanjian hutang ataupun meniadakan piutang, dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, Saksi korbanYulfandi menerima telpon dari Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan ada mobildengan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dan Terdakwamenyuruh korban mentransfer uang tersebut kerekening kawan Terdakwadengan No.rek 7610768886 BCA atas nama Lendra

memiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan atau penggelapan, dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, Saksi korbanYulfandi menerima telpon dari Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan ada mobildengan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dan Terdakwamenyuruh korban mentransfer uang tersebut kerekening kawan Terdakwadengan No.rek 7610768886 BCA atas nama Lendra

Lendra Sobari dan Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ke Bank BRI an. Weny Christina (rek.Istri Terdakwa);Bahwa setelah itu.

Lendra Sobari dan Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ke Bank BRI an.

memiliki surat lengkap dengan hargaRp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah); Bahwa untuk meyakinkan Korban kemudian Terdakwamendatangi pemilik mobil dan melakukan video call melalu aplikasiwhatshapp kepada Korban untuk menunjukkan kondisi barang,melihat kondisi barang yang masih dalam kondisi bagus akhirnyaKorban tertarik untuk membelinya; Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan Korban untukmentransfer uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)ke rekening Bank BCA atas nama Lendra

Anton Lendra Bin Nurjali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Talang Keramat Kelurahan Kenten Laut KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi dengan kedua rekan Saksibernama John Feri dan Firmansyah yang menangkap Terdakwa saatkejadian; Bahwa pada hari Rabu tanggal

Bin Abdul Wahab, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB di Jalan Talang Keramat Kelurahan Kenten Laut KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi dengan kedua rekan Saksibernama Saksi Anton Lendra dan Firmansyah yang menangkapTerdakwa saat kejadian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret

koma empat puluh dua) gram;1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Avolution warna hijau;1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna putih BG6195 NO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Eko Susanto Bin Karsimin ditangkap pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan TalangKeramat Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;Bahwa benar Saksi Anton Lendra

yang dimaksud dengantanpa hak dalam kaitannya dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Saksi Anton Lendra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wahyu Purnomo Bin Tri Waluyo) terhadap Penggugat (Yani handayani Binti Ade Lendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Lendra Wardana bin Afandi Syam S.Ag) kepada Penggugat (Budi Setyowati binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Lendra Hardika Najianto Bin Suji) terhadap Penggugat (Herlina Binti Sapaat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lendra Burnama Bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Fitri Faredila Santi Binti Yuslan. HS );

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendra Sobari Bin H Maman Sobari ) terhadap Penggugat (Dewi Aristya Susanti Binti Edi Susanto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendra Sobari Bin H MamanSobari ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendra Sobari Bin H MamanSobari ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.

Saksi LENDRA HARDIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 15.30 wib disebuah warung kopi Rolaksongo Desa Mliriprowo Kec. Tarik Kab.

Sidoarjosaksi mengetahui terdakwa kedapatan memiliki atau membawa ataumenguasai narkotika jenis sabu.Bahwa narkotika jenis sabu yang dimiliki terdakwa sebanyak satupembungkus plastik yang didalamnya berisi kristal warna putih bening beratkurang lebih 0,20 gram.Bahwa saksi bersama saksi Brigadir LENDRA HARDIANTO, SH bersamaanggota lainnya sedang melaksanakan tugas penyelidikan adanyapenyalahgunaan narkoba di wilayah hukum polsek Tarik dan pada saatdiwarung kopi Rolaksongo Ds. Mliriprowo Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Herndra bin Asmuni) terhadap Penggugat (Lendra Oktavia binti Amir);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

Jerang llirRT.02 RW. 03 Kelurahan Cibeber Kecamatan Cibeber KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAan Lendra bin Sukiryadi umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Link. RamanujuBaru RT.04 RW.

beralasan apabila petitum gugatan Penggugat angka4 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aan Lendra

Lale Suryana Lendra Lestari,S.H.; 3. Suhendra Haryadi,S.Sy; 2=Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Advokat FAUZI YOYOK & ASSOCIATESberalamat di Jalan Angklung Raya No.1 Karang Bedil,Kelurahan Mataram Timur ,Kecamatan Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat. . Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Mei 2017 .

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pegadilan Negeri Sekayu, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI bukan tanaman berupa Kristalkristal putih jenis Shabushabu seberat 93,28 (Sembilan puluh tigakoma dua puluh delapan) gram (sisa lab 90,27 gram), Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berdasarkan informasi yang diterima dari Masyarakat Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin melalui Telpon langsung saksi Anton Lendra

Selanjutnya saksi Anton Lendra Bin Nurjali bersama dengansaksi Khalid Ashshidqi Bin Marsun Umar dengan dibantu oleh beberapa orang petugas Kepolisiandari Sat Res Narkoba Polres Bnayuasin langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan carasekira pukul 12.00 wib mendatangi Perumahan Tanah Mas Blok D05 Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin melakukan penangkapan terhadap Pasangansuami istri yang mengaku bernama Rimbawan Alias Wawan Bin Sulaiman da Istrinya bernamaNurbaya

Pidana dalam Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isinya dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1: Anton Lendra

tersebut Terdakwa membenarkannyamenyatakan tidak keberatan;Saksi ke 2: Khalid Ashshidgi Bin Marsun Umar;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika;Bahwa seingat Saksi kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa dan suaminya yang beralamat di PerumahanTanah Mas Blok D05 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi bersama dengan saksi Anton Lendra

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elan Sukarsa bin Udin) terhadap Penggugat (Evi Novianti binti Ade Lendra);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Lendra, 2.Frendy, dan 3.

Lendra,2. Frendy, 3. Andranes, dam 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tunggal Lendra Sulistio bin Kustoyo) terhadap Penggugat (Siti Nurhaeni binti Boslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendra Oktariansyah Bin Ridarman) terhadap Penggugat (Sumaryanti Binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

2016/PA.Ckr

Tanggal putus : 16 Nopember 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Memfasakhkan PernikahanTergugat (Arony Bin Syakia) atas diri Penggugat (Lendra

Pdt.G/2016/PA.Ckr

Tanggal putus : 16 Nopember 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Arony Bin Syakia) atas diri Penggugat (Lendra

PUTUSANNomor:1751/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Lendra Muslim Binti Muslim, Tempat tanggal lahir, Padang, 07 Februari 1975,Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir SLTA, Bertempat tinggal diPerumahan Gramapuri Persada Blok F.04 No.06RT.002 RW.007, Desa Sukajaya

Memfasakhkan pernikahan antara Tergugat (Arony Bin Syakia) denganPenggugat (Lendra Muslim Binti Muslim);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.PgaSaksi 2, Lendra bin Zailani, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kota Raya Lembak,Kecamatan Pajar Bulan, Kabupaten Lahat., di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan agama Pagar Alam untukmengajukan permohonan penetapan perwalian anak;Bahwa saksi tau anaknya bernama Janeeta Khairunnisa

Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alamtanggal 30 September 2021, alat bukti tersebut merupakan akta otentiksehingga memiliki kekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karenaitu berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Doni AlamSutrisno dan Nurmaleni sudah memiliki penghasilan yang cukup untuk menjadiWali dan menafkahi anak yang bernama Janeeta Khairunnisa Saputra binti FerySaputra;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Via Fragustha bin Melodi dan Lendra