Bahwa adapun perbedaan wajah pada foto pemohon yang terdapat dalampassport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009 dengan wajah pada fotopemohon yang terdapat pada passport Nomor A.7763607 tertanggal 29 April2014 tersebut akibat karena gigi asli pemohon telah diganti dengan gigi palsupada tahun 2013, sedangkan mata pemohon ditimpa penyakit pada sebelah kiridan telah dipasangi kontak lensa pada akhir tahun 2008 sehingga wajahpemohon dalam foto pada passport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009berbeda dengan

Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena gigi asli pemohon telahdiganti dengan gigi palsu pada tahun 2013, sedangkan mata pemohon padasebelah kiri telah ditimpa penyakit dan telah dipasangi kontak lensa padatahun 2008 sehingga wajah pemohon mengalami perubahan ;3.4.Menetapkan menurut hukum bahwa foto pemohon yang terdapat padapassport Nomor T 153428 tanggal 02 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Nunukan dan foto pemohon yang terdapat pada berbeda denganwajah pemohon dalam foto pada passport

Honda Vario yangterdakwa pegang terbuka selanjutnya terdakwa bersama dengan LALUHERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE serta HERMAN Alias SEBANsepakat untuk memeriksa isi dalam jok sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa mengawasi situasi sekitar sedangkan LALU HERLAN JAYADI AliasELEN Alias JAYE serta HERMAN Alias SEBAN melihat isi dalam jok sepedamotor tersebut yang mana dalam jok tersebut ada dompet warna putih yangberisikan 1 (Satu) buah camera merk Nikon 1J5 warna Putih Silver, 2 (dua)buah tutup lensa

warna hitam serta 1 (Satu) buah kabel USB warna hitam,kemudian LALU HERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya dibalik baju, selanjutnya terdakwa bersamadengan LALU HERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE serta HERMAN AliasSEBAN pergi ke sebuah warung untuk menyembunyikan 1 (satu) buahcamera merk Nikon 1J5 warna Putih Silver, 2 (dua) buah tutup lensa warnahitam serta 1 (Satu) buah kabel USB warna hitam sedangkan untuk dompetterdakwa bersama dengan LALU HERLAN

Bahwa barang yang terdakwa bersama dengan LALU HERLAN JAYADI AliasELEN Alias JAYE serta HERMAN Alias SEBAN ambil adalah: 1(satu) buah camera merk Nikon 1 J5 warna Putih Silver; 2 (dua) buah tutup lensa warna hitam; 1 (satu) buah kabel USB warna hitam.terdakwa bersama dengan LALU HERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYEserta HERMAN Alias SEBAN mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahan dan tanpa seijin pemiliknya atas nama saksi LEONIE SOPHIEHAIN dan akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LALU

negara asing;Bahwa terdakwa bersama dengan HERMAN alias SEBAN dan LALUHERLAN JAYADI Alias ELEN Alias JAYE menaruhnya/menyembunyikan didalam kamar warung tersebut;Bahwa awalnya setelah mengetahui bahwa jok sepeda motor tersebut tidakdikunci kemudian terdakwa disuruh mengawasi situasi/ orang yang ada disekelilingnya;Bahwa, tugas dari HERMAN Alias SEBAN adalah sama sama memeriksaisi dari dompet tersebut dan setelah melihat isinya adalah 1 (satu) buahcamera merk nikon warna putih silver,dua buah tutup lensa

buah kamera kemudianHERMAN Alias SEBAN mengambil dan menyembunyikan di balik bajunyadan menyembunyikan di warung sedangkan LALU HERLAN JAYADI AliasELEN Alias JAYE mengikuti HERMAN Alias SEBAN ke warung tersebutkemudian terdakwa duduk terdakwa di warung dengan tujuan untukmenunggu tamu yang akan belajar beselancar;Bahwa, tugas dari HERMAN Alias SEBAN adalah sama sama memeriksaisi dari dompet tersebut dan setelah melihat isinya adalah 1 (satu) buahcamera merk nikon warna putih silver,dua buah tutup lensa

kesatu ; -

BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" ;

Nomor BPKB R/C794981/2002/Dimpang, Nomor Polisi BG. 2264 DK atas nama PEMBANDING kepada anak-anak, akan tetapi dapat dipergunakan secara bersama-sama, sementara motor Yamaha Mio, tahun pembuatan 2011, Warna Merah Marun, Nomor Polisi BG. 4257 OJ atas nama TERBANDING diberikan untuk Penggugat Rekonpensi, dan motor Honda CB 150 R, Warna White Red, tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi BG. 4175 OV adalah hak milik Tergugat Rekonpensi ; 4.10. a. 1 (satu) set Kamera DLSR merk Canon 60 D, Tripod 1 TA, Lensa

Canon 50 MM, Lensa Canon 10-22 MM, Lensa Canon TO-200 MM + Tas Kamera Merk Tiger;b.

Kamera DLSR merk Canon 60 D, Tripod 1 TA, Lensa Canon 50 MM,Lensa Canon 1022 MM, Lensa Canon TO200 MM + Tas Kamera MerkTiger;b. Investasi dinas itu adalah investasi mata uang dinar lraq yang terdiri dari7 pecahan, yaitu: 50 Dinar, 250 Dinar, 500 Dinar, 1.000 Dinar, 5.000Dinar, 10.000 Dinar, dan 25.000 Dinar.Adapun bagian pihak pertama (PEMBANDING) adalah:7. Pecahan 50 Dinar dengan nomor seri 2926305;2. Pecahan 250 Dinar dengan nomor seri 8516605;3. Pecahan 500 Dinar dengan nomor seri 7266905;4.

BPKB R/C794981/2002/Dimpang, Nomor Polisi BG. 2264DK atas nama PEMBANDING kepada anakanak, akan tetapi dapatdipergunakan secara bersamasama, sementara motor Yamaha Mio,tahun pembuatan 2011, Warna Merah Marun, Nomor Polisi BG. 4257OJ atas nama TERBANDING diberikan untuk Penggugat Rekonpensi,dan motor Honda CB 150 R, Warna White Red, tahun pembuatan 2013,Nomor Polisi BG. 4175 OV adalah hak milik Tergugat Rekonpensi ;4.10. a. 1 (satu) set Kamera DLSR merk Canon 60 D, Tripod 1 TA, LensaCanon 50 MM, Lensa

Canon 1022 MM, Lensa Canon TO200MM + Tas Kamera Merk Tiger;b.

Lensa Informatika (ukur independen) sesuai denganhasil ukur independen bahwa pagar beton blok pada bagian belakangtanah yang disewa untuk SPBU milik Terdakwa SOETIJONO yang di atasnamakan anaknya SUWANDI ONGKODJOJO, melebihi tanah yangdisewanya yaitu selebar lebih kurang 0,56 meter mengerucutsepanjang kurang lebih 36 meter di atas tanah yang disewa oleh saksiKURNIAWAN SOEDEWO dan seluas kurang lebih 910,90 meter persegi diatas tanah yang disewa oleh PT.

Lensa Informatika tertanggal29 November 2012, 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan NegeriSurabaya gambar hasil ukur yang dibuat CV. Lensa Informatikatertanggal 31 Juli 2013, 1 (satu) lembar fotocopi legalisir PengadilanNegeri Surabaya gambar diperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuatoleh CV. Lensa Informatika tertanggal 31 Juli 2013 tetap terlampir dalamberkas perkara.4.

Lensa Informatika tertanggal 29 November2012; 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambarhasil ukur yang dibuat CV. Lensa Informatika tertanggal 31 Juli 2013 ; 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambardiperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.

Lensa Informatika tertanggal 29 November2012;Hal. 9 dari 33 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2015 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambarhasil ukur yang dibuat CV. Lensa Informatika tertanggal 31 Juli 2013 ; 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya gambardiperbesar pada kelebihan ukuran yang dibuat oleh CV.

Lensa Informatika yang dibuat danditandatangani oleh GUNTUR HARIYANTO, ST (Ahli GeodesiUtama).5. Foto copy hasil ukur dari Survior Lisensi Badan Pertanahan Nasional No.10145 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir. Eko Buyung RS.6. Foto copy salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.2148/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 19 Januari 2015.7. Foto copy salinan putusan Banding Pengadilan Tinggi Surabaya No.196/Pid/2015/PT.

ayat (1) ke4 KUHPidana JoUU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pintor Sianturi alias Desa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet harna hitam ;3 (tiga) potong baju ;e 2 (dua) pasang sepatu masingmasing warna merah dan kuning ;e 1 (satu) buah bra (BH) ;e 1 (satu) buah bando warna merah ;e 1 (satu) pasang kontak lensa

(dua juta rupiah) ;e Bahwa uang itu dibagi dua oleh terdakwa dengan Herman ;e Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli baju, sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa ;e Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) potong baju, 2 (dua) pasang sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa, adalah benar terdakwa beli menggunakan uangyang diambil dari dompet saksi korban ;e Bahwa barang bukti berupa uang Rp. 200.000.

Bahwa uang tersebut dibagi dua oleh terdakwa dengan Herman alias Susan, dimanauang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli baju, sepatu, bra, bando,hand body, rexona dan kontak lensa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan kesalahan terdakwa, maka haruslahterlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah

Sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) potong baju, 2 (dua)pasang sepatu masingmasing berwarna merah dan kuning, (satu) pasang kontak lensa, (satu) botol hand body merk Marina, (satu) botol Rexona, (satu) buah Bando, dan 1(satu) buah Bra (BH), adalah barang milik terdakwa yang diperoleh dengan menggunakanuang milik saksi korban, oleh karena itu haruslah dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selama dalam proses peradilan terdakwa berada dalam tahanan,dimana penahanan tersebut telah dilakukan secara sah, oleh

(dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Tertip Ginting alias Pak Fran ;3 (tiga) potong baju ;2 (dua) pasang sepatu masingmasing berwarna merah dan kuning ;1 (satu) pasang kontak lensa ;1 (satu) botol hand body merk Marina ;1 (satu) botol Rexona ;1 (satu) buah Bando ;1 (satu) buah Bra (BH) ;Dimusnahkan ;. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 oleh MARTUASAGALA, S. H., M.

- 1 (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengan tangkai warna ungu dan 2 (dua) lensa terlepas dari frame nya dikembalikan kepada saksi Muhammad Zain.6 Membebankan kepada terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

(satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengantangkai warna ungu dan 2 (dua) lensa terlepas dari frame nyadikembalikan kepada saksi Muhammad Zain.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,(seribu rupiah)e Pembacaan Pledoi/Pembelaan secara lisan dari terdakwa, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak

Muhammad Zain dirawat diRumah Sakit Islam Surakarta pada tanggal 22 Juni 2013.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum di persidanganjuga telah mengajukan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.: AD6472QU dalam kondisiprotholan dikembalikan kepada saksi Anton Saputro.1 (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengan tangkai warnaungu dan 2 (dua) lensa terlepas dari frame nyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi

lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha MIO warna Hijau No.Pol AD 6472 QU dalam kondisiprotolan, 1 (satu) buah kacamata Merk Italy Design warna prim hitam dengan tangkaiwarna ungu ke 2 (dua) lensa

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.: AD6472QU dalamkondisi protholan dikembalikan kepada saksi Anton Saputro. 1 (satu) buah kacamata merk Italy Design warna frame hitam dengantangkai warna ungu dan 2 (dua) lensa

putih merk Robot,

buah headset warna hitam, 2 (dua) buah headset warna putih, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk Robot, 1 (satu) buah power bank warna putih merk Royal, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk Rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung, 1 (Satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ring handphone, 1 (Satu) buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (satu) buah speaker bentuk otak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (satu) buah kacamata hitam, 1 (satu) buah lensa

buah powerbank warna putih merk Royal, 1 (Satu) buah power bank warna putih merkRohs, 1 (Satu) buah power bank warna putih hitam merk Samsung, 1 (Satu)buah speaker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (Satu) buah speaker bentukKotak rokok Sampoerna Mild warna putih, 1 (Satu) buah tas sandang warnahijau loreng, 2 (dua) buah kaos lengan panjang warna coklat putih dan biruorange, 1 (Satu) buah sepatu bola warna biru orange, 1 (Satu) buah knalpotracing merk R9, 1 (Satu) buah kacamata hitam, 1 (Satu) buah lensa

warna putin merk royal, 1 (Satu) buah power bank warna putin merkrohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merk samsung, 1 (satu)buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ring handphone, 1(satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1 (Satu) buahspeker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1 (Satu) buahkaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu) buah MP3warna hijau putih, 3 (tiga) buah tas sandang warna coklat, hijau lorengdan abu abu, 3 (tiga) helai kaos lengan panjang

warna putin merk rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merksamsung, 1 (satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ringhandphone, 1 (Satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1(Satu) buah speker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1(Satu) buah kaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu)buah MP3 warna hijau putih, 3 (tiga) buah tas sandang warna coklat,hijau loreng dan abu abu, 3 (tiga) helai kaos lengan panjang warnaorange, coklat putih dan biru orange

headset warna hitam, 2 (dua) buah headset warna putih, 1 (satu)buah power bank warna putih merk royal, 1 (Satu) buah power bankwarna putin merk rohs, 1 (Satu) buah power bank warna putin merksamsung, 1 (Satu) buah tongsis warna putih hitam, 1 (Satu) buah ringhandphone, 1 (satu) buah speker bentuk kotak kayu warna coklat, 1(Satu) buah speker bentuk kotak rokok sampoerna mild warna putih, 1(satu) buah kaca mata hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera HP, 1 (Satu)buah MP3 warna hijau putih, 3 (tiga) buah

Tomang Raya No.15AJakarta Barat yang bergerak dibidangDistributor Lensa Kaca Mata sebagaimanadalam Surat Pengangkatan Karyawan dariPT. Essilor Indonesia tanggal 30 Mei 2001Ref.

Nomor : S76/dirEl/C/V/2001, kemudiansejak akhir tahun 2012 Terdakwa diangkatmenjadi Staf Collector atau bagian penagihandengan gaji terakhir sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan ;Bahwa tugas Terdakwa selaku Staf Collectoratau bagian penagihan adalah melakukanpenagihan ke TokoToko Lensa Kaca Mata(Optic) di wilayah Jakarta yang membeli lensakaca mata ke PT.

Akan tetapi uang tagihaan darike3 Toko Lensa Kacamata tersebut olehTerdakwa tidak seluruhnya disetorkankebagian keuangan PT. Essilor Indonesia,melainkan tanpa sepengetahuan dan seijinPT. Essilor Indonesia sebagian uang tagihanoleh Terdakwa telah dipergunakan untukkepentingan pribadi dengan total uangtagihan yang dipakai Terdakwa seluruhnyasejumlah Rp.135.418.033, (seratus tiga puluhlima juta empat ratus delapan belas ribu tigapuluh tiga rupiah).

tuntutannya meminta supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANG BAMBANG HERRYANTO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANG BAMBANGHERRYANTO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti : sebuah kacamata baca dengan gagang warmahitam dalam kondisi lensa

Sby., yang amamya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa : ANG BAMBANG HERRYANTO denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :> PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;Memerintahkan Terdakwa tidak ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebuah kacamata dengangagang warna hitam dalam kondisi lensa bagian kiri hilang / tidak adadikembalikan kepada saksi SANTOSO;Membebankan biaya

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) Jaket kaos warna abu-abu;- 1 (satu) Helm INK warna kuning;- Sepasang lensa kontak;- 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY di Kota Magelang;- 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening 3081-01-018405-53-2 atas nama SLAMET WIDARTI, No. Rekening:3081-01-018405-53-2 No.Seri 4038016, alamat Ketepeng Trunan Rt. 04 Rw. 08, Kel. Tidar Selatan, Kec.

Menyatakan Barang bukti berupa Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak; 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.

(lima juta rupiah), setelah itu Terdakwameninggalkan ruang ATM BRI Unit Karang Gading Jalan SudirmanMagelang, dan dengan membonceng sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol AA4776QA milik saksi EKO PUJIONO,Terdakwa minta diantarkan sampai ke pemberhentian Bis didaerah SOKA Magelang, lalu dilanjutkan dengan naik bis keYogyakarta.bahwa Terdakwa membelanjakan uang tersebut untuk beli1 (satu) Jaket kaos warna Abuabu, Helm INK warna Kuning,sepasang kontak Lensa, dan mengajak temantemannya Karaokedi tempat

terebutkarena Terdakwa ingin bersenangsenang bersama temanseperti yang ada dalam anganangan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandimuka persidangan Ya, benar buku tabungan milik bulik(saksi SLAMET WIDARTI), Bahwa benar helm Terdakwa belidari hasil pencurian, Bahwa uang sebesar Rp1l.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) adalahSisa hasil pencurian setelah digunakan untuk beli barangbarang dan kebutuhan selama 4 hari, Bahwa benar sepasangkontak lensa

Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan akan berusaha berbuat baik dan tidakmenyusahkan orang tua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidanganmengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532

Memerintahkan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e i (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu) buah lensa merek canon 70 - 200 berwarna putih dengan les warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi DANNY ROBINSON KABATA ; 1 (satu) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehan plastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam dengan panjang parang kurang lebih 55 cm Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah camera merek Canon 6D warna hitam beserta 1 (satu)buah lensa merek canon 70;20 berwarna putih dengan les warna hitam;Dikembalikan kepada saksi DANY ROBINSON KABATA ;e 1 (dua) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehanplastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam denganpanjang parang kurang lebih 55 cm.Dirampas untuk dimusnakan ;4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Putusan No: 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe.e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganles warna hitam, tanpa

puluh lima centimeter) diarahkanke arah leher Saksi NENENG RISMAYA, sehingga Saksi NENENGRISMAYA merasa ketakutan.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi NENENG RISMAA ketakutan,terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan korban, Terdakwa mengambilkamera yang dipegang Saksi NENENG RISMAYA dengan maksud untukdimiliki dengan cara merampas kamera yang dipegang saksi NENENGRismaya dan membawa kamera tersebut oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil kamera merek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa

Bahwa benar, kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih denganHal 12 dari 23 hal.

Putusan No: 116 /Pid.B / 2018 / PN Soe.dari Saksi NENENG RISMAYA, Saksi DANNY ROBINSON KABATA berusahamencari dan mengejar Terdakwa namun tidak ketemu ;Bahwa kamera diambil oleh Terdakwa bermerek Canon 6D berwarnahitam beserta lensa kamera merek Canon 70200 Berwarna Putih dengan liswarna hitam, seharga + (lebih kurang) sebesar Rp 32.000.000, (tiga puluh duajuta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makamenurut hemat majelis unsur ad. 2 telah terpenuhii ;Ad. 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparto bin Radi) terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S.

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Lensa Umara binti S.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Suparto bin Radi)terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S. Pranoto);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Radi)terhadap Penggugat (Lensa Umara binti S. Pranoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Drs.

tahun pengeluaran 2004,warna silver Ban Bridgestone Dueler yang dibeli pada tahun 2007dengan harga Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;b.1 Unit sepeda motor Axelo Suzuki warna hitam, dengan nomor polisiBB 4641 FH yang dibeli pada tahun 2010 dengan harga beliRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);c.1 Unit sepeda motor Tiger Honda warna hitam no. polisi BB 2525FR dibeli tahun 2009 seharga Rp.24.000.000 (dua puluh empat jutarupiah);d.1 Unit kamera Cannon Eos 550 D lengkap dengan lensa

Foto copy penjualan: 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 Dlengkap dengan lensa tambahan dijual dengan hargaRp.3.500.000.(tiga juta lima ratus ribu rupiah) bukti foto copykwitansi pembayaran 1 (satu) camera merk canon EOS 550 D dariHabibillah Pohan kepada Abdul Hakim Lubis tanggal 28 April 2012,foto copy tersebut telah dinazegeling kantor pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.g.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Hasil penjualan 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 D lengkapdengan lensa tambahan;e. Uang sejumlah Rp.6.500.000.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Hasil penjualan 1(satu) unit kamera Cannon Eos 550 D lengkapdengan lensa tambahan;e. Uang sejumlah Rp.6.500.000.(enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system;(huruf g dan ndalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON; (huruf i dalamgugatan);g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;(hurufk dalam gugatan);Hal 15 dari 18 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah box Digital Camera EOS Rebel T3 warna hitam;- 1 (satu) buah box canon EFS Lensa EF-S55-250mm f/ 4-5.6 IS II;- 1 (satu) buah box handphone Blackberry 8520 warna hitam, IMEI : 358408048903531, PIN : 28045657 ;- 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat ;- 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Caryono ; - 1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor NPWP 68.987.820.5-417.000 atas nama Caryono ;- 1(satu) buah kartu anggota Welding Inspector

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah box Digital Camera EOS Rebel T3 warna hitam;1 (satu) buah box canon EFS Lensa EFS55250mm f/ 45.6 IS II;1 (satu) buah box handphone Blackberry 8520 warna hitam, IMEI:358408048903531, PIN : 28045657 ;1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat ;1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Caryono ;1 (satu) buah kartu NPWP dengan nomor NPWP68.987.820.5417.000 atas nama Caryono ;1(satu) buah kartu anggota Welding Inspector CSWIP atas namaCaryono ;

sisanya digunakankebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa dan temantemannyatersebut, saksi korban Caryono Bin Casman telah menderitakerugian sebesar + Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah),yaitu terdiri dari :1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi kartu KTP a.nSaksi Caryono ;1 (satu) buah Kartu Anggota Inspektor TWI CSWIP a.n SaksiCaryono ;1 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP) a.n saksi Caryono ;(1 (Satu) unit Camera SLR merek Canon warna hitam (DPB);e 1 (satu) unit Lensa

Ical masuk lewat pintu tersebut, lalu setelah didalam rumah korban,terdakwa mengambil Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung yangposisi berada di ruang tamu belakang jendela setelah itu terdakwa berikan kepada terdakwa Il selanjutnya terdakwa Il keluar dan2.memberikan Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung kepada saksiSeni yang menunggu diluar depan rumah korban, kemudian terdakwa bersama terdakwa II ke dapur sebelum dapur ada lemari melihat disanaterdapat Camera Canon dan lensa kemudian terdakwa

Ical masuk lewat pintu tersebut, lalu setelah didalamrumah korban, terdakwa mengambil Laptop dan HP Blackberry dan HPSamsung yang posisi berada di ruang tamu belakang jendela setelah ituterdakwa berikan kepada terdakwa II selanjutnya terdakwa II keluar danmemberikan Laptop dan HP Blackberry dan HP Samsung kepada saksiSeni yang menunggu diluar depan rumah korban, kemudian terdakwa bersama terdakwa II ke dapur sebelum dapur ada lemari melihat disanaterdapat Camera Canon dan lensa kemudian terdakwa

No. 23, Rt 020, Rw 09, Kelurahan Ciwaduk,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon telah mengambil barang secaramelawan hak atau tanpa izin yang sebagian atau seluruhnya adalah miliksaksi korban Caryono yakni berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi kartu KTP a.n SaksiCaryono ;1 (satu) buah Kartu Anggota Inspektor TWI CSWIP a.n Saksi Caryono31 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP) a.n saksi Caryono;e 1 (Satu) unit Camera SLR merek Canon warna hitam ;e 1 (satu) unit Lensa SLR merek Canon warna

Menyatakan barang bukti berupa ;

Terdakwa HARTOYO bersama dengan Sdr.DEDI AliasDEPY langsung turun dari sepeda motor, sedangkan Para TerdakwaAhmad Jauhari dan Sdr.ANDI Alias YUMIL menunggu di sepeda motorsambil mengawasi situasi disekitar lokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPYlangsung mencongkel jendela depan rumah dengan menggunakan alatobeng, setelah jendela terobuka kemudian Para Terdakwa HARTOYObersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung masuk kedalam rumahmengambil barangbarang : 2 (Dua) buah camera DLSR canon, 2 (Dua)buah lensa

bekerja di BKK Slawi,sekira pukul 12.30 wib saksi pulang ke rumah, saat sampai di rumahsaksi melihat jendela samping pintu depan rumah yang semula terkuncisudah dalam keadaan terbuka dan ada bekas congkelan, lalu saksimasuk kedalam rumah ternyata keadaan ruang keluarga serta kamartidur sudah dalam keadaan berantakan, setelah saksi memeriksa barangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.SIw.barang, ternyata ada yang hilang yaitu sebagai berikut: 2 (Dua) buahcamera DLSR canon, 2 (Dua) buah lensa

Tegalkemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsung turundari sepeda motor, sedangkan Terdakwa Ahmad Jauhari dan Sdr.ANDIAlias YUMIL menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi disekitarlokasi, selanjutnya Sdr.DEDI Alias DEPY langsung mencongkel jendeladepan rumah dengan menggunakan alat obeng, setelah jendela terbukakemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.DEDI Alias DEPY langsungmasuk kedalam rumah mengambil barangbarang : 2 (Dua) buah cameraDLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera

DEDI Alias DEPY dan Sdr.ANDI Alias YUMIL membawa baragbarang yaitu: 1 (satu) unit handphone OPPO warna emas, 2 (dua) unitHandphone Merk Samsung, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) buahgelang emas seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah setrika, 2 (Dua) buahcamera DLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera merk canon dan Tamron, 1(satu) buah tablet lpad merk Apple warna silver putih dengan sarung lpad warnahitam, 4 (empat) buah jam tangan dapat saya jelaskan untuk 3 (tiga) buah jamtangan merk

DEDI Alias DEPY dan Sdr.ANDI Alias YUMIL membawa baragbarang yaitu: 1 (satu) unit handphone OPPO warna emas, 2 (dua) unitHandphone Merk Samsung, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) buahgelang emas seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah setrika, 2 (Dua) buahcamera DLSR canon, 2 (Dua) buah lensa kamera merk canon dan Tamron, 1(satu) buah tablet lpad merk Apple warna silver putih dengan sarung lpad warnahitam, 4 (empat) buah jam tangan dapat saya jelaskan untuk 3 (tiga) buah jamHalaman 21

Menyatakan barang bukti berupa: Satu buah kaca mata dengan frame terbuat dari besi dan plastic warnacoklat dan bagian kaca lensa sebelah kiri tidak ada;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Indramayu No. 410/ Pid.B/ 2015/ PN.Idm, tanggal 17 Pebruari 2016,telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah kaca mata dengan frame terbuat dari besi dan plastikwarna coklat dan bagian kaca lensa sebelah kiri tidak ada ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Ltd : Hologram berbentuk bulat dan ditempel di contoh lensa; Tulisan Bonia yang tertera pada kaca lensa lebih kurus/rapi;b. Kacamata merek Bonia dari Toko Kacamata Panda; Hologram bukan dari PT. Optindo Suryatama maupun KingdomOptical (S) Pte. Ltd, berbentuk persegi panjang sertapenempatannya di tangkai kacamata;Hal. 2 dari 82 hal. Put.

logo PT.Optindo Suryatama dengan bentuk bulat yang bergambar lensa danHal. 43 dari 82 hal.

No. 177 K/Pid.Sus/201514.15.16.Kacamata untuk penahan cahaya (antiglare glasses), kontaklens (contact lenses), wadah/tempat untuk kontak lens,kacamata, perisai/kap mata (eyeshades), tempat kacamata,gagang kacamata, bingkai kacamata, lensa optik, peralatan danperkakasa optik, kaca optik dan lensalensa, lubang pengintip(lensa pembesar untuk pintu);Artinya dalam sertifikat tersebut tidak dijelaskan bahwa untukmenentukan sli atau tidak kacamata Merek Bonia bukan karenaharganya murah dan bukan karena

Ltd yang ada pada kacamata dan lensa, ataukah yangdipersoalkan adalah Hologram KIU/PT Optindo Suryatama yang adapada kacamata dan lensa, dakwaan ini harus jelas, karena adaperbedaan antara Merek Bonia milik Bonia Internasional Holding Pte. Ltddengan Hologram KIU milik PT Optindo Suryatama, ketidak jelasaninilah yang mengakibatkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kabur(Obscuur Libel);Selain itu dalam persidangan yang membuktikan bahwa Hologram KIUmilik PT.

OptindoSuryatama dengan bentuk bulat dan ditempel di contoh lensa, tulisanHal. 79 dari 82 hal. Put. No. 177 K/Pid.Sus/2015Bonia yang tertera pada kaca lensa lebih lurus dan rapi, sedangkacamata yang dijual di Toko Panda hologramnya bukan hologramPT.Optindo Suryatama, penempatan hologram terletak pada tangkaikacamata; Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan turunnya omsetpenjualan PT.