Ditemukan 1200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Ahmad Syatibi,M.Ba);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Umroh, M.BA;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — ALI RAHMAN, DS VS PT. BANK DANAMON INDONESIA PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA CABANG BALIKPAPAN, DKK
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.BA, Advokat pada Kantor HukumRUKHI SANTOSO, S.H., M.BA ASSOCIATES, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juni 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA PUSAT JAKARTA, Cq.PT.
    Nomor 2222 K/Pdt/2013PUTUSANNomor 2222 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ALI RAHMAN, DS., memilih domisili hukum pada kuasanya yangberalamat di Jalan Wonorejo RT. 30, Nomor 37 Kelurahan Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaRUKHI SANTOSO, S.H., M.BA, Advokat pada Kantor HukumRUKHI SANTOSO, S.H., M.BA ASSOCIATES, berdasarkan SuratKuasa
Register : 21-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2309/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
65
  • M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs.
    M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 256.000,:Rp. 5.000,Rp. 347.000,
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 5/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2115
  • CUT DIAN PURNAMA, S.HAdvokatPenasihat Hukum pada KantorHukum EFFENDI IDRIS, S.H, M.BA & REKANyang beralamat dan berkedudukan di JalanKenari Nomor 43 Simpang Kutablang KotaLhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2012 Nomor 009/SK.Pdt/E.I/ADV.PH/X/2012, dahulu Tergugatsekarang TERBANDING I/ PEMBANDING II;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini
    Zein, S.H kuasaPEMBANDING pada tanggal 8 Oktober 2012 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor81/Pdt.G/2012/MS.Lsk, tanggal 25 September 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Dzulgaidah 1433 Hijriyah, pada tanggal yang samaEffendi Idris, S.H, M.BA kuasa TERGUGAT telah mengajukan pulaHal 4 dati 12 Hal Putusan No. 05/Pdt.G/2013/MS.Acehpermohonan banding terhadap putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukontersebut diatas;Memperhatikan memori banding Penggugat
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1863/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH RACHMAT SINYO SUNYATA BIN TEDDY SUNYATA, B.SC) terhadap Penggugat (LISDIANA TRIA RINAWATI, S.IP BINTI RACHMAT YATIN, SE, M.BA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman57 putusan a quo dengan uraian sebagai berikut :Bahwa berdasarkan data yang ada dalam berkas banding danpenjelasan kedua pihak yang bersengketa, terbukti bahwa PemohonBanding merupakan perusahaan yang bergerak dibidang industrikelapa sawit yang menghasilkan produk utama berupa CPO danKernel.Bahwa Pemohon Banding melakukan pengolahan semua TBS hasilunit kebunnya dan menjual produk akhirnya kepada pihak lain dalambentuk minyak sawit dan minyak inti sawit.Bahwa Hakim Tri Hidayat Wahyudi, A.k, M.BA
    Persamaan perlakuan seperti inilah yang harusdipegang.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju dengan pendapat berbeda (dissenting opinion) Ketua MajelisHakim, yaitu Tri Hidayat Wahyudi, A.k, M.BA. atas tidak dapatdipersamakannya perlakuan perpajakan atas usaha perkebunanterpadu (integrated) dan tidak terpadu (non integrated) dalammengkoreksi PPN Masukan atas kegiatan menghasilkan TBS (divisiperkebunan) yang tercantum pada Paragraf 3 sampai dengan 6halaman 59 putusan a quo
    . berpendapatkoreksi Terbanding atas Pajak Masukan dalam rangka menghasilkanTandan Buah Segar tidak sesuai dengan ketentuan dan olehkarenanya koreksi a quo tidak dapat dipertahankan.Bahwa sesuai dengan peraturan di atas dan pendapat Majelis HakimPengadilan Pajak Tri Hidayat Wahyudi, A.k., M.BA., maka seharusnyakoreksi Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) atasPajak Masukan dalam rangka menghasilkan Tandan Buah Segar tidaksesuai dengan ketentuan dan oleh karenanya koreksi a quo tidakdapat
    banding danpenjelasan kedua pihak yang bersengketa, terbukti bahwa PemohonBanding merupakan perusahaan yang bergerak dibidang industrikelapa sawit yang menghasilkan produk utama berupa CPO danKernel.Bahwa Pemohon Banding melakukan pengolahan semua TBS hasilunit kebunnya dan menjual produk akhirnya kepada pihak lain dalambentuk minyak sawit dan minyak inti sawit.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju dengan dissenting opinion dari Majelis Hakim Tri HidayatWahyudi, A.k., M.BA
    Hal ini membuktikan bahwaMajelis Hakim selain Tri Hidayat Wahyudi, A.k., M.BA. telahHalaman 33 dari 42 halaman Putusan Nomor 86/B/PK/PJK/20174)mengabaikan hasil pemeriksaan atas faktafakta dan buktiobukti dalampersidangan serta hasil penilaian pembuktian, dan berdasarkanperaturan perundangundangan yang bersangkutan.
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
111
  • ., M.BA., M.Hum.,SAFARIA FITRI, A.Md., S.H., dan FAJAR SUSANTO, S.H.
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0028/Pdt.P/2013/PAML
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • ,Hakimhakim Anggota, serta Ermawati, M.BA., Panitera dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abdul Rahim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAman, S.Ag Septianah, S.HI, M.H.10Panitera ttdErmawati, M.BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 200.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000 ,Untuk Salinan,PANITERA1112Ermawati, M.BA
Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — MEYNI MARIA RONDONUWU VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DK DAN AUVRY MR. ENGKA,S.H
7537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.BA., M.Kn.,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumTransformasi Bangsa, beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10LBHTB/01/12/2017 tangggal 1 Desember 2017;Termohon Peninjauan Kembali Il;DanAUVRY MR. ENGKA,S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Bits Agats, Kecamatan Agats KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman.
    M.M., M.BA., M.Kn.,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumTransformasi Bangsa, beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10LBHTB/01/12/2017 tangggal 1 Desember 2017;Termohon Peninjauan Kembali Il;DanAUVRY MR. ENGKA,S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Bits Agats, Kecamatan Agats KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman.
Register : 27-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 19 April 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
238
  • ., M.BA, M.Hum;2. Drs. Khoerudin, S.H., M.H.;3 Safaria Fitri, Amd, S.H.;4 Gatot Satriono, S.H.;5 Idha Windya Eksaepti, S.H.;Para Advokat pada kantor Advokat Sarjono Harjo Saputroand Partners, berkantor di Jl.
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M.BAkepada Penggugat LENY SYAHRIR. ST BINTI SYAHRIR ARIEF;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 641/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Fatimatul Iqlima
43
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkanbahwa namaAyah Pemohonyaitu: Sugeng; Sugeng Santoso, M.BA,M.Sc, M.PdI; dan Drs.
Register : 18-02-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 3 / G / 2012 / PTUN-SRG.
Tanggal 6 Februari 2012 — Gatot Purwanto, M.BA. dan Puspayudha Bertarini, S.H., dkk. M e l a w a n GUBERNUR BANTEN
9949
  • Gatot Purwanto, M.BA. dan Puspayudha Bertarini, S.H., dkk. M e l a w a n GUBERNUR BANTEN
    Gatot Purwanto, M.BA. dan Puspayudha Bertarini, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Ruko Pusat Niaga Cibodas, JalanJenderal Gatot Subroto Km. 3 Blok D No. 36TANQELANG j nne anne nn nen ncn cn nnn 2. Dewan Pengurus Kabupaten Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO)Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Ketua danSekretaris : Andi Laurus dan H.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 15/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SUDDING BIN NAMBANG
2.MUNTU BIN MARAHABANG
3.RIFAL
4.ALILU BIN SANO
5.SAKARANG BIN SONDO
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
8542
  • ., M.BA.; Kepala BiroHukum dan HAM Setda Prov. SulSel;2. MARWAN MANSYUR, S.H., M.H.; Kabag. Bantuan Hukum,Penyuluhan dan Tindak Lanjut pada Biro Hukum dan HAMSetda Prov.SulSel;3. NAOMI TONAPA, S.H.; Kasubag. Sengketa Hukum danPerlindungan HAM pada Biro Hukum dan HAM Setda Prov.4. RATNA IDRUS, S.H., M.H.; Staf Biro Hukum dan HAMSelda Prov. SUL Sell jpesessee seme nenneeseminnnenresnncinmam neem ene5. LABELLA NAKANAYA, S.H.; Staf Biro Hukum dan HAMDG6Ida PPOV.. GUlSEl ~== nnn nnn nnn nnn nnn6.
Register : 16-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0550/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
63
  • KHOERUN sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd.
    M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 276.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.0550/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Register : 10-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 886/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Tjut Zulkarnain, M.Ba).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1020/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
125
  • KHOERUN dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim. M.BA.1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Moch Thayeb, M.BA., terhadap penggugat Novita Widiastuti binti Karhan Makmun.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Moch Thayeb, M.BA, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI padaPOLDA NTB, bertempat tinggal di Jalan Golf BTNSandik Indah, No.4., RT.003, Desa Sandik, KecamatanBatu. Layar, Kabupaten Lombok Barat.
    MochThayeb, M.BA., terhadap penggugat Novita Widiastuti binti Karhan Makmun.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 11 hal. Put. No. 0232/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat.5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0560/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Badhawi,kepada Penggugat Nurhaedah M.S.Ag binti Muhammad Salman, M.Ba;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).