Ditemukan 677 data
8 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (M.YUSUP BIN INING) terhadap Penggugat(REZA ANGGIT KARTIKA BINTI BUDI KARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
18 — 6
Menetapkan
1.Mengabulkan Permohona para Pemohon;
2.Menatapkan :
2.1.Lutfi bin M.Yusup alias Yusuf Daud (suami);
2.2.Evi Feriyani binti Lutfi (anak);
2.3.Yulisdina Natalia binti Lutfi (anak);
2.4.Umi Fadhila Marshanda binti Lutfi (anak)
adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ina Nur farida binti Salimin yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2020;
3.Membbebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanu Bin Sumantri) terhadap Penggugat (Maula Binti M.Yusup);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah
26 — 11
Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon I, RASBI bin M.YUSUP, dengan Pemohon II, RASMINI binti AZHARI, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006 di Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/MS.StrZz ze* zSeSPN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :RASBI bin M.YUSUP, tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, 01Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampungwih resap Kec.Mesidah Kab.Bener
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , RASBI bin M.YUSUP,dengan Pemohon Il, RASMINI binti AZHARI, yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2006 di Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten LangkatProvinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.
30 — 27
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Supi bin M.Yusup) dengan Pemohon II (Suniah Binti Alm.Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 dilaksanakan di Desa Rawi Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Tahun Anggaran 2024 Pengadilan Agama Kalianda untuk membayar
57 — 25
SUMPENO, A.Md. dan GUNAWATI; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDI NUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah); 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDI NUGROHO,S.H. kepada H.
MAARIF BAKALANKALIKAJAR WONOSOBO, tanda tangan spesiment a.n.SUMPENO, A.Md. dan GUNAWATI;1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dariANTO WIDI NUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uangsebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dariANTO WIDI NUGROHO, S.H. kepada H.
GATOT menyelesaikan perkaratersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas menyatakan keberatan, yaitu :Bahwa terdakwa tidak pernah menyatakan memotong bansos melaluitelepon.Atas keberatan terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya.Saksi M.YUSUP.
SUMPENO, A.Md. danGUNAWATI;10.1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTOWIDI NUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);11.1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTOWIDI NUGROHO,S.H. kepada H.
SUMPENO, A.Md. danGUNAWATI;1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTOWIDI NUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTOWIDI NUGROHO,S.H. kepada H.
SUMPENO, A.Md. dan GUNAWATI;1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada H.
17 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yusup alias M.Yusup Bin Sumali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vera Fitrianna Binti Sanianto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh
40 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Yusup binJamhari) dengan Pemohon Il (Siti Sarah binti Zaini)yangdilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1988;a Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, atas perintah hakim tunggal yang menyidangkan perkara ini,jurusita Pengadilan Agama Kuala Tungkal telah mengumumkan permohonanltsbat Nikah selama
19 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ipon Opiadi bin Wasijo) terhadap Penggugat (Ernila Wati binti M.Yusup);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIMIN bin M.YUSUP) untuk menjatuhkan talak ba'in shughra terhadap Termohon (AISYAH binti MUHAMMAD JATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.YUSUP bin SARMAD SATIRI) terhadap Penggugat (SRI SUMYATI binti HAMIM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 0
Saleh) dengan Pemohon II (Hadijah binti M.Yusup) yang terjadi pada tanggal 15 Juni 1992, di kampung Rakal, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.460.000,-(Empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara;
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Mulyana Bin M.Yusup) terhadap Penggugat (Lia Yulia Wahyuni binti Wahidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
27 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Iskandar Bin Edi Kuswoyo)terhadap Penggugat (Miswari Binti M.Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
M.YUSUP danM.SUBHI, SPd.I dengan mas kawin berupa cincin 5 gram di bayar tunai;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak bernama SEPTIANADISUCIPTO, umur 2 tahun;5.
31 — 10
setelah itu terdakwa kembali ke lokasibuah kelapa sawit tersebut dan sesampainya terdakwa ditempat tersebut laluSURUHEN SEMBIRING kembali mengisi keranjang besekan yang terdakwa bawa dansetelah keranjang besekan tersebut penuh kemudian terdakwa pun melangsir kembalibuah kelapa sawit yang terdakwa bersama SURUHEN SEMBIRING dan COKORSEMBIRING ambilke pinggir Jalan Dusun Duren Mulo, kemudian pada saat terdakwasedang melangsitr buah kelapa sawit tibatiba datang saksi SANIMAN, saksi SAIFULLAHdan saksi M.YUSUP
LNKKebun Maryke bersama dengan temannya yang bernama SURUHENSEMBIRING dan COKOR SEMBIRING namun keduanya berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut namun saksi mendapatinformasi dari saksi SANIMAN bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Areal Divisi Ill Daerah Bukit Babi DesaPerkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat saksiSANIMAN, saksi SAIFULLAH dan saksi M.YUSUP (masingmasing KaryawanKebun PT.
CokorSembiring ke pinggir Jalan Dusun Duren Mulo, dan ketika terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit tibatiba datang saksi SANIMAN, saksi SAIFULLAH dan saksi M.YUSUP(masingmasing Karyawan Kebun PT.LNK Maryke/Security) melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Sdr. Suruhen Sembiring dan sdr.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDRA WIBAWA bin M.YUSUP ) terhadap Penggugat ( MARGI SETYANINGSIH binti MARJO ACHMAD SUKARTO );4.
Pembanding/Penggugat II : Bambang Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat III : Syamsudin Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat IV : Ernawati Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat V : Halimah Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat VI : Adi Sutrisno Diwakili Oleh : Tasimah
Terbanding/Tergugat I : Abdul Wahid
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Cab.Kalianda
37 — 29
,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 23 APRIL 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh M.YUSUP, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauKuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 13 dari 14hal. Putusan Nomor 28/Pdt. /2020/ PT TJK.141. JESAYAS TARIGAN, S.H.M.Hum. ENCEP YULIADI, S.H., M.H.2.
., M.H.Panitera Pengganti,M.YUSUP, S.H, M.H.Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan .................... Rp. 10.000, Meterai putusan ................... 6.000, Biaya proses ...........cc:c ee 134.000.,JUMIAN oo eceeeeeeee eee Rp.150.000,(Seratus lima nuluh ribu runiah) ======== Halaman 14 dari 14hal. Putusan Nomor 28/Pdt. /2020/ PT TJK.
94 — 18
suamikamu.Bahwa kemudian terdakwa langsung memeluk saksi RITA denganerat akan tetapi saksi RITA berhasil melarikan diri dan memintatolong pada saksi salihan dengan Istrinya, terdakwa berkata:awaskalau ngomong samo uwong.Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 SARDIDIT BIN BASITBahwa pada hari Rabu, 14 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 WIBsaksi mendengar suara ribut di rumah SALIYAN dan melihat RITAASMARA sedang menangis ;Bahwa pada saat itu RITA menceritakan dari rumah terdakwa M.YUSUP
MURNIATI BINTI KI AGUS AMIL,:Bahwa pada hari Rabu, 14 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 WIBsaksi mendengar suara ribut di rumah SALITYAN dan melihat RITAASMARA sedang menangis ;Bahwa pada saat itu RITA menceritakan dari rumah terdakwa M.YUSUP dengan tujuan hendak meminjam arit guna mencari rumputpakan kambing dan menurut keterangan sdr RITA pada saat ituterdakwa baru pulang dari mandi di sumur dengan hanyamenggunakan handuk dan kemudian sakai RITA berkata: wak minjamarit, terdakwa menjawab:yo gek dulu
56 — 9
M.Yusup; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Maulidin dan Usman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebesar 2 mayam dan telah dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon
M.Yusup;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Maulidin dan Usman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebesar 2 mayam dan telah dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon II berstatus gadis;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.