Ditemukan 12 data
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
ILMAN FAHROJA ALS JAJU BIN MADUSUP
71 — 4
Menyatakan terdakwa Ilham Fahroja alias JAJU bin MADUSUP telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
3.Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ILMAN FAHROJA als JAJU bin MADUSUP telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
- Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
ILMAN FAHROJA ALS JAJU BIN MADUSUP
11 — 15
Mu'in bin Alhak dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Toyib bin Rowi dan Madusup bin Rusdidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Komplek Ciceri Permai Kel. Sumurpecung Kec.
Penet. .No. 437/Pdt.P/2013/PA.Srg Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan pemohon II menikah tanggal13 Juli 2005 di tempat orangtua Pemohon II di Ciomas Padarincang ; Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II (Rowi) berwakil kepada penghulu bernama Muin bin Alhakdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seribu rupiah)dibayar tunai, sedangkan saksi nikahnya adalah Toyib bin Rowi dan MadUsup bin Rusdi ; Bahwa saksi membenarkan pernikahan tersebut dilaksanakan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Taruno bin Madusup)terhadap Penggugat (Musiyam binti Casbari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 1
tertanggal 31 Mei 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor444/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 444/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfasA, sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin MadUsup
40 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madusup bin Jana)dengan Pemohon II (Siti Komariyah binti Aliyudin) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Desember 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3.
8 — 4
Yang menjadi saksi nikah yaitu MadUsup bin Kosim dan Abdul Majid binIpak;Berapa jumlah mahar atau mas% ;kawin pada saat Pemohon menikah 7 Mas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan dibayar tunai;Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusPerawan;Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak ada Hubungan antara Pemohon danhalangan untuk menikah ?
14 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Widodo bin Purwo Suwito) terhadap Penggugat (Siti Bariyah binti Madusup);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan Nurajat bin Jojo) terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Madusup alias Madyusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2378/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Kakak Kandung bernama Suleman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ustad Iskandar, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Jahan bin Sarmen dan MadUsup bin Dunah, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 300.000,
SAMAN
24 — 3
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Ayah Kandung Pemohon yang sah adalah, USUP;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk Memperbaiki nama Ayah Kandung Pemohon pada Kartu Keluarga semula Madusup di ubah menjadi USUP;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
41 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMOR DWI YULI HENDRATNA bin ALHENDRA) terhadap Penggugat (BADRIYAH binti MADUSUP DAHLAN);
4. Menetapkan anak yang bernama Saluna Rahmatillah Amri binti AMOR DWI YULI HENDRATNA, umur 11 tahun dan Savina Rahmatillah Amri binti AMOR DWI YULI HENDRATNAn, umur 11 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5.
11 — 6
TgrsTangerang Selatan, tertanggal 13 September 2016, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);Bahwa pada 20 April 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama Madali (ayah kandung Pemohon Il), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Madusup dan H.