M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WASITO Bin MATUSUP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah

WASITO Bin MATUSUP

WASITO Bin MATUSUPTempat lahir : MalangTanggal lahir : 17/08/1965Umur : 47 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Binangsari Ds.Purworejo Kec.Ngantang Kab.malangAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniPendidikan : SD tidak tamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa WASITO Bin MATUSUP

bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASITO Bin MATUSUP dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah milken dikembalikan kepada Jumiati ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa

Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa la terdakwa WASITO Bin MATUSUP, pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011, sekitar jam. 09.00 Wib bertempat di Jalan Raya Desa Binangsri DesaPurworejo Kec.Ngantang Kab.Malang. atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai

: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah milken dikembalika kepadasaksi Jumiati ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa WASITO Bin MATUSUP

WASITO BIN MATUSUP dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No.Pol.

N-4178-LJ warna hitam Nosin : JBC1E-2113437 dikembalikan kepada terdakwa WASITO BIN MATUSUP ;- Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WASITO bin MATUSUP, baik bertindak sendiri sendiri ataubersama sama dan bersekutu dengan ADI ASMITO al. GARENG (belum tertangkap), padahari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 tepatnya di Dsn. Keden Ds. Mulyorejo Kec. Ngantang Kab.

N4178LJ warna hitam milik terdakwa WASITO bin MATUSUP, denganberboncengan secara bergantian menuju ke toko milik saksi korban Suwarno, setelah sampaidan situasi yang dirasakan aman terdakwa GUNAWAN bin MISYANTO Iangsung masukkedalam toko dengan terlebih dahulu mencukit pintu toko dengan menggunakan alat yangterbuat dari besi gepeng / pipih hingga terbuka selanjutnya terdakwa GUNAWAN binMISYANTO bersama sama dengan ADI SASMITO al.

GUNAWANBIN MISYANTO dan terdakwa 3.WASITO BIN MATUSUP bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Terdakwa 1. SULISTIAWAN BIN SUPOMO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan Terdakwa 2.

N4178LJ warna hitam Nosin : JBCIE2113437 dikembalikan kepada terdakwaWASITO BIN MATUSUP ;Mengingat akan pasal 53 (1) jo Pasal 368 KUHP, Serta ketentuanketentuan yangbersangkutan dari bagian keempat dari KUHP ;MENGADILI Menyatakan terdakwa 1. SULISTIAWAN BIN SUPOMO, terdakwa 2.GUNAWAN BIN MISYANTO dan terdakwa 3. WASITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN' ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

WASITO BIN MATUSUP dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda RevoNo.Pol.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTO Bin MISLI) dengan Pemohon II (SULASTRI Binti MATUSUP) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISTO Bin MISLI, NIK 3507150607650001, tempat/tanggal lahir Malang, 06Juli 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat sd, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diJalan Setia Budi RT.015 RW.004 Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SULASTRI Binti MATUSUP

oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUTIKNO bin MISELI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Mulyojati RT.012 RW.003 DesaJatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MISTO Bin MISLI danSULASTRI Binti MATUSUP

kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0328/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama MATUSUP

usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 13 tahun, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama MATUSUP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MISTO Bin MISLI)dengan Pemohon II (SULASTRI Binti MATUSUP) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;4.

pada hari Minggu tanggal 5 September 2010sekitar jam 18.30 Wib terdakwa yang sudah janjiandengan HARTONO ALIAS ~ HARIS menghampiri saksiSUGIYANTO ALIAS YANTO BIN BAIN di kosnya di TanggiAngin Rt.02/ Rw.04 Kelurahan Banjardowo, KecamatanGenuk, Semarang dan oleh HARTONO alias HARISrencana untuk merampok di Semarang ditunda, danpunya target di daerah Purwodadi, sehinggakemudian terdakwa, saksi HARTONO ALIAS HARIS,saksi SUGIYANTO ALIAS YANTO BIN BAIN menujuPurwodadi dan saksi KASBULLAH ALIAS KABUL BIN MATUSUP

Berawal pada hari Jumat tanggal 17 September 2010sekira pukul 09.00 wib terdakwa menelephon saksiKasbullah Alias Kabu Bin Mat Usup, dalampercakapan pertelephon intinya saksi KasbullahAlias Kabul Bin Mat Usup dan ARGO diajak terdakwauntuk merampok, atas ajakan tersebut saksiKasbullah Alias Kabul Bin Mat Usup menyetujuinya,selanjutnya saksi Kasbullah Alias Kabul Bin MatUsup menghubungi saksi SUGIYANTO BIN BAIN melaluitelephon untuk diajak merampok namun atas ajakantersebut saksi SUGIYANTO BIN BAIN

tidak dapatikut, kemudian saksi Kasbullah Alias Kabul Bin MatUsup menghubungi terdakwa menyampaikan = apabilasaksi SUGIYANTO BIN BAIN tidak dapat ikutmerampok; Selanjutnya sekitar pukul. 13.00 WIB terdakwamenjemput Saksi Kasbullah Alias Kabul Bin Mat Usupdi rumahnya yang terletak di Pucang Asri XI/ 01,Rt. 05, Rw.

berdua menemui HARTSdi sebelah Timur jembatan Bajir Kanal Timur, namunternyata HARTS datang bersama temannya yang tidakdikenal bernama DENGKEK kemudian terdakwa dansaksi Kasbullah Alias Kabul Bin Mat Usup denganmengendarai sepeda motor mengikuti HARTS daribelakang menuju Rumah Makan Padang Gedung BatuSemarang untuk makan;Bahwa pada saat makan tersebut, mereka berempatmembicarakan mengenali pembagian tugas sertagambaran sasaran yang akan di rampok,' tugasterdakwa dan Saksi Kasbullah Alias Kabul Bin MatUsup

dilakban agartidak berteriak ;Bahwa selanjutnya saksi Kasbullah Alias Kabul BinMat Usup dan terdakwa menggambil barang barangberharga di rumah tersebut, setelah semua barangberharga terkumpul mereka berempat keluar menujuke daerah BrumbungMranggen, sesampainya di daerahtersebut yaitu) daerah persawahan yang ada tanamanpohon' pisang mereka berempat membagi hasilperampokan tersebut, dengan pembagian terdakwamendapat bagian Rp 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan saksi Kasbullah Alias Kabul Bin MatUsup