Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediator mardiator madianor madiato mariaton mahdianor madianto
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 16-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 704/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
120 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang pertama Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri dan selanjutnya keduanya telah menempuh jalur mediasidengan menunjuk madiator Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3347/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1172/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2434/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan konpensiadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1182/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
6 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1202/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
6 — 1
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0033/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
9 — 2
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan 2003 Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerja; Termohon tidak taat kepada Pemohon
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0962/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
6 — 0
  • PosesMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator , namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan , yangisinya tetap dipertahankan oleh ;~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikute Bahwa benar Termohon adalah isteri yang menikah pada tanggal20 April 2002, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1543/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasingtelah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baik oleh Majelismaupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • halanon, Mudosan Nemo 14 Pol G 20 bE A, Tk,Bahwa, upaya damai antara Pemohen dan Termohon telah puladiupayakan melalui mediasi, dan atas laporan Madiator Supian Daelani, S.Ag.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0763/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
8 — 1
  • ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rutiah banggasBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;= =e ose HS SS2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
67 — 20
  • diatas tanah pihak kedua dan membuatpembatas kedua bahagian rumah diktum nomor 2 diatas;Bahwa kesepakatan ini dibuat dan telah ditandatangani para pihakdihadapan Hakim Mediator serta Majelis Hakim Pengadilan AgamaMataram , guna sebagai alas hak yang mengikat dan tanpa bisa diganggugugat , baik oleh diri para pihak maupun keturunannya;Him. 3 dari 7 him/Put.Akta Perdm.No. 0558/Pdt.G/2016/PA.Mtr .Akta Perdamaian ini ditandatangani oleh Pihak Pertama / Penggugat danPihak Kedua/ Tergugat serta Hakim Madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0783/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
9 — 2
  • ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rumah LanggayBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;== Seo se e e e e2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0014/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
5 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Oktober 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon selalu kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sedang penghasilan Pemohon ratarata sebesarRp.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1162/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
7 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1192/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1312/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
11 — 1
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1052/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2624/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1509/Pdt.G/2005/PA.Pml.
Tanggal 23 Maret 2006 — penggugat vs tergugat
32 — 0
  • atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator