Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 90/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 3 Agustus 2015 — - INAQ RAUHUN MELAWAN - INAQ MISRUN
3210
  • ;3. 1(satu) lembar fotokopi kwitansi jual beli antara Inaq Misrun dengan Senuntertanggal 10 Oktober 2014 sebesar RP.440.000.000, (empat ratus empatpuluh juta rupiah) diberi tanda bukti T3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah di cocok dengan aslinyadan sesuai serta telah diberi materai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Hukum Tergugatmengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Hasanul Aripin dan saksi Atis aliasAmaq Mahyan
Register : 15-07-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SELONG Nomor 70/Pdt.G/2022/PN Sel
Tanggal 17 Nopember 2022 — MASKUR YAHYA
3.ABDUR ROHIEM
4.HABIBULLOH
5.HARMAYANTI
6.SARTE Alias AMAQ MAHYAN
7.SUARDI
8.M. KHAIRUL IHWAN, MT
9.HERI HADI SAPUTRA, M.Pd
12212
  • MASKUR YAHYA
    3.ABDUR ROHIEM
    4.HABIBULLOH
    5.HARMAYANTI
    6.SARTE Alias AMAQ MAHYAN
    7.SUARDI
    8.M. KHAIRUL IHWAN, MT
    9.HERI HADI SAPUTRA, M.Pd
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH, DKK VS 1. RAILIN alias BILIN bin AMAQ MAAT, DKK
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69 PK/Ag/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.SEMAH (istri almarhum Mali), bertempat tinggal diKampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;ISMAIL bin MALI, bertempat tinggal di KampungPedaleman, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;MAHYUN bin MALI, bertempat tinggal di Danger Utara,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;MAHYAN binti MALI, sekarang tidak diketahuialamatnya di Arab Saudi (Ghaib);ISHAK bin MALI,
    Mahyan binti Mali (T.V);2.4. Ishak bin Mali (T.V1);2.5. Hasanah binti Mali (T.VII);2.6. Muanah binti Mali (T.VIII);2.7. Nur binti Mali (T.IX);2.8. Padli bin Mali (T.X);2.9. Mahrap bin Mali (T.XI);Inaq Sapiyah meninggal dunia sekitar tahun 2005, semasa hidupnyamenikah 3 (tiga) kali, yaitu dengan Amagq Sahli (suami ) meninggaldunia sekitar tahun 2006 tidak punya anak/putung, Amaq Emon(suami II) meninggal dunia sekitar tahun 1979 dan Guru MuhidinHal. 10 dari 29 hal.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3737
  • Bukti Saksi:Saksi 1, Ricky Mahyar Italis bin Mahyan Syam, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI. Rambautan,Arifin Anmad Perumahan Royal Mansion Blok. G 02 Kelurahan SidomulyoTi,mur, Kec.
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 332/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 17 Desember 2014 — - SLAMET ANDRIKA BIN TASMUDI
252
  • 9810, 1 (satu) unitBlacberry Bold 9900 warna hitam dan 1 (satu) unit Samsung Tab 2, 1 (satu)buah tas gendong warna merah, (satu) pasang sepatu motorcross warnahitam merah dan 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk Puma warnaabuabu dan merk Q&Q warna putih dan (satu) helm merk Orca;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Agist Mahyan
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 20 September 2016 — - BAKAR Alias AMAQ KASME,DKK MELAWAN - AMAQ NURMAN, DKK DAN - TIMAH
2816
  • INAH Alias INAQ SAH ; Perempuan, Umur + 55, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal Repok Tengak, Desa Gerisak Semanggleng, Kecamatan,Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill ;4, MAEMUNAH ALIAS INAQ MAHYAN BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 43Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dasan Ngeru DesaNgeru Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa Besar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD AMIN NUR, SH;Advokat/Pengacara, beralamat Jalan Raya SurabayaRambang Utama
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 31 Januari 2017 — -SUKIRMAN melawan -AMAQ RIANAH,dkk
4619
  • dengan jawaban Tergugat1, 2 dan 3 dalam pokok perkara;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1 adalah tidak benar dantidak beralasan menurut hukum, karena yang benar bahwa obyeksengketa adalah hak milik AMAQ INDUN (ayah Tergugat 1, 2, 3 dan 4)yang diperoleh melalui jual beli dengan Penggugat, di manajual beli obyeksengketa antara AMAQ INDUN (ayah Tergugat 1, 2, 3 dan 4) denganPenggugat tersebut dilakukan di hadapan Kepala Desa (almarhum LALUMUHUR) dan disaksikan oleh Kepala Dusun (almarhum Amagq Mahyan
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Amaq HAFIZIN Bin Amaq MAHYAN, Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung RinggitDasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;39. Amag AEN Bin Amag PARHAN, Umur + 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;40.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 22/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 14 Februari 2012 — TJUNG FUI LIONG Als ALIONG
4211
  • No: 22 /Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 14 haldidapati 2 (dua) unit handphone, 2 (dua) buah ballpoint, 2 (dua) buah kalkulatorcitizen serta 2 (dua) buah buku tulis berisikan rekapan jumlah hasil penjualan*Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai bandar penjualan togel sedangkan anakbuahnya adalah LIU TINI Als ANI ; Bahwa Terdakwa menjual kupon putih judi jenis togel tersebut sudah berlangsungselama 5 (lima) bulan ; Saksi MAHYAN Bin FAQIH ;eBahwa saksi dan anggota polisi lain telah melakukan penangkapan
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
171
  • bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal283 RBg, jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHal 13 dari 20 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.SguPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makakepada kedua belah pihak beperkara diwajibkan membuktikan denganmenghadirkan saksisaksi dari keluarga dan atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksikeluarga masingmasing bernama Mahyan
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 131/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • LAQ MAEMUNAH alias INAQ MAHYAN binti LOQJANTEN alias AMAQ FATIMAH ; umur + 43 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dasan Ngeru,Desa Ngeru, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa Besar sebagai Penggugat IV;5. NIZAR alias AMAQ DEVI bin AMAQ PESAH ; umur+ 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Tebaban, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, NTB sebagai Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan V telah memberikan kuasakepada Dr. H.
    LAQ MAEMUNAH aliasINAQ MAHYAN binti LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH; Bahwa saksi tahu AMAQ PESAH memiliki anak yang bernamaNIZAR; Bahwa saksi tahu batas batas tanan LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH seluas as 44 are tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun atau sawah HAJ!
Putus : 16-06-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 916/PID/B/2010/PN.SKY
Tanggal 16 Juni 2011 — HAJI ABU HANIFAH Bin HAJI RIDUAN
447
  • MAHYAN, 18). NAWAWI, 19). SUKUR WAHYUDI, 20). JUANDA, 21). MURDIKA,22). SARBIH, 23). GEDE BATUR, 24). BIRIN, 25). BUNLILY, 26). ZAENAL ARIFIN, 27).DONLS, 28).
    sawit bulan 11 tahun 2007; Bahwa sejak Ketua Kelompok dijabat oleh terdakwa, saksi tidak pernah lagi menerima uangdari hasil penjualan tandan buah sawit; Bahwa anggota kelompok 6 divisi II tahap II berdasarkan hasil tim verifikasi dan sesuaidengan buku peserta yang berlaku saat ini seluruhnya adalah 28 orang, yakni 1.Tarmilin,2.Sumitro, 3.Aswoyo, 4.Suhemi, 5.Abdul Awam, 6.Jumiyem, 7.Sutopo, 8.Parnan, 9.KromoSastro, 10.Firdaus, 11.Tarmizi, 12.Riduan, 13.Kasmeo, 14.Sarbih, 15.Zainuri, 16.Nahaya,17.Mahyan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — HAJI ABU HANIFAH bin HAJI RIDUAN
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahyan, 18). Nawawi, 19). Sukur Wahyudi, 20).Juanda, 21). Murdika, 22). Sarbih, 23). Gede Batur, 24). Birin, 25). Bunlily, 26).Zaenal Arifin, 27). Doni, S., 28).
Register : 28-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 78/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat I : SRIANIM binti SAHRI
Terbanding/Penggugat I : Mahyun binti Amaq Mahyun alias Amak Yun
Terbanding/Penggugat II : Mahyan binti Amaq Mahyun alias Amaq Yun
Terbanding/Penggugat III : Ruminah binti Amaq Mahyun als Amak Yun
Terbanding/Turut Tergugat : SIRAJUDIN BIN PURIATI
Turut Terbanding/Tergugat II : NELY MEISULTIA binti SAHARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : AORIZA APRILIA binti SAHARUDIN
13560
  • Menyatakan dan Menetapkan Pewaris (Amaq Mahyun alias Amaq Yun) telah meninggal dunia pada tahun1995 dan meninggalkan ahli waris :
2.1 Mahyun (anak perempuan);
2.2 Mahyan (anak perempuan);
2.3 Saharudin (anak laki-laki);
2.4 Nurjannah (anak perempuan);
2.5 Ruminah (anak perempuan);
3.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Pewaris (Amaq Mahyun alias Amaq Yun), dengan prosentase 100 % adalah:
6.1 Mahyun (anak perempuan) mendapat 1/6 x 100 % = 16,6666 %
6.2 Mahyan (anak perempuan) mendapat 1/6 x 100 % = 16,6666 %;
6.3 Ruminah (anak perempuan) mendapat 1/6 x100 %= 16,6666 %;
6.4 Nurjannah (anak perempuan) mendapat 1/6x100 %= 16,6666%;
6.5 Saharudin (anak laki-laki) mendapat 2/6 x100% = 33,3333 %;
7.
Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan obyek sengketa tanah sawah dan tanah pekarangan 3.a s/d 3.f seluas 2.827 M2 + 400 M2 + 2.157 M2 + 250 M2 + 300 M2 + 100 M2 = 6.034 M2, sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 6, 7 dan 8 sebagai berikut:
9.1 Mahyun (anak perempuan) memperoleh 16,6666% X 6.034 M2 = 1.005 M2 bagian ;
9.2 Mahyan (anak perempuan) memperoleh 16,6666% X 6.034 M2 = 1.005 M2 bagian;
9.3 Ruminah (anak perempuan
Pembanding/Tergugat I : SRIANIM binti SAHRI
Terbanding/Penggugat I : Mahyun binti Amaq Mahyun alias Amak Yun
Terbanding/Penggugat II : Mahyan binti Amaq Mahyun alias Amaq Yun
Terbanding/Penggugat III : Ruminah binti Amaq Mahyun als Amak Yun
Terbanding/Turut Tergugat : SIRAJUDIN BIN PURIATI
Turut Terbanding/Tergugat II : NELY MEISULTIA binti SAHARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : AORIZA APRILIA binti SAHARUDIN
Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 55/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 5 Juni 2013 — SABRI Bin BUJANG
295
  • setelah itu saksiberikan kunci dan uang minyak kepada B.ZULKARNAEN Als.ZUL Bin TAPSAN;Bahwa, ongkos angkut barang dari pelabuhan ketempat tujuan B.ZULKARNAENAls.ZUL Bin TAPSAN saksi beri sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) termasuk uang minyaknya;Bahwa, Mobil truk dengan Nomor Polisi KB 8904 P itu adalah milik saksi akantetapi mobil tersebut belum balik nama atas nama saksi sendiri;11e Bahwa, dengan orang yang bernama Terdakwa saksi tidak tahu dan tidakmengenalinya;6 ksi ALWI Bin MAHYAN
Register : 09-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Makbul Bin Akmaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliani Binti Mahyan
Register : 14-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 10 Agustus 2011 — ESTER J. SIMANJUNTAK Binti J.SIMANJUNTAK ; YENI NOVIA Binti CANDRA
5214
  • Nirmala Prima Usaha, maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV.Nirmala Prima Usaha melalui saksi Rahmat Suroso Bin Mahyan;Menimbang, bahwa barang bukti pada point 5 (lima),karena merupakan uang asli yang bernilai ekonomis miliksaksi Budi Sarwoni Bin Sarwani, maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada saksi Budi Sarwoni Bin Sarwani;Menimbang, bahwa barang bukti pada point 6 (enam),karena bukan merupakan hasil kejahatan dan masih bernilaiekonomis maka barang
    NIRMALA PRIMA USAHA (saksi RahmatSuroso Bin Mahyan);.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — AMAQ MAHNIM bin AMAQ NURIDAH, dkk vs MAHLI bin H.M. MALIKI, dkk
4041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Taman binti Amaq Saimah, anak perempuan, telah meninggal duniapada tahun 2007 dengan meninggalkan suami bernama Amagq Taman (turutTergugat 38) dan 5 orang anak sebagai ahli waris, yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Taman bin Amaq Taman, anak lakilaki (turut Tergugat 41);Saleh bin Amag Taman, anak lakilaki (turut Tergugat 42);Mahnunbinti Amag Taman, anak perempuan (turut Tergugat 43);Lemah binti Amag Taman, anak perempuan (turut Tergugat 44);Mahyan binti Amag Taman, anak perempuan (turut Tergugat 45);
    Mahyan binti Amag Taman, perempuan;Menetapkan Inaq Musti binti Amagq Nuramin telah meninggal duniapada tahun 1990, maka bagiannya 1/9 bagian dibagikan kepada abhliwarisnya sebagai berikut:5.3.1. Inaq tun binti Bapan Kamar mendapat 1/3 bagian;5.3.2. Inaq Suhar binti Bapan Kamar mendapat 1/3 bagian;5.3.3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
7932
  • Zain juga mengatakan bahwa tanah iniawalnya adalah tanah keluarga yang kemudian dijadikan tanah Pecatudan tanah Penghulu; Bahwa tanah Pecatu pernah saksi kuasai dari tahun 2006 hingga2011, kemudian tahun 2016 sampai dengan tahun 2018, yang manakemudian tanah tersebut saksi jual tahunan/kontrakan kepada InaqMahyan dan atas jual tahunan/kontrakan tersebut telah saksi buatkankwitansi; Bahwa Inaq Mahyan sebelumnya telah mengontrak/membelltahunan kepada Penghulu Mahesin, namun karena pada saat itu adaKebijakan
    dari Departemen Agama bahwa tidak ada lagi Penghulu,maka kemudian Mahesin tidak lagi menguasai tanah tersebut selakuPenghulu; Bahwa kemudian inaq Mahyan mengatakan kepada saksi, olehkarena Mahesin berhenti menjadi penghulu, maka sewa tanah tersebutdibayarkan kepada saksi selaku Aparat, yang kemudian hasil dari sewatanah tersebut saksi bagi kebeberapa RT di Lingkungan saksi; Bahwa saksi pernah menemui Mamiq Nas terkait tanah iniyang mana sebelumnya tanah Pecatu Kyai pernah dikuasai oleh MamiqNasrullah
Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 5 Juni 2013 — B. ZULKARNAEN Als ZUL Bin TAPSAN
305
  • jagung kepada Terdakwa adalah untuk dijual kembali;Bahwa, biji jagung saksi jual kembali per kilogramnya dengan harga Rp.3.500,(tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa, saksi membeli biji jagung dengan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali, untukpembelian yang pertama dan kedua lokasinya di Sungai Rasau, sedangkan yangketiga kalinya di Jalan Tani Belakang Terminal Induk Singkawang, KelurahanSei Wie Kecamatan Singkawang Tengah;Bahwa, saksi menawarkan biji jagung yang dibeli dari Terdakwa kepada saudaraALWI Bin MAHYAN