1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Maizal bin Basri) terhadap Penggugat (Yelfianis binti Warlis) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rega Nugraha bin Maizal Chan) terhadap Penggugat (Vivi Silvia binti Jefrimon) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

terdakwa baik secara langsung atau bisa melalui SMS, setelahorang memasang kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkan lagimelalui SMS kepada Bandar yang bernama ZAL (DPO).Benar saksi mengetahui bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalammelakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan uangtersebut;Benar saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan diakui oleh para terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2015Keterangan saksi dibenarkan para terdakwa;ADRI MAIZAL

Saksi ADRI MAIZAL Pgl.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serui, pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2021, oleh kami,Maizal Arthur Hehanussa, S.H. sebagai Hakim Ketua, Sigit Hartono, S.H.dan Roni Bahari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 9Maret 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Gorat Dimensi, S.H. sebagai

Maizal Arthur Hehanussa, S.H.Roni Bahari, S.H.Panitera PenggantiGorat Dimensi, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sru

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serui, pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021, olehHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Srukami, Maizal Arthur Hehanussa, S.H. sebagai Hakim Ketua, Sigit Hartono,S.H. dan Roni Bahari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh

Maizal Arthur Hehanussa, S.H.Roni Bahari, S.H.Panitera PenggantiPhilipus May, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Sru

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Maizal Bin Al Munir STMudo) terhadap Penggugat (Mayelis Binti M. Ali Amin);3.

I. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andri Maizal bin Ramli Sanin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Wahyuni binti Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

II. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan

Alfath bin Andri Maizal sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Saksi ADRI MAIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar saksi tahu duduk dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraperjudian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekira jam 23.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa diSeberang Palinggam Rt.004/Rw.003, Kelurahan SeberangPalinggam, Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.Benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Benar terdakwa menyediakn tempat untuk orangorang bermain judijenis song dengan

., Tergugat 2 hadir Khairuman Bandaro Pucuk Adat LingkuangAur dan Taluak Rantau, Tergugat 3 Hadir Maizal Dt. Majosadeo HakimDaulat Yang dipertuan Parit Batu, Tergugat 4 hadir Syafnil, S. Pdi mewakiliAzhar Datuak Batuah, Hakim Daulat Yang Dipertuan Parit Batu, Tergugat 5hadir Zarmi Efendi sebagai Pengganti SK.

Fotocopy Surat Lujur Datuk Basa Tanggal 11 Desember 1994,diberi materai cukup tanpa ada aslinya, yang selanjutnya disebutdengan Bukti T.1T.114;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut diatas,Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 11 juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Syaiful Datuak Lauik dan Maizal yang memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksisaksi menerangkan sebagai berikut :1.

MAIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bukanlah Ninik Mamak;Halaman 40 dari 53 halamanPutusan Perdata No. 22/Pdt.G/2017/PN.Psb Bahwa saksi mengetahui objek Perkara berada di JorongTanjung Pangkal Nagari Lingkung Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat; Bahwa sepengetahuan saksi saat penyerahan tanah kepadaPerusahaan masih berupa hutan belantara yang mana saat itu saksimenjabat selaku Kepala Desa di Lingkung Aur; Bahwa saksi hadir pada saat musyawarah sekira

terbukti bahwa Tergugat semula beralamat di RT. 008 LingkunganKebelu, Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, namun sejak tahun 2015 sudah tidak berada di Lingkungan Kebelu,Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Saksi dan Sinta Citra Dewi bintiAsril Maizal

Keluarga No. 3674060212110045 nama KepalaKeluarga Ade Maizal Nurprana, salah satu anggota keluarga istribernama Siti Hamidah, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup dinazzegelen, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda P5.. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 3173071301098209 nama KepalaKeluarga Siti Chodizah, dengan anggota keluarganya, dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dinazzegelen, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P6..

ADRI MAIZAL Pgl ADRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapermainan Judi Jenis Toto Gelap (Togel);Bahwa Terdakwa yang bernama Syahrul Pg! Rul kami tangkap di rumahnya JalanPasar Hilir No.09 Rt.01 RW.02 Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Billy Wilson bin Wendi Armaini) terhadap Penggugat (Mimi Ramadhani binti Maizal);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

saksi memberikan keterangan berdasarkan penglihatan danpengamatan saksi sendiri;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan saksi keluarga, yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama ;1.Burhanuddin bin Amiruddin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, alamat di Korong Gunung, Nagari Padang Alai, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Termohon adalah anak kandung saksi dan kenal denganPemohon yang bernama Yunefri Maizal

Azwar Anas bin M.Nur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SalesPainens, alamat di Korong Gunung, Nagari Padang Alai, Kecamatan VIKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Termohon adalah anak mamak saksi dan kenal denganPemohon yang bernama Yunefri Maizal;Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon pada tahun 2012 yanglalu di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa Termohon membina rumah tangga dengan Pemohon awalnyadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Billy Wilson bin Wendi Armaini) terhadap Penggugat (Mimi Ramadhani binti Maizal);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Padang Selatan Kota Padang;Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Kamis tanggal 5 April 2012,sekira jam.15.20 Wib;Bahwa Kami mengetahui terdakwa menjual Toto gelap tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dikedai Wati ada seorang lakilaki yang sedang mengadakan pemainanjudi Jenis Toto Gelap (Togel), kemudian saksi bersamasama denganrekan saksi yang lainnya mengadakan pengecekan dan pengintaian;Bahwa benar, saksi ikut masuk kedalam warung itu bersama rekan sayayang bernama MAIZAL

melihat sepeda motor saksi masih ada diparkiransekitar jam 10.0011.00 WIB;Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminjam sepeda motor ataumeminjam kunci sepeda motor kepada saksi; Bahwa Tidak ada memberikan izin kepada siapapun untuk memakaisepeda motor saksi sewaktuwaktu; Bahwa saksi menyadari sepeda motor saksi hilang pada jam 14.30WIB; Bahwa plat nomor tersebut sama dengan plat nomor sepeda motorsaksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;WAHYUDI ENGLA MAIZAL

Ari Maizal Oktaviano panggilan Ari bin Sudirman, Terdakwa 4. Budi Sufrianto panggilan Yanto bin Sudirman, Terdakwa 5. Maswardi panggilan Madi bin Bakar dan Terdakwa 6.

Terdakwa:
1.FELDI ANTONI Panggilan FELDI Bin ARZAL
2.SATRIA OKTA SAPUTRA Bin NURKHAI RONI
3.ARI MAIZAL OKTAVIANO Panggilan ARI Bin SUDIRMAN
4.BUDI SUFRIANTO Panggilan YANTO Bin SUDIRMAN
5.MASWARDI Panggilan MADI Bin BAKAR
6.ANGGI WIHANTARA Panggilan ANGGI Bin MARDIUS

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Romli Nurhidayat bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nada Tri Armani binti Maizal);
3. Menetapkan nafkah iddah Termohon berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa