Mardina, Perempuan, Umur 25 Tahunc. Wandi, LakiLaki, Umur 21 Tahun3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak HSappa selaku Penghulu Masjid dan yang menjadi Wali Nikah adalahGandu (Ayah kandung) dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, dibayar tunai.4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang yang adil, masingmasing bernama Nurung dan Badula.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mastarudi bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Agus Mardina binti Nasaruddin);

4.

MR dengan seorang perempuan yang bernama MARDINA KARINA ULUY putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Tanjung S.Pd bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Era Mardina binti Erdy Deny) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol,

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala JorongTabiang, bertempat tinggal di Kabupaten Pasaman, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga satu kampung dengan Pemohondan saksi kenal dengan Termohon bernama Era Mardina; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke rumah milik Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunial

Bahwa sejak berpisah tahun 2016 Termohon tidak ada menjemputPemohon dan Pemohon pun tidak ada pulang ke tempat tinggalbersama;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Pasaman, yang menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon bernama Era Mardina

Mardina binti M.Nasir umur 14 tahun ; 2. Firman bin M. Nasir umur 8 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il ada hubungan keluarga yaitusepupu tiga kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan Dalam bentuk Tanaman.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkanlagi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rivo Laksamana,saksi Nurhuda Falakhudin, saksi Ridho Apriza anggota Ditserse NarkobaPolda Riau, pada tanggal 17 Pebruari 2013 sekira jam 22.30 Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rizky Mardina

Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rivo Laksamana,saksi Nurhuda Falakhudin, saksi Ridho Apriza anggota Ditserse NarkobaPolda Riau, pada tanggal 17 Pebruari 2013 sekira jam 22.30 Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rizky Mardina Dewialias Menik, saksi Risfandi dan saksi Dwi Indra Purnama Ramadhani dirumah Saksi Rizky Mardiana Dewi alias Menik karena ditemukan ganjadiatas meja.Menimbang bahwa sebelum dilakukan penangkapan

yangtermuat dalam bukti P5, bahkan saksi Warnita juga menerangkan bahwa tahun2008 saya tidak lagi menggarap objek sengketa dimana menurut T2 dan T3 waktuitu merekalah pemilik objek sengketa, atas kejadian tersebut saksi melaporkankepada Niek Gando dan berdasarkan keterangan Niek Gando waktu itu bahwa NiekGando tidak pernah memberikan sawah kepada para Tergugat dalam tingkatbanding;Bahwa menurut saksi Warnita pernah menerima cerita dari orang tuanyayang menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Mardina

dijatuhkan ;
4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.Menetapkan agar barang bukti berupa :
1 (satu) lembar celana kolor warna merah kombinasi hitam bertuliskan MANCHESTER UNETED
Dikembalikan kepada Terdakwa IYUT Als YUDI Bin MUHAMMAD AINI
1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Redmi type M1908C31G Warna Saphire Blue dengan Nomor Imei 1 : 863818052554467 dan Imei 2 863818052554475
Dikembalikan kepada Saksi NANA RIDA MARDINA

Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat mendapatkabar dari adik kandung Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan Mardina tanpa sepengetahuanPenggugat dan sekarang telah dikarunia 2 (dua) oranganak;13. Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Pdg14.

Mardina binti Yahya umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.26 Kelurahan PayolebarHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKecmatan Paal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Mardina;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangugugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetapterikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluargayang sakinah mawaddah wa rahmah;7.

Bahwa objek perkara adalah berasal dari tanah Negara dengan titel hukumHak Guna bangunan, yang dahulunya dihunyi, dikusai sepenuhnya olehMANSUR WAHY (lk/alm) dan istrinya bernama AGUSLINA, yangkemudian pada tanggal 30 Desember 1961 setelah AGUSLINA yangmerupakan orang tua Penggugat meninggal dunia, tanah Negara yangdihunyi dan yang dikuasai oleh MANSUR WAHY dan istrinya yangbernama AGUSLINA (pr/alm) telah diberikan/diserahkan kepada orang tuaTergugat yang bernama MARDINA (pr/alm), dan sejak pemberian

/penyerahan tanah Negara tersebut kepada orang tua Tergugat yangbernama MARDINA (pr/alm), orang tua Tergugat tersebut telah mendirikanbangunan yang bangunan tersebut sampai saat ini masih berdiri denganbeberapa kali renovasi (perubahan), dan pemberian/penyerahan tanahtersebut dikarenakan istri dari MANSUR WAHY yang bernama AGUSLINA(pr/alm) telah meninggal dunia saat itu, penyerehan/pemberian tersebutsetahu/semufakat segenap keluarga alm.AGUSLINA yang merupkanorang tua Penggugat, masingmasing bernama

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MARDINA bin MASNIN(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSNIYE binti DARYU) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Orang tua Pemohon :Ayah: Dulaharjo, dan lbu : Mardina;sedangkan Pemohon Il berstatus janda (dari pernikahan yang tidakterdaftar), berumur 39 tahun. Orang tua Pemohon II:Ayah: Katik Yunus, dan Ibu : Rosni;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

ditemukan barang buktiberupa satu unit Hp Merk Nokia warna hitam, IMEI 1 : 353810826237138,IMEI 2 : 353810826337136, dengan nomor panggilan 085349693779 dansatu unit hp merk Samsung warna hitam, IMEI 1 : 35190710438099401,dengan nomor panggilan 085395681090,adalah milik Saksi;Bahwa Saksi ditangkap bersama Mina Ahmad karena sebelumnya petugasBNNK Polman telah menangkap Terdakwa Madina tertangkap tanganmembawa sepuluh paket yang berisikan sabusabu seberat 479.1990gram;Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa Mardina

Mina Ahmad dan apabila barangbukti tersebut sampai ke Mina Ahmad akan diserahkan kepada Saksiuntuk Saksi carikan pembeli;Bahwa menurut Saksi bahwa Saksi tidak tahu pemilik barang bukti berupasepuluh paket yang berisikan sabusabu seberat 479.1990 gram;Bahwa Terdakwa Madina ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2021sekitar pukul 13.39 wita di Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman;Bahwa yang Saksi ketahui dari Mina Ahmad bahwa Mina Ahmad akanmenerima paket sabu dari baisannya (Terdakwa Mardina

(delapan juta rupiah) tanpaada perjanjian sebelumnya;Bahwa Mina Ahmad datang kerumah Saksi pada hari Kamis tanggal 17Juni 2021 sekitar pukul 17.00 wita, 5 (lima) hari sebelum tertangkap;Bahwa Mina Ahmad datang kerumah Saksi bersama suaminya bernamaAgus;Bahwa Mina Ahmad datang kerumah Saksi sudah 2 (dua) kali denganmembawa sabusabu;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Pol.Bahwa Saksi kenal Terdakwa Mardina stelah ditangkap dan sebelumnyaSaksi sudah kenal dengan Mina Ahmad;Bahwa Saksi

Bahwa anak kandung Asri Mardina danXXXXXXXXXXXXXXXX yang bernama: xxxxXxXXXXXXXXXXxXXx (Bandung 24 Mei2010), XXXXXXXXXXXXXXXX (Bandung O03 Maret 2012) danXXXXXXXXXXXXXXXX (Bandung 26 September 2016) berhak mendapatkanhak waris dari kakeknya (XxXxXXXXXXXXXXXXXXX);10.

hitam, IMEI 1353810826237138, IMEI 2 : 353810826337136, dengan nomor panggilan085349693779 dan satu unit hp merk Samsung warna hitam, IMEI 1 :Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Pol35190710438099401, dengan nomor panggilan 085395681090,adalahmilik Saksi;Bahwa Saksi ditangkap bersama Mina Ahmad karena sebelumnyapetugas BNNK Polman telah menangkap Terdakwa Madina tertangkaptangan membawa sepuluh paket yang berisikan sabusabu seberat479.1990 gram;Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa Mardina

Mina Ahmad dan apabila barangbukti tersebut sampai ke Mina Ahmad akan diserahkan kepada Saksiuntuk Saksi carikan pembeli;Bahwa menurut Saksi bahwa Saksi tidak tahu pemilik barang buktiberupa sepuluh paket yang berisikan sabusabu seberat 479.1990 gram;Bahwa Terdakwa Madina ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juni2021 sekitar pukul 13.39 wita di Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polman;Bahwa yang Saksi ketahui dari Mina Ahmad bahwa Mina Ahmad akanmenerima paket sabu dari baisannya (Terdakwa Mardina

(delapan jutarupiah) tanpa ada perjanjian sebelumnya;Bahwa Mina Ahmad datang kerumah Saksi pada hari Kamis tanggal 17Juni 2021 sekitar pukul 17.00 wita, 5 (lima) hari sebelum tertangkap;Bahwa Mina Ahmad datang kerumah Saksi bersama suaminya bernamaAgus;Bahwa Mina Ahmad datang kerumah Saksi sudah 2 (dua) kali denganmembawa sabusabu;Bahwa Saksi kenal Terdakwa Mardina setelah ditangkap dan sebelumnyaSaksi sudah kenal dengan Mina Ahmad;Bahwa Saksi tidak mempunyai jin dari pemerintah;Bahwa Terdakwa bukan

Haddade bin Mardina, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Samalili, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi ;2.

rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda pada hari : KAMIS, tanggal 12 Agustus 2010, olehkami : ESTAFANA PURWANTO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, AFIT RUFIADI,SH dan ARYO WIDIATMOKO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SURYANI, SE,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalianda, serta dihadiri oleh :MARDINA