AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYO

UNTUK DINASPUTUSANNomor 287/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:1.om fF DNLe8.Nama lengkap : AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYO ;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/ 15 Agustus 1962;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Aspollno. 25 Rt. 01/02 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu kami diatas;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AGUS MARGONO BINKASIMUSUNARYO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 6 Put.No.287/Pid/2018/PT.SMGUNTUK DINAS 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 24 Juni 2016 antara sdr.Agus Margono bin Kasimu Sunaryo dan sdr. DAMAD BIN SUYAT yangditandatangani oleh Pemerintah Desa Larangan.Dikembalikan kepada saksi DAMAD BIN SUYAT;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).4.

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Agus Margono bin Kasimu Sunaryodan sdr. DAMAD BIN SUYAT yang ditandatangani oleh PemerintahDesa Larangan dikembalikan kepada saksi DAMAD BIN SUYAT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (Dua Ribu Rupiah);5. Akta permintaan banding Nomor 2/Akta.Pid.Bdg/2018/PN Bbs Jo.

Menyatakan terdakwa MARGONO ALS. GONO BIN HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARGONO ALS. GONO BIN HADI

PUTUSANNo. 21/Pid.B/2013/PN.PLRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARGONO ALS. GONO BIN HADI: Cilacap: 34 tahun/ 05 mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Zuper Magnum warna Putih dengan No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar menjatuhkan putusan hukuman yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 07 Januari 2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADI pada hari Rabu tanggal

Imei: 492051111006835 yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi MATIUS ONGO Bin SUHARMING atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan oleh dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADI pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekitar jam 06.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah yang terletak diJalan Pangeran Samudra III Kota Palangka Raya menuju

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yaitu :MARGONO Als GONO Bin HADI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2.

Menyatakan, membetulkan nama pemohon didalam Akta Kelahiran pemohon tersebut Nomor 171/V/D/1992 atas nama HENRY SATRIA GAGAH PRAKOSA MARGONO lahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 16 Juni 1991 anak kesatu laki-laki dari suami isteri SUPARI MARGONO dan SRI RAHAYU WULANINGSIH dibetulkan menjadi atas nama HENRY SATRIA GAGAH PRATAMA MARGONO lahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 16 Juni 1991 anak kesatu laki-laki dari suami isteri SUPARI MARGONO dan SRI RAHAYU WULANINGSIH; 3.

HENRY SATRIA GAGAH PRATAMA MARGONO,

ANDI WIBOWO KUSUMO bin MARGONO

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RATNAWATI MARGONO alias ROSALIA RATNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ; ------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------

Ratnawati Margono No.rekening 2140443151,oleh karena barang bukti tersebut berupa fotocopy surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini maka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RATNAWATI MARGONO alias ROSALIA RATNA

Menyatakan Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

perbuatannya dan mohon keringanhukuman .Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diutarakan secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya .Telah mendengar pembelaan akhir terdakwa yang diutarakan secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagaimana telah dibacakan dalam persidangan tanggal 19 April 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

perkara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan dengan cara :1.Berawal dari terdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONObersamasama terdakwa ANDI KURNIAWAN alias NGEWEH (DPO)merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 05.30 wib terdakwaVERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Bahwa terungkap dalam persidangan, terdakwa VERO YULIYANTO AliasBOROK Bin MARGONO bersamasama terdakwa ANDI KURNIAWAN aliasNGEWEH (DPO) merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain tanpaijin, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 05.30 wibterdakwa VERO YULIYANTO Alias BOROK Bin MARGONO bersama samaterdakwa ANDI KURNIAWAN alias NGEWEH (

Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 31 Tahun / 12 April 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Purwogondo I No. 277A, Rt 01, Rw 05, Kel.Dadapsari, Kec. Semarang Utara, Kota SemarangJI.

Menyatakan terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret BinMargono berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi terdakwa berada dalam tahanan dan perintah tetap ditahan;3.

dengan STNK nya miliknya kepadaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Dmksaksi HAKIM SUBI bin SANUSI melalui perantara saksi HENDRO EKOSAPUTRO bin SUNARTO dengan uang gadai sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa beberapa waktu kemudian saksi JOHAN membutuhkan uang danmeminta uang tambahan gadai melalui saksi HENDRO, tetapi saksi HAKIMselaku pengadai tidak bisa memberi tambahan uang, kemudian saksiHENDRO menawarkan mobil tersebut kepada terdakwa DEDY PRASETYAAlias CEBRET Bin MARGONO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkaraini adalah Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono sebagai subjekhukum yang telah diperiksa identitasnya pada saat awal persidangan olehKetua Majelis Hakim dan terdakwa membenarkan identitas tersebut, sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan;Dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret Bin Margono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Prasetya Alias Cebret BinMargono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Bambang Margono bin Darmopawiro alias Bamb. Margono Darmopawiro bin R.

Darmopawiro alias Bambang Margono Darmopawiro Bc.A.P. alias Bambang Margono Darmmo Pawiro alias Bambang Margono Darmo Pawiro alias Bambang Margono D. alias Bambang Margono, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2014 karena sakit dan dalam keadaan Islam;

Margono alias Nyonya Suprihati, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2018 karena sakit, dan dalam keadaan Islam;

Darmopawiro alias Bambang Margono Darmopawiro Bc.A.P. alias Bambang Margono Darmmo Pawiro alias Bambang Margono Darmo Pawiro alias Bambang Margono D. alias Bambang Margono dan Almh Suprihati binti Kabasir alias Supriaty alias Soepriyati Kabasir alias Suprihati alias Suprihati/Ny.Bb.

Margono alias Nyonya Suprihati adalah :

1. Adi Purwanto bin Bambang Margono , (anak laki-laki kandung);
2. Budi Dwiyanti binti Bambang Margono, (anak perempuan kandung);
3. Cahyo Triono bin Bambang Margono, (anak laki-laki kandung);
4. Dian Prihanto bin Bambang Margono (anak laki-laki kandung);

Pemohon:
1.ADI PURWANTO BIN BAMBANG MARGONO
2.BUDI DWIYANTI BINTI BAMBANG MARGONO
3.CAHYO TRIONO BIN BAMBANG MARGONO
4.DIAN PRIHANTO BIN BAMBANG MARGONO

Bahwa BAMBANG MARGONO BIN DARMOPAWIRO, beragama Islam,telah menikah dengan SUPRIHATI BINTI KABASIR, beragama Islam, dandari hasil pernikahan tersebut, telah dilahirkan 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama :1) ADI PURWANTO BIN BAMBANG MARGONO.2) BUDI DWIYANTI BINT BAMBANG MARGONO.3) CAHYO TRIONO BIN BAMBANG MARGONO.4) DIAN PRIHANTO BIN BAMBANG MARGONO.4.

Menetapkan Para Pemohon yaitu:1) ADI PURWANTO BIN BAMBANG MARGONO.2) BUDI DWIYANTI BINTI BAMBANG MARGONO.3) CAHYO TRIONO BIN BAMBANG MARGONO.4) DIAN PRIHANTO BIN BAMBANG MARGONO.adalah Ahli Waris dari almarhum BAMBANG MARGONO BINDARMOPAWIRO alias Bamb.

Adi Purwanto bin Bambang Margono. 2. Budi Dwiyanti bintiBambang Margono, 3. Cahyo Triono bin Bambang Margono. 4. DianPrihanto bin Bambang Margono; Bahwa Bambang Margono bin Darmopawiro telah meninggal dunia padatahun 2014 karena sakit dan Suprihati binti Kabasir telah meninggal duniapada tahun 2018.

Margono alias Nyonya Suprihati, telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2018 karena sakit, dan dalamkeadaan Islam;. Menetapkan Ahli Waris Alm. Bambang Margono bin Darmopawiro aliasBamb. Margono Darmopawiro bin R. Darmopawiro alias Bambang MargonoDarmopawiro Bc.A.P. alias Bambang Margono Darmmo Pawiro aliasBambang Margono Darmo Pawiro alias Bambang Margono D. aliasBambang Margono dan Almh Suprihati binti Kabasir alias Supriaty aliasSoepriyati Kabasir alias Suprihati alias Suprihati/Ny.Bb.

Margono aliasNyonya Suprihati adalah :4.1. Adi Purwanto bin Bambang Margono , (anak lakilaki kandung);4.2. Budi Dwiyanti binti Bambang Margono, (anak perempuan kandung);4.3. Cahyo Triono bin Bambang Margono, (anak lakilaki kandung);4.4. Dian Prihanto bin Bambang Margono (anak lakilaki kandung);.

MARGONO Alias GONO Bin SUHARJO (Alm)

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARGONO Alias GONO Bin SUHARJO (Alm) ; Tempat lahir : Cilacap ; Umur/tgl. lahir : 38 tahun /05 Maret 1993 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kadu Sabrang Rt.03/02 Ds. Cikupa, Kec.Cikupa, Kab.

Menyatakan terdakwa Margono Alias Gono Bin Suharjo (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Margono Alias GonoBin Suharjo (Alm) berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara: PDM128/TGR/02/2012, yang isinya sebagai berikut :Dakwaanwon Bahwa terdakwa Margono Alias Gono Bin Suharjo (Alm) padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desembertahun 2011, bertempat di Kp. Blok Lame Rt.01/01 Kel. SukabaktiKec. Curug Kab.

perkara ini terdakwa didakwadengan dakwaan tunggal melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam Pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut; e Barang Siapa ;e Mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seoranglakilaki sebagai terdakwa yaitu : Margono

Menyatakan Terdakwa MARGONO Alias GONO BinSUHARJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian : 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BINMARGONO, terbukti bersalah telah melakukan permufakatanmemiliki, menyimpan, Narkotika Golongan. jenis shabu dan PilEkstasi, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua melanggarPasal 112 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Jo 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

mengulangi lagi, mohon agar Majelis Hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

2,28 gram, 4 pecahan tablet warna kuning seberat0,46 gram, 4 pecahan tablet warna merah muda yang dibungkusdengan kertas alumunium seberat 0,43 gram, dan 6 bungkusshabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan seberat 0,26gram yang terdakwa simpan di dalam DUO CAFE tepatnya lubangbatako dinding WC ;e Bahwa pil ekstasi tersebut untuk dijual kepada pengunjung DUOCAFE dan jika pil ekstasi dan shabu tersebut laku terjualmendapat keuntungan sebesar Rp.700.000,terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

2,28 gram, 4 pecahan tablet warna kuning seberat0,46 gram, 4 pecahan tablet warna merah muda yang dibungkusdengan kertas alumunium seberat 0,43 gram, dan 6 bungkusshabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan seberat 0,26gram yang terdakwa simpan di dalam DUO CAFE tepatnya lubangbatako dinding WC ;Bahwa pil ekstasi tersebut untuk dijual kepada pengunjung DUOCAFE dan jika pil ekstasi dan shabu tersebut laku terjualmendapat keuntungan sebesar Rp.700.000,terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKOBIN MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;ol.

Menyatakan Terdakwa LAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

LAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO

Menjatuhkan pidana terhadap tendakwa LAURENTIUS YANUAR AFFANDI BinGONDO MARGONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan; 222222 nnn nn nn nnn nnn nen ne nnn nee ne nnn nnee3.

Blt.oon Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana; oo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaLAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Maka Unsur iniTESTING mmm mmm mam mmm nnn ne NEAd.2.

hukum yang disetujui atau tanpasepengetahuan orang yang memiliki hak atas sesuatu benda tersebut; oonn Meimbang, bahwa, pengambil alihan hak milik atas suatu benda ataumenguasai suatu benda tanpa persetujuan pemegang hak atas benda tersebutmerupakan pelanggaran atas hak dari pemegang hak atas benda tersebut dengankata lain perobuatan itu merupakan perbuatan yang melanggar hukum;; oo Menimbang, bahwa, sebagaimana telah terungkap dalam facta persidanganterdakwa LAURENTIUS YANUAR AFFANDI bin GONDO MARGONO

ACHMAD ZAENAL bin BAMBANG MARGONO (alm.);

Sunarto bin Margono ; Rumini binti Tekat

Bkls.esr sl eo ssl all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sunarto bin Margono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT. 02,RW. 03, Desa Buantan Lestari, Kecamatan Bunga Raya,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Rumini

tambahan(Supletoir) sebagaimana dalam putusan sela Nomor 149/Pdt.P/2014/PA.Bkls. tanggal 26 Juni 2014, maka dengan demikian pembuktianPemohon dan Pemohon II menjadi sempurna karena telah memenuhipembuktian secara formil dan meteril;Menimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribukti (P.1), (P2), keterangan dua orang saksi dan sumpah suplatoir,dihubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Sunarto bin Margono

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak, dan maksud dan tujuan pengurusan isbat nikahPemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama Bengkalisadalah untuk pengurusan suratsurat penting;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Sunartobin Margono) dengan Pemohon II (Rumini binti Tekat) pada 28 Juni 2013yang dilangsungkan di Desa Tamang

Penetapan No. 149/Pdt.P/2014/PA.Bkls.12ArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Sunartobin Margono) dengan Pemohon II (Rumini binti Tekat) yang dilaksanakanpada 28 Juni 2013 di Desa Tamang, Kecamatan

TRI MARGONO alias LOWOK bin SUPARMAN

PUTUSANNomor 3045 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TRI MARGONO alias LOWOK binSUPARMAN;: Yogyakarta;: 42 tahun/25 Oktober 1975:: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Babarsari TB 16/11, Catur Tunggal,Depok, Sleman;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan

Menyatakan Terdakwa Tri Margono alias Lowok bin Suparman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (3), melanggar Pasal45 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik

Putusan Nomor 3045 K/Pid.Sus/2018Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, sebagaimanadalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Margono alias Lowok binSuparman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:7 (tujuh) lembar print out capture screen status dan komentar akunfacebook milik akun facebook Heroe Poerwanto, akun facebook RestuBhumi dan akun facebook Dhean Canary;3 (tiga) lembar print out foto anggota BKS;2 (dua) lembar print

Menyatakan Terdakwa TRI MARGONO alias LOWOK bin SUPARMANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3.

Margono, S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSumardijatmo, S.H., M.H Dr. Salman Luthan, S.H., M.HDr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.MPanitera Pengganti,TtdDr.

TEGUH MARGONO, Sertu Ttg NRP 91739

(dua) lembar Daftar Absensi anggotaSatrolarmabar Belawan bulan April 2009 An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739, Ba KRISilea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739 yangdikeluarkan Komandan KRI Silea 858 NomorR/47/V/2009/SLA tanggal 25 Mei 2009. Surat Panggilan ke! Danpomal Lantamal Nomor :PG/231/XI1/2009 tanggal 15 Desember2009 An. Terdakwa Sertu) Ttg Teguh MargonoNRP 91739, Ba KRI Silea 858. Surat Panggilan ke!

NRP 91739, Ba KRI Silea858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ODesersi An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739 yang dikeluarkanKomandan KRI Silea 858 Nomor : R/47/V/2009/SLAtanggal 25 Mei 2009.

I Danpomal Lantamal Nomor:PG/231/X11/2009 tanggal 15 Desember 2009 An.Terdakwa Sertu) Ttg Teguh Margono NRP 91739, BaKRI Silea 858. Surat Panggilan ke I Danpomal Lantamal Nomor :PG/240/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009An. Terdakwa Sertu) Ttg Teguh Margono NRP 91739,Ba KRI Silea 858.

Terdakwa Teguh Margono NRP91739, Ba KRI Silea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An. TerdakwaTeguh Margono NRP 91739 yang dikeluarkan Komandan KRISilea 858 Nomor : R/47/V/2009/SLA tanggal 25 Mei 2009. Surat Panggilan ke Danpomal Lantamal Nomor:PG/231/X11/2009 tanggal 15 Desember 2009 An. TerdakwaSertu. Ttg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858. Surat Panggilan ke Il Danpomal Lantamal Nomor:PG/240/X11/2009 tanggal 30 Desember 2009 An. TerdakwaSertu.

Ttg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858.. Surat Panggilan ke III Danpomal Lantamal Nomor:PG/09/1/2010 tanggal 14 Januari 2010 An. Terdakwa SertuTtg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

KARTINI SUTARKO ; MARGONO, ; SLAMET SANTOSO

Margono, DkLawanSyamsudin Jauhari, Dkk

., dalam perkaraantara :MARGONO, Dk Dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon K asasiSekar ang sebagai Para Pemohon PeninjauanK embaliLAWANSY AMSUDIN J AUHARI, Dkk Dahulu sebagai Para Tergugat/Para T erbanding/Para T ermohon K asasiSekar ang sebagai Para Termohon PeninjauanK embaliBiaya acara Pemeriksaan dalam Tingkat Peninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000,(DuaJ uta Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikian untuk menjadi maklum.AN.

Margono bin Noto Pawiro (suami Pewaris);

4.2. Wahyu Imam Santoso bin H. Margono (anak laki-laki kandung Pewaris);

4.3. Muhammad Abdul Rohim bin H. Margono (anak laki-laki kandung Pewaris);

4.4. Khoirunnisa binti H. Margono (anak perempuan kandung Pewaris);

Adalah ahli waris sah darialmarhumah Hj.

Margono bin Noto Pawiro
2.Wahyu Imam Santoso bin H. Margono
3.Muhammad Abdul Rohim bin H. Margono
4.Khoirunnisa binti H. Margono