Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.Mtr Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Firman bin Udin ) dengan Pemohon II ( Mariani binti Masirah ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni tahun 1988, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/PDT/2017/PT. DPS Tanggal 5 Juni 2017 — S U M A R W I;
M U S T A F A;
SITI HUSNIAH;
S A P T U R I sebagai Pembanding
Melawan :
M A R T O N O sebagai Terbanding
61 — 16
61 — 16
dengan batas bataskedua bidang tanah sebagai berikut :Utara : Pak Husin, Pak Masirah;Timur : Sungai;Barat : Pak Mayun;Selatan : Pak Sahariah;Di tengah tengah : Telabah ;UtaraPak Mariah, Pak HusinHalaman 3 dari 11 putusan nomor 44/PDT/2017/PT.DPS YE geal Barat TimurPak Mayun SungaiSelatanPak SahariahBahwa atas tanah milik Salimah tersebut tanpa seijin dari Salimah oleh TergugatI dan II yang sudah bersertifikat tersebut dan Tergugat HI tanah yang masihberupa SPPT dijual secara diam diam dengan memanfaatkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hannan bin Masirah) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiyah binti Mat Sahri);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 923/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
MASIRAH)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1977 di Desa Kabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 440000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARMIJAN BIN SUDIMAN ) terhadap Penggugat (MASIRAH BINTI MARSANI.)
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Masirah Binti Dulhoni, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi memgetahui Ghaesan Farras Wira Utama sekarang inidirawat ole kakeknya karena kedua orang tuanya telah meni8nggaldunia;2.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 26 April 2017 — H. ASRIANSYAH, HRA, S.E;
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM. memerintahkan saksi MASIRAH, S.E. selaku Bendahara KhususSekretariat Daerah Kota Bontang Tahun 2004 untuk membayarkan premiasuransi tersebut, lalu saksi MASIRAH, S.E. menghadap atasannya yaitu saksiIr. MUHAMMAD NURDIN MT. selaku Sekretaris Daerah Kota Bontang Tahun20032004, minta petunjuk saksi Ir. MUHAMMAD NURDIN MT. memerintahkansaksi MASIRAH,S.E. untuk membayarkan, lalu saksi MASIRAH, S.E. membuatSurat Permintaan Pembayaran (SPP) yang disetujui saksi Ir.
,S.H., MM. memerintahkan saksi MASIRAH, S.E. selaku Bendahara KhususSekretariat Daerah Kota Bontang Tahun 2004 untuk membayarkan premiasuransi tersebut, lalu saksi MASIRAH, S.E. menghadap atasannya yaitu saksiIr. MUHAMMAD NURDIN MT. selaku Sekretaris Daerah Kota Bontang Tahun20032004, minta petunjuk saksi Ir. MUHAMMAD NURDIN MT. memerintahkansaksi MASIRAH,S.E. untuk membayarkan, lalu saksi MASIRAH, S.E. membuatSurat Permintaan Pembayaran (SPP) yang disetujui saksi Ir.
S.E. mantan Bendaharawan Rutin Sekretaris Daerah Kota BontangTahun 2002 ;1 (satu) lembar bukti kas No. 215, tanggal 24 Maret 2003 untukbiaya uang asuransi Walikota, Wakil Walikota dan Anggota DPRDTahun Anggaran 2003 sebesar Rp675.000.000,00 yangdibayarkan oleh MUHTAR ;1 (satu) lembar Daftar Biaya Uang Asuransi Walikota, WakilWalikota dan Anggota DPRD Kota Bontang Tahun 2003 ;1 (satu) lembar foto copy bukti kas untuk pembayaran premiasuransi tahun 2004 sebesar Rp675.000.000,00 yang dibayarkanoleh MASIRAH
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.IM Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NURDAWI BIN KASMID) dan Pemohon II (MASIRAH BINTI KASMURIH) dengan wali nikah (Sabur bin KASMURIH) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1984 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
No. 434 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ceram) dengan(Masirah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Fathurahman)dengan (Sucimah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Masir)dan (inaq Masirah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Nursiah) dan (Risah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;4.
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Pbg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kusmiarto Rengat bin Rusmedi) terhadap Penggugat (Nasirah alias Masirah binti Mursidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA ARSO Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Ars Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Kholidi Bin Masirah)dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Zaidun)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994 di Kampung Sesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
sekarang tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Syahira Fitriani,perempuan, umur 2 tahun (08 September 2019); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan mereka dan akan dipergunakan untuk mengurus AktaNikah;Mariah bin Masirah
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahunpemikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husen Bin Gunasi dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bemama Julia Lidaen bin Subki dan Sirajudin bin Masirah denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai;.
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Pemohondan lamaran tersebut juga telah diterima oleh orangtua;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Surat Penolakan Pernikahan atas nama Ganjar Sumitro yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masirah
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
1.Hj. Eroh Komariah
2.H. Ahmad Muhammad
3.Siti Idah Wachdah
4.Muhamad Rosidin
5.Mohammad Wahiddudin
17 — 9
1.Hj. Eroh Komariah
2.H. Ahmad Muhammad
3.Siti Idah Wachdah
4.Muhamad Rosidin
5.Mohammad Wahiddudin
17 — 9
Eroh Komariah alias Masirah alias Maesaroh binti Rastidjah (isteri);
3.2. H. Ahmad Muhammad Sirojudin bin H. Erus Rustama alias Rustama (anak kandung laki-laki);
3.3. Muhamad Rosidin bin H. Erus Rustama alias Rustama (anak kandung laik-laki);
3.4. Siti Idah Wachdah binti H. Erus Rustama alias Rustama (anak kandung perempuan);
3.5. Mohammad Wahiddudin bin H. Erus Rustama alias Rustama (anak kandung laik-laki);
4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Masirah ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXXX inti Awaludin ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor : 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 Jo.
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
bukti (P), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti dua orang saksiyang telah memberikan keterangan masingmasing satu persatu di persidangandi bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Fatimah binti Kumri adalah ibukandung Pemohon, mengetahui antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran karena Termohon pernah mengugurkan kandungannya ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Masirah
Register : 06-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 229/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
alat bukti yang menunjukkan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai pasangan suami istri menikah padatanggal 26 Juni 2013 dan belum bercerai, sehingga dengan bukti tersebut cukupmenjadi dasar hukum bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsepanjang mengenai alasan perceraiannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masing masing bernama Lembang bin Laetta dan Masirah
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Purnawan bin Masirah ) terhadap Penggugat ( Sahara Nur Musaini binti Anip Musanip ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada