Ditemukan 239 data
13 — 2
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MATJURI Bin BOHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN ANDRIANA Binti SUDAYIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah hadhanah (pemeliharaan
15 — 6
No. 116/Pdt.G/2013/PA.TBKe Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan semua keterangannya;Saksi II: SRI HANDAYANI binti MATJURI, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Sungai Pasir, RT.005,RW.008, Kelurahan Meral Kota, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,saksi mengaku sebagai orang dekat Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut
69 — 17
Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimHakim AdHoc sebagai49Hakim Anggota dengan dihadiri oleh MATJURI. Sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Tergugat, tanpa dihadiri KuasaPUGET A 5 mmm mmm mn nn enn ennHAKIMHAKIM AdHoc, HAKIM KETUA,FRANS KANGAE K, SH.MH.MM MARINGAN MARPAUNG, SH.MH.TONI SURYANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MATJURI
8 — 7
Sobarudin bin Matjuri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 5 Mekar HarumRT.018 RW.009 Kampung Sri Budaya Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon padaTanggal 30 Juli 1993; Bahwa Para Pemohon menikah di Dusun 5 Mekar Harum RT.018RW.009 Kampung Sri
36 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Kakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, MATJURI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh BILLY BILYANA, SH.Msi, Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ISTINING KADARISWATI, SH.M.Hum. SUCIPTO, SH.MH.29MARINGAN MARPAUNG, SH.MHPANITERA PENGGANTI,MATJURI.30
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadin Maulana bin Matjuri) terhadap Penggugat (Misroni binti Uwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai
14 — 3
bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SungaiTurak Dalam, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di hadapan penghulu bernama Syarkawi dengan wali nikah saudarakandung II yang bernama Rahmani, dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Aspandi dan Matjuri
34 — 4
Racky Setia Tri Kurniawan bin Setia Budi, sebagai anak laki-laki Pewaris I dan Pewaris II;
6. Menetapkan ahli waris dari Sulaimah binti Matjuri/Mat Suri/Pewaris II, adalah:
6.1. Matjuri/Mat Suri, sebagai ayah Pewaris II;
6.2.
68 — 6
Bangkalane Kemudian tidak berapa lama datang mobil dan berhenti dipinggir jalan dandari dalam mobil keluar saksi RASMAN Bin MATJURI dan saksi ABDULLAHbersama SAMUDI, setelah itu saksi RASMAN Bin MAT JURI mendekatiterdakwa dan menanyakan handphone EVERCROOS L7C yang dibawa saksiRASMAN Bin MAT JURI, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa handphonetersebut milik RUBEl, setelah itu saksi RASMAN Bin MAT JURI memintasebilah pisau yang dibawa terdakwa dan mengajak terdakwa naik ke dalammobil, pada saat itu pula
10 — 0
Matjuri, Drs binti Manito (anak kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MAT JURI BIN SAIMAN
2.DARMIN BIN BOIRAN
3.SODIK BIN DARMIN
14 — 0
MATJURI Bin SAIMAN, Terdakwa II. DARMIN Bin BOIRAN dan Terdakwa III. SODIK Bin DARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia yang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MATJURI Bin SAIMAN, Terdakwa II. DARMIN Bin BOIRAN dan Terdakwa III.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bayu Fahrurazi bin Radiantoto ) terhadap Penggugat ( Riki Ardiani binti Matjuri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
79 — 31
FARIDAHAJRI AMD.Keb , Reg.No. 37/7/10 tanggal 15072010 , menerangkan bahwaJenis bayi lahir : Perempuan , BB/PB : 3400 Gr/50 Cm ; Nama : Zilvia Juli Ana Putri ;Anak Pertama ; pada hari : Kamis , 15072010 , Jam 19.35 Wib ; Nama ayah : MatJuri , Nama Ibu: Ny.
Joko Sumarsono
Tergugat:
BUPATI LAMONGAN
142 — 67
P.1 sampai dengan P.11, serta telahdicocokkan dengan aslinya atau pembandingnya, bukti tersebut masingmasing adalah sebagai berikut:1.Bukti P.1Bukti P.2Bukti P.3Bukti P.4Bukti P.5Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan Wahyu Purwantotentang ketidak netralan Perangkat Desa;Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan Eni Yuciatin tentangKetidaknetralan Perangkat Desa;Fotocopy sesuai asli, Surat pernyataan Jito tentang ketidaknetralan Perangkat Desa dan Politik Uang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Matjuri
tentang politikuang;Fotocopy sesuai asli, Surat penyataan Matjuri tentang politikuang;Halaman 44 dari 68 hal.
32 — 22
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Istiqomah binti MatJuri (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunardi bin H.Mat Sai;3.
31 — 3
MH. dan TARDI, SH,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSELASA tanggal 29 Maret 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut , MATJURI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh P. SIHITE, SH., Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH. MOHAMMAD BASIR, SH.TARDI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MAT JURI2
10 — 7
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama PAIJAN bin MATJURI
43 — 16
: Serda Arsoelam (bukti P 8, T 73) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Sertifikat Hak GunaBangunan No.954 diperoleh fakta hukum bahwa tanah seluas 90 meter persegi tersebutberasal dari pemecahan SHGB No.555/Kebonsari atas nama PT Karya Makmur yangterletak di BTN Kebonsari Indah Blok D No. 23 Kelurahan Kebonsari Jember yangberdasarkan hasil pemeriksaan setempat diperoleh batasbatas : Utara :tanah milik TjengTjiat/Suciatno, Timur Jalan, Selatan :tanah Yoyok Dwi M, Barat :tanah Heri dan MatJuri
1.PUJI
2.SUPIYATI
3.SUTRISNO
4.MUDJIONO
5.MATJURI, Drs.
Tergugat:
1.H. Basri Oesman, MBA
2.PT. Subur Hijau Jaya Makmur
3.Lurah Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya
Turut Tergugat:
1.Notaris Habib Adjie, SH.,M.Hum
2.Notaris PPAT Sujadi, SH
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
114 — 31
Puji : lahir di Surabaya tanggal 2 Juni 1946;
- Supiyati : lahir di Surabaya tanggal 9 Juni 1956;
- Sutrisno : lahir di Surabaya tanggal 25 Juni 1959;
- Mudjiono : lahir di Surabaya tanggal 2 Juni 1962;
- Matjuri
Penggugat:
1.PUJI
2.SUPIYATI
3.SUTRISNO
4.MUDJIONO
5.MATJURI, Drs.
Tergugat:
1.H. Basri Oesman, MBA
2.PT. Subur Hijau Jaya Makmur
3.Lurah Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya
Turut Tergugat:
1.Notaris Habib Adjie, SH.,M.Hum
2.Notaris PPAT Sujadi, SH
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
79 — 28
Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2017 dengan Majelis Hakim : H.WASDI PERMANA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, SETIA PERMANA, ST, MHdan PARLINDUNGAN SARAGIH, S.Si, SH, masing masing Hakim Ad Hocsebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari ini, Senin, tanggal 6 Maret 2017, oleh Ketua Majelis20Hakim, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MATJURI