1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Madwi)dengan Pemohon II (Misnaya binti Tuban) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2009 di Dusun Baban, Desa Bujur Timur, Kecamatan Matu Marmar, Kabupaten Pamekasan
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmar Kabupaten Pamekasan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Matu) dengan Pemohon II (Nanni binti Sapada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon

Sinjai;23.TUWO, bertempat tinggal di Sompong, Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai;24.SAING, bertempat tinggal di Tangkulu, Desa Pattongko SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;25.SAINI P, bertempat tinggal di Desa Pattongko Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai ;26.HAMISA POPPE, bertempat tinggal di Dusun Bonto, SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;27.CACO, bertempat tinggal di Desa Mamampang, KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa;28.NINING, bertempat tinggal di Tangkulu, Desa Pattongko SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;29.MATU

MATU, 30. HASINANG, 31.HASIDE, 32. SABANG, 33. MIA BARUI, 34. BEBA, 35. RUKKA BADDU, 36.HAMSIA, 37. MAPPA, 38. AGUS, 39. NURSIA, 40. WAN, 41. DULLAH, 42.ARSAD, 43. R. SYAMSUDDN, 44. RINI ARIF, 45. USMAN LAMBATUING, 46.MARYAM, 47. NIA, 48. SURYANI, 49. SIBO, 50. HANAFI, 51.

Matu KabupatenAgam atau pada suatu tempat masih Di Dusun Surau Kubangan Jorong SidingTangah Nagari Matua Mudiak Kec. Matu Kabupaten Agam atau pada suatutempat masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan dimaksud dilakukan terdakwa terhadapNISA SABRIANI pg!

Matu Kabupaten Agam ataupada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukBasung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan cabul dengan seseorang dengan seseorang padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas atau kalauumurnya tidak jelas yang bersangkutan belum waktunya untuk kawin, perbuatandimaksud dilakukan terdakwa terhadap NISA SABRANI Pgl.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Karso bin Nasron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni matu Rofingah binti Mukhotib) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Patta Jarung bin Matu Dg. Tompo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita binti Mansyur Dg.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ghufron Sholeh bin H.Sholeh) terhadap Penggugat (Nimatu Tawimah binti H.Marzuki);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Matu Lesi bin Jaka) dengan Pemohon II (Windia Hardianti binti Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di Wilayah Kantor Ursan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang

orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu,jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24 Nopember2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24 Nopember2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24 Nopember2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

5455 Keb.Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menerima atau menguasaipentransferan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24 Nopember2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

sebagai security Bank tersebutdengan mengatakan wedding ammani mubantuki pekkoga caranna tama kuro BankMandiri, nasaba engkato pasenna Andi Alif (DPO) makada padangmui Rullipemeng nasaba puratonna tu mabbicara (siapa tau kamu bisa bantu bagaimanacaranya masuk dikantor Bank Mandiri dan ada juga pesan dari Andi Alif (DPO)yang mengatakan beritahu Rulli bahwa Andi Alif juga ikut dan katanya Andi Alifjuga sudah membicarakan hal ini pada kamu) dan kemudian dijawab olehterdakwa matupi narita siruntu muki tu matu

security Bank tersebutdengan mengatakan wedding ammani mubantuki pekkoga caranna tama kuro BankMandiri, nasaba engkato pasenna Andi Alif (DPO) makada padangmui Rullipemeng nasaba puratonna tu mabbicara (siapa tau kamu bisa bantu bagaimanacaranya masuk dikantor Bank Mandiri dan ada juga pesan dari Andi Alif (DPO)yang mengatakan beritahu Rulli bahwa Andi Alif juga ikut dan katanya Andi Alifjuga sudah membicarakan hal ini pada kamu) dan kemudian dijawab oleh11terdakwa matupi narita siruntu muki tu matu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siat Husin bin Husin Matu) dengan Pemohon II (Sartin Rahman binti Rahman Ntoi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 2016 di Desa Lamahu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untukitu,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24Nopember 2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

menyerahkanHal 15.dari 70 Hal.Put.No.1025/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang,Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :16Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24Nopember 2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

5455 Keb.Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menerima ataumenguasai pentransferan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24Nopember 2007 sebagaimana Akta Pendirian PT.MATRA MATU

;e Bahwa benar saksi membenarkan BAP saksi dalam berkas perkara..e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT.MATRA BATU BARA SAKTI(MBS) sebagai Direktur Keuangan dan bekerja sejak tahun 2009.26 e Bahwa saksi mengetahui PT.MATRA MATU BARA SAKTI bergerak di bidangjual beli batu bara dan kemudian saksi HMMOHAMAD TACHRIL SAPIIEsebagai Direktur Utama mempercayai terdakwa MOHAMMAD IRVANPRIJONO untuk melaksanakan transaksi jual beli batu bara baik untuk membelibatu bara maupun melakukan penjualan batu

SARANA MARINE PERKASA sebelumnya dilakukan Audit danternayata saksi AGUS SETIAWAN memberikan keterangan kepada saksi kalausejak tahun 2008 pembelian batu bara yang diwakili oleh terdakwa selakudirektur Operasional telah dinaikkan/dimark up sekitar US$ 2 sampai denganUSS 4 perMetrix Ton (MT).e Bahwa PT.MATRA BATU BARA SAKTI berdiri sejak tanggal 24 Nopember2007 dan saksi sebagai Direktur Utama.Hal 31.dari 70 Hal.Put.No.1025/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa PT.MATRA MATU BARA SAKTI bergerak di bidang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ibu kandung Pemohon yang bernama Sulastri tidak hadir atau telah hilang atau tidak diketahui keberadaannya;
3. Memberikan iizin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari Sulastri untuk melakukan perbuatan hukum terkait proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01606 atas nama Tamri dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1131 atas nama Akeh Binti Matu Ladi;
4. Memerintahkan

Asindoindah Griyatama;Selatan : Dahulu tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H. Said, sekarang PT.Asindoindah Griyatama;Barat : Dahulu tanah milik H. A. Bau Sawa Mappanyukki;Memperhatikan Persil, Kohir, Kelurahan dan batasbatas tanah tersebut diatas sangat berbeda dan telah nyata Penggugat keliru mengajukan gugatankepada Para Tergugat, oleh karena objek gugatan Penggugat bukan tanahyang didudukkan sesuai dengan batasbatas tanah dan penguasaan hakmilik Para Tergugat.

Tutu (Maubin Tjake) sekarang PT.Asindoindah Griyatama; Selatan :Dahulu Tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damangbin Matu/H.Said, sekarang PT.

Asindoindah Griyatama);Selatan : Tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H.Said,sekarang PT. Asindoindah Griyatama);Barat : Tanah milik H.A.

TALLASA MATU, Tempat/tanggal lahir Takalar, 01071964,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Ciniayo, RT.001,RW.001, Kel/Desa Canrego, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, kenal dengan Penggugat, tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan, tidak kenal dengan Tergugat serta kenal denganTergugat Il Intervensi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan j 2222220 on nn nnn nnn nnn nnn n ee2.

SUNGGU, Tempat/tanggal lahir Takalar, 20111969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ana Aong,Kelurahan/Desa Pabundukang, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar, kenal dengan Penggugat, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan, tidak kenal dengan Tergugatdan kenal dengan Tergugat II Intervensi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Saksi pertama Penggugat bernama TALLASA MATU, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

tahu siapaYANG PaQal ooo nnn enn nnn nnn nnn enn neeBahwa pada saat diukur tidak ada yang keberatan;Bahwa yang diukur adalah lokasi tanah Afrida sedangkan tanahNursiah tidak diukur;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanda tangan orang tuaNursiah atau tidak mengenai batas tanah;Halaman 36 dari 45 Putusan Nomor : 55/G/2014/PTUN.MksBahwa saksi hadir pada saat pengukuran tetapi tidak bertandatanganmengenai batas;Bahwa hanya 1 (satu) kali pengukuran tanah Afrida;Bahwa Kepala Lingkungan bernama Daeng Matu

;Bahwa Daeng Matu tidak memerintahkan kepada Petugas untukmenghentikan pengukuran;Bahwa rumah yang ada diatas lokasi adalah rumah saksi;Bahwa saksi masuk ke lokasi tersebut atas izin Afrida;Bahwa pada saat saksi membangun rumah, saksi belummembeli tanah tersebutBahwa pada saat saksi membangun rumah tidak ada pagar;Bahwa saksi tidak memindahkan pagar tetapi saksi membuatpagar baru atas perintah Afrida;Bahwa saksi masuk ke lokasi kirakira 10 tahun yang lalu;Bahwa sebelumnya saksi tinggal disekitar

CiptoMangunkusumo di Jakarta, dengan kesimpulan : sebab kematian lakilaki berusiadua puluh dua tahun dan bergolongan darah B ini adalah kekerasan tajam padapunggung kiri dan kanan yang masingmasing menyebabkan peningkatanvolume udara dalam rongga dada (pneumothoraks) yang menekan dnamengempiskan paru kiri dan kanan sehingga mengganggu fungsi pernapasandan mengakibatkan matu lemas, Selain itu ditemukan luka pada wajah, bahu,anggota gerak atas, dan anggota gerak bawah kiri yang menurut pola dangambarannya

pada terpal yang berisi angka atau nomor tebakansedangkan saksi Saritua Josua Simbolon Als Ama Helty menggoncangdadu dengan menggunakan kedua tangan, apabila mata dadu keluarangka atau nomor tebakan para pemain judi tersebut maka terdakwabertugas memberikan hadiah sesuai besar taruhanya.Sebagai contohapabila pemain memasang mata satu pada terpal taruhan dengantaruhan sebesar seribu rupiah dan pada saat saksi Sarituya JosuaSimbolon Als Ama Helty membuka penutup dadu yang digoncangtersebut dan ada matu

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2.509/IV/1998 atas namaSITI NI' MATU SHOLIHAH yang dikeluarkan oleh Kepal KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi lJazah atas nama NAMA PEMOHON YANGBENAR Departemen Pendidikan Nasional RI UniversitasJember yang ditandatangi oleh Rektor Universitas Jembertertanggal 28 Juli 2003, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);.

Ronimah als Matu binti Hasani : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di Kepolisian sehubunganperkara ini.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 sekira pukul 22.30 wib di Jalan di Dusun Tanjung KemiangKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa yang diduga narkotika jenis pilextacy.Bahwa barang bukti yang ditemukan sebanyak (satu

(satu) buah senjata tajamjenis pisau bersarung pisau coklat, 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia dengan nopolBG 1389 MI berwarna hitam metalik beserta STNK dan kunci kontak.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum, serta saksisaksi maupun telah membenarkannnya, danakan dipergumakan didalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksi Andi Irawan bin Abdul Aziz, dan saksi Ronimah als Matu