terdakwa untuk kembalimelakukan tindakan yang melanggar norma agama dan norma kesusilaaan, kemudianterdakwa mulai menggerayangi saksi korban dengan memegang payudara saksi korban laluHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng.tangan terdakwa masuk kedalam celana yang dipakai oleh saksi korban sambilmemegangmegang vagina saksi korban hingga vagina saksi korban perih, tidak lamakemudian saksi korban terbangun lalu terdakwa pergi meninggalkan kamar saksi korban; Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli

Knotimah tersebut dilakukanlebih dari 1 (satu) kali diantaranya sekitar tahun 2014 sekira jam 23.00 Wib ketika saksikorban sedang tertidur dikamar selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar untukmemuaskan nafsunya dengan cara tangan terdakwa masuk kedalam celana dalam saksikorban lalu tangan terdakwa memegangmegang vagina saksi korban hingga saksi korbanterbangun dan berusaha untuk berontak dengan menendang badan terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalakn kamar saksi korban; Bahwa setiap terdakwa selesai mencabuli

untukmembuka celana yang dipakainya, karena saksi korban masih anakanak dimana pikirannyamasih polos akhirnya mau saja untuk membuka celananya, kemudian terdakwa juga membukacelananya selanjutnya alat kelamin terdakwa ditempel dan digesekgesekkan ke vagina saksikorban sambil terdakwa mencium bibir saksi korban Siti Khotimah, setelah alat kelaminterdakwa tegang kemudian dimasukkannya kedalam vagina saksi korban sampai terdakwapuas dan mengeluarkan sperma diluar; enee Bahwa setelah terdakwa selesai mencabuli

masih anakanak dimana pikirannyamasih polos akhirnya mau saja untuk membuka celananya, kemudian terdakwa juga membukacelananya selanjutnya alat kelamin terdakwa ditempel dan digesekgesekkan ke vagina saksikorban sambil terdakwa mencium bibir saksi korban Siti Khotimah, setelah alat kelaminHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng.terdakwa tegang kemudian dimasukkannya kedalam vagina saksi korban sampai terdakwa puas dan mengeluarkan sperma diluar;wennn Bahwa setelah terdakwa selesai mencabuli

memakaikan selimut terdakwa memasukan tangan kanankemudian memegang payudara korban kemudian terdakwa memasukan tangannyake dalam celana yang di pakai korban dan terdakwa memegang vagina korban;Bahwa, Pada saat melakukan perbuatan tindak pidana pencabulan terhadap sdri SITIKHOTIMAH Binti SUDARYONO saat yang pertama saat korban masih duduk di kelas 4SD ada ibu kandungnya di kamar sedang tidur dan saat saya melakukan perbuatanyang ke dua korban tidur di kamar sendiran; Bahwa, setiap terdakwa selesai mencabuli

Trk4Teryemahan: Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri15 begitu bagaimana ya seandainya ?? apa orang se gandusari disuruhmembakar pondoknya musarohArtinya: Setelah peristiwa Musyaroh membicarakan orang lain, Ridwanbertanya: seandainya besok ada berita bahwa Musyaroh mencabuli santrisejumlah 15 bagaimana ya? Apa seluruh orang se Gandusari disuruhmembakar pondoknya Musyaroh?

(Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri 15 begitubagaimana ya seandainya ??

po wong sak nggandu kon ngobongpondoke musaroh.Teryema: Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri15 begitu bagaimana ya seandainya ?? apa orang segandusari disuruh membakar pondoknya musarohArtinya: Setelah peristiwa Musyaroh membicarakan orang lain, Ridwanbertanya: seandainya besok ada berita bahwa Musyarohmencabuli santri sejumlah 15 bagaimana ya? Apa seluruh orangse Gandusari disur'uh membakar pondoknya Musyaroh?

(Setelah itubesok ada kabar kyai Musyaroh mencabuli santri 15 begitu bagaimana yaseandainya..???). Isi kalimat tersebut mencemarkan nama baik kyalMusyaroh karena Musyaroh diumpamakan mencabuli 15 santrinya.Bahwa komentar yang di posting oleh akun facebook RIDWAN S,menyiratkan rasa tidak suka (kebencian) Ridwan kepada Kyai MusyarohMari ngunui sesok enek kabar kyai musyaroh nganceli santri 15ngunu piye yo pomo..??? po wong sak nggandu kon ngobongpondoke musyaroh.

(Setelah itu besok ada kabar kyai musyaroh mencabuli santri15 begitu bagaimana ya seandainya ?? apa orang segandusani di suruhmembakar pondoknya musaroh). Artinya : komentar tersebut menjelaskan bahwa andaikata musyaroh dikabarkan sesuatu yang buruk seperti contoh kyai musyaroh mencabulisantrinya, apakah warga se kecamatan gandusari di suruh membakarpondoknya musyaroh).

Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rizki Desta Prasetya, bahwaterdakwa telah mencabuli saksi melalui lubang dubur sebanyak 4 (empat kali)di waktuwaktu yang berbeda dan tidak diingat lagi, dan berdasarkanketerangan saksi koroban Muhammad Rizki, terdakwa telah mencabuli saksimelalui lubang dubur sebanyak 2 (dua) kali di waktuwaktu yang berbeda dantidak diingatlagi. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.

korbanMuhammad Rizki ditutup dengan tangan terdakwa, kemudian terdakwamenaikkan celana kedua saksi korban, dan setelah selesai kedua saksi korbanbermainmain sebentar dengan mobilmobilan yang ada di rumah kosongtersebut, kemudian terdakwa menyuruh kedua anak tersebut untuk pulangkerumahnya sambil berkata awas kalian bilang sama mamak ya, om pukulkalian, dan memberikan uang Rp 2000, kepada saksi korban Rizki DestaPrasetya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rizki Desta Prasetya, bahwaterdakwa telah mencabuli

saksi melalui lubang dubur sebanyak 4 (empat kali)di waktuwaktu yang berbeda dan tidak diingat lagi, dan berdasarkanketerangan saksi koroban Muhammad Rizki, terdakwa telah mencabuli saksimelalui lubang dubur sebanyak 2 (dua) kali di waktuwaktu yang berbeda dantidak diingatlagi.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr.

Diam,diam situ dan terdakwa YONGKY SUITELA kembali mangancam korbantunggu situ beta pi kincing dolo dan saat terdakwa YONGKY SUITELA keluardari kamar pergi ke kamar mandi, korban langsung berlari keluar melalui pintudepan kemudian kemudian terdakwa kembali keluar sehingga saat ituterdakwa tidak jadi mencabuli korban.

Bahwa saat itu terdakwa mencabuli korban dengan cara : awalnya korbansementara tertidur didalam kamar tibatiba terdakwa masuk ke kamar danmembuka celana korban sehingga korban kaget bangun dan melihat terdakwadan berkata om ongki bikin apa disini? jawab terdakwa diam situ..!

Lalu korban pergiHalaman 14 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Ambmeninggalkan saya dan bermain bersama temanteman korban, dan hari itusaya tidak jadi mencabuli korban.

Diam,diam situ dan terdakwa YONGKY SUITELA kembali mangancam korbantunggu situ beta pi kincing dolo dan saat terdakwa YONGKY SUITELA keluardari kamar pergi ke kamar mandi, korban langsung berlari keluar melalui pintudepan kemudian kemudian terdakwa kembali keluar sehingga saat ituHalaman 23 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Ambterdakwa tidak jadi mencabuli korban.

sampai di DesaAsilulu teman saksi (FITRIA ARFA TALAHATU Alias RIA) turun karena inginbertemu dengan bibinya dan saksipun ikut turun dan berjalan bersama temansaksi tetapi saat terdakwa melihat saksi turun terdakwa memanggil saksi danmengajak saksi katanya Mari Katong pigi rondaronda dan saksipun ikutajakan terdakwa.selanjutnya terdakwa membawa saksi di Dusun Lai Desa Larikedan memberhentikan motornya dipinggir pantai dan ditulah terdakwa melakukanpencabulan terhadap saksi ; e Bahwa Cara terdakwa mencabuli

nnn nnne nce nnneBahwa Kejadian pencabulan terjadi pada hari Minggutanggal O7 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 Wit.Bertempat di Dusun Lai Desa Larike Kec.Leihitu BaratMaluku Tengah ;Bahwa Saksi tahu tindakan pencabulan tersebut dari anaksaksi (korban) yang menceritakan kepada saksi ;Bahwa Menurut cerita korban kepada saksi bahwaterdakwa mencabulinya dengan cara mencium danmenggigit leher serta mencium bibir korban dengan mulutterdakwa ;e Bahwa Menurut cerita Korban kepada saksi bahwa saatterdakwa mencabuli

Bahwa Menurut cerita Korban terhadap saksi bahwa terdakwa melakukan tipumuslihat terhadap Korban dengan cara awalnya terdakwa mengajak Korbandengan teman Korban untuk jalanjalan menggunakan sepeda motor milikterdakwa tetapi sampai di Desa Asilulu terman Korban dan Korban turun dariatas motor kemudian terdakwa kembali mengajak Korban sambil berkata MARIKATONG PI RONDARONDA DOLO dan Korbanpun mengikuti ajakanterdakwa tetapi saat itu terdakwa langsung membawa Korban ke tempatkejadian dan langsung mencabuli

Korban ; nse 2nne nanae Bahwa Menurut cerita Korban kepada saksi pada saatterdakwa mencabuli Korban, Korban ada melakukanperlawanan dengan cara korban meninju dada terdakwadan menendang kaki terdakwa ;e Bahwa Akibat dari perbutan terdakwa terhadap korbansehingga Korban menjadi trauma dan keluarga kamimenjadi malu ; 3.

Bahwa kemudian sekira bulan Mei, Juni dan Juli tahun 2017 dengan carayang sama dan tempat yang berbeda kembali mencabuli saksi RIMA.Halaman 2 dari 16.

Putusan.No.460/Pid.Sus/ 2017/PN.Rgt Bahwa setiap kali terdakwa mencabuli saksi RIMA, terdakwa selalumengancam saksi dengan mengatakan JANGAN ENGKAU BILANG SAMAMAMAKMU YA RIMA TENTANG RAHASIA KITA INI dan terdakwa jugamemberikan uang jajan kepada saksi RIMA sebanyak Rp. 5000 ( Lima riburupiah) agar saksi RIMA mau merahasiakan perbuatan terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor : 371/201 7/Rhs/10.885tertanggal 08 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr.

pada tanggal 11 April2017 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di warung terdakwa pada saatsaksi menitipbkan Saksi Rima bersama adikadik kepada terdakwa.Kejadian ketiga, keempat dan kelima terjadi pada sekitar bulan Juni2017 sekira bertempat di pondok di perkebunan sawit pada saat saksiRIMA sedang belajar sepeda motor bersama terdakwa, kejadian yangterakhir terjadi pada bulan Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib saat saksiRIMA sedang berada di warung terdakwa untuk mencas handphone.Bahwa cara terdakwa mencabuli

Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencabuli Saksi Rima;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai

Pada saat itu Saksi Rima mencoba melawan terdakwa karena SaksiRima merasa risin namun terdakwa tetap merabaraba kemaluan Saksi Rima.Menimbang, bahwa setiap kali terdakwa mencabuli Saksi Rima, terdakwaselalu mengancam saksi dengan mengatakan jangan engkau bilang samaHalaman 11 dari 16.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi sejak bulan 04 Januari 2016Penggugat dengan Tergugat mulai cekcok secara terus menerus yangdisebabkan Tergugat melakukan perbuatan yang tidaksepantasnya,seperti mencabuli adik kandung Penggugat;Bahwa atas Perbuatan Tergugat tersebut, sekarang Tergugat beradadidalam rumah tahanan Negara Sinabang;.

Penggugat bernama Ayu sedang Tergugat bernama Agusmandan mereka adalah suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSuasua dan sudah empat bulan yang lalu mereka tidak satu rumahlagi sebab Tergugat di Penjara di rumah tahanan Negeri Sinabanguntuk menjalani hukumannya selama 5 tahun;B ahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari tahun 2016 Penggugat danTergugat cekcok mulut karena Tergugat mencabuli

SinabangNomor 0031/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas,Majelis menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut;B ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikarunialsatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSuasua; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis;B ahwa sejak Januari 2016 Penggugat dan Tergugat dan perselisihandan percekcokan karena Tergugat mencabuli

adik Penggugat;B ahwa atas kejadian tersebut Tergugat di penjara di rumah tanahanNegeri Sinabang;B ahwa Penggugat meminta dicerai dengan Tergugat, karenaprilakuTergugat yang tidak bermoral;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di atas, Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Januari 2016karena Tergugat mencabuli adik Penggugat, yang mengakibatkanTergugat di penjara dirumah tahanan Negeri Sinabang dengan putusan 5tahun penjara, dari kejadian tersebut sejak Januari

kepada saksi bahwa uang tersebut untukjajan ;Bahwa saksi dikasih uang oleh Terdakwa sesudahTerdakwa mencabuli saksi akan tetapi Terdakwa jugaada mengasih saksi uang sebelum Terdakwa mencabulisaksi ;Bahwa yang membuka baju dan celana saksi adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi pada saatTerdakwa pertama kali mencabuli saksi sebelumlebaran, dimana pada saat itu Terdakwa mengatakanJangan bilang sama orang kalau dibilang kamu akanmati ;Bahwa Terdakwa ada memasukkan kemaluannyakedalam

saksi masuk kedalam kamar saksidan menarik baju serta pakaian dalam (bra) saksisampai kepundak dan langsung menarik rok saksikeatas serta menurunkan celana dalam saksi, kemudianmenidurkan saksi diatas tempat tidur dan langsungmenindih saksi dengan cara memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan cabultersebut Terdakwa mengancam saksi untuk tidakberbicara kepada siapapun dan apabila saksi berbicarakepada orang lain maka saksi akan mati ;Bahwa Terdakwa mencabuli

saksi sebanyak 8 (delapan)kali dan Terdakwa mencium, meremasremas payudarasaksi serta memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi sebanyak 8 (delapan) kali ;e Bahwa Terdakwa pernah mencabuli saksi didapursebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwa juga pernahmencabul saksi di sumur (kamar mandi) ;e Bahwa pada saat saksi mandi dikamar mandi denganmemakai pakaian basahTerdakwa datang menaikkan kain basah saksi, setelah itu kemaluan saksi dijilatoleh Terdakwa dan kemudian saksi dikasih uang oleh Terdakwa

;e Bahwa pada saat saksi dicabuli oleh Terdakwa, saksimerasa senang ;e Bahwa cara Terdakwa mencabuli saksi yang pertamasampai yang terakhir sama yaitu Terdakwa mengambilair ke sumur yang terletak dibelakang rumah orang tuasaksi, setelah mengambil air Terdakwa masuk masukkedalam rumah melalui pintu dapur, dimanasebelumnya Terdakwa memanggilmanggil saksi danmenanyakan siapa yang ada dirumah dan pada saat itusaksi menjawab saksi sendiri dirumah, setelahTerdakwa masuk kedapur kemudian Terdakwamenutup

Liska Yanti PglInun dari Liska Yanti Pgl Inun sendiri dan saksi juga pernah melihatTerdakwa masuk kedalam rumah Liska Yanti Pgl Inun dari pintu dapur ;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bertemu dengan Liska Yanti Pgl Inun dan saksi bertanya MangaSamsahar masuk kedalam rumah Nun lalu Liska Yanti Pgl Inunmenjawab Dikarajoannya wak ;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk kedapur Liska Yanti Pgl Inun lebihdari satu kali ;Bahwa Terdakwa mencabuli Liska Yanti Pgl Inun

Ujang Komar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah dari Saksi Astri Sulastri; Bahwa anak Danis telah mencabuli anak Saksi yang bernama AstriSulastri; Bahwa saksi anak Astri Sulastri pada saat kejadian berumur 15 (limabelas) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya anak Danis mencabulsaksi Astri Sulastri; Bahwa yang saksi ketahuti adalah pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus2018, sekitar pukul 06.00 WIB, ada No.

Purwakarta yangdilakukan oleh seorang lakilaki terhadap anak perempuan di bawahumur;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban perbuatan cabultersebut yaitu Anak korban ASTRI SULASTRI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pelaku yang telah mencabuli Anakkorban ASTRI SULASTRI adalah teman saksi yaitu Anak DANIS ABDULROHMAN Bin (Alm) HASAN MUSLIM;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Anakkorban ASTRI SULASTRI telah di cabuli oleh teman saksi Anak DANISABDUL ROHMAN Bin (Alm) HASAN

anak korban ASTRISULASTRI yaitu pada bulan juni 2018 s/d 11 Agustus 2018; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI dengan cara menciumi bibir, memegang payudara, meniilatipayudara, dan memegang vagina korban; Bahwa Anak merayu korban dengan mengatakan bahwa apabila korbantidak mau dicabuli korban akan diputuskan hubungannya dengan Anak; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI sebanyak 4 ( empat ) kali; Bahwa Anak menjelaskan bahwa usia korban

pada saat di cabuli yaitu 15tahun;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN PwkBahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI tersebut yaitu karena nafsu yang tinggi setiap kali berduaandengan anak korban ASTRI SULASTRI;Bahwa awalnya sekira bulan Juni 2017 berkenalan dengan anak korbanASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR yang masih berusia 15 (limabelas) tahun Via/melalui Facebook, kemudian anak DANIS ABDULROHMAN Bin HASAN MUSLIM meminta nomor handphone anak korbandan

anak korban ASTRI SULASTRI yaitu pada bulanjuni 2018 s/d 11 Agustus 2018; Bahwa Anak merayu korban dengan mengatakan bahwa apabila korbantidak mau dicabuli korban akan diputuskan hubungannya dengan Anak; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI sebanyak 4 ( empat ) kali; Bahwa Anak menjelaskan bahwa usia korban pada saat di cabuli yaitu 15tahun; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI tersebut yaitu karena nafsu yang tinggi setiap kali berduaandengan

kalau kau bongkari dipenjarakidua orang, janganko juga tanyai mamamu sama bapakmu.e Bahwa terdakwa sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali melakukanperbuatan cabul tersebut kepada saksi korban ANAK 1 sejak tahun 2014hingga tahun 2016.e Bahwa pernah terdakwa mencabuli saksi korban sambil merekamnya dihandphone milik terdakwa.

No.28/Pid.Sus/2019/PN MIl Bahwa setelah mencabuli saksi, Terdakwa selalu mengancam saksidengan katakata jJanganko bongkar!l kalau kau bongkari dipenjaraki duaorang, janganko juga tanyai mamamu sama bapakmu. Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali melakukanperbuatan cabul tersebut kepada saksi sejak tahun 2014 hingga tahun 2016.

Bahwa Terdakwa sering mencabuli saksi koroban sambil memperlihatkanvideo porno kepada saksi lewat handphone milik Terdakwa; Bahwa akibat perubatan Terdakwa, saksi merasakan sakit dan perihpada lubang vaginanya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.

No.28/Pid.Sus/2019/PN MIl Bahwa setelah mencabuli saksi, Terdakwa selalu mengancam saksidengan katakata janganko bongkar!l kalau kau bongkari dipenjaraki duaorang;Atas keterangan anak korban tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.3.

Saksi ANAK 3.Di persidangan Saksi tidak memberikan keterangan di bawah sumpah, karenaSaksi berumur 9 (Sembilan) tahun, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa terdakwa telah mencabuli saksi; Bahwa saksi menjelaskan, pada saat kejadian saksi korban masihberumur 7 (tujuh) tahun.

Pasal 81 ayat 2 UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU NoNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAU KETIGABahwa ia terdakwa Disamarkan pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terdakwa telah mencabuli saksiDISAMARKAN Binti WAN yang baru berusia 15 tahun kelahiran

Garut ;1ll1e Bahwa benar selama terdakwa membawa pergi saksi DISAMARKAN ,terdakwa telah menyetubuhi dan mencabuli saksi DISAMARKAN dengancara dibujuk dan dirayu Lamun Aya Nanaon Abdi Bakal Tanggungjawab(Kalau ada apaapa saya akan bertanggungjawab) lalu terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam yang dipakai saksi DISAMARKANkemudian terdakwa berusaha memasukkan kemaluannya yang sudahtegang ke dalam kemaluan saksi DISAMARKAN = namun baru jugakemaluan terdakwa bersentuhan dengan kemaluan saksi

DISAMARKAN ,kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma di lubang kemaluan saksiDISAMARKAN ;e Bahwa benar posisi terdakwa saat itu berada di atas tubuh saksiDISAMARKAN ;e Bahwa benar terdakwa menyetubuhi dan mencabuli saksi DISAMARKANkarena tergiur dengan kecantikannya ;e Bahwa benar saat terdakwa menyetubuhi saksi DISAMARKAN , saksiDISAMARKAN tidak melakukan perlawanan ;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa

Garut; Bahwa benar selama terdakwa membawa pergi saksi DISAMARKAN ,terdakwa telah menyetubuhi dan mencabuli saksi DISAMARKAN dengancara dibujuk dan dirayu Lamun Aya Nanaon Abdi Bakal Tanggungjawab(Kalau ada apaapa saya akan bertanggungjawab) lalu terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam yang dipakai saksiDISAMARKAN kemudian terdakwa berusaha memasukkan kemaluannyayang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi DSESAMARKAN namun barujuga kemaluan terdakwa bersentuhan dengan kemaluan saksiDISAMARKAN

Garut terdakwa telah mencabuli saksi DISAMARKAN yang merupakanpacar terdakwa dengan cara terlebih dahulu terdakwa mengajak saksiDISAMARKAN main lalu membawa saksi DISAMARKAN ke rumah saksiRDISAMARKAN untuk berpacaran lalu terdakwa mencium bibir dan meremaspayudara saksi DISAMARKAN kemudian terdakwa menyuruh saksiDISAMARKAN tiduran sambil membuka celana saksi DISAMARKAN danmengajak untuk melakukan persetubuhan dengan cara merayu saksiDISAMARKAN dengan mengatakan kalau ada apaapa akan tanggungjawabke

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak bulan Januari 2018, Tergugat meninggalkanPenggugat di sebabkan karena mencabuli anak di bawah umursehingga Tergugat di tahan di Lembaga Pemasyarakatan di alamattersbut di atas;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, baik Penggugat maupunTergugat sudah tidak ada komunikasi dan hubungan yang baik sertasudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;8.

kurang lebih 2 tahu 3 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx xxXxXxXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SedangkanTergugat tinggal di ALAMAT PIHAK Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat meninggalkan Penggugat di karenakanTergugat mencabuli

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahu 3 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di ALAMAT PIHAKBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat meninggalkan Penggugat di karenakanTergugat mencabuli

tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:lesBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 24 Desember 2008 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.2.telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Nuraini (P), umur 4 tahun,sekarang dalam asuha Penggugat;3.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah mencabuli

Sulawesi Tenggara yang tinggal bersama pacamya di Koskosan Anlies di Desa Wanakarta Kecamatan Lolonguba Kabupaten Buru.Bahwa, benar terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara menciumkening/alis saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan meremas payudara bagianHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 376/Pid.B/2017/P Amb.kanan saksi korban.Bahwa, benar awalnya saksi sementara mencuci pakain dikamar mandikamar kos saksi dan pacar terdakwa yaitu saksi Yanti Saimpin sementaraberbaring ditempat tidur saksi kemudian

keluar terdakwa melakukan percabulan terhadpa saksi dari arahbelakang dan saat itu saksi sedang mencuci pakaian.Bahwa, benar saat itu tidak ada orang setelah saksi mengejar terdakwa barusaksi yanti datang dan saksi menceritakan perouatan terdakwa kepada adiksaksi yaitu saksi Sopyan dan tukang ojek langganan saksi.Bahwa, benar saksi tidak ada hubungan pacaran dengan terdakwa karenasaksi sudah memiliki suami dan anak dan sudah menganggap terdakwasebagai saudara sendiri.Bahwa, benar saat terdakwa mencabuli

saksi, terdakwa berbau minumankeras.Bahwa, benar saksi mengenali barang bukti berapa 1 (satu) buah celanapanjang warna hitam dan 1 (satu) buah baju lengan pendek warna orangeyaitu milik saksi yang dipakai saat terdakwa mencabuli saksi dan 1 (satu)buah celana pendek warna merah dan 1 (satu) buah baju kaos lenganpendek warna hitam adalah milik terdakwa dan dipakai saat kejadian.Bahwa, benar terdakwa baru disidangkan setelah dikeluarkan PenetapanSidang Tanggal 11 Juli 2017 karena melarikan diri dari

terdakwa saksi korban.Bahwa, benar saksi korban pribadinya baik dikos kosan, akrab denganlingkungan kos, saling membantu, berbaur, bercanda dan saksi baru melihatsaksi korban marah dan mengejar terdakwa dari kamarnya sehinggamenurut saksi, saksi korban marah karena terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban.Bahwa, benar ketika terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksikorban, terdakwa mulutnya berbau minuman keras tetapi masih sadarkan diri.Bahwa, benar ada kesengajaan terdakwa mencabuli

saksiakan tetapi saksi diberitahukan oleh saksi korban Wa Ode Ndoini bahwaterdakwa mencabuli saksi dengan cara terdakwa memasukan tanggankanannya dibawah ketian kanan saksi Kemudian meremasremas payudarakanan saksi dengan kasar dan mencium alis saksi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa, benar awalnya saksi sedang menggali septiteng/lubang kotoran dikoskosan yang jaraknya 10 meter dari kamar kos terdakwa (no.6) kemudiansaksi mendengar suara teriak Suara maramarah saksi korban tetapi tidakjelas kemudian saksi

guna membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan, keterangan mana terkutip pokokpokoknyasebagai berikut ;Le, Sisleot U US SDA fec ners mesma nanane Bahwa Saksi selaku penyidik pembantu kepolisian pada sektor SeputihMataram yang pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanWAAFTYATUL MUNAH Binti SUPRIYANTO sehubungan dengan masalahTerdakwa ALFONS DUA MONE Bin JUNITO DOSANTOS PARERA yangtelah mencabuli

Saksi NYOMAN WISNU : noonee Bahwa Saksi selaku penyidik pembantu kepolisian pada sektor SeputihMataram yang pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanWAAFTYATUL MUNAH Binti SUPRIYANTO sehubungan dengan masalahTerdakwa ALFONS DUA MONE Bin JUNITO DOSANTOS PARERA yangtelah mencabuli saksi korban;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012sekira pukul 17.30 wib bertempat di dalam warung milik saksi korban, diBlok F No. 9 Perumahan PT GPT Kampung Mataram Udik KecamatanBandar

Saksi WAAFIYATUL MUNAH Binti SUPRIYANTO :Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa ALFONS DUA MONE Bin JUNITO DOSANTOSPARERA yang telah mencabuli saksi korban pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2012 sekira pukul 17.30 wib bertempat di dalam warung miliksaksi korban, di Blok F No. 9 Perumahan PT GPT Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa awalnya saksi SRI REJEKI sedang berada didapur warung dan saksikorban sedang

Saksi REIEKI Binti HADI MULYONO :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa ALFONS DUA MONE Bin JUNITO DOSANTOSPARERA yang telah mencabuli anak saksi yaitu. saksi korbanWAAFTYATUL MUNAH Binti SUPRIYANTO pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2012 sekira pukul 17.30 wib bertempat di dalam warung miliksaksi korban, di Blok F No. 9 Perumahan PT GPT Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya saksi sedang berada didapur

saya cuma menukar uang, dansetelah itu terdakwa pergi meninggalkan warung dengan menggunakansepeda motor; Bahwa saksi korban lahir pada tanggal 10 Februari 2001;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami trauma; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa yang telah mencabuli

Banyu Asin, kemudian pada saat berada di Penginapantersebut Terdakwa dan korban masuk ke dalam kamar dipenginapan tersebut, setelahberada didalam kamar, Terdakwa mengajak Korban untuk bercinta dengan cara Terdakwamenciumi pipi korban dan menciumi buah dada korban, tetapi pada saat itu Terdakwa tidakmenyetubuhi korban namun hanya sekedar mencabuli korban, setelah itu pada pagi harinyakorban mengajak Terdakwa untuk membesuk pacar korban yang berada di Lapas KotaSekayu, setelah itu Terdakwa langsung

Banyu Asin, kemudian pada saat berada diPenginapan tersebut Terdakwa dan korban masuk ke dalam kamardipenginapan tersebut, setelah berada didalam kamar, Terdakwa mengajakKorban untuk bercinta dengan cara Terdakwa menciumi pipi korban danmenciumi buah dada korban, tetapi pada saat itu Terdakwa tidakmenyetubuhi korban namun hanya sekedar mencabuli korban, setelah itupada pagi harinya korban mengajak Terdakwa untuk membesuk pacarkorban yang berada di Lapas Kota Sekayu, setelah itu Terdakwa langsungberpamitan

Banyu Asin, kemudian pada saat berada diPenginapan tersebut Terdakwa dan korban masuk ke dalam kamardipenginapan tersebut, setelah berada didalam kamar, Terdakwa mengajakKorban untuk bercinta dengan cara Terdakwa menciumi pipi korban danmenciumi buah dada korban, tetapi pada saat itu Terdakwa tidakmenyetubuhi korban namun hanya sekedar mencabuli korban, setelah itupada pagi harinya korban mengajak Terdakwa untuk membesuk pacarHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN Kagkorban yang berada

Langkat, terdakwa mencabuli danmenyetubuhi saksi korban Indri Br.

Ginting;Bahwa saksi tidak melihat langsug kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi saksikorban adalah dari keterangan/pengakuan terdakwa kepada saksi dan saksiadalah keluarga saksi korban, dimana terdakwa menerangkan bahwaterdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi saksi korban danketerangan/pengakuan terdakwa tersebut dibenarkan oleh saksi korban,dan saksi korban mengatakan bahwa saksi korban sudah tidak perawanlagi karena pada hari Jumat tanggal 09 September

Langkat, terdakwa mencabuli danmenyetubuhi anak saksi yakni saksi korban Indri Br. Ginting;Bahwa saksi tidak melihat langsug kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi anaksaksi yakni saksi korban dari cerita saksi Imelda Ginting kepada saksibahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi anak saksi pada hariJumat tanggal 09 September 2016 di sebuah gubuk di tengah sebuahladang di Kel. Namu Ukur Selatan Kec. Sei Bingai Kab.

Langkat, terdakwa mencabuli danmenyetubuhi anak saksi yakni saksi korban Indri Br.

saksidengan cara Terdakwa memasukan tangan ke dalam celana saksi danmemasukan jari tangan ke dalam kemaluan saksi lalu mencium pipi dan bibirserta meremas payudara saksi; Bahwa awalnya Terdakwa merayu saksi dan memeluk saksi dan setelah itumencabuli saksi; Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa mencabuli saksi tetap!

Terdakwa berulang kali mencabuli saksi dengan cara yang sama sepanjangHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN KIbBulan Januari 2016 sampai dengan Bulan Desember 2016 dan dilakukan padasaat rumah sedang kosong; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah mencabuli saksi; Bahwa saksi pernah menceritakan kejadian itu kepada ibu saksi tetapi ibussaksi karena takut sehingga tidak mengambil tindakan apaapa; Bahwa saksi menceritakan kejadian itu kepada ibu saksi sekitar awal bulanJanuari 2016; Bahwa

Terdakwa menyetubuhi saksi ketika tidak ada orang dirumah; Bahwa saksi malu atas kejadian itu dan akibat perbuatan Terdawa tersebutsaksi hamil dan telah melahirkan seorang anak lakilaki pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020; Bahwa saksi tidak menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepada oranglain karena saksi takut dengan Terdakwa; Bahwa belum pernah berpacaran; Bahwa saksi tidak pernah bersetubuh dengan orang lain sebelum semuakejadian itu; Bahwa tidak pernah ada orang yang melihat Terdakwa mencabuli

saksikorban dengan cara Terdakwa memasukan tangan ke dalam celana saksi korbandan memasukan jari tangan ke dalam kemaluan saksi korban lalu mencium pipidan bibir serta meremas payudara saksi korban; Bahwa awalnya Terdakwa merayu saksi korban dan memeluk saksi korbandan setelah itu mencabuli saksi korban; Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa mencabuli saksi korbantetapi Terdakwa berulang kali mencabuli saksi korban dengan cara yang samasepanjang Bulan Januari 2016 sampai dengan Bulan

Desember 2016 dandilakukan pada saat rumah sedang kosong; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah mencabuli saksi korban; Bahwa kedua Terdakwa menyetubuhi saksi korban pada sekitar awal BulanJuli 2019 sekitar Pukul 13.00 WITA, di belakang kandang kambing yang terletak diRT. 009/RW. 004, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang menggali sumur di dekat kandangkambing itu dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk membantu mengangkattanah galian sehingga

terdakwa memeluk saksi sambil berkata " itu tadi saya ajarkamu merangsang ;Bahwa posisi pada saat saksi dicabuli adalah badan terdakwa menindih tubuh saksiyang saat itu tidur terlentang di lantai kios dan saksi berada dibawah tubuhterdakwa ;Bahwa saat saksi dicabuli, saksi tidak melakukan perlawanan karena saksi merasatakut dengan ancaman terdakwa dengan mengatakan jangan teriak jangan sampaikeluar setan saya, kalau kamu teriak saya gorok leher kamu, saya potong leherkamw ;Bahwa setelah terdakwa mencabuli

saksi, saksi merasakan sakit padakemaluannya ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa dulu sempat mencoba mencabuli saksisekitar akhir bulan Agustus 2012 sekitar jam 22.00 Wita di jalan masuk tambakJemplung, Dsn.

korban dan dicium sambil kedua tanganterdakwa memegang payudara korban dan setelah itu terdakwa berusaha membukacelana dalam YULI, dan setelah celana dalam korban berhasil dibuka kemudianterdakwa memasukkan jari tengahnya kedalam kemaluan YULI dan YULI saat ituberusaha melawan dan berontak tetapi terdakwa mengancam korban kembalidengan katakata " diam jangan berteriak jangan berontak, jangan sampai setan sayakeluar nanti saya bunuh kamu" ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa dulu sempat mencoba mencabuli

YULI merasakantrauma dan ketakutan bila melihat terdakwa ;Bahwa setelah kejadian tersbut saksi Yuli nampak ketakutan dan tidak mau diantarke sekolah lagi oleh terdakwa ;13e Bahwa beberapa hari setelah kejadian saksi diminta saksi Yuli menjemput saksiYuli disekolahnya tanpa sepengetahuan terdakwa dan saat terdakwa tahu laluterdakwa marah dan mengejar saksi dengan membawa parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan yangtidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak pernah mencabuli

saksi dan tidak pernah mengejardan mengancam saksi dan tidak pernah mencabuli saksi Yuli sebelumnya ;4.

Ramlan Fauzi agarmenyerahkan uang Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah)dengan ancaman kalau tidak diberiuang tersebut akan membakar pondokpesantren dan akan membawa massasebanyak 200 (dua ratus) orang sertaakan memasukkan pemberitaantuduhan kalau saksi mencabuli anaksantri di koran.Bahwa setelah saksi memberi uangtersebut sekira seminggu kemudianselebaran kertas pemberitaan bahwasaksi mencabuli anak santri dipondokpesantren miliknya beredar.Bahwa saksi menyuruh saksi Gufronuntuk memberikan

Ramlan Fauzi agar menyerahkan uangRp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) sebagai uangtutup mulut dengan ancaman kalau tidak diberi uang tersebutmereka akan membakar pondok pesantren dan akan membawamassa sebanyak 200 (dua ratus) orang untuk demo telanjangdipondok pesantren milik saksi serta akan memasukkanpemberitaan tuduhan kalau saksi telah mencabuli anak santri kedalam koran;Bahwa benar saksi Hj.

Ramlan Fauzi ditelpon Amril dengan nada intimidasi memaksa kepada saksi H.Ramlan Fauzi agar menyerahkan uang Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta rupiah) dengan ancaman kalau tidak diberi uang tersebut akan membakarpondok pesantren dan akan membawa massa sebanyak 200 (dua ratus) orangserta akan memasukkan pemberitaan tuduhan kalau saksi mencabuli anak santridi koran, setelah menerima ancaman lewat telepon tersebut saksi H.

Ramlan Fauzi ditelpon Amril dengan nada intimidasi memaksa kepada saksi H.Ramlan Fauzi agar menyerahkan uang Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta rupiah) dengan ancaman kalau tidak diberi uang tersebut akan membakarpondok pesantren dan akan membawa massa sebanyak 200 (dua ratus) orangserta akan memasukkan pemberitaan tuduhan kalau saksi mencabuli anak santridi koran, setelan menerima ancaman lewat telepon tersebut saksi H.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anak tiri;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anaktiri;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 10 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b.