Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WBDikembalikan kepada saksi Wawang Sukmawan. 1 (satu) Unit kendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikut STNKDikembalikan kepada Nining yuningsih (istri korban)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WBDikembalikan kepada saksi Wawang Sukmawan selaku pemilikkendaraan. 1 (satu) Unit kKendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikutSTNKDikembalikan kepada keluarga korban Nining yuningsih (istrikorban Alm)4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

F7631WB sudah 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WB1 (satu) Unit kendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikut STNKHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Cjr (LLAJ)yang dalam hal ini barangbarang bukti tersebut telah disita dan dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa maka secara hukum dapat dijadikan alat bukti yangsempurna ;Menimbang

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman I1 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Cjr (LLAJ) 1 (satu) Unit kendaraan sepeda Mits Elf No Pol F 7631 WBDikembalikan kepada saksi Wawang Sukmawan.# 1 (satu) Unit kendaraan Sp Motor Honda No Pol F 3673 XC berikut STNKDikembalikan kepada Nining yuningsih (istri korban)6.

Bergerak :Bahwa Penggugat dan Tergugat, selama perkawinan telah memilikibenda bergerak berupa :3.3.1. 1 (satu) Unit mobil Pajero BM 5 BT tahun 1996 atas namaTergugat3.3.2...3.3.2. 1 (satu) Unit mobil Suzuki jeep BM 48 tahun 1997 atas namaTergugat ;3.3.3. 1 (satu) Unit mobil Mini Bus BM 58 T tahun 1999 atas namaTergugat ;3.3.4. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi BM 805 AU tahun 1995 atasnama Rusli Tanjung ;3.3.5. 1 (satu) Unit Mobil Kijang BM 1639 AY tahun 1997 atas namaTergugat ;3.3.6. 1 (satu) Unit Mobil Mits

Colt Diesel BM 7524 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.7. 1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7706 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.8. 1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7707 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.9. 1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7708 AU tahun 1997atas nama Tergugat ;3.3.10. 1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8177 AC tahun 1995 atasnama Tergugat ;3.3.11. 1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8179 AC tahun 1995 atasnama Tergugat ;3.3.12. 1 (satu) Unit Mobil Fuso

rupiah) ;Benda bergerak berupa ;2.3.1. 1 (satu) Unit mobil Pajero BM 5 BT tahun 1996 atasnama Tergugat;2 Oibevs2usdiae2.3.3.2.3.4.2.3.5.2.3.6.2.3.7.2.3.8.2.3.9.2.3.10.2.3.11.2.3.12.2.3.13.2.3.14.2.3.15.21 (satu) Unit mobil Suzuki jeep BM 48 tahun 1997 atasnama Tergugat ;1 (satu) Unit mobil Mini Bus BM 58 tahun 1999 atasnama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi BM 805 AU tahun 1995atas nama Rusli Tanjung ;1 (satu) Unit Mobil Kijang BM 1639 AY tahun 1997 atasnama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits

Colt Diesel BM 7524 AU tahun1979 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7706 AU tahun1997 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7707 AU tahun1997 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Mits Colt Diesel BM 7708 AU tahun1997 atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8177 AC tahun 1995atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Fuso Truck BM 8179 AC tahun 1995atas nama Tergugat ;1 (satu) Unit Mobil Fuso Tronton BM 8180 AC tahun 1995atas nama Tergugat

Beri Punakom ;

P5479RV dan sepeda motor Suzuki Thunder No.Pol.DK3872U Terdakwa kaget lalu mendadak menginjak rem tetapi tidakberfungsi sampai akhirnya menabrak parae Bahwa, kendaraan Truck Mits.

DK3872U yang dikendarai oleh Putu Arya Mertha Jayadengan membonceng Ni Ayu Parwati;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Ayu Parwati dansaksi MADE SUPARIANA yang menyatakan sepeda motor supra X 125 dansuzuki Thunder berjalan beriringan dengan truck Mits.

mendadak menginjak rem tetapi tidakberfungsi sampai akhirnya menabrak kedua motor tersebut sampai menyeretsepeda motor honda supra bersama pengendara dan yang diboncengnyadibawah depan roda kiri sedangkan didepan roda kanan ada sepeda motorsuzuki Thunder bersama pengendara didorong oleh roda depan lalu truckberhenti melintang ditengah jalan ;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah ternyata pada saat terjadinya kecelakaanmengendarai kendaraan Truck Mits

Fuso dengan sikap kurang kehatihatiannyadan kurangnya perhatian terhadap akibat yang dapat timbul, hal ini tampak darisikap terdakwa yang mengendarai Truck Mits.

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan j 20 20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraantruck Mits

mana satu orang lagidalam posisi terjepit;Bahwa penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidak melihat langsungsehingga saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak melihat sopir dari mobil jenis Truk Fuso tersebut;Bahwa Jarak rumah saya dari tempat kejadian tersebut sekira ada 50 (limaPuluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui arah kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwamaupun korban namun setelah kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadisaksi langsung melihat posisi terakhir dari KBM Mits

Bahwa terdakwa mengakui, pada saat kejadian KBM Isuzu Panther Pick Up BM8945 BA yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengan korban Pangeranhalaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN PLWSiregar bergerak dari arah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci, sedangkanKBM Mits Truck Fuso BK 9303 BM bergerak dari arah Pangkalan Kerinci menujuarah Pekanbaru.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena mobil pick Up yang saksi kendaraimengalami pecah ban sehingga mobil yang saya kendarai oleng

menuju arah Pangkalan Kerinci serta cuaca cerah pada siang hari danarus lalu lintas sepi;.Bahwa terdakwa mengakui, kecepatan dari kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa kira sekitar 6070 km/jam pada porseneling 4 dan tidak membawa muatan.Bahwa terdakwa mengakui, pada saat kejadian yaitu melewati jalan tikungan kekanan tibatiba kKendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami pecah ban danoleng ke kanan sehingga kendaraan tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, lalu dariarah berlawanan bergerak KBM Mits

Truck Fuso BK 9303 BM namun jarak sudahsangat dekat sehingga bagian depan sebelah kiri KBM Isuzu Panther Pick Upbertabrakan dengan kendaraan KBM Mits Truck Fuso serta kedua kendaraantersebut berada dalam posisi lengket;Bahwa terdakwa mengakui, setelah kejadian terdakwa sempat pingsan danmengalami lukaluka lalu diberitahukan oleh warga bahwa kendaraan yangdikemudikan terdakwa mengalami kecelakaan yang mengakibatkan terdakwamengalami lukaluka dan penumpangnya yaitu korban Pangeran Siregar meninggaldunia

Menetapkan barang bukti berupa:- Potongan-potongan fisik besi Alat Berat Excavator merk Caterpilar;- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan/Invoice Caterpilar 336DL Hydraulic Excavator ID NO: TM3166-01 SERIAL NO: PRF01163;- 1 (satu) unit Mobil Mits Dump Trcuk warna kuning DA-8506-LH;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mits Dump Trcuk warna kuning DA-8506-LH an.

kejadian terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 jam04.30 Wib di Jalan Tol Purbaleunyi KM 94.400 Jalur B DesaPasirmunjul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangstand by di Pool Derek Jatiluhur ;Bahwa saksi kemudian dengan pengemudi derek yang bernamasaudara Kusnurdin menuju ke TKP ;Bahwa di TKP saksi menemukan kendaraan Toyota Kijang InovaMinibus Nopol Z 7 X masih menempel dibagian belakang sebelahkanan kendaraan Truck Mits

tersebut dariPesawat HT PJR ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 jam04.30 Wib di Jalan Tol Purbaleunyi KM 94.400 Jalur B DesaPasirmunjul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangstand by di Pool Derek Jatiluhur ;Bahwa saksi kemudian dengan Hariyanto menuju ke TKP ;Bahwa di TKP saksi menemukan kendaraan Toyota Kijang InovaMinibus Nopol Z 7 X masih menempel dibagian belakang sebelahkanan kendaraan Truck Mits

lintas yang saksi ketahui waktu mendengar daripengemudi kijang iniva minibus yaitu Sdr GALUH yang mengemudikankendaraan Toyota innova minibus No.Pol : Z7X yang didalamnya adasuami saksi yang duduk didepan samping pengemudi yaitu Suami saksiSdr ANWAR HARTONI dan ajudan suami saksi yang bernama SdrDEDI WAHYUDIN , kendaraan tersebut diatas kata pengemudi saatmelaju di Tol Cipularang (TKP) pengemudi menghindari yang lewatsehingga kendraan kekiri menabrak bagian belakang sebelah kanankendaraan Truck Mits

Terdakwa adalah pengemudi dari kendaraan Toyota Kijang InnovaNomor Polisi Z7X yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengan kendaraanMitsubishi Truck Fuso Nomor Polisi Z9102NB pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekira jam 04.30 WIB di Jalan Tol Purbaleunyi KM 94.400Jalur B Desa Pasirmunjul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,yaitu ketika kendaraan yang dikemudikan Terdakwa hilang kendali dan tidakbisa mengendalikan laju kendaraan yang dikemudikannya tersebut dankemudian menabrak kendaraan Truck Mits

7 X yang dikemudikan terdakwa GALUH JAYA SANTANA Bin AEPSAEPUDIN membelok ke kiri jalan yaitu ke lanjur A, yang akhirnya bagiandepan sebelah kiri kKendaraan merk Toyota Kijang Innova V warna hitammetalik Nomor Polisi Z 7 X yang dikemudikan terdakwa GALUH JAYASANTANA Bin AEP SAEPUDIN menabrak bemper bagian belakangsebelah kanan kendaraan Mitsubishi Truck Fuso warna Coklat KenariNomor Polisi Z 9102 HB ;Bahwa akibat terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraannya,terdakwa menabrak kendaraan Truck Mits

Selanjuinya di bawah wii 1 an manikah pada tahun 2017 dan belumm re amakBahwa salama mrikah Pemohon dan Termohon bertempat: tingsbergention di rumah orang tua Pemohon 2Tarmeha il on aah sa yr mits 7 satahu EP dasarkan Surat Panggilan (rainy yang ibacekan di 5 esa Termohon ie hesiineill cam ream n Pa sieutiahih Gleh wclhd shitian sien sateanimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi amr satuitiighadap harus dinyatakan tidak hadir dan pamohoran tuhkan tain hadintye hon. aA dik: ansepanjang

.;- 1 (Satu) unit Ran Mikrobus Mits No. Pol DK 7054 WA; - 1 (Satu) lembar STNK Ran Mikrobus Mits No. Pol DK 7054 WA;- 1 (Satu) lembar SIM BI Umum an. I MADE MERTA;- 1 (Satu) buah kunci kontak Ran Mikrobus Mits No. Pol DK 7054 WA;Dikembalikan kepada Saksi I Made Merta;- 1 (Satu) unit Spm Honda ADV No. Pol DK 4495 FBK;- 1 (Satu) lembar STNK Spm Honda ADV No.

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;

1Menyatakan Terdakwa SUYATIN bin LEGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 310 ayat (2)UndangUndang RI 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYATIN bin LEGIMAN selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kom Mits

melakukan tindak pidana*Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan mengakibatkan orang lain luka ringan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa, kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim lainyang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kbm Mits

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat terdakwa ZAINI Als ZAINI sedangmengemudikan KBM Mits Truck Tangki Fuso BM 8665 QU dari Pekanbarusekira pukul 21.30 Wib menuju Pematang Reba, dengan kondisi jalandikeraskan dengan aspal jalan lurus dan datar, dengan kecepatan kendaraanlebin kurang sekitar 30 km/jam pada porseneling 4, setibanya di Desa Seringsekira pukul 00.00 Wib setelah melewati jembatan tibatiba setir kemudi yangterdakwa kemudikan tidak bisa

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat terdakwa ZAINI Als ZAINI sedangmengemudikan KBM Mits Truck Tangki Fuso BM 8665 QU dari Pekanbarusekira pukul 21.30 Wib menuju Pematang Reba, dengan kondisi jalandikeraskan dengan aspal jalan lurus dan datar, dengan kecepatan kendaraanlebin kurang sekitar 30 km/jam pada porseneling 4, setibanya di Desa Seringsekira pukul 00.00 Wib setelah melewati jembatan tibatiba setir kemudi yangterdakwa kemudikan tidak bisa

Ramadhan meninggal dunia dan pada saat ituterdakwa tidak mengetahui bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Plwjuga menabrak KBM Toyota Avanza BA 1861 AD milik saksi Agus AliasAgus Bin Rasid;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) Unit KBM MITS TRUCK TANGKI FUSO BM 8665 QUNo Rangka

Mesin DC194723. 1 (Satu) Lembar STNK asli KBM MITS TRUCK TANGKI FUSOBM 8665 QU No Rangka FU418U530255, No. Mesin 6D22175566.4. 1 (Satu) Lembar STNK asli KBM TOYOTA AVANZA BA 1861 ADNo. Rangka MHFM1BA3J7K042322 No. Mesin DC194725. 1 (Satu) Lembar SIM BII Umum an. ZAINI No.

pengakuan dari Terdakwa, Terdakwa menyembunyikan klaksonpada saat akan menyalip kendaraan yang ada di depannya, menurutnya jugakecepatan truck tidak tinggi;Bahwa antara Terdakwa dengan pihak keluarga korban sudah ada perdamaian;Atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits

terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan telah ditunjukkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dalam persidangan kemudian mereka membenarkanbahwa barang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan ParaTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktadan keadaan sebagai berikut :10Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits

Unsur ,, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta dankeadaan bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa mengemudikan truk Tengki Mits dengan No.Pol.

Kbm Truk Mits Fuso Box No.Pol.B-9617-SP dan STNK No.Pol B-9617-SP dikembalikan kepada Cokro Wijaya (CV Putri Indonesia) ii. Sim B II Umum No. 680514320419 An. Surani Setiawan dikembalikan kepada terdakwa ; iii. Sepeda Suzuki Satria No.Pol K-6517-EB dan STNK No.Pol K-6517-EB dikembalikan kepada saksi M.Khoirul Basyar bin Ali Usman .iv. Sim C No.83074370133 An.

Unsur karena kealpaanya ;Yang dimaksud unsure ini yang dilakukan terdakwa SURANI SETIAWANBIN SAUPAN oleh karena salahnya atau kelalaianya dalam mengemudikanKbm Truk Mits Fuso Box No. Pol.

Kbm Truk Mits Fuso Box No.Pol.B9617SP dan STNK No.Pol B9617SP dikembalikan kepada Cokro Wijaya (CV Putri Indonesia)u. Sim BI Umum No. 680514320419 An. Surani Setiawan dikembalikankepada terdakwa ;ili. Sepeda Suzuki Satria No.Pol K6517EB dan STNK No.Pol K6517EB dikembalikan kepada saksi M.Khoirul Basyar bin Ali Usman .iv. Sim C No.83074370133 An.

kematian orang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanData PenahananMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: satu unit Pick Up Mits

menyesal serta tidakpernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: satu unit Pick Up Mits

sebelum jembatan TruckHino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikemudikan terdakwamengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwa panik tidakbisa mengendalikan kendaraannya dan terdakwa mengatakan kepada saksiSETIAWAN MULYA dengan mengatakan rem blong mendengar hal tersebutsaksi SETIAWAN MULYA langsung loncat keluar dari Truck Hino KontenerNomor Polisi B 9169 UEL ; Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikendaraiterdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

menurun sebelum jembatan TruckHino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikemudikan terdakwamengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwa panik tidakbisa mengendalikan kendaraannya dan terdakwa mengatakan kepada saksiSETIAWAN MULYA dengan mengatakan rem blong mendengar hal tersebutsaksi SETIAWAN MULYA langsung loncat keluar dari Truck Hino KontenerNomor Polisi B 9169 UEL ;Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikendaraiterdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

terdakwamengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwa panik tidakbisa mengendalikankendaraannya dan terdakwa mengatakan kepada saksiSETIAWAN MULYA yang ikut bersama terdakwa dengan mengatakan remHalaman 11 dari 22 halaman perkara Pidana No. 726/Pid.Sus/2017/PN Blbblong mendengar hal tersebut saksi SETIAWAN MULYA langsung loncatkeluar dari Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL ;Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikendaraiterdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yang dikemudikanterdakwa mengalami rem blong atau tidak berfungsi sehingga terdakwapanik tidak bisa mengendalikankendaraannya dan terdakwa mengatakankepada saksi SETIAWAN MULYA yang ikut bersama terdakwa denganmengatakan rem blong mendengar hal tersebut saksi SETIAWAN MULYAlangsung loncat keluar dari Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL ;Bahwa Kemudian Truck Hino Kontener Nomor Polisi B 9169 UEL yangdikendarai terdakwa menabrak bagian belakang kendaraan truk mits

Menetapkan supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M-8078--UA merk/type Mits Nsihi warna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin 4D34489935. - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) N0.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M8078UA merk/type Mits Nsihiwarna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin4D34489935. (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) NO. PolM.8078UA atas nama PT.Madura Jaya S alamat JI.P Tronojoyo 28Pamekasan.; (satu) Lembar SIM Golongan B.I atas nama AS ARY;Dikembalikan kepada terdakwa .4.

Menetapkan supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M8078UA merk/type Mits Nsihiwarna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin 4D34489935. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) NO.

permohonan Pemohon tersebut,perkara ini dinyatakan selesai karena dicabut hal inisesuai dengan ketentuan pasal 271 RV; Menimbang, oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPEMORON fo mom mr mm tins mits

motor Yamaha Vega yang dikendarai oleh korban Karyani, dengan posisi sudahberada disebelah kanan sepeda motor yang saksi tumpangi kemudian kendaraan trukberjalan semakin menepi sehingga bak truk sebelah kiri tengah menyerempet/menyenggolsepeda motor yang saksi tumpangi mengenai setang/setir sebelah kanan.e Bahwa saat disalip oleh kendaraan truk tersebut, sepeda motor Yamaha Vega berjalanpelan mengerem, lalu terdengar suara grok dari sepeda motor yang saksi tumpangi setirsebelah kanan disenggol truk Mits

No.Pol.AG3821SA sekira 20 km/jam.e Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi kendaraan truk Mist.Fuso saat mendahului sepedamotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh korban Karyani, dengan posisi sudah beradadisebelah kanan sepeda motor kemudian kendaraan truk berjalan semakin menepi sehinggabak truk sebelah kiri tengah menyerempet/menyenggol sepeda motor Yamaha Vega yangdikendarai oleh korban Karyani.e Bahwa saat disalip oleh kendaraan truk tersebut, sepeda motor Yamaha Vega setir sebelahkanan disenggol truk Mits