Ditemukan 217 data
32 — 2
Saksi MUKHAROMAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan saudara BUDI RAHARJO yang bekerja sebagaikaryawan di KSP Setia Bhakti Unit C, dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Jabatan saksi di KSP Setia Bhakti adalahsebagai Kasir, sejak tahun 2006 s/d sekarang;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian penyelewengan dana perusahaan dalam hal iniKSP Setia bakti yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 16.00 Wibdi kantor KSP Setia
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Setiawan bin Amad Sariban) terhadap Penggugat (Yuliati Nurul Mukharomah binti Suyatno);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa
403 — 67
., NIHAYATUL MUKHAROMAH, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Pebruari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 20 Pebruari 2017, registernomor 41/SK.Pid/2/2017/PN Kd. ; Halaman 2 putusan No.: 43/PID.SUS/2017/ PT SMG.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
Paul Jan J. Sevens
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
Intervensi:
Jonathan Paul Junior Sevens
333 — 827
Nihayatul Mukharomah,SH, dan 3.
46 — 8
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gerardio Septa Widyawan binti Petrus Celetinus.W) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fatma Mukharomah bin Sardjan) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
Dalam Rekonvensi
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwito bin Koso) terhadap Penggugat (Anik Atul Mukharomah binti Kadi)
3. Menolak Gugatan Penggugat mengenai Pengasuhan (Hadlonah ) anak
4, Menetapkan 2 (Dua ) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama : ( 1.)
131 — 4
>2.1. Nafkah Lalu (Madhiyah) selama 15 (lima belas) bulan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
2.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);
2.3. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 gram;
2.4. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Uswatun Khasanah Muslykhah Mukharomah
23 — 13
Ziffi Rifana Mukharomah, S.Kom. binti Murtaji) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 22.500.000,00 (dua puluh dua
Dalam Rekonvensi:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin DULLAH Alm
253 — 158
SITI MUKHAROMAH ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. ERWANDI ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. SANGGRA FIRNANDA YOGA ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. MUSLIM ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. EDY SAPUTRA ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.
SITI MUKHAROMAH ;22)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratDiDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Kamari Bin Sukimin ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara pribadi dan dariPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidakterbukti secara dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan mohon agar Terdakwa tersebut dibebaskandari dakwaan atau dilepaskan dari tuntutan, setidak tidaknya
SITI MUKHAROMAH ;22)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. ERWANDI ;23)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. SANGGRA FIRNANDA YOGA ;24)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. MUSLIM ;25)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. EDY SAPUTRA ;26)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an.
SITI MUKHAROMAH ;22)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Suratkepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Kamari Bin Sukiman ;7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000. (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu pada hariRABU tanggal 22 April 2020 oleh GABRIEL SIALLAGAN, SH.
Tuwi Setio Nugroho
Tergugat:
1.PT. SENGDAM JAYA ABADI
2.CV. SUKSES JAYA ABADI
30 — 6
Mengajukan permohonan Pencatatanperselisihan Di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten MojokertoBahwa Pegawai Perantara Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Mojokertoyang menjadi mediator dalam proses pemerantaraan atau mediasiantara Penggugat dengan Tergugat menyampaikan surat anjuran Nomor:565/1192/416107/2018, Tertanggal 19 Juli 2018 yang isinya :Pekerja Sdr.Tuwi Setio Nugroho melalui kuasa hukumnya Moch.AliHasan SPd.SH. dengan pengusaha PT.Sengdam Jaya Abadi melaluikuasanya Milia Susana Irawati dan Fiveteen Mukharomah
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
Kamari Bin Sukiman
177 — 74
SITI MUKHAROMAH ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. ERWANDI ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. SANGGRA FIRNANDA YOGA ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. MUSLIM ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an. EDY SAPUTRA ;
- 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.
SIT MUKHAROMAH ;22)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.
SITI MUKHAROMAH ;22)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPutusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg! Hal 73 dari 106Pernyataan an. ERWANDI ;23)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. SANGGRA FIRNANDA YOGA ;24)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. MUSLIM ;25)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an. EDY SAPUTRA ;26)1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan SuratPernyataan an.
16) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.MUKAIRUN;17) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.MUHAMMAD SAIPUL HAKIM ;18) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.SIT QOMARYYAH ;19) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.JUMADI ;20) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.ZAINUDIN;21) 1 (Satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.SIT MUKHAROMAH
4.AGUNG SUBIYANTORO
5.ROCHMAT ALDY PURNOMO
6.RUMASONDI PARNINGOTAN
7.MUHAMAD ISWADI
8.MUKHAROMAH.
9.YULIONO.
10.DENY NOFITA
11.DEBBY ADELINA
12.PUTRI RISKA KONSTANTIA.
13.SITI MUNAWAROH
14.SUNARTI
15.ROHAYATI NUR HAMIDAH
16.DEBI KURNIAWAN.
17.DEWI PURWANINGRUM
Tergugat:
SARJITO
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BPR EKADHARMA BINARAHARJA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
221 — 61
4.AGUNG SUBIYANTORO
5.ROCHMAT ALDY PURNOMO
6.RUMASONDI PARNINGOTAN
7.MUHAMAD ISWADI
8.MUKHAROMAH.
9.YULIONO.
10.DENY NOFITA
11.DEBBY ADELINA
12.PUTRI RISKA KONSTANTIA.
13.SITI MUNAWAROH
14.SUNARTI
15.ROHAYATI NUR HAMIDAH
16.DEBI KURNIAWAN.
17.DEWI PURWANINGRUM
Tergugat:
SARJITO
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BPR EKADHARMA BINARAHARJA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangkalan ;IDA MUKHAROMAH, bertempat tinggal di JI. SidomulyoRT/RW : 003/004 Kec. Babat Kab. Lamongan ;IPAH, bertempat tinggal di Ko. Cempaka RT/RW : 006/001.Kec. Kresek. Kab.Tangerang ;IROH, bertempat tinggal di Kp. Pengkolan RT/RW : 019/005.Kec. Warung Gunung, Kab. Lebak ;IS NIRAWATY, bertempat tinggal di Kp. Baru Kb.KojaRT/RW : 008/015 Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;JASIMAH BT. JASMIN, bertempat tinggal di Kp. Ranca GedeRT/RW : 10/02 Kec.
penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangon: 11 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah : Rp 23.220.000,: 4x bulan upah :Rp 5.160.000,: 15% :Rp 4.257.000,: Rp 32.637.000,: Hosniyah: Tilep/Gosok: 21 November 1999:11 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah : Rp 23.220.000,: 4x bulan upah :Rp 5.160.000,: 15% :Rp 4.257.000,: Rp 32.637.000,: Ida Mukharomah
937 — 1571
MUKHAROMAH SYAKOER.d. Uang tunai sebesar Rp173.684.500,00 sisa penggunaan uang insentif manajerial yang disimpan dalam Bank Mandiri Norek 139- 00-1600818-1 atas nama SARTANA/RISKI TESSA MALELA.e. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan (Periode (2011 2016) sdr. Drs. AMAT ANTONO, M.Si.f.
MUKHAROMAH SYAKOER.d. Uang tunai sebesar Rp173.684.500,00 sisa penggunaan uanginsentif manajerial yang disimpan dalam Bank Mandiri Norek139 0016008181 atas nama SARTANA/RISKI TESSAMALELA.Hal. 12 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana Korupsie. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan(Periode (2011 2016) sdr. Drs. AMAT ANTONO, M.Si.f.
MUKHAROMAH SYAKOER).Uang tunai sebesar Rp173.684.500,00 sisa penggunaan uang insentifmanajerial yang disimpan dalam Bank Mandiri Norek.1390016008181 atas nama SARTANA/RISKI TESSA MALELA.Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ataspengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan (Periode (2011 2016) sdr. Drs.
ditempelkan pada remunerasi pejabatstruktural.Bahwa setahu saksi untuk Notulen rapat ada pada bagianadministrasi.Bahwa untuk rapat yang membahas penentuan besaran dana PPyang menempel pada remunerasi pejabat struktural saksi tidakpernah ikut, dan saksi tidak tahu.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 saksi telah meminta tolongkepada Kabag Keuangan (RISKI TESA MALELA) untukmendampingi saksi menghadap Bupati Pekalongan (ASIPKHOLBIHI), Wakil Bupati Pekalongan (ARINI HARIMURTI) danSekdakab Pekalongan (MUKHAROMAH
Pekalongan terkait kegiatan yang tidakdianggarkan maupun kegiatan yang melebihi anggaran yangdirencanakan namun saksi lupa kapan dan berapa nominal yangditerimakan yang jelas atas permintaan tersebut tidak saksi gunakansendiri melainkan untuk menalangi kegiatan yang melebihi anggaranyang direncanakan.Bahwa berdasarkan BAP saksi menerangkan bahwa terkaitpenerimaan dan permintaan uang dari RSUD Kraton pada tahun2014 Januari 2015 saksi tidak tahu karena yang menjabat sebagaiKepala DPPKD saat itu adalah MUKHAROMAH
MUKHAROMAH SYAKOER.d. Uang tunai sebesar Rp173.684.500,00 sisa penggunaan uanginsentif manajerial yang disimpan dalam Bank Mandiri Norek139 0016008181 atas nama SARTANA/RISKI TESSAMALELA.e. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan(Periode (2011 2016) sdr. Drs. AMAT ANTONO, M.Si.f. Uang tunai sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)atas pengembalian uang dari mantan Bupati Pekalongan(periode (2011 2016) sdr. Drs.
298 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
;NIHAYATUL MUKHAROMAH, S.H.;SATRIA ARDRYRESPATI, S.H.;FRISTY NINDA YURIZA, S.H.
60 — 20
Darius Hutagalung, SH danNurlaela Mukharomah, S.Pdi serta Sekretaris yaitu Sdr. ASEP FAKAR,SH dan beberapa Kepala seksi di Sekretariat KPU KabupatenPurwakarta yaitu Sdr. Drs. Karlan selaku Kasi Teknis Pemilu, Sdr.Adang Sunendar selaku Kasi Perencanaan Program, Sdr. Heru selakuKasi Tata Usaha dan sdr.
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
886 — 675
Bahwa proses lelang paket pekerjaan tersebut dilakukan pada bulan Maret2018, yaitu setelah pelantikan Terdakwa; Bahwa selain itu Farid Maruf meminta satu paket senilai Rp.3 milyar denganfee sebesar Rp.300 juta, yang diserahkan tanggal 13 Februari 2016; Bahwa kemudian Ainun juga datang ke rumah saksi meminta tiga paket senilaiRp.5,5 milyar dengan fee Rp.550 juta yang diserahkan dalam dua tahap, tahappertama transfer sejumlah Rp.300 juta yang awalnya akan diserahkan secaratunai tetapi setelah Siti Mukharomah