Menyatakan terdakwa TEDI MULYANA Bin ADE JUMSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR, YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Z-3629-NX, atas nama TEDI MULYANA alamat Kp. Beurih Rt. 17/08 Desa Simpang Kecamatan Bantar Kalong Kabupaten Tasikmalaya berlaku s/d 05-10-2013.- 1 (satu) lembar SIM C an. TEDI MULYANA No. SIM 890813460315 berlaku s/d 05-08-2013dikembalikan kepada Terdakwa TEDI MULYANA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

TEDI MULYANA Bin ADE JUMSAN

Z3629NX, atas nama TEDI MULYANA alamat Kp.Beurih Rt. 17/08 Desa Simpang Kecamatan Bantar Kalong Kabupaten Tasikmalayaberlaku s/d 05102013.e 1 (satu) lembar SIM C an. TEDI MULYANA No. SIM 890813460315 berlaku s/d05082013Dikembalikan kepada Terdakwa TEDI MULYANA ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Perk : PDM30/PREJO/Euh.2/07/2013, tertanggal 10 Juli 2013, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa TEDI MULYANA Bin ADE JUMSAN pada hari Jumat tanggal17 Mei 2013 sekira pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasukdalam bulan Mei tahun 2013 yang bertempat di Jalan Sarwo Edi Eibowo tepatnya depan TKRimba ikut Kel.

Z3629NX, atas nama TEDI MULYANA alamat Kp.Beurih Rt. 17/08 Desa Simpang Kecamatan Bantar Kalong Kabupaten Tasikmalayaberlaku s/d 05102013.e 1 (satu) lembar SIM C an. TEDI MULYANA No.

Z3629NX, atas nama TEDI MULYANA alamat Kp. Beurih Rt. 17/08 Desa SimpangKecamatan Bantar Kalong Kabupaten Tasikmalaya berlaku s/d 05102013 dan 1 (satu)lembar SIM C an. TEDI MULYANA No.

Menyatakan terdakwa Mulyana alias Udin bin Mukin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu; 2.

MULYANA Alias UDIN bin MUKIN

PUTUS ANNomor : 128/Pid.Sus/2015/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYANA Alias UDIN bin MUKIN;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/15 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il RtO7

Menyatakan Terdakwa MULYANA Alias UDIN Bin MUKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana secara tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA Alias UDIN BinMUKIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, menjatuhkan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

Penasihat Hukumnya menyampaikan di persidangan memohonHalaman 2 dari 29 putusan no.128/Pid.Sus/2015/PN.Kngkepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman, dan ataspermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Kuningan karena didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 2015No.Reg.Perkara : PDM/KNING/O/2015, berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Mulyana

Menyatakan terdakwa Mulyana alias Udin bin Mukin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Pemohon:
ENDANG EFENDI MULYANA

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : RIFAN FIRMANSYAH Bin DEDE MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa

RIFAN FIRMANSYAH bin DEDE MULYANA

YAYA MULYANA BIN H. MAKMUR

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeomnnnnns Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YAYA MULYANA BIN H. MAKMUR;: Tasikmalaya;Tempat lahir: 30 tahun / 28 Agustus 1983;Umur/Tgl.

membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 28 Agustus 2014 Nomor:777/Pid.B/2014/PN.Tjk dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnwoao= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Juli 2014 No.Reg.Perkara:PDM260/TJKAR/7/2014, yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwan Bahwa Terdakwa YAYA MULYANA

Luka tersebut dapat4menimbulkan penyakit atau halangan dalam melaksanakan aktifitas seharihari (luka sedang)mennnnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRwan Bahwa Terdakwa YAYA MULYANA BIN H. MAKMUR pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2014 di Bedeng Kontrakan Bapak Raisdi Jl.

Menyatakan Terdakwa YAYA MULYANA BIN H.

,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAYA MULYANA BIN H. MAKMUR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair;Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu Dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YAYA MULYANA BIN H.

ADI ILYAS Bin DEDE MULYANA

Menyatakan Terdakwa ADI ILYAS Bin DEDE MULYANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemalsuan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaADI ILYAS Bin DEDE MULYANA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tersebuttetap ditahan ;3.

Adi Ilyas bin Dede Mulyana;Bahwa yang membuat SIM B.I umum palsu tersebut adalah sdr. Ade Kusnadi alias Edobin Sadi;Bahwa setelah Saksi mengetahui sdr. Ade Kusnadi telah membuatkan SIM B.! Umumpalsu tersebut selanjutnya Saksi langsung menuju alamat rumahnya pada tanggal 7Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB dan Saksi langsung mengamankan sdr. AdeKusnadi;Bahwa dari Sdr.

Adi Ilyas bin Dede Mulyana;Bahwa yang membuat SIM B.I umum palsu tersebut adalah sdr. Ade Kusnadi alias Edobin Sadi;Bahwa setelah Saksi mengetahui sdr. Ade Kusnadi telah membuatkan SIM B.l Umumpalsu tersebut selanjutnya Saksi langsung menuju alamat rumahnya pada tanggal 7Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB dan Saksi langsung mengamankan sdr.

Adi llyas bin Dede Mulyana telah membuat SIM B.I umum palsu;Bahwa yang membuat SIM B. umum tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;Bahwa Sadr. Jefri memesan SIM B. Umum kepada Saksi melalui Sdr.

Adi Ilyas bin Dede Mulyana dimana SIM B1 Umum tersebut dibuat oleh sdr. AdeKusnadi melalui perantara Sdr. Nurhendi ;Menimbang, bahwa dengan demikian dari uraian tersebut diatas unsur ini telah pulaterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 ayat (2) Jo.

Menyatakan terdakwa YAYAN MULYANA Bin UJANG SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN; 3. Menetapkan bahwa Masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- YAYAN MULYANA Bin UJANG SUPARMAN

pidana terhadap Terdakwa SYAF MULYANA bin ATA UMAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan PIDANA DENDA sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila PIDANA DENDA tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti PIDANA DENDA selama 2 (dua) bulan

SYAF MULYANA bin ATA UMAR

Yang diterima oleh Terdakwa SYAF MULYANA yang diketahui olehkuasa pengguna Anggaran HERY NURHAYAT, S.E., M.Si.

SYAFMULYANA selaku Ketua Lembaga Kajian Ekonomi Bandung (LKEB) KotaBandung ;Bahwa saksi, tidak kenal dengan Terdakwa SYAF MULYANA dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa SYAF MULYANA ;Bahwa pada saat penerimaan dana hibah fiktif oleh Lembaga Kajian EkonomiBandung (LKEB) Kota Bandung sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang diterima oleh Terdakwa SYAF MULYANA (ketua LKEB) KotaBandung Tahun 2010 saksimenjabat selaku kuasa pengguna anggaran diangkat berdasarkan

Sehingga saksi mengetahui tidak ada kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa SY AF MULYANA (ketua LKEB) ; 37 1 Saksi NANA WIJAYA, S.Ag.

tercantum dalam surat perjanjianHibah, tetapi terdakwa SYAF MULYANA mempergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa SYAF MULYANA sendiri dan sampai dengan akhirpertanggungjawaban pelaporan kegiatan tidak bisa mempertanggungjawabkanpelaksanaan penggunaan dana bantuan Hibah kota Bandung yang telahditerimanya tersebut ;Bahwa benar terdakwa Syaf Mulyana tidak membuat laporan pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan LKEB kepada Pemerintah Kota Bandung;Bahwa benar Terdakwa Syaf Mulyana pada hari Rabu tanggal

Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SYAF MULYANA bin ATA UMAR dalam status inabtentia ; 55 2 Menyatakan Terdakwa SYAF MULYANA bin ATA UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi3.

Menyatakan terdakwa Iman Mulyana bin nana Wikana telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I dari diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Iman Mulyana Bin Nana Wikana

MULYANA ARIFAH NASUTION X PT.AIRASIA

SUBYEKTIF ORANGLAIN DAN BERTENTANGAN DENGAN KEPATUTAN, KETELITIANDAN KEHATIHATIANBahwa sebagaimana diuraikan di atas, dalil penolakan checkin terhadapPENGGUGAT MULYANA RAIFA NASUTION adalah karena masa berlakupaspor kurang dari 6 bulan.

Akan tetapi, tanpa melakukan pengecekan terlebihdahulu dan tanpa disertai dengan kejelasan informasi mengenai jasa yangdibeli, TERGUGAT secara sewenangwenang memberlakukan klausulabaku yang membatasi hak PENGGUGAT MULYANA RAIFA NASUTION.Bahwa selain itu secara nyata tindakan yang dilakukan oleh TERGUGATmerupakan tindakan yang inkonsisten dan bertentangan dengan kewajibanhukumnya.

kesediaan TERGUGAT untuk memberikan kompensasi, ganti rugidan/atau penggantian, baik untuk TIKET KEBERANGKATAN CGKKLyang digagalkan maupun TIKET dengan kode booking IJUYWK yangbelum dipergunakan sama sekali akibat kegagalan keberangkatanPENGGUGAT MULYANA RAIFA NASUTION karena tidak diberikankesempatan untuk checkin oleh pihak TERGUGAT.

bagi PENGGUGAT MULYANA RAIFA NASUTION karenatelah mengeluarkan dana, waktu dan tenaga untuk menuju countercheckin TERGUGAT di Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta;tindakan TERGUGAT yang tetap bersikukuh untuk tidak bersediamelakukan checkin padahal PENGGUGAT MULYANA RAIFANASUTION telah mendapatkan persetujuan dari pihak Imigrasi sebagaipihak yang mempunyai otoritas untuk menolak seorang Warga NegaraIndonesia untuk bepergian ke luar negeri sebagaimana akan dijabarkandalam bagian tersendiri di bawah

Namun demikian, PENGGUGATNAILA FAUZANNA sempat ikut berdebat dengan pihak TERGUGATperihal penolakan checkin atas PENGGUGAT MULYANA RAIFANASUTION.Bahwa dikarenakan tiket keberangkatan tersebut merupakan satukesatuan maka PENGGUGAT NAILA FAUZANNA memang menunggukepastian diperolehnya persetujuan dari pihak Imigrasi atas keberangkatanPENGGUGAT MULYANA RAIFA NASUTION.

RUSTAM MULYANA BIN MUHAMAD SAUD

PUT US ANNomor : 408/Pid/2010/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : RUSTAM MULYANA bin MUHAMAD SAUDTempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Rustam Mulyana bin Muhamad Saudtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaksanakan langkah langkahyang diperlukan untuk memastikan~ ketaatan banksebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 49ayat (2) huruf b Undangundang Nomor 7 tahun 1992tentang Perbankan sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 10 tahun 1998, dalam suratdakwaan ;2.

R Mulyana ;1 (satu) lembar surat pernyatan an. Moh Suhana ;2 (dua) lembar Surat Keputusan Menteri Pendidikandan Kebudayaan RI tanggal 14 Nopember 1999 An. NyMas Endah NIP 130034783 ;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Badan AdministrasiKepegawaian Negara tentang Penyesuaian PensiunPokok, Pensiun Pegawai Negeri Sipil, kedalamPeraturan Pemerintah An. Mas Endah ;1 (satu) lembar perincian penyalurankredit/pinjaman An.

Menyatakan Terdakwa Rustam Mulyana binMuhamad Saud terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBANKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarRp. 5.000.000.000. (lima milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan~ selama 1(satu) bulan ;3.

SPK003619/4100/00 00/07/2007 An Oma ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian KYDPensiunan An R Mulyana;1 (satu) set Surat Pernyataan An Sumarnitanggal 19 September 2007 ;401 (satu) set Petikan Surat Keputusan Dept.Pertahanan Keamanan No. 240486VA ;1 (satu) set Petikan Surat Keputusan KepalaDaerah Kepolisian VIII No. PolSkep/4444/1IV/80/Pers.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa ASEP MULYANA bin RAHMAT HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

ASEP MULYANA bin RAHMAT HIDAYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : ASEP MULYANA bin RAHMAT HIDAYAT ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 27 tahun/ 28 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

tanggal 13 Agustus 2012 s/d 10 Nopember 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;e Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Asep Mulyana

bin Rahmat Hidayat bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Asep Mulyana binRahmat Hidayat dengan pidana penjara selama selama : (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah HP dan (satu) buah rilpancing dikembalikan kepada saksi Rudi Hermawan ;4.

pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusanyangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaannya tertanggal 11 September 2012 telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Asep Mulyana

dan menuruthukum, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Asep Mulyana

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dana Mulyana, Kopda NRP 31020535960780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari. 3.

Kopda Dana Mulyana NRP. 31020535960780, Ta Yonif 323/R/13/1 Kostrad. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Dana Mulyana, Kopda NRP 31020535960780

Bahwa Terdakwa (Kopda Dana Mulyana) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 1995 melalui Secata PK Gelombang IITahun 2002 di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian dilanjutkan dengan pendidikan Susjurtaif diDodiklatpur Rindam III/Slw di Ciuyah Kab. Lebak Banten dan setelahlulus ditugaskan di Yonif 315/GRD, pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Korem 061/SKdengan pangkat Kopda NRP. 31010011090979.b.

Bahwa Saksi Serda Agus Trianto kenal dengan Terdakwa KopdaDana Mulyana sejak tahun 2013 pada waktu Saksi berdinas diKorem 061/SK.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 21September 2015 sampai dengan tanggal 27 September 2015secara berturutturut sesuai absensi bulan September 2015.3.

Bahwa Terdakwa Kopda Dana Mulyana adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1995 melalui Secata PK GelombangI Tahun 2002 di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan pendidikanSusjurta If di Dodiklatpur Rindam III/Slw di Ciuyah Kab. LebakBanten dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 315/GRD, padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif di Korem 061/SK dengan pangkat Kopda NRP.31010011090979.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Dana Mulyana adalah anggotaTNI AD yang masuk pada tahun 1995 melalui Secata PKGelombang II Tahun 2002 di Rindam Ill/Slw, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan denganpendidikan Susjurta If di Dodiklatopur Rindam III/Slw di CiuyahKab. Lebak Banten dan setelah lulus ditugaskan di Yonif 315/GRD, pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa berdinas aktif di Korem 061/SK dengan pangkatKopda NRP. 3101001 1090979.2.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan adalahbenar bernama Dana Mulyana dalam pemeriksaan Identitasdiketahui berstatus prajurit TNIAD.2. Bahwa benar Terdakwa Kopda Dana Mulyana adalah anggotaTNI AD yang masuk pada tahun 1995 melalui Secata PKGelombang II Tahun 2002 di Rindam Ill/Slw, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan denganpendidikan Susjurta If di Dodiklatour Rindam III/Slw di CiuyahKab.

Menyatakan Terdakwa YAYAN MULYANA Bin WARTA SUBANAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN MULYANA Bin WARTA SUBANAS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

YAYAN MULYANA Bin WASTA SUBARNAS

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.IA Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAYAN MULYANA Bin WASTASUBARNASTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 02 Maret 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lamarn Rt. 003/04 Kel. Palumbon Kec.Karawang Kab.

Nip. 1961605 199303 2 001Nomor Contoh : 01150039 NP, Nomor Laboratorium : 39/NP/ 02/14tanggal 05 Februari 2015 an. terdakwa YAYAN MULYANA BINWASTA SUBANAS yang dikirim Polda Jawa Barat No.

18 Januari 2015 sekitar jam23.00 Wib, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa YAYAN MULYANA Bin WASTA SUBARNASdirumah di Kp. Lamaran Rt. 003/004 Kel. Palumbon Sari Kec.Karawang Timur Kab.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan 1 (satu) paket kecilNarkotika dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu;Menimbang, Bahwa terdakwa YAYAN MULYANA BIN WASTASUBANAS ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu tanggai 18Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 51 7/Pid.B/2015/PN.BdgJanuari 2015 sekitar jam 23.00 Wib di rumah Kp. Lamaran Rt. 003004 Kel.Palumbon Sari Kec. Karawang Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa YAYAN MULYANA Bin WARTA SUBANAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN MULYANA Bin WARTASUBANAS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

Cecep Mulyana VS Bupati Purwakarta

PUTUS ANNomor : 133/G/2015/PTUNBDG Demi Keadilan Berdasarkan ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan DiponegoroNo. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:Cecep Mulyana, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal RT. 001 RW. 001Desa Legoksari, Kecamatan Darangdan, Kabupaten

Nomor Urut3 namacalon Cecep Mulyana ( Penggugaly) ; d. Nomor Urut4 namacalon Jejen Suherman ; Bahwa hasil dari Pemungutan Suara Calon Kepala Desa Legoksari tingkatKPPSD tersebut adalah sebagai berikut : 0A. Jumlah Hak Pilih (menurut daftar yang ditandatangani oleh Ketua PanitiaPemilihan Kepala Desa) 1688 JiwaB. Jumlah Pemilin yang hadir menggunakan Hak Pilih JiwaC. Jumlah Suara yang masuk dalam kotak suara 1284 JiwaD.

Nomor Urut 3 Cecep Mulyana (Penggugat) 420 Suarad. Nomor Urut 4 Jejen Suherman 424 SuaraE. Jumlah Suara Tidak Sah 23 SuaraF. Jumlah Suara yang dipakai 1290 SuaraBahwa dengan demikian pemenangnya adalah Jejen Suherman dengannomor urut 4, tetapi dari jumlah suara yang masuk dalam kotak suara point C(1284 jiwa) dengan total jumlah suara yang dipakai point F (1290 suara)terdapat selisin 6 suara, berarti adanya penggelembungan sebanyak 6 suara.4.

Menyatakan Terdakwa MULYANA alias MUL Bin ANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakDan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA alias MUL Bin ANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MULYANA alias MUL Bin ANDA

Menyatakan Terdakwa MULYANA Als. MUL Bin ANDA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MULYANA Als.

Sus/ 2017/ PN.KwgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Mulyana Als Mul Bin Anda, pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2017, bertempat di sebuah kontrakan yang beralamat di DusunCiranggon IV Rt. 018/004 Ds. Ciranggon Kec.

Als Mul BinAnda, selanjutnya berbekal informasi tersebut, saksi Tono, Rodiana Ansorimelakukan pengembangan penyelidikan dan mendatangi kontrakan yangdidiami terdakwa Mulyana Als Mul Bin Anda yang beralamat di DusunCiranggon IV Rt. 018/004 Ds.

Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Faisal Arief Budiman Als Faisal BinRuhiyat sabusabu tersebut didapat dari terdakwa Mulyana Als Mul BinAnda, selanjutnya berbekal informasi tersebut, saksi Tono, Rodiana Ansorimelakukan pengembangan penyelidikan dan mendatangi kontrakanterdakwa Mulyana Als Mul Bin Anda yang beralamat di Dusun Ciranggon IVRt. 018/004 Ds. Ciranggon Kec. Majalaya Kabupaten Karawang.

Menyatakan Terdakwa MULYANA alias MUL Bin ANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakDan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA alias MUL Bin ANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN SATRIA MULYANA BIN BASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika gol 1 berupa sabu-sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KURNIAWAN SATRIA MULYANA BIN BASRUL dengan penjara selama 9 bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

KURNIAWAN SATRIA MULYANA BIN BASRUL

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN SATRIA MULYANA BIN BASRUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika gol berupa sabusabu bagi diri sendiri. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KURNIAWAN SATRIA MULYANABIN BASRUL dengan penjara selama 9 bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.

MENGADILI : 1 Menyatakan terdakwa WAHYUDIN MULYANA Bin UKON SUKONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

pidana-WAHYUDIN MULYANA Bin SUKONDI.

Menyatakan terdakwa YAYAN MULYANA Bin YUYUN YUNANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MenyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYAYAN MULYANA Bin YUYUN YUNANI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi BNNP Banten selama 2 (dua) bulan;4.

YAYAN MULYANA Bin YUYUN YUNANI

Pemohon:
Mulyana bin Sarkasih