• KALDU SARI NABATI Desa Banjaran Kecamatan SumberjayaKab.

  Kaldu Sari Nabati di Desa Banjaran Kecamatan SumberjayaKab.

  Kaldu Sari Nabati di Desa BanjaranKecamatan Sumberjaya Kab.

  Kaldu Sari Nabati sehingga Terdakwa dilaporkan kepada pihakkepolisian; Bahwa benar Terdakwa datang ke PT. Kaldu Sari Nabati di Desa BanjaranKecamatan Sumberjaya Kab.

  Kaldu Sari Nabati di DesaBanjaran Kecamatan Sumberjaya Kab.

• Multimas Nabati Asahan ;- 1 (satu) lembar Surat Laporan Kendaraan CPO dari PT. Lingga Tiga Sawit ;- 1(satu) lembar Surat Data BK-8085-CA dari PT. Lingga Tiga Sawit ;- 1(satu) unit mobil Mitsubishi Fuso BK-8085-CA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. Lingga Tiga Sawit ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

  Multimas Nabati Asahan ; 1(satu) lembar Surat Laporan Kendaraan CPO dari PT. Lingga Tiga Sawit ; 1(satu) lembar Surat Data BK8085CA dari PT.

  Multimas Nabati Asahan Desa KualaTanjung Kecamatan Sei Suka Kabupaten Asahan.

  Bahwa benar, perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan PT.Multimas Nabati Asahan sehingga PT.

• Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di Jakarta Timur); Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 1 Februari 2018 ketika saksimengendarai 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warnahitam memuat Ciki Merk Nabati sebanyak + 7 (tujuh) ton yang dikemas dalambox kardus sebanyak 2.500 box kardus dari provinsi Bandung yang akandiantarkan ke Provinsi Riau, karena kondisi sakit demam akibat kelelahankemudian saksi memutuskan untuk pulang kerumahnya.

  Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di JakartaTimur) yang dikendarai oleh saksi Heri Yanto; Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 1 Februari 2018 ketika saksiHeri Yanto mengendarai 1 (Satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GLwarna hitam memuat Ciki Merk Nabati sebanyak + 7 (tujuh) ton yang dikemasdalam box kardus sebanyak 2.500 box kardus dari provinsi Bandung yang akandiantarkan ke Provinsi Riau, karena kondisi sakit demam akibat kelelahankemudian saksi Heri Yanto memutuskan

  Nomor 168/Pid.B/2019/PN Gns. hal 13FM517H032588 Nosin 3D16C453200 bermuatan Ciki Merk Nabati sebanyakkurang lebih 7 (tujuh) ton yang dikemas dalam box kardus sebanyak 2.500 boxkardus sert uang jalan sebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) milik PT. Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di JakartaTimur) yang dikendarai oleh saksi Heri Yanto; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira jam 09.00 WIB dirumah Dusun.

  Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di JakartaTimur) yang dikendarai oleh saksi Heri Yanto; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018sekira jam 09.00 WIB dirumah Dusun. Rt/Rw 03/01 Kampung Binjai NgagungKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah saksi menelpon Terdakwa Wellkamu kerumah saya sekarang? Terdakwa jawab ada apa? Saksi. berkatakesini aja penting?

  saksi Triono, saksi Ojin danSaudara Mansur (DPO) untuk menjualkan mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE9416 GL warna hitam bermuatan Ciki Merk Nabati sebanyak + 7 (tujuh) tonyang dikemas dalam box kardus sebanyak 2.500 box kardus yang manabarangbarang tersebut bukan milik saksi Triono, saksi Ojin dan Saudara Putusan.

• Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) sekitar 2 ton;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna 130 HT Plat Nomor Polisi B 9810 UDB kabin warna merah bak warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  DutaSumber Nabati (Benua Indah Group) sekitar 2 ton;Dikembalikan kepada PT. Duta Sumber Nabati melalui JaksaPenuntut Umum;e 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna 130 HT Plat Nomor Polisi B9810 UDB kabin warna merah bak warna kuningDikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;4.

  DutaSumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina kec. Sungai MelayuRayak Kab.

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina tanpasepengetahuan dan seijin PT. BANK MANDIRI (PERSERO) selakupemilik aset ex PT. Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group)Tembelina dan akibat perbuatan para terdakwa PT.

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina tanpasepengetahuan dan seijin PT. BANK MANDIRI (PERSERO) selaku pemilikaset ex PT. Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina danHalaman JQ dari 3 Put. Perk. No. : 195/Pid.B/2014/PN.KTPakibat perbuatan para terdakwa PT.

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelinamilik PT BANK MANDIRI (PERSERO);Halaman 3 dari 36 Put. Perk.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 bendel laporan hasil audit PT.Mitra Karya Sukses Nabati tanggal 03-07-2019;
  • 2 lembar slip gaji karyawan bulan Juni,Juli 2019 PT.Mitra Karya Sukses Nabati

    Mitra Karya Sukses Nabati;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (lima ribu rupiah);

    PluitSelatan Raya No 106 Penjaringan Jakarta Utara atas nama AGUSSALIM tanggal 1 Maret 2016;1 (satu) lembar slip gaji Karyawan periode Juni 2019 perusahaanMitrakarya Sukses Nabati atas nama AGUS SALIM tanggal 1 Juli 2019;Hal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1820/Pid.B/2019/PN. Tng 1 (satu) lembar slip gaji Karyawan periode Juli 2019 perusahaanMitrakarya Sukses Nabati atas nama AGUS SALIM tanggal 5 Agustus2019; Dikembalikan kepada PT. Mitra Karya Sukses Nabati;4.

    Mitra KaryaSukses Nabati;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi BELLA yang bertugassebagai admin di PT.

    Mitra Karya Sukses Nabati;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi BELLA yang bertugas sebagaiadmin di PT.

    Mitra Karya Sukses Nabati; Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi BELLA yang bertugas sebagaiadmin di PT.

    Mitra Karya Sukses Nabati bekerjaselama 4 (empat) tahun dan mendapat gaji sebesar Rp5.350.000,00 (LimaJuta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

• Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika sedangterjadi tawuran antar kelompok pemuda di Kompleks Nabati Kel. Bitung Barat IIKec. Maesa, kemudian saksi Stevani Bawataa dan saksi Andre Salu yangmerupakan petugas kepolisian dalam tim Tarsius Polres Bitung tiba dilokasitersebut karena adanya keributan antar dua kelompok pemuda yaitu kelompokpemuda Nabati dan kelompok pemuda dari Bitung Tengah.

  Saat itu Terdakwaberlari menuju lokasi pekuburan yang ada di Nabati tidak jauh dari lokasitawuran. Saat dikejar, Terdakwa mencabut pisau dari pinggang kirinya dan tetapmemegang pisau tersebut sambil berlari dan terus dikejar oleh saksi StevaniBawataa dan saksi Andre Salu hingga Terdakwa berhenti di lokasi pekuburan.Hingga akhirnya Saksi Stevani Bawataa dan saksi Andre Salu mendapatiTerdakwa dan pisau yang dipegang Terdakwa sebelumnya yang telah diletakkandi samping Terdakwa diatas tanah.

  Maesa sedang terjadi tawuran antarkelompok pemuda dan kemudian TIM langsung bergerak kelokasi dan saattiba dilokasi terdapat keributan antar dua kelompok pemuda yaitu kelompokpemuda Nabati dan kelompok pemuda dari Bitung Tengah dan saat itu TIMberupaya membubarkan tawuran kelompom tersebut dan saat itu saksi danrekan saksi melihat seorang lelaki yang mencurikan dan saat akan dihampirilelaki tersebut langsung lari dan saat itu kami langsung mengejarnyadimana saat itu lelaki tersebut berlari menuju

  diKelurahan Bitung Barat II Lingkungan II Kecamatan Maesa Kota Bitung,terdakwa telah membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa awalnya berawal ketika sedang terjadi tawuran antarkelompok pemuda di Kompleks Nabati Kel.

  Saat itu Terdakwa berlari menuju lokasipekuburan yang ada di Nabati tidak jauh dari lokasi tawuran. Saat dikejar,Terdakwa mencabut pisau dari pinggang kirinya dan tetap memegang pisautersebut sambil berlari dan terus dikejar olen saksi Stevani Bawataa dan saksiAndre Salu hingga Terdakwa berhenti di lokasi pekuburan. Hingga akhirnyaSaksi Stevani Bawataa dan saksi Andre Salu mendapati Terdakwa dan pisauyang dipegang Terdakwa sebelumnya yang telah diletakkan di sampingTerdakwa diatas tanah.

• Berdasarkan BIKI 2012 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;Halaman 5 dari 34 halaman. Putusan Nomor 2112/B/PK/PJK/2017 c. Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2012 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;d.

  Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BIKI 2012 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodine tidak melebihi48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya (refined, bleached,deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam pos tariff1516.20.52.00;5. Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a.

  Berdasarkan Hasil Pengujian dan Ildentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

  Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, Palm Wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c.

  Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskan bahwalemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab ini baik yangdigunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuan industri atauteknologi, antara lain untuk pembuatan lilin. Sedangkan malamnabati terdiri dari ester asam berlemak tinggi tertentu (pa/matik,cerotic, myristik);Halaman 6 dari 34 halaman. Putusan Nomor 2112/B/PK/PJK/2017e.

• 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) sachet yang berisi Narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) helai baju;
• 1 (satu) dos Nabati

  "SAYA GELEDAH DULU YA PAK sambilmengambil bungkusan plastik hitam yang sedang dipegang olehRAMADHAN kemudian membukanya dan saksi mendapati 1 (Satu) dosNabati Siip dan di dalam dos Nabati Siip tersebut terdapat 1 (Satu) helabaju. "BAJUNYA SIAPA INI? kata saksi sambil memegang baju yangsaksi dapati di dalam dos Nabati Siip tersebut dan dijawab RAMADHAN"TITIPANNYA ORANG PAK. Karena merasa curiga, Saksi kemudianmemanggil rekan saksi BRIPDA EDISON dan berkata "TOLONGSENTER DULU.

  RAIS ke Pos Lantas Martajaya untukmelakukan interogasi singkat sanbil menunggu anggota Sat ResnarkobaPolres Mamuju Utara datang; Bahwa sewaktu saksi mengambil dos Nabati Siip yangterbungkus plastik hitam dari tangan DRAMADHAN, plastik hitammaupun dos Nabati Siip tersebut masih dalam keadaan terbungkus rapi; Bahwa sewaktu saksi, BRIPDA EDISON dan BRIPKA MUH.IRWAN ANIS melakukan interogasi singkat terhadap RAMADHAN danMUH.

  RAIS; Bahwa posisi masing masing barang bukti tersebut yaitu berupa2 (dua) paket narkotika jenis sabu ditemukan terselip di dalam 1 (Satu)helai baju yang kemudian disimpan di dalam 1 (Sabu) dos Nabati Slipdan dos Nabati Siip tersebut dibungkus menggunakan 1 (satu) lembarplastik warna hitam sedangkan 1 (satu) lembar bukti transfer uangditemukan di dalam 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang tersimpandi saku celana RAMADHAN sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah hitam pada saat

  sambil menunjuk ke arah dos Nabati Siip yang sedangdipegang oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan /YA PAKSILAHKAN lalu anggota Kepolisian mulai membuka dos Nabati Siiptersebut di depan saksi, Anggota kepolisian kemudian menemukan 1(satu) helai baju dan berkata OH BAJU. APA INI? sambil memegangbaju tersebut dan dijawab terdakwa TITIPAN PAK.

  Anggota Kepolisian kKemudian mengambil dos Nabati Siipmilik terdakwa tersebut dan mengatakan PERHATIKAN YA PAKBARANGNYA DIGELEDAH dan terdakwa menjawab /YA PAK. Ketikaanggota Kepolisian mulai membuka dos Nabati Siip tersebut, terdakwalalu berbisik ke MUH. RAIS A/H, DIAMBIL KITA INI namun MUH.RAIS hanya diam.

• Wilmar Nabati Indonesia IP No: 8106134404 Hal: Instruksi Pengambilan Material INTI SAWIT tertanggal 28 Juni 2021;

• 1 (satu) lembar surat dari PT. Wilmar Nabati Indonesia Do No: 0521/PEU-K2/DO-PK/WNI/06/21-1 Contract 0521/PENJ-I/WNI/VI tertanggal 02 Juli 2021.

Dikembalikan kepada PT. CIS melalui saksi TUPON SYAHPUTRA Als PUTRA Bin (Alm) TUGIMIN

6.

Wilmar Nabati Indonesia IP No:8106134404 Hal: Instruksi Pengambilan Material INT SAWIT tertanggal28 Juni 2021;e 1 (Satu) lembar surat dari PT. Wilmar Nabati Indonesia Do No: 0521/PEUK2/DOPK/WNI/06/211 Contract 0521/PENJI/WNI/VI tertanggal 02 Juli2021.Dikembalikan kepada PT. CIS melalui saksi TUPON SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin (Alm) TUGIMIN4.

Setelah material berupa kernel dimuat ke dalammobil yang Terdakwa kendarai, lalu Terdakwa menutup bagian bak mobildengan menggunakan terpal penutup inti sawit, lalu berangkat menuju ke PTWILMAR NABATI INDONESIA PLINTUNG di Dumai.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.B/2021/PN.Bkn> Bahwa selanjutnya Terdakwa yang seharusnya langsung menuju ke PTWILMAR NABATI INDONESIA PLINTUNG, namun dalam perjalanan menujuke PT WILMAR NABATI INDONESIA PLINTUNG untuk dilakukanpembongkaran, pada hari Rabu tanggal

Setelan material berupa kernel dimuat ke dalam mobil yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa menutup bagian bak mobil denganmenggunakan terpal penutup inti sawit, lalu berangkat menuju ke PTWILMAR NABATI INDONESIA PLINTUNG di Dumai.> Bahwa selanjutnya Terdakwa yang seharusnya langsung menuju ke PTWILMAR NABATI INDONESIA PLINTUNG, namun dalam perjalanan menujuke PT WILMAR NABATI INDONESIA PLINTUNG untuk dilakukanpembongkaran, pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 18.00 WibHalaman 5 dari 18

Wilmar Nabati Indonesia IP No:8106134404 Hal: Instruksi Pengambilan Material INT SAWIT tertanggal28 Juni 2021;e 1 (Satu) lembar surat dari PT.

Wilmar Nabati Indonesia IP No:8106134404 Hal: Instruksi Pengambilan Material INT SAWIT tertanggal28 Juni 2021; 1 (Satu) lembar surat dari PT. Wilmar Nabati Indonesia Do No: 0521/PEUK2/DOPK/WNI/06/211 Contract 0521/PENJI/WNI/VI tertanggal 02 Juli2021.Dikembalikan kepada PT. CIS melalui saksi TUPON SYAHPUTRA AlsPUTRA Bin (Alm) TUGIMIN6.

• Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic aciddan jenis sediaanadalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD PalmStearindengan rincian hasil pengujian sebagai berikut : Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 56,9C 54,3CFFA 0,04% 0,02%Bilangan lodine 13,37 wijs 12,87 wijs Berdasaarkan hasil pengujian tersebut, barang yang di ekspor pemohonBanding pada PEB

  Berdasarkan BIKI 2012 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BTKI 2012 lemak nabati serta fraksinyadiklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos 1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BTKI 2012 lemak nabati jenisstearin kelapa sawit (palm stearin) dengan nilai iodine tidak melebihi48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya (refined, bleached,deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam pos tariff1516.20.52.00;5.

  Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.1.0.00.00 tidak tepat karena :a. Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

  Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malam nabatiantara lain camauba wax, ouricury wax, palm wax, candelila wax,sugarcane wax, cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang waxdan esparto wax;c.

  Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskan bahwalemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab ini baik yangdigunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuan industri atauteknologi, antara lain untuk pembuatan lilin. Sedangkan malamHalaman 5 dari 30 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/PJK/2017nabati terdiri dari ester asam berlemak tinggi tertentu (pa/lmatik,cerotic, myristik);e.

• Wilmar Nabati Indonesia (PT.

  Wilmar Nabati;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. KSS Sidorukun Gresik yangkemudian dipekerjakan di PT. Wilmar Nabati Indonesia sebagaikaryawan bongkar muat bersama dengan sdr. Lukman (belumtertangkap);Bahwa sebelumnya Terdakwa dg sdr. Lukman berencanamenyembunyikan minyak goreng di dalam truck Mitsubishi yangakan mengeluarkan minyak goreng tersebut dari areal PT.

  Wilmar Nabati Indonesiamengetahui dan langsung mengamankan Terdakwa namunsdr. Lukman melarikan diri karena mengetahui akan datangpetugas security tersebut;Terdakwa II:Bahwa para Terdakwa II bersama dengan sdr. Lukman (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam10:00 WIB telah melakukan pencurian minyak goreng merkFortune @ 2 liter di lokasi PT. Wilmar Nabati;Bahwa Terdakwa Il bekerja di PT. KSS Sidorukun Gresik yangkemudian dipekerjakan di PT.

  Wilmar Nabati Indonesia mengetahuidan langsung mengamankan Terdakwa II namun sdr.

  Wilmar Nabati Indonesia;e Bahwa benar para Terdakwa mengambil barang tersebut tidakmelalui ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu PT. WilmarNabati Indonesia;e Bahwa benar akibat dari kerugian yang dialami oleh pemilik yaituPT.

• Multi Nabati Sulawesi unit Maleo tahun 2010 sampai dengan tahun 2015.- 1 (satu) bundel pencairan dana transport relasi beserta lampirannya tahun 2010;- 1 (satu) bundel pencairan dana transport relasi beserta lampirannya tahun 2011;- 1 (satu) bundel pencairan dana transport relasi beserta lampirannya tahun 2012;- 1 (satu) bundel pencairan dana transport relasi beserta lampirannya tahun 2013;- 1 (satu) bundel pencairan dana transport relasi beserta lampirannya tahun 2014;- 1 (satu) bundel pencairan

  Multi Nabati Sulawesi unit Maleo;- 1 (satu) eksemplar rekapan tagihan transport kopra fiktif PT. Multi Nabati Sulawesi unit Maleo tahun 2010 sampai dengan tahun 2015;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Multi Nabati Sulawesi sebagai Admin Trading, Terdakwa Hal. 9.

  Multi Nabati Sulawesi;Hal. 12.

  Multi Nabati Sulawesi unit Maleodalam hal penjualan dan pengangkutan kopra;Bahwa PT.

  Multi Nabati Sulawesiunit Maleo tahun 2010 sampai dengan tahun 2015.Hal. 26.

  Multi Nabati Sulawesiunit Maleo tahun 2010 sampai dengan tahun 2015.Hal. 36.

• Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan PalmStearin, kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic acid danjenis sediaan adalah lemak nabati. diidentifikasi sebagaiHydrogenated RBD Palm Stearin dengan rincian hasil pengujiansebagai berikut: Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 56,9C 54,3CFFA 0,04% 0,02%Bilangan lodine 13,37 wijs 12,87 wijs 3.

  Berdasarkan BTKI 2033 lemak nabati serta produkdisosiasinya diklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BIKI 2033 lemak nabati sertafraksinya diklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BTKI 2033 lemak nabatijenis stearin kelapa sawit (Palm Stearin) dengan nilai iodinetidak melebihi 48, dimurnikan, dijernihkan, dihilangkanbaunya (refined, bleached, deodorized (RBD))diklasifikasikan ke dalam pos tariff 1516.20.52.00;5.

  Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos. tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena:a. Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwabarang termasuk lemak nabati dan bukan malamnabati(malam nabati berdasarkan berbagai /iterature memilikimelting point jauh lebih tinggi dari hasil uji tersebut);b.

  Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkanPemohon diketahui proses berawal dari CPO (Crude PalmOil) yang sangat berbeda dengan pengertian malam nabatisesuai penjelasan dan contoh malam nabati sebagaimanatercantum pada Explanatory Notes to The HS Heading 15.21dengan contoh jenis malam nabati antara lain camauba wax,ouricury wax, palm wax, candelila wax, Sugarcane wax,cotton wax dan flat wax, ocotillo wax, pyzang wax danesparto wax;Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 1833/B/PK/PJK/2017c

  Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskanbahwa lemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Babini baik yang digunakan sebagai bahan makanan atau untuktujuan industri atau teknologi, antara lain untuk pembuatanlilin. Sedangkan malam nabati terdiri dari ester asamberlemak tinggi tertentu (pa/matik, cerotic, myristik).e.

• Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) sekitar 2 (dua) ton.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina Kec. SungaiMelayu Rayak Kab.

  Duta Sumber Nabati (BenuaIndah Group) Tembelina tersebut dengan cara terdakwa BRURYMARTEN PANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEX!

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group)Tembelina tanpa sepengetahuan dan seijin PT. BANK MANDIRI(PERSERO) selaku pemilik aset ex PT. Duta Sumber Nabati (BenuaIndah Group) Tembelina dan akibat perbuatan para terdakwa PT.

  Duta Sumber Nabati (Benua IndahGroup) Tembelina tersebut dengan cara terdakwa BRURY MARTENPANGALILA ANAK LAKILAKI DARI LEX!

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelinatanpa sepengetahuan dan seijin PT. BANK MANDIRI (PERSERO) selakupemilik aset ex PT. Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelinadan akibat perbuatan para terdakwa PT.

• Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari bekas botol plastik kecil tembus pandang;
• 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari bekas botol air mineral Vit;
• 2 (dua) buah pipet kaca bekas pembakaran sabu;
• 1 (satu) buah tutup warna hitam yang dilubangi 2 (dua) tempat dan terdapat 2 (dua) buah sedotan warna putih;
• 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih;
• 1 (satu) buah bekas kaleng biskuit nabati

  terbuat dari bekas botol air mineral Vit di temukan dekatbekas biskuit nabati, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dalam sakudepan celana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa .

  diruang tengah diatas meja, 1 (Satu)buah alat hisap/ bong terbuat dari bekas botol air mineral Vit di temukan dekatbekas biskuit nabati, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dalam sakudepan celana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa .

  temukan dekat bekas biskuit nabati,1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dalam saku depan celana sebelahkanan yang dikenakan sdr.

  hisap/ bongterbuat dari bekas botol air mineral Vit di temukan dekat bekas biskuit nabati,1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dalam saku depan celana sebelahkanan yang dikenakan sdr.

  bekas botol airmineral Vit di temukan dekat bekas biskuit nabati, 1 (Satu) buah korek apigas warna kuning dalam saku depan celana sebelah kanan yang dikenakansdr.

• DJUMADI alias JUMADI alias ALAY; L A W A N ; Direksi Perusahaan Perseroan Terbatas PT.MIKIE OLEO NABATI INDUSTRI (MONI);Direksi Perusahaan Perseroan Terbatas PT.INTIBENUA PERKASATAMA

• WILMAR NABATI INDONESIA, Jumlahbarang 3.000.000 Kg KERNEL seharga Rp.16.875.000.000,Pembayaran Transfer kepada rekening a/n.

  Wilmar NabatiIndonesia;1 (satu) Lembar Kertas Kosong SAMPLE (Contoh) PTPN 7 yangada alamat di bagian bawahnya (dalam keadaan di garis silang);2 (dua) Lembar Kertas Kosong SAMPLE PTPN 5 yang ada alamat dibagian bawahnya;1 (satu) Lembar Kertas Kosong SAMPLE (Contoh) bertuliskan PT.WILMAR NABATI INDONESIA yang ada alamat di bagianbawahnya, berikut beberapa Stempel warna merah bertuliskan PT.WILMAR NABATI INDONESIA;1 (satu) Lembar Foto Copy yang di Legalisir oleh Notaris EDDYSIMIN, SH, Yaitu Kontrak

  WILMAR NABATI INDONESIA dengan Pembeli PT.MULTIMAS NABATI ASAHAN;Seluruhnya dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa SUYOKO;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor68/Pid.B/217/PN.Jkt.Sel tanggal 11 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiMenyatakan Terdakwa INDRA P.

  WILMAR NABATI INDONESIA, Jumlahbarang 3.000.000 Kg KERNEL seharga Rp.15.975.000.000,Pembayaran Transfer kepada rekening a/n. SUYOKO danYACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 Bank BCA KCUHal. 36 dari 67 hal.

  WILMAR NABATI INDONESIA dengan Pembeli PT.MULTIMAS NABATI ASAHAN;Hal. 62 dari 67 hal. Putusan Nomor 146 K/PID/2018Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5.

• Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina Kec.Sungai Melayu Rayak Kab.

  Duta Sumber Nabati, mendengan hal tersebut terdakwa II, terdakwa III dan terdakwaIV menyetujuinya kemudian para terdakwa langsung menuju PT.

  Duta Sumbeer Nabati melaporkan perbuatan para terdakwa kepada pihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat para terdakwa mengambillempengan besi milik PT.

  DUTA SUMBER NABATI TEMBELINA;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa mengambil besi pabrik kelapa sawit milikPT.

  Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina denganmenggunakan (satu) unit mobil truk Mitsubishi 120 PS dengan Nomor Polisi K 9423RA warna kuning hitam milik terdakwa II KARMIN Bin KARNO yang dikemudikanoleh terdakwa IIT KARMIN Bin KARNO;e Bahwa benar rencananya 30 (tiga puluh) lempengan besi komponen yang diambil daripabrik sawit milik ex PT. Duta Sumber Nabati (Benua Indah Group) Tembelina tersebutakan dijual oleh terdakwa I.

• YAYANAlias TYAN untuk dijual kepada orang lain yang mana 50 (lima puluh) dus klevo kotak 125 ml dan100 (seratus) dus Nabati E 2000 isi 60 berhasil dijual dengan harga Rp 10.900.000, (sepuluh jutasembilan ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan barang tersebut para Terdakwa berikan kepadaSdr.

  YAYAN Alias TYAN untuk dijual kepada orang lain yang mana 50 (lima puluh) dusklevo kotak 125 ml dan 100 (seratus) dus Nabati E 2000 isi 60 berhasil dijual dengan harga Rp10.900.000, (sepuluh juta sembilan ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan barang tersebut paraTerdakwa berikan kepada Sdr.

  E 2000 isi 60 dan 50(lima puluh) dus Klevo kotak 125 ml sedangkansisanya disuruh dibawa ketempat toko Adi di pasar Banjaran dan pembayaran akandilakukan di toko Adi belakang pasar Banjaran, selanjutnya barang tersebut dibawa olehsaksi dan Ilham Filhayadi alias Cepi Bin Deni, barang berupa 100 (seratus) dus Nabati E2000 isi 60 dan S5O(lima puluh) dus Klevo kotak 125 ml, oleh saksi dibawa dan dijualkepada Sdr.

  dan Terdakwa Ilham Filhayadi aliasCepi Bin Deni, barang berupa 100 (seratus) dus Nabati E 2000 isi 60 dan 50(lima puluh)dus Klevo kotak 125 ml, oleh saksi dibawa dan dijual kepada Sdr.

  E 2000 isi 60 dan memindahkannya ke dalam mobil Colt bak warna hitam,selanjutnya setelah barangbarang tersebut berhasil dipindahkan para Terdakwa menyuruh saksiSURYAMAN untuk mengantarkan sisa barang pesanan ke TOKO ADI, selanjutnya barang berupa ;50 (lima puluh) dus klevo kotak 125 ml dan 100 (seratus) dus Nabati E 2000 isi 60 oleh paraTerdakwa diserahka kepada Sdr.

• Multi Mas Nabati Kuala Tanjung Asahan,selanjutnya setelah terdakwa memarkirkan mobil truck Mitshubisi Fuso BK 9222LO di lokasi PT. SIP Sionggang kemudian mobil truck tersebut dimuat denganCPO dan ditimbang, dan selaku supir terdakwa mengambil surat pengantar atauDO ke kantor PT.

  SIP Sionggang yang berlokasi diSionggang Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan ke Multi Mas Nabati AsahanKuala Tanjung;Menimbang, bahwa Terdakwa Ramadani Alias Dani selaku supir angkutanMKJI milik saksi korban Arsim Alias Akim tidak menerima gaji bulanan, melainkanmenerima gaji borongan atau per trip mengangkut CPO (Crude Palm Oil) dari PT.SIP Sionggang ke Multi Mas Nabati Asahan Kuala Tanjung dan upah yang TerdakwaRamadani Alias Dani terima sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pertripnya

  MultiMas Nabati Kuala Tanjung Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan melawan hukum ini telahterpenuhi ;Ad. 4.