Naman Teran Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juhendri Sitepu bin Asal Sitepu) dengan Pemohon II (Dolina Br Ginting binti Tendi Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1998 di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,

Bahwa Pemohonl dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan diDesa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo pada tanggal 10November 1998, secara Syariat Islam, berwalikan ayah kandung PemohonIl bernama Tendi Ginting yang diwakilkan kepada Ustaz Pinem, dengan 2orang saksi yang bernama Akhirta Sitepu dan Muhammad Hasibuan denganmahar Rp. 20.000,2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara Agama Islam padatanggal 10 November 1998 di Desa Simacem Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor urusan Agama/ PegawaiPencatat Nikah, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, pada BukuAkta Nikah yang tersedia dan kepada yang bersangkutan diberikan KutipanAkta Nikahnya;d.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah paman Pemohon , yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Desa Simacem, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi hanya hadir disaat resepsi pernikahan saja

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Desa Simacem, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1998 di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naman Bail bin Meing alias Naman B bin Miing) terhadap Penggugat (Omas binti Obing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

lagji ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwaPenuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif ~yaitu DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa USMAN GUMANTI TAMPUBOLON bersamaSama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan Bernat, UcokTanjung dan Bagol (masih dalam Pencarian/DPO) pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di dalamWarung milik Yang Naman

Begitulah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulangdari ladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwaberangkat ke Warung milik Yang Naman alias Bandrek Warga DesaKrenseng Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan untuk minumteh, dengan terlebih dahulu mempersiapkan Hand Phone kemudinmenaruhnya dipinggang sekira pukul 16.00 wib Terdakwa menerimalangsung dari pemasang yang datang ke warung tersebut menebakangka perjudian jenis Togel secara sembunyi sembunyi karena itudilarang oleh

terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) kele Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:n Bahwa ia terdakwa USMAN GUMANTI TAMPUBOLON bersamaSama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan Bernat, UcokTanjung dan Bagol (masih dalam Pencarian/DPO) pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di dalamWarung milik Yang Naman

Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa danmengadilinya dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCcaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Begitulah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulangdari ladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwaberangkat ke Warung milik Yang Naman

(tujuh puluh delapan ribu rupiah selanjutnya Terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polres Asahan bersama barang buktinya.Menimbang, bahwa berdasarkan kejadiankejadian dipersidangan, keterangan saksi saksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulang dariladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwa berangkatke Warung milik Yang Naman alias Bandrek Warga Desa KrensengKecamatan

ADITIYA CHRISTIANTA GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21 Desember 2004, anak ke-2 (dua)3. AMELIA MUTIARA REGINA BR GINTING, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 22 Agutsus 2011, anak ke-3 (tiga)dalam perkawinan IRFAN GINTING (Bapak / Pemohon) dengan EKA ANGGRAINI BR BANGUN (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. ALNIES MONICA BR GINTING, 2.

Naman Teran, Kab.

ADITTYA CHRISTIANTA GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21Desember 2004 ;3.

ADITITYA CHRISTIANTA GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21Desember 2004, anak ke2 (dua)3.

Naman Teran, Kab. Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 6 Halamane Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dengan istrinya ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga tapi jauh ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang pertama, kedua dan ketiga belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;2 Saksi PANDU SITEPU, Lakilaki, agama Kristen Protestan, lahir pada tanggal 15 Maret 1953,tempat tinggal di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran Kab.

ADITTYA CHRISTIANTAGINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21 Desember 2004, 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAMAN SUMARNA bin JAHI) dengan Pemohon II ( IKAH binti SANTA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NAMAN SUMARNA bin JAHI, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di DUSUN PASIRANGIN RT.02 RW. 03Kec.CILEUNGSI Kab.

FADILLAH RAHMADANI bin NAMAN SUMARNA4. M.FAHARI FAUZI bin NAMAN SUMARNA. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMAN SUMARNA binJAHI (Pemohon ) dan IKAH binti SANTA (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama NAMAN SUMARNA binJAHI(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NAMAN SUMARNAbin JAHI) dengan Pemohon Il ( IKAH binti SANTA) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

Naman Tran Kab.Karo, yang tinggal disekitarHutan Negara ;Bahwa Desa Kuta Rakyat, Kec. Naman Tran, Kab.Karo berdampingandengan Hutan Negara ;Bahwa sekira pada tahun 1950 penduduk sekitar Hutan Negara atau DesaKuta Rakyat, dulu kec.Simpang Empat dan sekarang Kec. Naman TranKab.Karo, menanami atau bertani dengan cara berpindahpindah dengantanaman tembakau di areal Hutan Negara ;Bahwa penduduk sekitar Hutan Negara Desa Kuta Rakyat, dulukec.Simpang Empat dan sekarang Kec.

Naman Tran,Kab.Karo termasuk wilayah yang pernah di tanami secara berpindahpindah oleh penduduk Desa Kuta Rakyat yang luasnya ratusan Hektare ;Bahwa sekira pada tahun 1985 TNI Angkatan Darat bersama denganmasyarakat Desa Kuta Rakyat membuka jalan tembus Kab. Karo menujuKab.

Naman Tran, Kab.Karo ;Bahwa setelah jalan tembus Kab.Karo menuju Kab Langkat selesai dandiresmikan oleh Panglima masyarakat sekitar mengambil sisasisa kayu daripenebangan pembukaan jalan hingga tahun 1990 ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 108/Padt/2019/PT MDN9.

Naman Tran, Kab.Karo yang luas lebih kurang14.500 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberi tandapatok. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasti Karokaro. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mardim Sitepu / Kisman Sitepu.

Naman Tran, Kab. Karo , yang ditanda tangani JIDAN SITEPU adalah sah menurut hukum.4. Menyatakan tanah objek perkara adalah milik PENGGUGAT yangterletak di di Desa Kuta Rakyat di Jalan. Tembus Karo Langkat ( JumaJalan.Jahe ) dulu kec.Simpang Empat dan sekarang Kec. Naman Tran,Kab. Karo dengan luas lebih kurang 14.500 m? dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah semak belukar dan diberitanda patok. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasti Karokaro.

Pembanding/Tergugat : Sutan Radjo Alam Nawardy
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Grogol

Asad Naman semasa hidupnya sampai dengan sekarangsehingga masih atas nama Tergugat (vide bukti P3 s/d P5) ;Bahwa baik alm.

Asad Naman namun alat bukti P2 tersebut tanpa dilengkapidengan buktibukti pendukung lainnya untuk menunjukan danmeyakinkan bahwa yang nama nya tertera dalam alat bukti suratkuasa tersebut adalah benarbear orang yang memang mempunyalhubungan dengan asad naman dan berkwalifikasi sebagai ahli warisasad naman atau merupakan ahli waris yang sah dari asad Naman.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelisberpendapat bahwa eksespsi Tergugat tersebut beralasan untukdapat dikabulkan.Oleh karenanya

BDGAlm.Asad Naman semasa hidupnya sampai dengan sekarangsehingga masih atas nama Tergugat dan Asad Naman belum pernahmenjual kembali kepada Tergugat . Oleh karena yang benar adalahTergugat tidak pernah mengalinkan kepada siapapun termasukpada Asad Naman.

Asad naman Semasahidupnya sampai sekarang masih atas nama Tergugat !.

angsuran berikutnyadari Asad Naman terhadap perjanjian yang telah disepakati,walaupun Asad Naman membayar angsuran pertama sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang diterima olehANDRE, yaitu anak kandung Pembanding semula Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, karena itu terjadipembatalan sepihak yaitu adanya surat pemutusan perjanjian dariPembanding semula Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi kepada Asad Naman sebagaimana surat bukti P.6 danP.14 ;Bahwa dari

Naman TeranKabupaten Karo;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak ditahan :Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tertanggal 31 Januari 2013 Nomor 53/Pen.Pid/2013/PNKbj ;Telah membaca Surat Dakwaan dan Berita Berkas perkara atas nama terdakwa denganseksama.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAKLUM SEMBIRING pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Naman Teran Kab. Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Ganti Ginting dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi AMOS pergi menujuperladangan Juma Lulang Desa Sukanalu Kec. Naman Teran Kab.

Naman TeranKab.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Farhan Sihabudin Alias Farhan Bin Naman dan Terdakwa II M.

Penuntut Umum:
DODO RIDWAN.SH
Terdakwa:
1.FARHAN SIHABUDIN ALS FARHAN BIN NAMAN
2.M. YUSUF QURDOWI ALS MAMET BIN SAIFUL BAHRI, SH

PUTUSANNomor 702/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Farhan Sihabudin als Farhan Bin Naman;: Bekasi;: 20 Tahun

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai Siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa FarhanSihabudin als Farhan Bin Naman

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama dan masingmasingmempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Farhan Sihabudin AliasFarhan Bin Naman, Terdakwa II M.

Menyatakan Terdakwa Farhan Sihabudin Alias Farhan Bin Naman danTerdakwa II M. Yusuf Qurdowi Alias Mamet Bin Saiful Bahri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

PUTUSANNo. 100/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDAR SITEPUTempat lahir : GamberUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SD Kelas IITerdakwa

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUDAR SITEPU pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam Tahun 2013bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUDAR SITEPU pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan primair, dengan tidak mendapat ijin dari penguasa yang berwenang ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa sedang duduk di kedai kopi Nota Ginting di Desa SimacemKecamatan Naman

PANDIA ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Simpang Empat;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaASNAWI, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUDARSITEPU, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa

ASNAWI,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Simpang Empat;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaR.PANDIA, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUDARSITEPU, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa SUDAR

Tempat tinggal : Pondok Delapan Dsn Pulka Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 September 2019;Terdakwa Angga Apriansyah alias Angga ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2019sampai dengan tanggal 16 November 2019;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa ANGGA APRIANSYAH Als ANGGA pada hari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Dsn rantai Betul Desa Naman Jahe Kec.

terdakwa membuat alat hisap bong yang terbuat dari botol fruit teasetelah alat bong tersebut selesai dibuat kemudian terdakwa memakai shabushabu tersebut dengan menggunakan alat bong yang terdakwa buat tadi,setelah selesai kemudian terdakwa menyimpan alat bong tersebut dengan kacapireknya di bawah pohon bambu sedangkan sisa shabushabu tersebutterdakwa simpan dikantong celana terdakwa, lalu terdakwa duduk diwarungJOKO sebentar dan langsung pergi kerja mengecet dinding sekolah SD di DsnPulka Desa Naman

JOKO kemudian datang anggota polisi dari PolsekSalapian berbaju preman yakni saksi IRSUANDI CHANDRA, saksi RAMIDISEMBIRING dan saksi ADE TANTA SEMBIRING menghampiri terdakwa danlangsung menangkap terdakwa karena ditemukan shabushabu dikantongcelana terdakwa, kemudian terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa kePolsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara pertamatama terdakwa pergi ke warung JOKO di Dsn RantaiBetul Desa Naman

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2018/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 06November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabanjahe dengan

Bahwa setelah menikah (berumah tangga), Penggugat dan Tergugathidup membina rumah tangga ditinggal bersama di Desa KutarayatKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara,Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1 (Satu)orang putra yaitu :1. Anak! umur 7 Bulan jenis kelamin Laki laki3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan cukup rukun dan harmonis.

Membebaskan biaya biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu / Miskin dari Kepala DesaNaman Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro No401/689/NMN/2019 .Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putuskan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini baik Penggugat maupunTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilanmana Penggugat telah hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak Kandung saksi;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan perkara No. 123/Pdt.G/2019/PAKbj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak saat ini dalam asuhanPenggugat

Tempat tinggal : Dusun Pulka Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 5 September 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2017 sampai dengan tanggal 4 November 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 19November 2017.

Saksi Surianto Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirapukul 08.30 Wib terdakwa bersama dengan DEDI (DPO) di Dusun PulkaDesa Naman Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ,melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. LNK kebun Tanjungkeliling. Bahwa terdakwa memanen buah kelapa sawit dengan caramenggegrek kemudian terdakwa melangsir dengan cara memikul kekebun milik masyarakat hingga jumlah keseluruhan buah kelapa sawitmilik PT.

Saksi Dedi Susilo Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirapukul 08.30 Wib terdakwa bersama dengan DEDI (DPO) di Dusun PulkaDesa Naman Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ,melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. LNK kebun Tanjungkeliling. Bahwa terdakwa memanen buah kelapa sawit dengan caramenggegrek kemudian terdakwa melangsir dengan cara memikul kekebun milik masyarakat hingga jumlah keseluruhan buah kelapa sawitmilik PT.

Saksi Parmono Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirapukul 08.30 Wib terdakwa bersama dengan DEDI (DPO) di Dusun PulkaDesa Naman Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ,melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. LNK kebun Tanjungkeliling.

Turut serta Secara tidak sah memanen hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan skasisaksi keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti Bahwa pada hari Selasa tanggal05 September 2017 sekira pukul 08.30 Wib terdakwa bersama dengan DEDI(DPO) di Dusun Pulka Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian KabupatenLangkat , melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Naman tertanggal 15 Desember 1985Hal. 10 dari 24 hal. Put. No. 1209 K/Pdt/2009dan kwitansi pembayaran tanggal 7 Agustus 1973, 15 Agustus 1973, 20Agustus 1973 dan tanggal 29 Agustus 1973. Disamping itu Tergugat melalui sdr. M. Rojat telah membebaskan tanahtanah milik M. Zen danMukmin sebagaimana Surat Pernyataan sdr. Rojat tertanggal 15Desember 1985 dan kwtansi pembayaran tanggal 1 Agustus 1973 dan 20Agustus 19793;5.

Naman dan sdr. M. Rojat untuk melakukanpembebasan tanah, diantaranya yang sekarang menjadi objek tanahsengketa, yaitu tanah yang berasal dari:a. Asim Niin melalui sdr. Naman, seluas + 2.837 m ; ;b. Ridwan melalui sdr. Naman, seluas + 6.475 m ; ;c. Dugul Nisem melalui sdr. Naman, seluas + 7.865 M ; ;d. M. Zen melalui sdr. Naman, seluas +3.020 m ; ;e. Mukmin melalui sdr. Naman, seluas + 3.195 m ; ;.

Naman tertanggal 15 Desember 1985 dan kwitansipembayaran tanah masingmasing tertanggal 1 Agustus 1973 dan tanggal 20Agustus 1973, yang didukung surat pernyataan sdr. M. Rojat tertanggal 15Desember 1985;. Bahwa berdasarkan hasil cheking team PT. Urecon Utama pada tahun 1974yaitu B. Bachtiar, Kurdi Amri, S. Soedikbio dan Kamaluddin tanggal 20 Juni1978, sesuai dengan Gambar Situasi No. 100 & 106/1974, diterangkanbahwa tanahtanah:Asim Niin melalui sdr. Naman, seluas + 2.837 m ; ;Ridwan melalui sdr.

Naman, seluas + 6.475 m ;: ;Dugul Nisem melalui sdr. Naman, seluas + 7.865 M ; ;M. Zen melalui sdr. Naman, seluas +3.020 m ; ;Mukmin melalui sdr. Naman, seluas + 3.195 m ; ;. Bahwa selanjutnya PT. Urecon Utama dengan suratnya No. 205/KBD/UR/1984, tertanggal 26 November 1984 dan surat No. 224/KBD/UR/1984,tertanggal 24 Desember 1984 mengundang Tergugat untuk mengadakanpembicaraan masalah tanah yang belum ada penyelesaiannya di DesaHal. 12 dari 24 hal. Put.

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum surat pernyataan Naman danAbdul Rojak masingmasing tertanggal 15 September 1986 tentangpembebasan yang dilakukan oleh Tergugat;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum masingmasing kwitansipembayaran tertanggal 7 Agustus 1973, 15 Agustus 1973, 20 Agustus 1973,tanggal 29 Agustus 1978, tertanggal 1 Agustus 1973 dan tanggal 20 Agustus1973;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naman Lubis bin Maripul ) dengan Pemohon II (Desmawati binti Amron ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Rura Patontang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai enamorang anak bernama:Nur Hamidah binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 28 April 1997;Ariani binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 18 Juli 2002;Alfarisi bin Naman Lubis, lahir pada tanggal 20 November 2004;Anni Safitri binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 05 Mei 2007;Sari Madinah binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 05 Juni 2009;ae & he6. Lora Aprilia binti Naman Lubis, lahir pada tanggal 06 April 2014;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman Lubis binMaripul) dengan Pemohon Il (Desmawati binti Amron) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 1993, di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Rura Patontang, Nagari Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman Lubis bin Maripul) dengan Pemohon II (Desmawati binti Amron ) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 01 Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di10Jorong Rura Patontang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cik Naman bin Jeburin) dengan Pemohon II (Asma binti Rusmin), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1982, di Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Cik Naman bin Jeburin) dan Pemohon II (Asma

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.KagZN AY 2LooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cik Naman bin Jeburin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV Damarsari, DesaMenang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Asma binti Rusmin, umur

Menyatakan sah perkawinan Cik Naman bin Jeburin denganAsma binti Rusmin, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember1982, di Dusun IV Damarsari, Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cik Naman bin Jeburin)dengan Pemohon II (Asma binti Rusmin), yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 1982, di Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Cik Naman bin Jeburin) dan PemohonIl (Asma binti Rusmin) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;4.