Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Buleleng untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa Kristal beningyang merupakan narkoitka jenis shabushabu tersebut oleh PT.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Buleleng untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN SerBahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa Kristal beningyang merupakan narkoitka jenis shabushabu tersebut oleh PT.

ribu rupiah), sedangkan pada diri saksi Oky ditemukan 1 (satu)bungkus bekas rokok Sampoerna yang di dalamnya berisi 1 (satu) paketlakban warna hitam, yang setelah dibuka terdapat plastik plip kecil yangberisi butiran Kristal bening yang diakui merupakan narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah HP warna hitam;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bulelenguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa Kristal beningyang merupakan narkoitka

Angkasa Pura Biak;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa setelah kami tahu keberadaan terdakwa, kemudian kami ke Kantornyaterdakwa dan membawa terdakwa ke Kantor Polisi, awalnya terdakwa sempattidak mengakui keberadaan barang bukti narkoitka jenis shabu tersebut, tetapisetelah di kantor Polisi, baru terdakwa mengakuinya; Bahwa kami kemudian membawa terdakwa ke rumahnya dan terdakwamenunjukkan tempat dimana ia menyembunyikan shabusahbu tersebut; Bahwa barang bukti tersebut adalah

benar barang yang kami dapati dari terdakwadan disita darinya serta dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa terdakwa pernah dites urine dan hasil test urine terdakwa menyatakanterdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa pacar terdakwa juga di lakukan test urine tetapi hasilnya negatife; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa narkoitka jenis shabu tersebut dia pakaisendiri; Bahwa saksi bertugas di satNarkoba Polres Biak Numfor sudah selama 1 (Satu)tahun; Bahwa kami sempat melakukan

Angkasa Pura Biak;Bahwa setelah kami tahu keberadaan terdakwa, kemudian kami ke Kantornyaterdakwa dan membawa terdakwa ke Kantor Polisi, awalnya terdakwa sempattidak mengakui keberadaan barang bukti narkoitka jenis shabu tersebut, tetapisetelah di kantor Polisi, baru terdakwa mengakuinya;Bahwa kami kemudian membawa terdakwa ke rumahnya dan terdakwamenunjukkan tempat dimana ia menyembunyikan shabushabu tersebut;Bahwa benar, barang bukti tersebut adalah benar barang yang kami dapati dariterdakwa dan

SIREGAR,SH Bin J.SIREGAR (masingmasing anggota kepolisian dari BNNK Aceh Tamiang)telah menangkap terdakwa, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Dusun Pasar Batu Desa PantaiTinjau Kecamatan Sekerak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli, memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIBsaksi bersama dengan rekan saksi mendapat informasi bahwa adaseseorang pengedar narkoitka

kepolisian dari BNNK AcehTamiang) telah menangkap terdakwa, pada hari Rabu tanggal 15 AgustusHIm 9 dari. 25 hlm Putusan No.321/Pid.Sus/2018/PN Ksp.2018 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Dusun Pasar Batu Desa PantaiTinjau Kecamatan Sekerak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli, memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIBsaksi bersama dengan rekan saksi mendapat informasi bahwa adaseseorang pengedar narkoitka

SIREGAR mendapat informasi bahwa adaseseorang pengedar narkoitka jenis sabusabu di Dusun Pasar Batu DesaPantai Tinjau Kecamatan Sekerak Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi LARA DIRGANTARA,SH BinKHAIRUL FUADI bersama dengan saksi TUMBUR P.

SIREGAR mendapat informasi bahwa ada seseorang pengedar narkoitka jenissabusabu di Dusun Pasar Batu Desa Pantai Tinjau Kecamatan SekerakKabupaten Aceh Tamiang, atas informasi tersebut, lalu saksi LARADIRGANTARA,SH Bin KHAIRUL FUADI bersama dengan saksi TUMBUR P.SIREGAR,SH Bin J.

bawah kasur dan mengambil 1(satu) buah Bong lengkap denganpipet kaca dan mengambil sedikit dari 1(Satu) buah Paket Narkotika jenisHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN PnjSabu tersebut dan mengisi pipet kacannya dengan sabusabu tersebut,lalu Terdakwa mengajak Saksi untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Sabutersebut dan setelahnya Terdakwa ditelpon oleh Sdr HERLIN dan tidaklama setelahnya Terdakwa mengambil 2(dua) buah Paket Narkotika jenisSabu dari bawah kasur dan 1(satu) buah Paket Narkoitka

1(satu) buah Bong lengkap dengan pipet kaca danmengambil sedikit dari 1(Satu) buah Paket Narkotika jenis Sabu tersebut danmengisi pipet kacannya dengan sabusabu tersebut, lalu Terdakwa mengajakSaksi ASRI bin MAKKA untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebutdan setelahnya Terdakwa ditelpon oleh Sdr HERLIN untuk mengantarkanPaket Narkotika yang dititipkan kepada terdakwa dan tidak lama setelahnyaTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Paket Narkotika jenis Sabu dari bawahkasur dan 1(satu) buah Paket Narkoitka

(Satu) buah Bong lengkap dengan pipet kacadan mengambil sedikit dari 1(satu) buah Paket Narkotika jenis Sabutersebut dan mengisi pipet kacannya dengan sabusabu tersebut, laluTerdakwa mengajak Saksi ASRI bin MAKKA untuk mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu tersebut dan setelahnya Terdakwa ditelpon oleh Sdr HERLINuntuk mengantarkan Paket Narkotika yang dititipkan kepada terdakwa dantidak lama setelahnya Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Paket Narkotikajenis Sabu dari bawah kasur dan 1(satu) buah Paket Narkoitka

suatuorganisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan pada unsurkesatu sampai dengan ketiga diatas terdapat fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan dikaitkan dengan unsur dalam pertimbangan ini bahwaterdakwa ditelpon oleh Sdr HERLIN untuk mengantarkan Paket Narkotika yangdititipkan kepada terdakwa dan tidak lama setelahnya Terdakwa mengambil 2(dua) buah Paket Narkotika jenis Sabu dari bawah kasur dan 1(satu) buahPaket Narkoitka

Rahmandan terdakwa II Jamaludin Bin Usman terdeteksi mengandung Metamfetaminadan MDMA yang terdaftar sebagi (Narkoitka Golongan bukan tanaman) Nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 (1) jo Pasal 132 (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa M.ANTONIO SAPUTRA BIN A.

Rahmandan terdakwa II Jamaludin Bin Usman terdeteksi mengandung Metamfetaminadan MDMA yang terdaftar sebagi (Narkoitka Golongan bukan tanaman) Nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 (1) jo Pasal 132 (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

didapat dari media sosial online Instagram dengan situsPEACE3889 dengan cara membeli, yang mana pada awalnya Terdakwamengirimkan pesan melalui media sosial online Instagram Direct Message(DM) ke situs PEACE3889, kemudian Terdakwa memesan narkotika jenisganja tersebut dan Terdakwa diperintahkan untuk mentrasferkan uangnya,selanjutnya Terdakwa menunggu ressi pengiriman JNE dari situs tersebut,selanjutnya setelah ressi pengiriman dari JNE tersebut telah Terdakwaterima lalu Terdakwa menunggu kiriman narkoitka

mentrasferkanuangnya, lalu pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 15.30 Wibdi ATM BCA yang beralamatkan di Jin Cicadas Ahmad Yani, Kota Bandung,Terdakwa mentrasfer uang untuk membeli narkotika jenis ganja tersebut darimedia sosial online Instagram dengan situs PEACE3889, sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menunggu ressi pengiriman JNEdari situs tersebut, selanjutnya setelah ressi pengiriman dari JNE tersebut telahTerdakwa terima lalu Terdakwa menunggu kiriman narkoitka

tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 17.00wib terdakwa berangkat menuju rumah terdakwa ACIL dengan meklsudmembeli shabushabu, setelah sampai di tempat yang di tuju dan terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN Pbubertemu dengan terdakwa Acil lalu terdakwa langsung menyerahkanuangnya sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaACIL dan terdakwa mendapatkan 1(satu) Bungkus Narkoitka

Pid.Sus/2017/PN Pbu Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 17.00wib terdakwa berangkat menuju rumah terdakwa ACIL dengan meklsudmembeli shabushabu, setelah sampai di tempat yang di tuju dan terdakwabertemu dengan terdakwa Acil lalu terdakwa langsung menyerahkanuangnya sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaACIL dan terdakwa mendapatkan 1(satu) Bungkus Narkoitka

kuningMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 17.00wib terdakwa berangkat menuju rumah terdakwa ACIL dengan maksudmembeli shabushabu, setelah sampai di tempat yang di tuju dan terdakwabertemu dengan terdakwa Acil lalu terdakwa langsung menyerahkanuangnya sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaACIL dan terdakwa mendapatkan 1 (satu) Bungkus Narkoitka

Lamandau sekitar jam 17.00 wib terdakwa berangkatmenuju rumah ACL, sesampai dirumah ACIL, terdakwa langsungmenyerahkan uangnya sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)kepada ACIL dan langsung di serahkan 1(satu) Bungkus Narkoitka jenisshabu, kemudian terdakwa simpan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabutersebut kedalam kantong sebelah kiri kKemudian terdakwa pulang kerumahyang beralamat dijalan JC. Rangkap Rt. 05 Kel. Nanga Bulik, Kec. Bulik,Kab. Lamandau, prop.

pengusutan lebih lanjut;Bahwa kedua orang yang saksi tangkap tersebut mengaku Syarifah Binti Madinahdan Arif Sugiono;Bahwa Narkotika jenis shabu yang disita oleh Polisi tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan cara membeli dari saudara Wisnu (DPO) di daerahGalur Jakarta Pusat seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam membeli shabu tersebut untuk Terdakwa jual kembalikepada saudara Iwan (DPO) yang sebelumnya telah memesan shabu kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkoitka

ditangkap tersebut terdakwa mengakulbahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang dibeli dari AYU(AYUK) (belum tertangkap), selanjutnya saksi bersama saksi DAPOTSIMAMORA, SH dan saksi AYSEP KHAIRONY anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya membawaterdakwa dan barang bukti ke Polda Jambi guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa rencananya barang bukti narkoitka

Bahwa rencananya barang bukti narkoitka jenis shabu tersebut akanterdakwa gunakan, tetapi belum sempat terdakwa gunakan sudahketangkap duluan.

AYU (AYUK) (belum tertangkap).Bahwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atas kepemilikan danpenjualan narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa rencananya barang bukti narkoitka jenis shabu tersebut akanterdakwa gunakan, tetapi belum sempat terdakwa gunakan sudahketangkap duluan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidakditemukan alat hisap shabu/bong.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa :1 (

didalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal.Berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekar pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tidak pidana itu dilakukan, Maka Pengadilan Negeri Depokberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkoitka

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkoitka Golongan bukan tanaman ;Ad.1 = Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannyadapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa EGINUGRAHA SAPUTRA BIN ENDANG MOCHTAR JAYA

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkoitka Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatu perbuatanyang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012

Jo Bin Labari adalah benar mengandung Metamfetminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang nomor35 Tahun 2009 tentang Narkoitka sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 274 K/X1/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 17 November 2016yang ditanda tangani oleh Kuswardani, SSI.

Jo bin Labari adalahbenar mengandung Metamfetmina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 lampiran UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoitka sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 274 K/X1I/2016/Balai LabNarkoba tanggal 17 November 2016 yang ditanda tangani oleh Kuswardani, SSI.M.Farm, Apt Kepala Pusat Laboratorium Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair:Bahwa

Jo Bin Labari adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoitka sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 274 K/XI/2016/Balai Lab Narkoba tanggal17 November 2016 yang ditanda tangani oleh Kuswardani, SSI.

NOORHIKMAH (berkas terpisah) dan Terdakwa sedang berada didalam kamar kosttersebut, selanjutnya para saksi anggota Kepolisian melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap kamar tersebut dan benar ditemukan alat hisapnarkotika tersebut berupa bong lengkap dengan pipet yang berisi narkoitka jenissabusabu dan korek api yang tergeletak di atas ranjang yang diakui milikHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 174/PID.SUS/2020/PT.BJMTerdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan di

NOORHIKMAH (berkas terpisah) dan Terdakwa sedang berada didalam kamar kosttersebut, selanjutnya para saksi anggota Kepolisian melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap kamar tersebut dan benar ditemukan alat hisapnarkotika tersebut berupa bong lengkap dengan pipet yang berisi narkoitka jenissabusabu dan korek api yang tergeletak di atas ranjang yang diakui milikTerdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan di bawake Polsek Martapura Kota guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa

Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PigIndonesia No. 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,032 gram tidak memiliki jin dari pinakyang berwenang.wana nn naan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoitka

dan terdakwa dimana mereka mengenali danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari pemeriksaandipersidangan tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggal yaitu pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkoitka

Bala , saksi Radian SipayungAls. lan serta barang bukti narkotika dibawa kekantor Sat Res NarkobaPolrestabes MedanBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :396/2020 Tanggal 25 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Sri Winarti selakuPemimpin UPC PT Pegadaian (persero) Upc Medan Mandia dan Agus Hidayatyang menimbang/Penaksir telah menimbang barang bukti berupa : 6(enam)paket/bungkus narkoitka jenis shabu shabu dengan berat bersih 5,43(lima komaempat puluh tiga) gram dan 1(satu

Bala , saksiRadian Sipayung Als. lan serta barang bukti narkotika dibawa kekantor Sat ResNarkoba Polrestabes MedanBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :396/2020 Tanggal 25 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Sri Winarti selakuPemimpin UPC PT Pegadaian (persero) Upc Medan Mandia dan Agus Hidayatyang menimbang/Penaksir telah menimbang barang bukti berupa : 6(enam)paket/bungkus narkoitka jenis shabu shabu dengan berat bersih 5,43(limakoma empat puluh tiga) gram dan 1(satu

Bala , saksi Radian SipayungAls. lan serta barang bukti narkotika dibawa kekantor Sat Res NarkobaPolrestabes Medan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 2325/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :396/2020 Tanggal 25 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Sri Winarti selakuPemimpin UPC PT Pegadaian (persero) Upc Medan Mandia dan Agus Hidayatyang menimbang/Penaksir telah menimbang barang bukti berupa : 6(enam)paket/bungkus narkoitka jenis shabu shabu dengan berat

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barangbukti sebagai berikut : 1. 9 (Sembilan) bungkus plastic klip tembuspandang narkotika jenis sabu dengan berat brutto 361 gram dan beratnetto 354.52 gram, 2. 2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandangberisi narkoitka jenis sabu dengan berat brutto 22 gram dan beratnetto 20.96 gram (disisinkan LABFOR);e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN, No.LAB : 4264 / NNF /2015 pada hari

sisa serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu yang adadi dalam tas warna hitam;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) batang kaca pirek yang masih terdapatsisa serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa sisa dari pemakaian terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa pergunakan untuk konsumsiHalaman 6 dari 13 Putusan 366/Pid.Sus/2019/PN Lhtpribadi sendiri; Bahwa terdakwa mendapatkan narkoitka

sisa serbuk kristal putin diduga narkotikajenis shabu yang ada di dalam tas warna hitam; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa;v Bahwa benar terhadap barang bukti 1 (Satu) batang kaca pirek yang masihterdapat sisa serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu tersebutmerupakan sisasisa dari pemakaian Terdakwa sesaat sebelum ditangkap; Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa pergunakan untukkonsumsi pribadi sendiri.Y Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkoitka

Keterangan :>,~~Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 20009 tentang Narkoitka;Bahwa MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 20009 tentang Narkoitka;Hal. 7 dari 29 hal. Put. Nomor 938 K/PID.SUS/2017 + Bahwa Caffeine mempunyai efek stimulant terhadapsusunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika;5.5.

Keterangan :** Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 20009 tentang Narkoitka;+ Bahwa MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 20009 tentang Narkoitka;** Bahwa Caffeine mempunyai efek stimulant terhadapsusunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.5.5.

Menetapkan barang bukti berupa ; 5 (lma) bungkus plastik klip transparan berisi Narkoitka Gol. I jenis shabu-shabu seberat 6,20 (enam koma dua puluh) gram. Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah)

PANDA.Kesimpulan :e Barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika.non Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 5 (lima) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkoitka Gol.

yang telah dijalani terdakwa adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;ee Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 5 (ma) bungkus plastik klip transparan berisi Narkoitka

Denbar Kota Denpasar; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi batang, biji dan daun yangmerupakan narkotika jenis ganja yang terdakwa simpan di Saku jaketnya;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saat dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa narkoitka jenisganja tersebut adalah miliknya dan akan digunakan sendiri;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa tidak

bahwa narkoitka jenisganja tersebut adalah miliknya dan akan digunakan sendiri;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan' Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 16 November 2020 pukul 13.20 WITA didepan

mendapatkan dan menerimanarkotika jenis shabu tersebut dari RAKIM (DPO) untuk Terdakwa juallagi ke orang lain ; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana RAKIM (DPO) tepatnyatinggal, namun setahu saksi RAKIM (DPO) tinggal di daerah Tangerang ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima, menjual, danmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut ke orang lain adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang dan Terdakwa menjual danmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut ke siapa saja yang menemuiTerdakwa untuk membeli narkoitka

Jkt.Brt.mendapatkan keuntungan berupa uang dan Terdakwa menjual danmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut ke siapa saja yang menemuiTerdakwa untuk membeli narkoitka jenis shabu tersebut. Apabila seluruhnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa berhasil jual maka Terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.