Ditemukan 271 data
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmed Sudrajat Bin Saparudin) terhadap Penggugat (Nidia Adisti Binti Nirwan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sumitro bin Satro Dimejo) terhadap Penggugat (Nining Nidia Ningsih binti Purwadi );4.
43 — 22
PUTUSANNomor : 4/ Pid.Sus/2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NANDAGOPAL AKKINENI ;Tempat lahir Guntur nidia seqseseeeeeeee eensUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 04 Juli 1971 ;Jenis kelamin Lie NetIeD een eee anes eesKebangsaan : India;Tempat tinggal : di Bali Home stay Jepun Bali Kamar No. 10Jalan
21 — 15
perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan (satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugat kembali lagidengan pacar lamanya, dan ditempat kerjanya, Tergugat punya selingkuhan;Bahwa Tergugat berselingkuh , saksi mengetahuinya karena saksi pernah bekerjasatu kantor dengan Tergugat, dan saksi tahu Tergugat sudah tinggal satu kostdengan selingkuhannya ;Bahwa perempuan selingkuhan Tergugat tersebut adalah teman saksi yangbernama Nidia
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hajat Rahmat bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat (Nidia Widiastuti Selayar binti Nuryasin);
3.
15 — 1
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Siti Zainona binti Wagiman dan Nidia Tri Agustini bintiAkung Budianto, menerangkan di bawah sumpahnya
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
RizqiParhanTathiNidia Tama binti UpenUbaidillah
188 — 88
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIZQI PARHAN TATHI NIDIA TAMA binti UPEN UBAIDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perdagangan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZQI PARHAN TATHI NIDIA TAMA binti UPEN UBAIDILLAH berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana Denda sebesar Rp120.000.000,00
11 — 2
NIDIA KASTRIA, SH. binti KASMAN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Sanggau Kota, Desa Lembang, Kecamatan SanggauLedo, Kabupaten Bengkayang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuamiPenggugat; ee e eeBahwa, Penggugat dan Tergugat 6 tahun yang lalu setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang
9 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Kenzo Febrian Bara Saputra bin Ilham Putra Permadi, tanggal lahir Ponorogo, 07 Pebruari 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Ilham Putra Permadi bin Martono) dan Pemohon II (Nila Nidia Noviantika binti Marwoto);
41 — 6
NIDIA DWIYANI Binti SUGIANTO NIDIA DWIYANI Binti SUGIANTO yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN SrgBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah karyawan PT Mise Jaya yang mempunyaitugas di bagian Gudang dan yang berwenang untuk melakukan orderbarang ke Pulau indah.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh
400 — 389
Nidia Jaya kemudian BERGABUNG dalam KONSORSIUM CV.BIMA MAKMUR.bahwa adalah fakta, Permohonan yang tergabung dalam Konsorsium CV. BimaMakmur tersebut kemudian dinyatakan oleh KPU Cq. Turut Termohon II sebagaikonsorstum yang TIDAK LULUS DALAM PRAKUALIFIKASI LELANG!. Haltersebut juga dinyatakan oleh Termohon dalam Putusannya.
Nidia Jaya (Bukti P8)b.
Nidia Jaya dan Nidia Jay a Utama) beradadalam 2 (dua) konsorsium yang berbeda yaitu konsorsium CV. BinaMakmur dan Terlapor J;3.1.5. Bahwa Welly Sahat (PT. Welly Sahat) berada dalam 2 konsorsiumyang berbeda yaitu konsorsium CV. Bina Makmur dan Terlapor J;3.1.6. Bahwa Nucke Indrawan membeli PT. Tricipta Adimandiri untukmengikuti pelelangan pengadaan tinta sidik jatri pemilu legislatif tahun2004;3.1.7.
Nidia Jaya dan Nidia Jaya Utama beradadalam 2 konsorsium yang berbeda yaitu Konsorsium CV. BimaMakmur dan Terlapor 1)5.2.1.4. Welly Sahat (PT. Welly Sahat) berada dalam 2 konsorsium yangberbeda yaitu CV. Bima Makmur dan Terlapor I5.2.1.5. Nucke Indrawan membeli Terlapor V untuk mengikuti pelelanganpengadaan tinta sidik Jari Pemilu Legislatif Tahun 20045.2.1.6.
Nidia Jaya yang dimiliki oleh Osto Basaria Sirait,John Manurung dan Haris P.S.Konsorsium CV. Bima Makmur, yang dimiliki oleh Aswita S. danBistok Manurung, BSc, dengan anggota:5.1.2.1. PT. Welly Sahat, yang dimiliki oleh Welly Sahat, WilsonTambunan, Menanti Kloster Silitonga, Nurbaya RospitaManurung dan Halomoan Tambunan; dan5.1.2.2. PT. Nidia Jaya Utama, yang dimiliki oleh Osto BasariaSirait dan John Manurung.5.2.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ahmad Maulana bin Abdul Wahib (Alm) ) terhadap Penggugat ( Nidia Cahyani binti Ansori ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMA'I bin SUWARNU) terhadap Penggugat (TIKA NIDIA WATI binti KARYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ervin Karo Karo bin Simon Petrus Karo Karo) terhadap Penggugat (Evi Pridawati Nainggolan binti Neto Nainggolan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Miftahulum Qoirul Karo Karo, laki-laki, lahir pada tanggal 8 Oktober 2011, Nidia
25 — 4
Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nidia Anakita, lahir tanggal 16 Februari 2016 sejumlah Rp.750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 (Dua puluh satu) tahun atau telah menikah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
No. 535/Pdt.G/2018/PA.Wt.karenanya Majelis menetapkan Pemohon wajid memberikan mutah kepadaTermohon berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBagqarah ayat241 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pbemberian) menurut yang maruf;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon dalamperkawinannya telah dikaruniai Sseorang anak yang bernama Nidia Anakita, lahirtanggal
11 — 4
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Zikri Hadiansyah, laki-laki yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2015, dan Khairunnisa, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 Juni 2020, berada dalam pengasuhan/ hadhanah Penggugat (Nidia Novia Suherman binti Asep Suherman), selaku ibu kandungnya dan kepada Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan
21 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Kusuma Adityawan bin Tasoim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nidia Ambarini Kayanti binti Parsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah dua orang anak
12 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Risna Risnandar bin Akim Setiadi) terhadap Penggugat (Dini Nidia Aulia binti Dedi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
112 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Fernandobin Atriyanto) terhadap Penggugat (Nidia Masitha binti
9 — 3
Sigit Pamungkas bin Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nidia Lestari binti Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat