Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor10335 nomor335 nomor1835 nomor1336 nomor1035
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,, Nomor0335/014/X/2017 Tanggal 09 Januari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita (Hongkong), tempat tinggal di Kota Batu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04Februari 2019 telah mengajukan Permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor0335
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 452/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor0335/046/III/2015 Tanggal .20 Maret 2015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0335/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
  • Penetapan Nomor 0335/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa permohonan itsbat nikah perkara ini telahdiumumkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor0335/Pdt.P/2018/MS.Cag tanggal 31 Oktober 2018Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Para Pemohon yangdibacakan di persidangan pada pokoknya tetap dipertahankannya oleh ParaPemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Suratsurat sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • tinggal diXXXXXXXXXX Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, Pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 15 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register nomor0335
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04 April 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadalam register nomor0335
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 942/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 September 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0335/038/IX/2017 tanggal 11 September 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1970/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • tanggal yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor0335/025/1X/2018, tanggal 05 SEptember 2018, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor0335/84/VII/2017 Tanggal 26 Juli 2017, telah bermeterai cukup cocokdengan aslinya, lalu di beri tanda (P.2) ;Bahwa, disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5689/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5689/Pdt.G/2020/PA.Clp,tanggal 19November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,pada tanggal 31 Juli 2020, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor0335
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0335/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • tanggal18 Oktober 1993 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 08Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikandengan menasihati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dipersidangan,sedang berdasarkan relaas panggilan Nomor0335
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0335/Pdt.P/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
72 — 20
  • rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Usaha Tani RT 007 RW 002 diKelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0335
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2102/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, Nomor0335 /05/V / 2013 , tanggal 05 Mei 2013 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
27 — 2
  • , pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti buktinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2017yang telah mengajukan cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor0335
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 02 Juli 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0335
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 335/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Jakarta, 28 Februari 1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, alamat Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 23 Februari 2017,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register Nomor0335
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 8 September 2014 — SUSI SUSANTI binti SAPARUDIN melawan RIKI MARTONO bin UMAR KHATAB
16 — 3
  • sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dengan Nomor0335
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 01 Nopember 2019 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0335/002/X1/2019 tanggal 01 Nopember 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri di rumah orang tua Termohon dan telah berhubunganHal. 1 dari 12 Hal. Put.