Ditemukan 384 data
17 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,, Nomor0335/014/X/2017 Tanggal 09 Januari 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
7 — 6
;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita (Hongkong), tempat tinggal di Kota Batu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04Februari 2019 telah mengajukan Permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor0335
24 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor0335/046/III/2015 Tanggal .20 Maret 2015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
40 — 16
Penetapan Nomor 0335/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa permohonan itsbat nikah perkara ini telahdiumumkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor0335/Pdt.P/2018/MS.Cag tanggal 31 Oktober 2018Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Para Pemohon yangdibacakan di persidangan pada pokoknya tetap dipertahankannya oleh ParaPemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Suratsurat sebagai berikut :1.
30 — 5
tinggal diXXXXXXXXXX Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, Pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 15 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register nomor0335
13 — 1
SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04 April 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadalam register nomor0335
11 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 September 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0335/038/IX/2017 tanggal 11 September 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
8 — 1
tanggal yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335
5 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor0335/025/1X/2018, tanggal 05 SEptember 2018, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor0335/84/VII/2017 Tanggal 26 Juli 2017, telah bermeterai cukup cocokdengan aslinya, lalu di beri tanda (P.2) ;Bahwa, disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
13 — 2
PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5689/Pdt.G/2020/PA.Clp,tanggal 19November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,pada tanggal 31 Juli 2020, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor0335
8 — 0
tanggal18 Oktober 1993 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 08Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikandengan menasihati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dipersidangan,sedang berdasarkan relaas panggilan Nomor0335
7 — 3
tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335
72 — 20
rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Usaha Tani RT 007 RW 002 diKelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0335
6 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, Nomor0335 /05/V / 2013 , tanggal 05 Mei 2013 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.
27 — 2
, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti buktinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2017yang telah mengajukan cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor0335
5 — 0
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 02 Juli 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0335
7 — 0
sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Jakarta, 28 Februari 1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, alamat Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 23 Februari 2017,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register Nomor0335
16 — 3
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dengan Nomor0335
24 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 01 Nopember 2019 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0335/002/X1/2019 tanggal 01 Nopember 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri di rumah orang tua Termohon dan telah berhubunganHal. 1 dari 12 Hal. Put.