Menyatakan Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : NORDIN Als UDIN BinARIF (Alm);Tempat lahir : Amuntai;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 6 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Jin. Mendawai KomplekSosial Rt.4 Kel. PalangkaKec.

Kalimantan Selatan, Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA NORDIN alsUDIN Bin ARIF (Alm) dan saksi IBRAHIM Als IIP Bin SAHRAN (Alm)Pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekitar pukul 17.30 witadirumah IBRAHIM als IIP di Jl. Jingah Rampit Rt 5 Rw 2 Desa ManarapKec. Danau Panggang Kab. Hulu Sungai Utara Prop.

Menyatakan Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm) telah terbukti3secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaan kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF (Alm)sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan, denganperintah agar TERDAKWA tetap ditahan.3.

Bahwa Terdakwa dan saksi Nordin tidak pernah meminta ijin kepadapemilik sepeda motor yaitu saksi Hamdan untuk mengambil sepedamotornya;VIII. Bahwa sepeda motor milik saksi Hamdan yang diambil oleh Terdakwadan saksi Ibrahim adalah berupa dua Unit Sepeda Motor Jenis HondaRevo warna Hitam DA 4516 FQ dan Jenis Suzuki Satria F warna Putihkombinasi biru KH 5073;IX. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi Nordin saksi Hamdanmengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000.

Menyatakan Terdakwa NORDIN Als UDIN Bin ARIF(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORDIN AlsUDIN Bin ARIF (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSemporna pada tanggal 21 Maret 2016 dengan mahar berupa RM.100.00dibayar tunai, dengan Wali Akis bin Mattang (Adik Kandung Bapak)/ ayahmeninggal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Nordin dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 1 dari 9 Pen. No. 835/Pdt.P/2016/PA.JP.

835/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 21 Maret 2016, di Semporna dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Akis bin Mattang (Adik Kandung Bapak)/ ayah meninggal danmahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Nordin

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 21 Maret 2016 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Akis bin Mattang (Adik Kandung Bapak)/ ayah meninggal danmahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Nordin

No. 835/Pdt.P/2016/PA.JPmeninggal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Samsuddin dan Nordin dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka", dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah; Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikarunial)/ telah dikaruniai oranganak dan belum pernah bercerai Sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon

ROHAN NORDIN als. SIDIN Bin WARSITO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dan Terdakwa III dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROHAN NORDIN als.SIDIN Bin WARSITO ;- 1 (satu) buah linggis kecil; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ROHAN NORDIN als. SIDIN Bin WARSITO

KUCING bin JUARI, Terdakwa 2.SUMARI Bin KADITYO,danTerdakwa 3.ROHAN NORDIN Als. SIDIN Bin WARSITOPUJIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KHOIRUL ANWAR als.IRUL als.KUCING bin JUARI, Terdakwa 2.SUMARI BinKADIYO, dan Terdakwa 3.ROHAN NORDIN Als.

ROHAN NORDIN saling berkomunikasi menggunakantelephon genggamnya masing masing berkumpul di sekitar PolindesDesa Buluharjo Kecamatan Plaosan Magetan, setelah bertiga berkumpullalu sepakat untuk melakukan pencurian dirumah saksi SARONI rumah didusun Banyuputih Rt.07 Rw.02 Ds.

ROHAN NORDIN mengantar keduarekannya yaitu terdakwa 1. KHOIRUL ANWAR dan terdakwa 2.SUMARI lalu pergi mengendari sepeda motornya, kemudian terdakwa 1.KHOIRUL ANWAR menggunakan alat linggis kecil membuka paksaatau mencongkel jendela rumah, setelah jendala dapat dibuka laluterdakwa 1. KHOIRUL ANWAR dan terdakwa 2.

ROHAN NORDIN untuk menjualnya dan keesokanharinya setelah laku terjual Rp.2.000.000, uangnya dibagikan kepadaterdakwa 1. KHOIRUL ANWAR sebanyak Rp .600.000, sedangkansisanya Rp.1.400.000, dibawa oleh terdakwa 3. ROHAN NORDIN,sedangkan terdakwa 2.

ROHAN NORDIN als.SIDIN Bin WARSITO, makaterhadap barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa III.ROHAN NORDIN als.SIDIN Bin WARSITO;e 1 (satu) buah linggis kecil;adalah barang yang masih dipergunakan dalam perkara lain, maka terhadap barangbukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan

Nordin (belum tertangkap) yang tinggal di Barabaidan dari 5 (lima) paket sabu tersebut, sebanyak 4 (empat) paket sudah terjual habisdengan total penjualan seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangTerdakwa serahkan kepada Sdr.

Nordin (belum tertangkap)yang tinggal di Barabai;Halaman 5 dari 14 /Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2014/PN. Amt.Bahwa saksi menerangkan peristiwa tertangkapnya Terdakwa karena Terdakwamenjual shabu tersebut kepada saksi Ibnu Sina, Saksi M.

Nordin (belum tertangkap)yang tinggal di Barabai;Bahwa saksi menerangkan peristiwa tertangkapnya Terdakwa karena Terdakwamenjual shabu tersebut kepada saksi Ibnu Sina, Saksi M.

Nordin (belumtertangkap) yang tinggal di Barabai.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran

   
   Terdakwa:
   1.Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran
   2.Rita Wati Als Rita Binti Muhammad Khusairi

,M.H
Terdakwa:
SARKANI Als ISAR Bin NORDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Husin bin Nordin) dengan Pemohon II (Ingsaiyah binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2019 di Desa Ranggang, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Husin bin Nordin) dengan Pemohon II (Ingsaiyah binti Parman) untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Husin bin Nordin, tempat, tanggal lahir Ranggang, 06 Januari 1990 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di RT.010, Desa Ranggang, KecamatanTakisung

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paman KandungPemohon II bernama Parman yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Muhammad Hatta dengan dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Taslim dan Nordin.

bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Adik ipar dari Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 2019 di Desa RanggangKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Ilbernama Parman, adapun penghulunya bernama penghulu yangbernama Muhammad Hatta;, saksi nikahnya masingmasing bernama Taslim dan Nordin

bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 2019 yang dilaksanakan DesaRanggang, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon II bernama Parman.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu yang bernama MuhammadHatta;e Bahwa ijab dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Taslim dan Nordin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husin bin Nordin) dengan PemohonIl (Ingsaiyah binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2019di Desa Ranggang, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Nordin) dengan Pemohon II (Wati binti Gupran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2000 di Desa Tabatan Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Nordin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang, tempat tinggal di RT.00O1 Desa Palimbangan KecamatanHaur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Wati binti Gupran, umur 35 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Nordin)dan Pemohon II (Wati binti Gupran) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2000 di Desa Tabatan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama :a. Habibi, tanggal lahir 18 April 2003;b. Ibnu Sina, tanggal lahir 18 November 2009;C.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Rahman bin Nordin) telah menikah denganPemohon II (Wati binti Gupran) pada tanggal 08 September 2000, di DesaTabatan, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan; Bahwa Pemohon (Rahman bin Nordin) dinikahkan dengan PemohonI (Wati binti Gupran) oleh penghulu bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Nordin) denganPemohon Il (Wati binti Gupran) yang dilaksanakan pada tanggal 08Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA. Amt.September 2000 di Desa Tabatan, Kecamatan Jenamas, Kabupaten BaritoSelatan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

NORDIN bin KANDAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di RT. 1 Desa Ambahai Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;ahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon Perawan;ahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tanggal 1 Pebruari 2005 di DesaAmbahai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT yang bernama JAMANIdiwakilkan kepada penghulu yang bernama DAKUP dihadiri

NORDIN dan H.

Salam Husin untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernama Nordin bin Moh. Noor danOsman bin Yusuf, dengan mahar berupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluhdelapan ringgit malaysia), dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai,dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernama Nur Hafizah binti Yukman,umur 11 tahun, Moh.

AwangAbd Salam Husin, yang menerima penyerahan dari kakak kandung Pemohon I,dan saksi nikah adalah Nordin bin Moh.

Awang Abd Salam Husin3untuk menikahkan Pemohon IT dengan Pemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernama Nordin bin Moh. Noor dan Osman bin Yusuf, dengan maharberupa uang sebesar RM 88,00 (delapan puluh delapan ringgit malaysia), dibayartunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai anak 2 (dua)orang bernama Nur Hafizah binti Yukman, umur 11 tahun, Moh.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 313/22/XII/2000 tanggal 19 Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Nordin nama ayah Norazin, tempat tanggal lahir, Kandangan 19 tahun menjadi nama Nurdin nama ayah Nurazim, tempat tanggal lahir, Simpang empat, 03 Maret 1980;2.2 Pemohon II, nama Nur Aina Hayati nama ayah Yusran, tempat tanggal lahir, Kandangan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Nordin nama ayahNorazin, tempat tanggal lahir, Kandangan 19 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Nurdin nama ayahNurazim, tempat tanggal lahir, Simpang empat, 03 Maret 1980;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Nur

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 313/22/XII/2000 tanggal 19 Desember2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Nordin nama ayah Norazin, tempat tanggal lahir,Kandangan 19 tahun menjadi nama Nurdin nama ayah Nurazim,tempat tanggal lahir, Simpang empat, 03 Maret 1980;2.2 Pemohon Il, nama Nur Aina Hayati nama ayah Yusran, tempattanggal lahir, Kandangan 03 Maret

faktabahwa nama Pemohon Il adalah Nuraina Hayati, tempat dan tanggal lahirSimpang Empat, 05 Maret 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama ayah Pemohon Il adalah Yuseran;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Desember 2000 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Nordin

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, nama ayah, tempat dantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis namaPemohon tertulis Nordin, nama ayah Norazin, tempat dan tanggal lahairHal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 20 Maret 2018Kandangan, 19 tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon , nama Pemohon adalah Nurdin, nama ayah Nurazim, tempat dan tanggal lahir SimpangEmpat, 03 Maret 1980;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 313/22/XII/2000 tanggal 19 Desember 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Nordin nama ayah Norazin, tempat tanggal lahir,Kandangan 19 tahun menjadi nama Nurdin nama ayah Nurazim,tempat tanggal lahir, Simpang empat, 03 Maret 1980;2.2Pemohon Il, nama Nur Aina Hayati nama ayah Yusran, tempat tanggallahir, Kandangan 03 Maret 1982

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Dulani, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Jani dan Nordin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) , dibayar tuna;2.

:bahwa Saksi adalah paman Pemohon II ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya ;bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDulani;bahwa ijao diwakilkan kepada Penghulu nikah bernama Najahridan gabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jani dan Nordin

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya ;bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDulani;bahwa ijao diwakilkan kepada Penghulu nikah bernama Najahridan gabul diucapkan oleh Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jani dan Nordin

dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat dan pernikahan mana dalam perkara tersebut dimintakan itsbatnya,oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II merupakan pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada tanggal 01 Februari 1994 di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Kuala Dua dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaDulani, dengan penghulu nikah bernama Najahri dan yang menjadi saksisaksi adalah Jani dan Nordin

menemukan faktafakta hukum antara lain :bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya ;bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDulani;bahwa ijao diwakilkan kepada Penghulu nikah bernama Najahridan gabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jani dan Nordin

Sundung Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya di belakang rumah saksi Nordin, sesampainya di rumah walet milik saksiApeng kemudian terdakwa kembali ke rumah saksi Nordin sedangkan Safi!

tetapberada di rumah walet saksi Apeng, Ssesampapainya terdakwa berada di rumah saksiNordin terdakwa memanggil saksi Nordin yang sedang berada di dalam rumah untukmeminta rokok, kemudian terdakwa mengobrol dengan saksi Nordin sekira jam 23.00Wib terdakwa kembali ke rumah walet milik saksi Apeng, lalu Safii yang sudah beradadi rumah walet tersebut mengelurkan tas kuning berisikan 1 (Satu) buah linggis, 1(satu) buah gergaji, 1 (Satu) buah obeng bunga, 2 (dua) buah batang besi, 1 (Satu)buah batang besi

tetapberada di rumah walet saksi Apeng, sesampapainya terdakwa berada di rumah saksiNordin terdakwa memanggil saksi Nordin yang sedang berada di dalam rumah untukmeminta rokok, Kemudian terdakwa mengobrol dengan saksi Nordin sekira jam 23.00Wib terdakwa kembali ke rumah walet milik saksi Apeng, lalu Safii yang sudah beradadi rumah walet tersebut mengelurkan tas kuning berisikan 1 (Satu) buah linggis, 1(Satu) buah gergaji, 1 (Satu) buah obeng bunga, 2 (dua) buah batang besi, 1 (Satu)buah batang besi

1. Menyatakan Terdakwa FATHUR RAHMAN AL HUSNI PANDI Bin NORDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadai sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .

Penuntut Umum:
1.Indra Cahyo Utomo, S.H
2.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN AL HUSNI PANDI Bin NORDIN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JARKANI bin LAMSI) terhadap Penggugat (NORMA binti NORDIN);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(Seratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

PUTUS ANNomor:0005/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NORMA binti NORDIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di RT.05No. 135 Desa Pandamaan Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Penggugat",LawanJARKANI bin LAMSI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang

Saksi :NORDIN bin SAPRI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DesaPendamaan RT.05 Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(JARKANI bin LAMSI) terhadap Penggugat (NORMAbinti NORDIN) ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 09 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami DRS.

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2001, Pemohon menikah dengan suamiPemohon yang bernama Ali Nordin bin Yunani, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Jalan Norman Hasyim,RT.03 RW.Il, Desa Aluan Sumur, Kecamatan Batu Benawa, KabupatenHulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Brb .2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua oranganak bernama :a.

Siti Patimah binti Ali Nordin, yang lahir di Aluan Sumur, pada tanggal 3Maret 2003;b. Zulfa Amalia binti Ali Nordin, yang lahir di Aluan Sumur, pada tanggal 10Desember 2007;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Kotim,Propinsi Kalimantan Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor47/42/W2001 tanggal 04 Februari 2001;4.

Keluarga atas nama Ali Nordin, Nomor6307020501 100008 tanggal 27082013, aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;3.

Hulu Sungai Tengahtepatnya di kebun karet miik MUHAMMAD SALEH Bin NORDIN, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBarabai, telah mengambil suatu barang berupa 6 (enam) kilogram getah/karetamplung yang seluruhnya atau sebagian milik dari saksi korban MUHAMMADSALEH Bin NORDIN atau setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Saksi MUHAMMAD SALEH bin NORDIN ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2012 sekira jam17.00 Wita di Desa Baru Kec.Batu Benawa Kab.

sebagaiberikut : Menimbang, bahwa mengambil dapat diartikan sebagai menaruh sesuatu dalamkekuasaannya dengan sengaja sedang sesuatu itu sudah pindah dari tempat asalnyaberada, sedangkan barang adalah sesuatu baik yang berwujud maupun tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan diperoleh bukti bahwa benar bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa... ec ee cee eee14berupa 6 (enam) kilogram getah karet amplung milik saksi korban MUHAMMADSALEH Bin NORDIN

. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa mengenai unsur int Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan di ketahui bahwa barang berupa 6 (enam) kilogram getah karet amplungadalah benar milik saksi korban MUHAMMAD SALEH Bin NORDIN yang terdakwaambil bersamasama dengan saksi PIJIANI pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekira jam 17.00

Darifaktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan diketahui bahwabarangberupa 6 (enam) kilogram getah karet amplung adalah benar milk saksi korbanMUHAMMAD SALEH Bin NORDIN yang terdakwa ambil bersamasama dengansaksi PIJIANI dan tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya yang sah yaitusaksi korban MUHAMMAD SALEH Bin NORDIN dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfianor bin Nordin) dengan Pemohon II (Hamidah binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2008 di Desa Karya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai

PENETAPANNomor 239/Padt.P/2020/PA.AmteZlyer Al Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alfianor bin Nordin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.11, Desa Karya, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamidah binti Junaidi, umur 26 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfianor bin Nordin ) danPemohon II (Hamidah binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2018 di Desa Karya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;4.

memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Alfianor bin Nordin

Bahwa Pemohon (Alfianor bin Nordin) dinikahkan dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfianor bin Nordin )dengan Pemohon II (Hamidah binti Junaidi) yang dilaksanakan padatanggal O03 Juli 2008 di Desa Karya, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Nor Alfi bin Nordin, umur 8 tahun;2. Nor Fiana binti Nordin , umur 3 tahun;Hal.1 dari 9 Hal. Putusan Nomor 129 K/Ag/2014.

Memberi izin kepada Pemohon (Nordin bin Tuhalus) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Supiah binti Marsadin) di depan sidangPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin;3. Menghukum Pemohon untuk membayar:a. Nafkah iddah sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratus rupiah) selama 3bulan;b. Uang muthah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Nordin bin Tuhalus) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Supiahbinti Marsadin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin;3. Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar kepadaTermohon/Pembanding berupa :3.1. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp6.000.000, (enam jutarupiah);3.2. Uang mutah sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) sesaatsetelah ikrar talak diucapkan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam di Kunakpada tanggal 20 Nopember 2014 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,dengan Wali Bahrum bin Conong (Ayah), disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Nordin Ongkeng dan Salahuddin Sapadan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;2.

sudirman, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Nopember 2014, di Kunak dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksana denganWali Bahrum bin Conong ( Ayah) dan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Nordin

sumpah, menerangkan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahsecara Islam di Kunak, pada tanggal 20 Nopember 2014 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksana denganWali Bahrum bin Conong ( Ayah) dan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Nordin

materil pembuktian,oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangtelah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam di Kunakpada tanggal 20 Nopember 2014 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,dengan Wali Bahrum bin Conong ( Ayah), disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Nordin