• Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum NSP & Rekan, yang berkantor di Jalan HajiHasan No. 6B Baru, Pasar Rebo, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2019, dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II sudah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 14 Maret 2019, 4 April 2019untuk sidang tanggal 9 April 2019, 15 April 2019 dan 15 April 2019 untuk sidangtanggal 23 April 2019, tidak pernah datang menghadap atau menyuruh wakilnya yangsah untuk menghadap

  Foto copy sesuai asli Somasi Pertama No. 021/SM/NSP/V/2018, tanggal 31 Mei2018, diberi tanda T3;4.

• dengan saksi bersama dengan Terdakwa dan bersamadengan sdr MUHAMMAD NUR Als NUR ada melakukan pencurian;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan bersama dengan sdrMUHAMMAD NUR Als NUR mengambil 2 (dua) gulung selang TI ukuran4 (empat) inch dengan panjang masing masing selang sekitar 50 m (limapuluh meter);Bahwa kejadiannya sekitar 1 (Satu ) bulan yang lalu atau sekitar akhirbulan Oktober 2017 sekira pukul 04.00 Wib di lokasi tambang yang saksitidak ketahui siapa pemiliknya yang berada di lokasi NSP

• Upah memupuk Rp. 20.000,Pada tanggal 10 Maret 2007 Pupuk Urea 4 zak + pupuk NSP 4 zak Rp. 2.560.000,Pada tanggal 5 April 2007 Blendet bell dari pabrik Mampang40 motor x ongkos Rp.500.000, Rp. 20.000.000,Pada tanggal 10 Juli 2007 Pupuk Urea 4 zak + Mop 4 zak + CRP 8 zak Rp. 3.504.000,Pada tanggal 15 November 2007 Pupuk Urea 4 zak + Mop 4 zak + CRP 8 zak Rp. 3.504.000,Pada tanggal 10 Maret 2008 Pupuk Urea 8 zak + Mop 8 zak + CRP 8 zak Rp. 6.160.000,Pada tanggal 15 Agustus 2008 Pupuk Urea 8 zak + Mop

• Bahwa setelah selesai melaksanakan apel sekira pukul 07.30 WIB saksibersama anggota yang lainnya segera berangkat dengan menggunakan dua unittruck dinas NSP saksi termasuk Terdakwa dan anggota yang lain berangkat menujuMa Yonif 141/AYJP dipimpin oleh Danton Letda Inf Trias dan Danton Letda InfImron.5.

• (asli) ;1 (satu) Eks Surat Berita Acara Serah Terima Benih sebanyak 520.000 Kg(ASIl) j 222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen n nn nnn n nee n nn nensSurat perintah kirim barang PT PERTANI (Persero) Nomor : 125/DIVPPP/12/2011, tanggal 14 Desember 2011 perihal pengiriman Benih CBNke Provinsi Aceh (Asli).Surat PT PERTANI (Persero) Nomor : 285/Adm/01.60, tanggal 24 Mai 2012perihal penyaluran paket CBN (Asli).Surat PT PERTANI (Persero) Nomor: 058/NSP/04.13, tangga31 Januari 2012 perihal rencana kebutuhan

  Gani untuk mengirim benih kedelai Varietas Anjasmoro 589.200 kgdan Varietas Kipas Merah 20.000 kg kepada PT Pertani (Persero) CabangPemasaran Aceh (sesuai permintaan Cabang Pemasaran Aceh Nomor: 80/NSP/04.13 tanggal 22 Februari 201 2);Bahwa selanjutnya Sdr. Faisal A. Gani melakukan pengiriman barang keKab. Aceh Barat Daya, namun benih yang seharusnya sebanyak 520.000Kgtersebut hanya 285.440 Kg yang telah di kirim kegudang Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Aceh Barat Daya.

  Gani untuk mengirim benih kedelai Varietas Anjasmoro 589.200Kg dan Varietas Kipas Merah 20.000 Kg kepada PT Pertani (Persero) CabangPemasaran Aceh (sesuai permintaan Cabang Pemasaran Aceh Nomor: 80/NSP/04.13 tanggal 22 Februari 201 2);Bahwa selanjutnya Sdr. Faisal A. Gani melakukan pengiriman barang keKab. Aceh Barat Daya, namun benih yang seharusnya sebanyak 520.000Kgtersebut hanya 285.440 Kg yang telah di kirim kegudang Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Aceh Barat Daya.

• .::::::8qi occccccceccceseeeeeeeseeeeeeseeeeeeseeeeeenas P R 5000.00:NBP cccccsccccssssessssesesssecessseesessee 7 NSP: Sees beeceuuuaueueeesuuueceeuuuaeeeuuaeeuauss M. Rp. 6.000,00:res) fc Goo cecccccccececceesueeeseesueeeeeseueueeeaesess R: Rp. 10.000,00;EdakSI ......cc ccc ceeeeceeeeeeeeeeeeee eens P Jumlah Rp. 701.000,00; Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN Pbl ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN Pbl

• Bukti T22 : Nilai Sikap dan Perilaku (NSP) Taruna Tingkat IlAngkatan 50 Detasemen Wicaksana Adhimanggalapada Semester Ill T.A 2016 s.d 2017 (bulan Agustuss.d Januari) dan Semester IV T.A 2016 s.d. 2017(bulan Pebruari s.d Juli) atas nama Brigdatar NickoBayu Bima Sakti No. Ak. 14.191 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;0000023 Bukti T23 : Berkas Perkara Pelanggaran Disiplin Nomor:BPPD/13/IX/2016/Prov tanggal 5 September 2016(fotokopi sesuai dengan aslinya);24.

• ., SH para advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum NSP &Rekan, yang berkantor di jalan Haji Hasan No.6B,Kelurahan Baru, Kecamatan Pasarebo, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor091/SK/NSP/III/2021 tertanggal 03 Maret 2021Halaman 1 dari 56 Putusan Perdata Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utruntuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATI;2. PT CARGOPORT INDONESIA, beralamat diRuko ITC Roxy Mas BI D1/19, JI. KH HasyimAshari No.125, Kel.

• . : PDM05/ NSP/ 11/ 2013., tertanggal 25 Nopember 2013, Terdakwadiajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :l.

• 1 (Satu) buah kunci pintu mobil merk NSP.
• 1 (Satu) buah knalpot mobil.
• 1 (Satu) buah salon aktif warna Hitam merk BIG POWER.
• 1 (Satu) buah AKI mobil warna Putih Biru merk INCOE PREMIUM POWER.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Juhaeti Binti Totom.

• 1 (Satu) buah Paku warna hitam berukuran 7 cm.

• Mahdi tersebut, tanggal 27 Mei 2015(dikembalikan pada korban Mohd Ali Ismail Bin Alm Ismail) 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) untuk pengurusan mobil Harrier B 70 NSP dan sertifikat mobil, tanggal 13 Februari 2015 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menerima 1 (satu) buah BPKB mobil Harrier B 8251 TW, dari sdra. Tgk.

• Yudianto sebagaiPenggugat melawan AFung alis Stefanie sebagai Tergugat I, Yeny Margareth sebagaiTergugat II dan Dony Yudianto sebagai Tergugat III;Bahwa dalam perkara tersebut pihak Penggugat mendalilkan dirinya adalah satusatunyaahli waris dari almarhum Judianto Roesdamadji berhak mewarisi harta peninggalanAlmarhum antara lain termasuk didalamnya Hak Milik 3306/Desa Sumerta Klod, luas 300M2 dan Hak Milik 1954/Desa Sanur Kauh, Luas 150 M2 yang menjadi jaminan di BankOCBCNSP dan deposito Pada bank OCBC NSP

• NSP dan memegangjabatan Direktur kKeuangan dari tahun 2001 sampe 2018 ; Bahwa saksi menjelaskan PT. NSP mensuplay 10% dari produksiperusahaan dijual ke PT. TAB dan bahkan PT. NSP memiliki mesinkhusus membuat bahan baku untuk PT. TAB ;Halaman 146 dari 328 Putusan Perkara Nomor : 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. Bahwa Saksi menerangkan berhenti mensuplay bahan baku kepadaPT.TAB pada 31 Maret 2016 karena PT. TAB tidak pernah membayarlagi kepada PT.

  NSP dari bulan Maret 2013 ; Bahwa saksi memberhentikan Suplay kepada PT.TAB karena disarankanoleh Pihak Bank BNI Jakarta Untuk memberhentikan Suplay Kepada PT.TAB ; Bahwa mesin di PT. TAB hanya bisa Produksi bahan baku yang disuplaydari PT.NSP ; Bahwa Saksi membenarkan bahwa Rony Tedy keluar dari PT. NSPtahun 2006 akan tetapi Rony Tedy masih mengendalikan keuangan PT.NSP sampai tahun 2018 ; Bahwa PT. NAMASINDO juga pernah mentrasfer kepada Yanuarsebesar 220 Milyar ; Bahwa di PT.

  NSP memang benar ada mesin Produksi botol khusus PT.TAB, tapi saksi tidak mengetahui itu punya siapa karena sepengetahuansaksi itu mesin milik PT. NSP ; Bahwa PT. NSP ada restrukturisasi 10 tahun untuk PT. NSP ; Bahwa hubungan antara saksi dengan Rony Tedy tidak ada itunganapapun terkait uang, akan tetapi ketika PT. TAB memiliki Hutang Suplaybotol kepada PT.

  NSP, sehingga PT.NSP langsung menstop suplaykepada PT.TAB ;Meimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmenghadirkan Saksi Mahkota / Terdakwa saling menyaksikan adalah sebagaiRSPR scence manta ci b e1. Saksi IR.

• NSP dan memegangjabatan Direktur kKeuangan dari tahun 2001 sampe 2013 ;Bahwa saksi menjelaskan PT. NSP mensuplay 10% dari produksiperusahaan dijual ke PT. TAB dan bahkan PT. NSP memiliki mesinkhusus membuat bahan baku untuk PT. TAB ;Bahwa Saksi menerangkan berhenti mensuplay bahan baku kepadaPT.TAB pada 31 Maret 2016 karena PT. TAB tidak pernah membayarlagi kepada PT.

  NSP dari bulan Maret 2013 ;Bahwa saksi memberhentikan Suplay kepada PT.TAB karena disarankanoleh Pihak Bank BNI Jakarta Untuk memberhentikan Suplay Kepada PT.TAB ;Bahwa mesin di PT. TAB hanya bisa Produksi bahan baku yang disuplaydari PT.NSP ;Halaman 157 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Bahwa Saksi membenarkan bahwa Rony Tedy keluar dari PT. NSPtahun 2006 akan tetapi Rony Tedy masih mengendalikan keuangan PT.NSP sampai tahun 2013 ;Bahwa PT.

  NSP memang benar ada mesin Produksi botol knusus PT.TAB, tapi saksi tidak mengetahui itu punya siapa karena sepengetahuansaksi itu mesin milik PT. NSP ;Bahwa PT. NSP ada restrukturisasi 10 tahun untuk PT. NSP ;Bahwa hubungan antara saksi dengan Rony Tedy tidak ada itunganapapun terkait uang, akan tetapi ketika PT. TAB memiliki Hutang Suplaybotol kepada PT.

  NSP, sehingga PT.NSP langsung menstop suplaykepada PT.TAB ;Meimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmenghadirkan Saksi Mahkota / Terdakwa saling menyaksikan adalah sebagaiKSPR eee a1. Saksi FRANS EDUARD ZANDSTRA, ST di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa , pekerjaan saksi pada tahun 2015 adalah sebagai RelationshipManager pada PT.

• Pesisir Selatan tanggal 07 Juni 2007 No.292/NSP/04.13 dan 1 (satu) Lembar Disposisi Dinas PertanianTanaman Pangan disampaikan kepada Kasubdin Padi Palawija;e Copy Surat Keterangan Pendaftaran sebagai Pedagang Benih BinaNo. 168/BPSBTPH/PHPB/N35/06/07 atas nama M.

  Sumbar No. 292/NSP/04.13 tanggal 06 Juni 2007;Copy Surat PT. Pertani (Persero) Cab. Pem.

  Pesisir Selatan tanggal 07 Juni 2007 No.292/NSP/04.13 dan 1 (satu) Lembar Disposisi Dinas PertanianTanaman Pangan disampaikan kepada Kasubdin Padi Palawija;Copy Surat Keterangan Pendaftaran sebagai Pedagang Benih BinaNo. 168/BPSBTPH/PHPB/N35/06/07 atas nama M.

• NSP sebesar Rp 1.970.000.000 (satu milyar Sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp 1,210.000.000; (satu milyar duaratus sepuluh juta rupiah) terdakwa bayar dengan menyerahkan 2 (dua) lembarcek dari Bank Mandiri Cabang ParePare dengan masingmasing nomorHD 061629 dengan perintah bayar uang sebesar Rp 500.000.000; (limaratus juta rupiah) dan cek nomor HD 061630 dengan perintah bayar uangsebesar Rp 710.000.000; (tujuh ratus sepuluh juta rupiah) tertanggal 21dan 22 Desember 2017.Namun

• Pesisir Selatan tanggal 07 Juni 2007 No. 292/NSP/04.13 dan 1 (satu)Lembar Disposisi Dinas Pertanian Tanaman Pangan disampaikan kepadaKasubdin Padi Palawija;Copy Surat Keterangan Pendaftaran sebagai Pedagang Benih Bina No.168/BPSBTPH/PHPB/N35/06/07 atas nama M.

  Sumbar No. 292/NSP/04.13tanggal 06 Juni 2007;Copy Surat PT. Pertani (Persero) Cab. Pem.

  Pesisir Selatan tanggal 07 Juni 2007 No. 292/NSP/04.13 dan 1 (satu)Putusan Perkara Tipikor No. 21/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An. Ir. ARPEN, M.si BinABBAS Hal 148 dari 165Lembar Disposisi Dinas Pertanian Tanaman Pangan disampaikan kepadaKasubdin Padi Palawija;Copy Surat Keterangan Pendaftaran sebagai Pedagang Benih Bina No.168/BPSBTPH/PHPB/N35/06/07 atas nama M.

  Sumbar No. 292/NSP/04.13tanggal 06 Juni 2007.;Copy Surat PT. Pertani (Persero) Cab. Pem. Sumbar No. 004/KEK/02.14tanggal 04 Januari 2008;Daftar Pengantar No. : 20KB/XII/2007, Sungai Dareh 28 Desember 2007;Putusan Perkara Tipikor No. 21/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An. Ir.

• Advokat pada berkantor Napitupulu, Syafrudin &Partners (NSP LAW OFFICE) yang beralamat di Gedung Trisula PerwariLt. 5, Jl. Menteng Raya No. 35, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10340,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2019,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; LAWAN Sdr. YUNITA (Pemohon), beralamat di Jalan Kartini III Dalam No. 113,Kelurahan Kartini, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;TERGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada T.A RONALDSIMANJUNTAK,SH.

  Ivan Syafrudin,SH dengan nomor023/lv/NSP/II/2019 tertanggal 15 Februari 2019 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 15 Februari 2019dengan Register perkara nomor : 55/PDT.G/2019/PN.BDG, telah mengajukanGugatan Pembatalan Putusan Perkara Arbitrase Perdagangan BerjangkaKomoditi dengan No.

  hal tersebut telah sebelumnya dicantukan di dalamPerjanjian Amanat.Bahwa PENGGUGAT telah berkali kali mengirimkan surat tentangkeberatannya ke BAKTI untuk permasalahan ini masih premature untukdibawa ke BAKTI melalui suratnya: No.10/IBF/IV/2018, tertanggal 5 April 2018 tentang PengaduanNasabah Yunita No.11/IBF/IV/2018, tertanggal 9 April 2018 tentang Surat PenolakanArbitase Yunita No. 14/IBF/2018, tertanggal 18 April 2018 tentang Konfirmasi Penerimaan Pendaftaran Permohonan Arbitrase BAKTINO.19/NSP

• . : PDM02/ NSP/ 11/ 2013., tertanggal 26 Nopember 2013., Terdakwadiajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :I.

• NSP, tetapi tidakdigunakan untuk biaya operasional perusahaan dan pembiayaan cicilan,termasuk ke Bank Mandiri, bukan merupakan perbuatan untukmenyeimbangkan dan/atau menyamarkan uang/dana atau hartakekayaan hasil tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Keduatentang pencucian uang, melainkan merupakan penyalahgunaan danadari tujuan yang seharusnya, yaitu sebagai modal kerja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau