Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak,bernama :2.1Luqman Sholeh2.2Mega Dwi Nurita, dan2.3Abd. Wafi Lubis3. Bahwa suami pemohon yang bernama Moch. Taufiq Lubis telah meninggaldunia pada hari selasa tanggal 12 Maret 2007 karena sakit;4. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon tentang kematian suami pemohontersebut tidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehinggaAlmarhum Moch. Taufiq Lubis tidak dibuatkan Akta Kematian sampai saatinl;5.

Taufiq Lubistanggal 29 Juli 1989, kemudian dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Luqman Sholeh, Mega Dwi Nurita dan Abd. Wafi Lubis, namunpada tanggal 12 Maret 2007 suami Pemohon tersebut M. Taufiq Lubismeninggal dunia dirumahnya diJatiadi karena sakit, namun kematian alm.

, bahwa berdasarkan bukti surat Akta Perkawinan SitiMusrifah (Pemohon) dengan alm.M.Taufik Lubis, (bukti P3) telah membuktikanbahwa benar Pemohon dengan alm.M.Taufik Lubis adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 29 Juli 1989 dan pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Gending, Kabupaten Probolinggo;Menimbang bahwa dari bukti P4 berupa Kartu Keluarga Pemohon yangtelah membuktikan bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anakyaitu Luqman Sholeh, Mega Dwi Nurita

Menghukum PIHAK untuk membayar ongkos perkara yang hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021,oleh Nurita Wulandari, S.H.

Nurita Wulandari, S.H.Akta Perdamaian Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN.BikHalaman 4 dari 5Perincian Biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp160.000,00PNBP Panggilan Rp 30.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN.BikHalaman 5 dari 5

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasman bin Kaharudin) terhadap Penggugat (Nurita binti M.

PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nurita binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasman bin Kaharudin)terhadap Penggugat (Nurita binti M. Ali);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasman Bin Kaharudin)terhadap Penggugat (Nurita Binti M. Ali);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DASWINI BINTI TASMUN) dan Tergugat (KURINO BIN NURITA ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2007 M. di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURINO BIN NURITA ) terhadap Penggugat (DASWINI BINTI TASMUN);5.

Ketika terdakwa sudah berada di gang di depan SPBE Kec SukasariKab Subang, terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutkepada saksi Kunaeni alias Engkun untuk disimpan dan dimasukan kedalamgelas plastik bekas warna putih dan rencananya 1 (satu) paket narkotika jenissabu seberat brutto 0,06 (nol koma nol enam) gram tersebut akan diserahkan ataudijual kepada saudara Nurita (DPO) dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah).

sabu sisa pakai tersebut dibawa olehterdakwa dan disimpan disaku celana, sekira pukul 21.30 Wib saksi Kunaenibersama terdakwa pulang ke Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ; Bahwa sesampainya di daerah Batangsari Kecamatan Sukasari KabupatenSubang tepatnya di gang depan SPBE terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plasticklip narkotika jenis sabu kepada saksi Kunaeni untuk disimpan dan dimasukkankedalam gelas plastic bekas warna putih, dipinggir jalan dan rencananya untukdijual kepada sdr Nurita

21.30 Wib saksi Kunaenibersama terdakwa pulang ke Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ; Bahwa sesampainya di daerah Batangsari Kecamatan Sukasari KabupatenSubang tepatnya di gang depan SPBE terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plasticklip narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,06 gram yang dibungkusmenggunakan kertas bekas transfer BRI kepada saksi Kunaeni untuk disimpan dan17dimasukkan kedalam gelas plastic bekas warna putih, dipinggir jalan danrencananya untuk dijual kepada sdr Nurita

Selanjutnya sesampainya di daerah Batangsari Kecamatan SukasariKabupaten Subang tepatnya di gang depan SPBE terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketplastic klip narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,06 gram yang dibungkusmenggunakan kertas bekas transfer BRI kepada saksi Kunaeni Alias Engkun untukdisimpan dan dimasukkan kedalam gelas plastic bekas warna putih, dipinggir jalan danrencananya untuk dijual kepada sdr Nurita penduduk sukasari Pamanukan Subang,kemudian datang anggota kepolisian berpakaian

Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama Nurita;b. Tergugat sering mengucapkan kata cerai pada Penggugat;c. Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat seperti anjing, babi;d. Tergugat sejak tanggal 20 Maret 2013 sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin pada Penggugat:;;6. Bahwa karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sejaktanggal 20 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah;7.

Tergugat berselngkuh dengan wanita yang bernama Nurita;b. Tergugat sering mengucapkan kata cerai pada Penggugat;c. Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat seperti anjing, babi;d.

Nurita Kurnia binti Zabri;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, serta Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0346/Padt.P/2016/PA.MbIPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui adanya kewajiabanpencatatan nikah;10.

Penetapan No. 0346/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaPatiah Turrohmania binti Zabri dan Nurita Kurnia binti Zabri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat

oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saman Usman dan Sulaiman, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaPatiah Turrohmania binti Zabri dan Nurita

Penetapan No. 0346/Padt.P/2016/PA.MbIsyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Patiah Turrohmaniabinti Zabri dan Nurita Kurnia binti Zabri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan

oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saman Usmandan Sulaiman, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Patiah Turrohmaniabinti Zabri dan Nurita

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2012.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurita Sasmira, umur 13 tahun;.

tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahye 10L0 fe lee Mea s)alel0 0 (e 1mBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2012.Selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurita

mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2012.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurita

Salinan Putusan Nomor 3565/Pdt.G/2017/PA.Jrbernama: 1) Firda Nurita, perempuan, umur 22 tahun (sudah berkeluarga), 2) AgusFerdianto, lakilaki, umur 20 tahun dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnyayang jarang

pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Branjangan RT.001 RW. 001 Kelurahan BintoroKecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Firda Nurita

bertempattinggal di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara dua pupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Branjangan RT.001 RW. 001Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama: 1) Firda Nurita

/Pdt.P/2020/PA.Bm6 w vw ay ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andriadin bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Kaleo, 20 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT.014 RW.005 Desa MontaBaru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPemohon I;Nurita

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andriadin bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nurita binti Nurdin) yang dilangsungkan padatanggal 01072014 di Desa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SUTINI BINTI DAHUM) dan Tergugat (RASMADI BIN NURITA) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2004 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

Tergugat (RASMADI BIN NURITA) terhadap Penggugat (SUTINI BINTI DAHUM);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Wawan Bin Rasmin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Pasar Pelita , Rt 002 Rw004, Kelurahan Kampung Pelita, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurita

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wawan Bin Rasmin) denganPemohon II (Nurita Sarmin Binti Sahat Sormin) yang dilaksanakan pada tanggal22 November 2009 di Rokan Hilir (Riau);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan NURITA SUSANTI, S.Kom. binti SOEMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris NURITA SUSANTI, S.Kom binti SOEMANTO sebagai berikut:
   1. LILIK TRIYANTO BIN HADI PRAYITNO MASA sebagai suami ;

   2. Mentapkan Para ahli waris berhak melakukan pengurusan, memindahkan harta peninggalan baik hak maupun kewajiban Almarhumah NURITA SUSANTI, S.Kom. binti SOEMANTO (Pewaris);

      1. para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Copy Kartu Keluarga No. 6171031706080001, tanggal 14 September2019, diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah ditelititernyata sesuai dengan aslinya serta dilegalisir sehingga memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah dan sempurna ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan Pembuktian akankebenaran Permohonannya, Pemohon telah pula mengajukan saksi sebanyak 2Halaman 2 dari hal 7 No. 527/Pdt.P/2019/PN.Ptk(dua) orang, masingmasing bernama BETY NURITA

Saksi BETY NURITA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu denganPemohon;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri H.M. BusthamiHasan dan Fauzah ;Bahwa dari pernikahan H.M. Busthami Hasan dan Fauzah telah dikaruniaianak kandung 8 (delapan ) orangBahwa H.M. Busthami Hasan telah meninggal dunia pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2006, karena sakit .Bahwa Pemohon Moch.

Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah dibubuhi meterai secukupnya yang diberitanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang dianutnya yakni: BETYNURITA dan MURNI sehingga alatalat bukti tersebut menurut hukum dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1sSampai dengan P4 dihubungkan dengan keterangan saksi BETY NURITA

Thahir Machmud, Diwakili Oleh : Ida Nurita, SH.
Terbanding/Penggugat : Indriani, S.Pt binti Drs. Abd. Gani Bettare Diwakili Oleh : H. MUHTAR. SH

dilakukanpenangkapan, terdakwa terkejut sambil membuang shabushabu tersebut ketanahdekat terdakwa berdiri lalu terdakwa disuruh untuk mengambil shabushabu yangdibuangnya tersebut, kemudian setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebutterdakwa dibawa ke Polda Sumbar; Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabushabu / methamfetamin yangditemukan pada terdakwa telah dilakukan penimbangan Perum Pegadaian Cabang TepiBandar, dari Berita Acara Penimbangan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 yang ditimbangoleh Nurita

penangkapan,terdakwa terkejut sambil membuang shabushabu tersebut ketanah dekat terdakwa berdiri laluterdakwa disuruh untuk mengambil shabushabu yang dibuangnya tersebut, kemudian setelahterdakwa mengambil shabushabu tersebut terdakwa dibawa ke Polda Sumbar;e Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabushabu / methamfetamin yangditemukan pada terdakwa telah dilakukan penimbangan Perum Pegadaian Cabang TepiBandar, dari Berita Acara Penimbangan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 yangditimbang oleh Nurita

penangkapan, terdakwa terkejut sambil membuang shabushabu tersebut ketanah dekat terdakwa berdiri lalu terdakwa disuruh untuk mengambil shabushabu yang dibuangnya tersebut, kemudian setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebutterdakwa dibawa ke Polda Sumbar;e Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabushabu /methamfetamin yangditemukan pada terdakwa telah dilakukan penimbangan Perum Pegadaian Cabang TepiBandar, dari Berita Acara Penimbangan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 yang ditimbangoleh Nurita

mancis yangapinya telah distel menjadi kecil,selanjutnya asap yang masuk kedalam ong tersebutterdakwa hisapmelalui pipet plastik yang tergantung / tidak menyentuh air sampaiShabu tersebut habis dan shabu yang ada pada diri terdakwa adalah benar kepunyaan AKANG Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Shabushabu yang ditemukan pada terdakwa telahdilakukan penimbangan pada Perum Pegadaian Cabang Tapi Bandar, dari Berita Acara Penimbangan pada hariJumat, tanggal 11 Mai 2012 yang ditimbang oleh Nurita

Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H. Nomor 34 tanggal 02Oktober 2013 dengan titel Pengoperan Dan Penyerahan Tanah;Objek 1 (satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur;Halaman 1 dari 28 hal. Put.

perwatasan Imran;Timur berbatasan dengan perwatasan Irsyad;Selatan berbatasan dengan perwatasan Asmuni;Barat berbatasan dengan perwatasan Irsyad;:Berdasarkan Bukti Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tanggal 02Juni 2009 yang diketahui oleh Kepala Desa Bajarau, tanggal 20 Juni2009 Nomor 011/BJU/SPPT/VI 2009 dan diketahui oleh CamatParenggean tanggal 29 Juni 2009 Nomor 593.21/609/SPTPRG/ 2009;Atas pengoperan dan penyerahan tanah tersebut pihak Penggugatmembayar tunai Rp5.000.000,00Akta Notaris Sampit Nurita

Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H. Nomor 34 tanggal 2Oktober 2013 dengan titel Pengoperan Dan Penyerahan Tanah;4.2. Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H. Nomor 36 tanggal 2Oktober 2013 dengan titel Pengoperan Dan Penyerahan Tanah;4.3. Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H. Nomor 37 tanggal 2Oktober 2013 dengan titel Pengoperan Dan Penyerahan Tanah;5.

Menyatakan sah, berharga dan mengikat bukti kepemilikan tanahPenggugat yaitu:4.1.4.2.Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H. Nomor 34 tanggal 02Oktober 2013 dengan titel Pengoperan dan Penyerahan Tanah;Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H. Nomor 36 tanggal 02Oktober 2013 dengan titel Pengoperan dan Penyerahan Tanah;Halaman 8 dari 28 hal. Put. Nomor 1577K/Pdt/20174.3.4.4.4.5.4.6.47.4.8.4.9.Akta Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H.

Irsyad yang menjual tanah kepada Kian Tjai dan kemudianberalih dari Kian Tjai menjual tanah kepada Pemohon Kasasi melalui AktaNotarial Notaris Sampit Nurita Zouharminy, S.H., kKemudian melalui BPHTBdan PBB dibayar lunas dan dilengkapi dengan Bukti P 1 sampai dengan P 9 barulah diterbitkan sertifikat hak milik, artinya sangat tidak beralasanhukum gugatan Pemohon Kasasi ditolak oleh Hakim Judex Facti.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hendra Kurniawan bin Buhari terhadap Penggugat, Dian Nurita binti Oloan Hasibuan;
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Troy Dio (L) lahir Tangerang, 23 Juli 2014, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat, Dian Nurita binti Oloan Hasibuan sebagai ibu

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak tiri Pemohon yang masih di bawah umur bernama: MOCH REZA PANCA TIRTA, lahir di Jahab pada tanggal 14 Desember 2011 (usia 9 tahun) dan FIRLY PUTRI APRILIA, lahir di Jahab pada tanggal 08 April 2014 dalam hal ini untuk mengurus pengajuan klaim asuransi meninggal dunia (Almarhum istri Pemohon yang bernama NURITA

ANDRIANI sebagai tertanggung) tersebut kepada Asuransi Prudential Blitar dengan nomor polis: 13578117 atas nama pemegang polis NURITA ANDRIANI;

dan mengadili perkara tertentuAjelisLeakim telah menjatuhkan putusan Mutmit Di ti: Ne ral Ji. en rie agama Islam, pendidikan SLTP,an ~ XXxxxxx, tempat kediaman di xxxxxf 001/006, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX,XXXXXX, XXXX XXXX, dalam hal ini memberi kuasakepada Ida Nurita, S.H. dan Hasnawati, SH,Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum"Ida Nurita, S.H. dan Rekan" Jalan Anggur No. 45, KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, xxxx xxxx berdasarkan SuratKuasa terdaftar pada Register Surat Kuasa

akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa Pemohon kepada Ida Nurita