Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oldi onci okdi ondri ordi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-03-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 28/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara : ve ONDi tetapkan di : Pasuruanpada tanggal : Maret 2010Ketua Majelis,Drs. ASMUIN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Redaksi Rp 6.000,Jumlah Rp. 161.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — CHRISTOPER MARCO TAURAN VS PICE TONNI PANGKALI, dk.
71 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat darihasil transaksi jual beli dari Bapak Isak Ondi seluas 13.821.16 m? sesuaiSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 20 Maret 2014,dan hasil jual beli dari Tergugat , Bapak Pice Tonni Pangkali seluas 5.766m? berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal18 Agustus 2014 yang dimiliki Penggugat adalah Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Adat yang sah dan mengikat;5.
    Nomor 1462 K/Pdt/2018(enam belas ribu tiga ratus delapan meter persegi) yang dikeluarkan olehTergugat kepada Tergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan sah dan mengikat Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Adat dari hasil transaksi jual beli dari Bapak Isak Ondi seluas13.821.16 m?
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Rtg
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat: OSHINNAWA MAGDALENA FANGGIDAE Tergugat: 1.FRANSISKUS ONDI BAI 2.PAULUS HADU 3.ELLY R. 4.THERESIA SUNITA NURAK, SH, M.Kn 5.ANGELINO K. GUNAWAN
36 — 0
  • Penggugat:OSHINNAWA MAGDALENA FANGGIDAETergugat:1.FRANSISKUS ONDI BAI2.PAULUS HADU3.ELLY R.4.THERESIA SUNITA NURAK, SH, M.Kn5.ANGELINO K. GUNAWAN
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PENETAPANNomor 927/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Cahyati binti Ondi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Cihanjuang Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Buhori bin UtangSuhaili) terhadap Penggugat (Cahyati binti Ondi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atasSumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Ondi bin Suakam umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 007 RW004 Desa Cicanir , Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 2012;5 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di Blok Rt. 001 Rw. 004Desa Buntu
    Ondi bin Suakam, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt. 007 RW004, Desa Cicanir, Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Membatalkan perkawinan antara Oqura Kenichi bin Oqura Hideyuki dengan Sri Wahyuni Sugesti binti Ondi yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2008;
    3. Menyatakan Akta Nikah Nomor : 550/14/VII/2008 tanggal 18 Agustus 2008, tidak berkekuatan hukum tetap;
    4. Memerintahkan Penggugat untuk mencoret dari Register kutipan Akta Nikah Nomor : 550/14/VII/2008
    Membatalkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/14/VIII/2008 antara Tergugat (Ogura Kenichi bin Ogura Hideyuki) dengan Tergugat II (Sri WahyuniSugesti binti Ondi)3.
    UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Membatalkan perkawinan antara Oqura Kenichi bin Oqura Hideyuki denganSri Wahyuni Sugesti binti Ondi
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 4 Nopember 2019 — PERDATA : - Penggugat : Yetty Gunawan - Tergugat : Henny Jones Rudi Doomputra
135 — 54
  • Terbanding/Pembandingsemula Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, majelis Hakimtingkat banding berpendapat bahwa alasan eksepsi ini dapat dibenarkan menuruthukum karena dalam gugatan Rekonvensi aquo pihak Pembanding/Terbandingsemula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mengikut sertakan AbnerOndi, Yos Pangkali, dan Turut Tergugat dalam Konvensi sebagai pihak dalamgugatan rekonvensi yaitu selaku pihak yang bersangkutan dalam prosesberalinnya tanah objek perkara aquo dari Abner Ondi
    selaku pemilik asal tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor No.2905/Surat Ukur No. 110/STN/2004 tanggal22 Desember 2004 atas nama Abner Ondi kepada kepada PihakPembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiHalaman 12 dari 16 Putusan Perdata Nomor 92/PDT/2020/PT JAPdihadapan Yos Pangkali, S.H., selaku Notaris /PPAT (vide bukti T.2, T.3.1, T.3.2,T.3.3, T.4.1, T.4.2, dan T.4.3 serta keterangan saksi Ari Suhesti dan saksi JohanisWalasary), dan kemudian atas perbuatan Abner Ondi dan
    ,tanah tersebut dialinkan lagi oleh Abner Ondi kKemudian kepada Rudi Doomputra(ic. Pihak Turut Tergugat dalam Konvensi) (vide bukti surat T.1, 1.3.1, T.3.2, 1.3.3,7.4.1, 7.4.2, dan 1.4.3), dan oleh pihak Turut Tergugat dalam Konvensisebahagian dari tanah tersebut dijual kepada Terbanding/Pembanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menimbang bahwa dengan demikian eksepsi ini adalah beralasan menuruthukum untuk dikalbukan;2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN GARUT Nomor 8/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HELWIN ERIYANTO
Terdakwa:
MAMANG BARJAH
31 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Mamang Barjah bin (alm) Ondi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mamang Barjah bin (alm) Ondi dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panyileukan Kota Bandung ;Dodoy Ondi, beralamat di Jl. Stasiun No. 10 F RT. 19 RW. 3 Kec. Manonjaya Tasikmalaya ;Dedi Mulyadi, beralamat di JI. Bangbayang No. 5/157C RT. 003 RW. 009 ;Rokhani, beralamat di Kp. Warung Nangka RT.002 RW. 008, Kel. CibaduyutKec. Bojong Loa Kidul Kota Bandung ;Budi Hidayat, beralamat di Jl. Cikampek II No. 16 RT. 004/RW. 007, Kel.Antapani Tengah Kec. Antapani Kota Bandung ;lyus Yusuf M, beralamat di Blok Lumbung RT. 005 RW. 010, Kel. Kebon LegaKec.
    Bahwa Para Penggugat telah bekerja pada Tergugat yang bergerak dibidangStasiun Pengisian Bahan Umum (SPBU) 34.40205 Haposan Soemitro, SE denganstatus pekerja tetap dengan masa kerja dan menerima upah terakhir sebagai berikut No Nama Masa Kerja Upah / Bulan1 Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1.800.000,2 Dodoy Ondi 13 th, 6 bl 1.850.000,3 Dedi Mulyadi 13 th, 6 bl 1.188.4354 Rohani 12 th, 3 bl 1.188.435,5 Budi Hidayat 8 th, 6 bl 1.188.435,6 Iyus Yusuf M 11 th, 1 bl 1.188.435,7 Ida Fitriani 10 th, 5 bl 1.188.435,8
    mempunyai upah terutang (kewajiban membayarupah yang belum dibayarkan / tertunggak) sebesar Rp. 57.383.660 (limapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus enam puluhrupiah) untuk 11 (sebelas) orang pekerja untuk selama 4 (empat) bulan(Januari 2011 April 2011), dengan perincian sebagai berikut : Nama Masa kerja Upah/ BulanUpah Selama Proses lJ umlah NoFeb. 2011 = Mar.2011 /Apr.2011Jan. 2011Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 7,400,00012 Dodoy Ondi
    Kekurangan Upah Tahun 2009 : No Nama Upah / Bulan Upah/Bulan Selisih Upah KekuranganTahun 2009 Tahun 2009 Per Bulan upah yangYang diterima Sesuai UMK harus dibayar(jandes 09)1 Sihat Sinaga 1.850.000, 1.044.630, 0 02 Dodoy Ondi 1.800.000, 1.044.630, 0 03.
    Dodoy Ondi 1.800.000, 1.118.000, 0 03.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi bin La Ondi) terhadap Penggugat (Sardia La Ondi binti La Ondi

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi bin La Ondi) terhadapPenggugat (Sardia La Ondi binti La Ondi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 — YADI SUPRIYADI bin EYO
28 — 3
  • ONDI berupa (satu) buah jaket dan 1 (satu )buah jas /Blazer kemudian barang yang lainnya berupa 3 (tiga) buah celanajeans terdakwa jual kepada Sdr.
    YUDISTIRA, saksi SAHYATHIDAYAT, saksi ONDI bin PADLI dan DAUD DARMANSYAH bin MUHIBIN tidakdatang menghadap walaupun telah dipanggil secara patut, maka atas persetujuanterdakwa, Hakim memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksi tersebut, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan di muka penyidikselaku Penyidik Pembantu pada Polsek Kuningan Kota ;10Menimbang, bahwa atas barang bukti dan keterangan saksisaksi
    Ondi dan Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 297/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2023 — ,MH
Terdakwa:
2.HERU DWIJAYANTO Als HERU Bin HENDRIYANTO
3.DESRIYANTO Als RIAN BOGEL Bin ONDI WARTEJO
31 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERU DWIJAYANTO Als HERU Bin HENDRIANTO dan Terdakwa DESRIYANTO Als RIAN BOGEL Bin ONDI WARTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
    ,MH
    Terdakwa:
    2.HERU DWIJAYANTO Als HERU Bin HENDRIYANTO
    3.DESRIYANTO Als RIAN BOGEL Bin ONDI WARTEJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — WA AMIA, DKK VS WA MASIA, DKK
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WA ONDI, 3. WA UNDU, dan 4. WA MINI tersebut;
    WA ONDI;3. WA UNDU;4. WA MINI,Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;lawan:1.WA MASIA, bertempat tinggal di Kelurahan Awainulu,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;2. LA SULASA, bertempat tinggal di Desa Laburunci, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;3.
    Wa Nabia (sudah mendapat bagian tanah peninggalan Wa Diara), 2.Wa Amia (Penggugat ) mempunyai anak yaitu Wa Ondi dan Wa Undu(Penggugat II dan Ill) serta La Baumbu, 3. Wa Kaena (sudahmendapat bagian tanah peninggalan Wa Diara), 4. Wa Tami (sudahmendapat bagian tanah peninggalan Wa Diara), 5. Wa Badu (jugasudah mendapat bagian tanah peninggalan Wa Diara);. Anak Wa Diara yang bernama La Tasi meninggal dunia masih muda ataubelum menikah sehingga tidak meninggalkan anak keturunan;.
    dari pembagian Syara Takimpo tahun 1968tersebut hingga meninggal dunia dan setelah Wa Diara meninggal duniamaka dilanjutkan penguasaan dan pemeliharaannya oleh anaknya yangbernama La Unea (orang tua Penggugat ) bersama anakanaknya dansetelah La Unea meninggal dunia pengolahan dan penguasaannyadilanjutkan oleh anaknya yang bernama Wa Amia (Penggugat ) dan ketikaPenggugat tidak dapat lagi bekerja maka penguasaan dan pemeliharaantanah obyek sengketa bidang diteruskan oleh anak Wa Amia yangbernama Wa Ondi
    Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan sanak keluarganya atau siapayang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkantanah obyek sengketa bidang dan bidang II kepada Penggugat Rekonvensidalam keadaan kosong baik dan tanpa syarat apapun juga dan tanpa syaratapapun juga dan segala sesuatu milik Para Tergugat Rekonvensi yang adadi atasnya harus dibongkar/dimusnahkan;Menyatakan Perbuatan Penggugat II Konvensi/Wa Ondi/Tergugat IlRekonvensi telah melakukan pengrusakan atas tanaman yang ada
    WA AMIA, 2.WA ONDI, 3. WA UNDU, dan 4. WA MINI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum., dan H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • ADE SUHENDI bin ONDI, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat almarhum, dan saksi juga sebagai Ketua RW setempat; Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris Almarhumah Eulis binti Hasan danalmarhum Endjon bin Sarip; Bahwa benar Bapak Endjon bin Sarip telah meninggal dunia padatahun 1968 dan ibu Eulis binti Hasan pada Tahun 1966 di Bandung; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak menyaksikan waktu pernikahanAlmarhum Endjon
    Penetapan Nomor 01257/Pdt.P/2016/PA.Badg2 (dua) orang saksi yaitu : ADE SUHENDI bin ONDI dan ASEP SAEPUDIN binBANDI dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa almarhumah Eulis binti Hasan dan almarhum Endjon bin Saripadalah suami isteri yang sah yang melangsungkan pernikahan padatanggal Tahun 1947 di Kantor Urusan Agama Bodjonegara ( sekarangKecamatan Sukajadi) Kota Bandung (bukti P.9);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak laki lakimasingmasing bernama Iskandar dan Endan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANDI LALA BIN BERNI
29 — 9
  • Teluk Segara Kota Bengkulu sedangkan terdakwa pergi membeli 1(satu) paket sabu kepada Ijal Lego (DPO) dan Ondi (DPO) pesanan saksi RizmanKurniawan dan saksi Muhammad Edo Pratama tersebut, tak lama kemudian terdakwadatang menemui saksi Rizman Kurniawan dan saksi Muhammad Edo Pratama maumenyerahkan paketan shabu dengan cara melemparkan (satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening keatas tembok dekat saksi Muhammad Edo Pratama berdiriselanjutnya saksi Rizman Kurniawan dan saksi Muhammad Edo Pratama
    Teluk Segara Kota Bengkulu sedangkan terdakwa pergi membeli (satu) paket sabu kepada Ijal Lego (DPO) dan Ondi (DPO) pesanan saksi RizmanKurniawan dan saksi Muhammad Edo Pratama tersebut, tak lama kemudian terdakwadatang menemui saksi Rizman Kurniawan dan saksi Muhammad Edo Pratama maumenyerahkan paketan shabu dengan cara melemparkan (satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening keatas tembok dekat saksi Muhammad Edo Pratama berdiriselanjutnya saksi Rizman Kurniawan dan saksi Muhammad Edo Pratama
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Bahwa pada tanggal15 Maret 2001, Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Yanti alias Yanti Rokayah binti Ondi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yanti alias Yanti Rokayahbinti Ondi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Yeni Indriyani, tanggal lahir 20 Agustus 2001;b. Muhamad Riyan Hermawan, tanggal lahir 29 November 2018;3.
    Bahwa Saksi adalah Paman Calon mempelai pria; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Yanti Rokayahbinti Ondi (ibu kandung calon mempelai wanita); Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak salah satunya bernama Yeni Indriyani (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Yeni Indriyani dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Rudi Hidayat bin Hermawan;.
    Arip bin Ondi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kp. Legong RT O05 RW 01 Desa Gununghalu KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Yanti Rokayahbinti Ondi (ibu kandung calon mempelai wanita); Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak salah satunya bernama Yeni Indriyani (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Yeni Indriyani dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Rudi Hidayat bin Hermawan; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar olehMuhamad Rudi Hidayat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (DEDI bin LA ONDI) terhadap Penggugat (DEWI binti BAHARUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
      BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :DEWI binti BAHARUDDIN, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,DEDI binPekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan MelatiRT.006/ RW.O003 Kelurahan Majjelling Wattang KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanLA ONDI
      Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat DEDI bin LA ONDI terhadapPenggugat DEWI binti BAHARUDDIN;4).
      Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (DEDI bin LA ONDI)terhadap Penggugat ( DEWI binti BAHARUDDIN);4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat
52 — 16
  • JHAYANTI,Saksi TEDI KUNTADI BIN ONDI ROHENDI kemudian bertemudengan Terdakwa TERDAKWA WAHYU SUWANDANA BIN YAYATSUDARYAT SUWANDHANA ~ BIN YAYAT SUDARYAT saat itukemudian terjadi kesepakatan antara Saksi TED KUNTADI BINONDI ROCHENDI dengan Terdakwa WAHYU SUWANDANA BINutusan Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg. Halaman 10 dari 128YAYAT SUDARYAT BIN YAYAT SUDARYAT bahwa Saksi TEDIKUNTADI BIN ONDI ROHENDI selaku Direktur Utama CV.
    JATILANA JAYA sebagai uang fee peminjaman benderaPerusahaan sebesar Rp.3.000.000. ( Tiga Juta Rupiah ) dan Saksi TEDIKUNTADI Bin ONDI ROHENDI selaku Direktur CV.
    JHAYANTI dengan Direktur Utama Saksi TEDIKUNTADI BIN ONDI ROHENDI (dilakukan penuntutan dalam berkasPutusan Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg.
    JHAYANTI,Saksi TEDI KUNTADI BIN ONDI ROHENDI kemudian bertemu denganTERDAKWA WAHYU SUWANDANA BIN YAYAT SUDARYATSUWANDHANA BIN YAYAT SUDARYAT saat itu kemudian terjadikesepakatan antara Saksi TEDI KUNTADI BIN ONDI ROCHENDIdengan Terdakwa WAHYU SUWANDANA BIN YAYAT SUDARYAT BINYAYAT SUDARYAT bahwa Saksi TEDI KUNTADI BIN ONDI ROHENDIselaku Direktur Utama CV.
    JATILANA JAYA sebagai uang fee peminjamanbendera Perusahaan sebesar Rp.3.000.000. ( Tiga Juta Rupiah ) danSaksi TEDI KUNTADI Bin ONDI ROHENDI selaku Direktur CV.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Februari 2012 — - BRIAN KRISTOFEL FAYE alias RIAN - ERICK STEVEN SILAMBA - SEPRIANTO alias SEPRI bin YAHYA LONG
62 — 24
  • Mowewe Kab.Kolaka namun IDUL tidak mengetahui' uangtersebut palsu, sedagkan uang palsu sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) telahdibakar Terdakwa I, uang palsu sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)disobek oleh HAR karena katahuan bahwa uangtersebut adalah palsu, uang palsu sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) diberikankepada ONDI namun setelah mengetahui bahwa uangtersebut palsu kemudian ONDI mengembalikan uangtersebut kepada RONAL dan uang palsu sebanyakRp. 50.000,
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
EKA KUSMIATI
20 — 3
  • Ondi Abiyasa dirubah menjadi tertulis nama : Eka Kusmiati yang dilahirkan dari seorang perempuan bernama Arkiyah isteri dari M.
    Ondi Abiyasan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon dan perubahan nama Ayah Pemohon tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Purwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2561/1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Purwakarta, tanggal 14 Agustus 1989 dan Register yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana
    Ondi Abiyasa, diganti menjadi tertulis nama Eka Kusmiati yang dilahirkan dari seorang perempuan bernama Arkiyah isteri dari M. Ondi Abiyasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp236.000,00 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);