Ditemukan 323 data
8 — 4
2014hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sening bersetisih dan bertengkar,Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang member: nafkahkepada Penggugat, Tergugat xerja buruh bordir tetapi penghasilannyajarang diberikan kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menernimadengan keadaan tersebut:Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak sejak 2 tahun yang falu danselama itu oula
18 — 14
Bahwa Tergugat sejak menjatuhkan talak kepada Penggugat tersebutpergi meninggalkan kediamannya semula, dan sejak saat itu oula TergugatPutusan Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 8tidak diketahui keberdaannya, sehingga sejak saat itu hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi dan tidak ada kabar beritanya;5.
14 — 3
akan mengajukan buktibukti lainnya,Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan di persidanganmenyatakan tetap pada pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat serta mohonPutusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan telah oula
50 — 16
., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 oleh Majelis Hakim Tersebutdibantu oleh ST.SARAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, dan dihadapan OULA DEW! NURLALLIY.S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu serta dihadiri terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua Majelis,TTDFIRDAUS,SH.. Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TTD TTDFAQIHNA FIDDIN, S.H. SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H.
25 — 14
Hal tersebutFLIRT The : Cay eee Seek le SasHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Mmj menuniukkan oula bahwa nembentukan kebahaqiaan suami istri sanaatditentukan olen kesatuan atau Keterikatan lanir dan batin;Menimbana. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaga Penaquaat danlergugat, telan menunjukkan hilangnya Kebanagiaan dan ketenteraman yangherakhir denaan bernisahnva tempat tinaaal antara Penaquaat dan Terquaat vana tt ee wesampal sekarang Sudan beralan Kurang lebin 4(empat) bulan
77 — 31
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dompu pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014 oleh kami DJUYAMTO, SH. selakuHakim Ketua Majelis, 1G.P YASTRIANI, SH. dan FITA JUWIATI, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, SH. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan oleh OULA
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dompu pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014 oleh kami DJUYAMTO, SH. selakuHakim Ketua Majelis, 1.G.P YASTRIANI, SH. dan FITA JUWIATI, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HERY SUPRIYADIN, SH. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, dihadapan OULA
25 — 4
., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh OULA DEWI, S.H., JaksaPenuntut umum dan Terdakwa . HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,BUDI HARYANTHO, S.H., M.H. GUNTUR P. WIJAYA, S.H., M.H. WIRYATMO L. TOTOK, S.H. PANITERA PENGGANTI,RUMIYATI, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,21H A R A D I, SH. NIP. 19600717 198203 1005 .
7 — 2
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannva (vana terbaik). hal ini sesuai oula denaan kaidah fiah vangChall ole de edie Anlill 50Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat
6 — 0
setiap bulan minmal sevbesarRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan mohon ditetapkan sebagai hak asuh terhadapketiga anak tersebut;Bahwa selama hidup rukun Pemohon nmemberikannuang belanja setiap bulansebesar Rp. 10.000.000,00 (sepulouh juta rupiah);Menimbang, bahwa jawaban dan tuntutan Termohon, Pemohon menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya tidak keberatan memenuhi nafkah iddah Termohon namununtuk nafkah anak Pemohon sanggup memberikan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) erta duberikan oula
65 — 6
,MHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri OULA DEWI.N,SH sebagai PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim KetuaKURNIA MUSTIKAWATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIIMAM SANTOSO.SH.,MH LILA SARI,SH.,MH Panitera PenggantiLILIK YULIATI,SH.,.MH14Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DI, SH. NIP. 19600717 198203 1005.15
16 — 1
Membebankan biava perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Maielis Hakim berpendapat lain. mohon putusan yang seadiladilnva:Bahwa Pemohon telah datana sendiri menahadap di persidanaan.sedanakan Termohon telah tidak datana menahadap dan tidak oula menyuruhorana lain untuk datana menghadap sebaaai kuasanya. meskipunHal. 3 dari 15 halaman Put.
29 — 8
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis tersebut diatas dibantu oleh SUBAGYO, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri kabupaten Kediri dihadiri oleh Oula DEWINURLAILY, S.H serta dinadapan terdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisWIRYATMO LUKITO TOTOK, S.H IMAM SANTOSO, S.H, M.HGUNTUR PAMBUDI WIJAYA S.H, M.H15Panitera PenggantiSUBAGYO, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A R A D 1, SH.NIP
38 — 15
dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb.parkirkan disitu , karena kata orang yang menyuruhnya parkir sajadisitu nantoi saya ambil, dan terdakwa menuruti saja perintah aorangitu ; Bahwa, tidak benal dengan orang yang menyruh tersebut ; Bahwa, benar pada keesokannya Terdakwa pergi ke Seram tanpamempedulikan lagi sepeda motor tersebut ; Bahwa, benar dipersidangan Terdakwa mengakui kalau sepeda motoritu nantinya tidak ada yang mengambil maka akan Terdakwa jual;Menimbang, bahwadiajukan oula
27 — 4
aktakematian atas nama Suprapti (P.6) yang menerangkan bahwa Supraptimeninggal pada tanggal 5 Oktober 2074, fotokop: surat nikah (P.7) yangmenerangkan bahwa Suprapti dan Askandar adalah suami istri, Fotokopi aktakematian atlas nama Askandar (P.4 yang menerangkan bahwa Askandar telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret tahun 2005, , fotokapi tersebut telahhenmmeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Para Pemohontelah oula
16 — 6
mulanya tumah tangga Permohon dan Termeahon rukun danharmonis namun belum dikarunial keturunan;Sanwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon seiak Maret tahun2016 hingga saat in sudah tidak rukum fagi sering berselisth danberiengkar,Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Perohon dan Termohondisebahkan Karena Termahan sudan Udak taat lagi kepada Pemohanselaku suami;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran fersebut antara Pemonhondan Ternohen sudah pisah rumah selama 3 bulan tamanya dan selamaKa oula
34 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Murdani,SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, serta dihadiri oleh Oula Dewi Nurlaily,SH, Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,1. Kurnia Mustikawati ,S.H. Dwi Nuramanu,S.H.M.Hum,.2.
23 — 4
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu R.IKA AGUSPRASETYAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri OULA DEWINURLAILY, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenKediri dan Terdakwa.Hakim KetuaPUTUT TRI SUNARKO, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IlLILA SARI,SH.,MH GUNTUR PAMBUDI WIJAYA,SH.
34 — 15
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh : Oula DewiNurlaily,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. LILA SARI,SH.MH. AGUSTINUS YUDI SETIAWAN,SH.M.Hum. 2. WIRYATMO LUKITO TOTOK,SH.PANITERA PENGGANTI,15SOEGENG HARIJANTONO,SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIAD J SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 15 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Gpr.
38 — 14
becahtidak akan mendatangkan manfaat tetapi sebaliknya jika kondisi demikiandibiarkan berlarutlarut bukan tidak munakin hal tersebut akan mendatanokanpenderitaan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak dan keturunanmereka dikemudian har;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas. maka alasan Pencouoat untuk bercerai denaan erquaat telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctonasal 176 huruf (f) Kamoilasi Hukum Islam. dan sesuai oula
46 — 16
No. 0526/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka cukuplah ditunjukberita acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian vang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana. bahwa maksud dan tuiuan auaatan Penaauaat adalahsebagaimana terurai dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan pada haridan tanagal vana telah ditetankan dan tidak oula menyuruh orang lain hadirsebagai wakiinya atau kuasanya