WAHID CHOIRUL HADI mengalami kerugian sebesar Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan Saksi korbanSUPRAPTI mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah);Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban Wahid Choirul Hadi dan Saksikorban Suprapti melaporkan ke Polisi selanjutnya laporan itu di tindaklanjuti anggota Polisi Sragen sehingga pada tanggal 03 November 2019Terdakwa di tangkap Saksi Taufiq Abimanyu dan Saksi Farindo yangmerupakan anggota Polisi Sragen di flyover Palur

di jalan Raya Palur No.64Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN SgnPalur Kulon,Kec.

dengan pemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2016 Nopol : AD4202BDE dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin tahun 2016Nopol : AD3646AKD;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansatu team yaitu Saksi Farindo Friska Bayu Aji;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 November 2019 sekira pukul 19.30 Wib, tepatnya diFlyover Palur

, Jalan Raya Palur No. 64 Palur Kulon, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Wahid Choirul Hadi danSaksi Suprapti;Bahwa Terdakwa mengaku sepeda motor milik Saksi Korban WachidChoirul tersebut dijual kepada Saudara Eglong sehargaRp.4.000.000,00 (empat Juta Rupiah) dan sepeda motor milik SaksiKorban Suprapti tersebut telah di jual kepada Saksi Wahyudi alias Yudialias Ari alias Jet bin Mulyono seharga Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa kerugian yang dialami

Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar tepatnya di PT.

MEKAR JAYA SAMPANGANCabang Solo yang berkantor di Jalan Raya Solo Sragen Palur Km. 7Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) lebih; Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.

Saksi HARI MULATO Bin SUKIMIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah pegawai bagian bongkar muat dan kolektor (bagianpenagihan) dipanggil untuk memberikan keterangan berkenaan dengankejadian dimana Terdakwa menggunakan uang milik perusahaan PT.MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yang berkantor di Jalan RayaSolo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02 Karanganyar sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) lebih;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.

MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Solo yangberkantor di Jalan Raya Solo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No. 02Karanganyar sekitar Rp. 108.929.220, (seratus delapan juta rupiahSembilan ratus dua puluh Sembilan ribu dua ratus dua puluh rupiah); Bahwa tugas saksi adalah menerima nota pengiriman dan penagihan dariSolo (cabang) maupun Pekalongan (pusat), menginput nota penagihandari Pekalongan (pusat) maupun cabang (Solo), memasukan uangsetoran dari pelanggang pekalongan ke rekening perusahaan keesokanharinya

MEKAR JAYA SAMPANGAN Cabang Soloyang berkantor di Jalan Raya Solo Sragen Palur Km. 7 Ruko Palur No.02 Karanganyar sekitar Rp. 108.929.220, (seratus delapan juta rupiahSembilan ratus dua puluh Sembilan ribu dua ratus dua puluh rupiah);Bahwa tugas saksi adalah melakukan audit keuangan pada PT.

maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari disebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahu atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dan dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat ataumenggunakan kunci palsu perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sewaktu terdakwa I AGUS RIYANTO mengamen I Palur

Bahwa melihat hal tersebut mereka terdakwa lari kearah jalan raya lewat persawahan,lalu mereka terdakwa naik bis menuju Palur Bahwa sesampai di Palur mereka terdakwa mengambil beberapa bungkus untukdirokok sendiri kemudian mereka terdakwa mendatangi saksi Muhamad Ngadimin AliasGundul untuk menjualkan sisa rokok tersebut Bahwa atas hasil penjualan rokok tersebut terdakwa I AGUS RIYANTO mendapatbagian sebesar Rp.350.000, terdakwa II mendapat bagian Rp.400.000, dan saksiMuhamad Ngadimin Alias Gundul

/PN...1.Terdakwa AGUS RIYANTO didepan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa akan menghadapi perkara ini sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum Bahwa Terdakwa I mengerti dan membenarkan surat dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa pada awalnya yaitu hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 18.00WIB sewaktu Terdakwa I sedang mengamen di Palur telah di SMS oleh TerdakwaII!

Terdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambilrokok berbagai jenis dan merk lalu diserahkan kepada Terdakwa II SURYAASMARA untuk dimasukkan kedalam tas yang diambil dari toko tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II SURYA ASMARA bermaksudmenemui YUNGKI MASOGA, tetapi pada saat itu Terdakwa I melihat wargamasyarakat mengejar YUNGKI MASOGA, lalu Terdakwa I dan Terdakwa IISURYA ASMARA lari kearah jalan tengah sawah; Bahwa = selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa IT SURYA ASMARA naik busmenuju Palur

/PN...jenis dan merk lalu diserahkan kepada Terdakwa IIT SURYA ASMARA untukdimasukkan kedalam tas yang diambil dari toko tersebut kemudian Terdakwa IAGUS RIYANTO dan Terdakwa IT SURYA ASMARA bermaksud menemuiYUNGKI MASOGA, tetapi pada saat itu Terdakwa I AGUS RIYANTO danTerdakwa II SURYA ASMARA melihat warga masyarakat mengejar YUNGKIMASOGA, lalu Terdakwa I AGUS RIYANTO dan Terdakwa I SURYAASMARA lari kearah jalan tengah sawah selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II naik bus menuju Palur dankemudian

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2019/PA.Skh.az ll po> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D3 Keperawatan, tempat tinggal di Dukuh KlaruanRT. 01 RW. 15 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Palur, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo sampai sekarang.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (bada dukhul) dan dikarunia dua orang anak:a. ANAK 1, lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 29 Maret 2007b. ANAK 2, lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01 Juli 2011c. ANAK 3, perempuan, tempat tanggal lahir Surakarta, 07 Mei 2018Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

SAKSI 1, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DukuhKlaruan RT.O1 RW.15 Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Klaruan,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sejak Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat mencurigai Penggugatmempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain;Bahwa sejak November 2018 sampai sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, karena Tergugat pulang ke rumah keluarga Tergugat diTawangmangu, Karanganyar;Bahwa pada bulan Maret 2019 Tergugat pernah menyakiti badanPenggugat

;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan meuble, tempat tinggal di DukuhKlaruan, RT.O1 RW.15 Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa

Palur, Kec.Mojolaban, Kab.

Kemudianterdakwa diserahi sabu paket kecil 1 (Satu) graman sebanyak 17 (tujuhbelas) paket dan setengah graman sebanyak 16 (enam belas) paket.Lalu langsung terdakwa tanam atau pasang 4 paket satu graman dan 3paket setengah graman di daerah sekitar Palur semua sesuai perintahSdr. SOGOL. Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 September 2019sekitar 18.00 wib, terdakwa diperintah untuk memasang sabu di alamatsesual permintaan Sdr. SOGOL.

Semua terdakwa pasang di sekitar Palur atau Brigif ke Selatansedangkan satu titik setengah graman di sebelah Selatan Toko LuwesPalur. Lalu yang satu paket satu graman dibeli oleh saksi KRISTANTOAlias TANTUK yang awalnya beli dua paket satu graman namun yangsatu gram dipinjam Sdr.SOGOL kembali untuk terdakwa alamatkan padaHalaman 3 Putusan Nomor : 102/PID.SUS/2020/PT SMGhari Senin sambil terdakwa disuruh untuk mengambil paket sabu besarberatnya terdakwa tidak tahu oleh Sdr.

SOGOL yang terdakwa ambil didepan Mie Jawa daerah Palur, Mojolaban, Sukoharjo yang terbungkuswafer nabati. Kemudian terdakwa serahkan kembali kepada saksiKRISTANTO Alias TANTUK pada hari Senin tanggal 16 September 2019,sekira pukul 20.00 wib di jalan perempatan Klaruan, Palur, Mojolaban,Sukoharjountuk dipecah yang setelah dipecah diambil kembali olehterdakwa untuk dialamatkan di tempat sesuai dengan perintah Sadr.SOGOL.

Sukoharjo (Sebelah Selatan Toko Luwes Palur)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan! bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal Petugas Kepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwa dipinggir jalan Kp. Gerdu Rt.02/ Rw.07, Kel. Palur, Kec.

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PA.Skh2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Sarjito Bin Giyanto, tempat dan tanggal lahir Bantul, 14 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKlaruan Rt. 04 Rw. 16 Desa Palur, Kecamatan

Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon Lies Maryam Binti Iding, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 September1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Klaruan Rt. 04 Rw. 16 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Akbar Setiawan bin Andi Gunawan, Umur 20 tahun 7 bulan(Bandung, 21/02/2000), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanbelum bekerja, Alamat Kediaman di Dukuh Klaruan, RT. 04/ RW. 16,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.b. Nouval Kurniawan bin Andi Gunawan, umur 17 tahun 7 bulan(Bandung 23/02/2003), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPelajar, Alamat di Dukuh Klaruan, RT. 04/ RW. 16, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.3.

Asli Surat Keterangan Warisan tertanggal 24 September 2020,dikeluarkan oleh Kepala desa palur (P.6);B. Saksi:1.

Djumadi bin Partosudarmo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, tempat kediaman di Asmil Yonif 48 RT 4 RW 24, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukopharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ;7 Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anak yangbernama Akbar Setiawan bin Andi Gunawan dan Nouval Kurniawan binAndi Gunawan

berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul19.30 wib terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTOdihubungi oleh ADAM (DPO) yang mana menyuruh terdakwa untukmencarikan sabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi HEGAADITHYA SARAGIH untuk datang kerumah terdakwa, setelah saksiHEGA ADITHYA SARAGIH datang terdakwa memberitahu bahwaADAM (DPO) menyuruh untuk mencarikan sabu, selanjutnya sekirapukul 20.30 wib terdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIHmenemui ADAM (DPO) di warung sebelah utara Plaza Palur

, Jaten,Karanganyar, kKemudian ADAM (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk dicarikan sabu danapabila mendapatkan sabu terdakwa akan diberikan uang jasasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH meninggalkan tempatdi warung sebelah utara Plaza Palur, Jaten, Karanganyar danmenelusuri Balong, Jebres, Surakarta, sesampainya saksi HEGAHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 111/Pid.SUS/2019/PN KrgADITHYA SARAGIH menunggu

untukmembeli sabu dengan harga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kemudian terdakwa disuruh menunggu sebentar, setelah ituterdakwa diberi SENTON GONDRONG (DPO) 1 (Satu) paket sabudan terdakwa genggam pada tangan kanan selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi HEGA ADITHYA SARAGIH bahwasudah mendapatkan sabu dan menunjukkan sabu tersebut,selanjutnya terdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH bergegasmenemui ADAM (DPO) di warung pertama kali bertemu yaitu diwarung sebelah utara Plaza Palur

berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul19.30 wib terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTOdihubungi oleh ADAM (DPO) yang mana menyuruh terdakwa untukmencarikan sabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi HEGAADITHYA SARAGIH untuk datang kerumah terdakwa, setelah saksiHEGA ADITHYA SARAGIH datang terdakwa memberitahu bahwaADAM (DPO) menyuruh untuk mencarikan sabu, selanjtunya sekirapukul 20.30 wib terdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIHmenemui ADAM (DPO) di warung sebelah utara Plaza Palur

, Jaten,Karanganyar, kKemudian ADAM (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa dan saksiHEGA ADITHYA SARAGIH meninggalkan tempat di warung sebelahutara Plaza Palur, Jaten, Karanganyar dan menelusuri Balong,Jebres, Surakarta, sesampainya saksi HEGA ADITHYA SARAGIHmenunggu di jalan dan terdakwa masuk ke kampong Balongmenemui SENTON GONDRONG (DPO) untuk membeli sabudengan harga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa disuruh menunggu

Palur, Kec. Mojolaban, Kab.

Melikan Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, saksi mengetahuiSuparni menangis didepan rumah dan kemudiansaksi mengetahui bahwa = Suparni telahkehilangan beberapa buah barang dirumahnyadan pelakunya adalah terdakwa yang bekerjasebagai pembantu= rumah tangga di rumahSuparni ;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan didalam rumah diketahui saksi telahkehilangan barang berupaSebuah sepeda motor Honda Supra No.

Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoterdakwa yang bekerja sebagai pembanturumah tangga di rumah Suparni sedang beradadidalam rumah sendirian karena penghunirumah sedang keluar rumah ; Bahwa benar terdakwa dengan tanpasepengetahuan dan tanpa ijin daripemiliknya mengambil sebuah sepeda motorHonda Supra No.

Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjotelah mengambil sebuah sepeda motor Honda Supra No. Pol.

Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo telahmengambil dan membawa pergi sebuah sepeda motor Honda Supra No.Pol.

,pendidikan D.1, tempat tinggal di Jalan Melati VII No.95Perumnas Palur, Desa Negringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 5 Juli 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA.Ska

XXX tanggal 19Juni 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Bibis Baru selama 4 tahunkemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Colomaduselama 6 bulan kemudian kembali lagi tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Bibis Baru selama 9 tahun 6 bulan sampai bulan Januari 2012selanjutnya Penggugat masih tinggal di Binbis Baru sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Palur tetapi 1 minggu sekali

; Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat pada tahun1996 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama serumah dengan saksi di Nusukan, Surakarta dan terakhir di rumahTergugat di Karanganyar walaupun Penggugat sering di Nusukan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun yang lalu, Penggugat tinggal dengan saksi di Nusukan,Surakarta, sedangkan Tergugat tinggal di Palur

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui waktu menikahnya Penggugat dan Tergugat tetapiwaktunya sudah lupa, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Palur

, Karanganyar; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama lebih dari tahun, Penggugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya di Nusukan, Surakarta sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahnya di Palur, Karanganyar; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pasti pisahnya Penggugat danTergugat, namun menurut pengakuan Penggugat dan Tergugat, keduanyasudah tidak ada kecocokan lagi, Penggugat sudah sering dicemburui olehTergugat, dan Tergugat ada hubungan dekat dengan

berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 19.30wib terdakwa HARJANTO Als HARI Bin ROBIYANTO dihubungi olehADAM (DPO) yang mana menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabu,kemudian terdakwa menghubungi saksi HEGA ADITHYA SARAGIHuntuk datang kerumah terdakwa, setelah saksi HEGA ADITHYASARAGIH datang terdakwa memberitahu bahwa ADAM (DPO)menyuruh untuk mencarikan sabu, selanjutnya sekira pukul 20.30 wibterdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH menemui ADAM (DPO)di warung sebelah utara Plaza Palur

, Jaten, Karanganyar, kemudianADAM (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk dicarikan sabu dan apabila mendapatkan sabuterdakwa akan diberikan uang jasa sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan saksi HEGA ADITHYASARAGIH meninggalkan tempat di warung sebelah utara Plaza Palur,Jaten, Karanganyar dan menelusuri Balong, Jebres, Surakarta,sesampainya saksi HEGA ADITHYA SARAGIH menunggu di jalan danHalaman 2 dari 12 Halaman, putusan Nomor

untuk membeli sabu dengan harga sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh menunggu sebentar,setelah itu terdakwa diberi SENTON GONDRONG (DPO) 1 (satu) paketsabu dan terdakwa genggam pada tangan kanan selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi HEGA ADITHYA SARAGIH bahwasudah mendapatkan sabu dan menunjukkan sabu tersebut, selanjutnyaterdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH bergegas menemuiADAM (DPO) di warung pertama kali bertemu yaitu di warung sebelahutara Plaza Palur

, Jaten, Karanganyar, kemudianHalaman 5 dari 12 Halaman, putusan Nomor 397/PID.SUS/2019/PT SMGADAM (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kKemudian terdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIHmeninggalkan tempat di warung sebelah utara Plaza Palur, Jaten,Karanganyar dan menelusuri Balong, Jebres, Surakarta, sesampainyasaksi HEGA ADITHYA SARAGIH menunggu di jalan dan terdakwamasuk ke kampong Balong menemui SENTON GONDRONG (DPO)untuk membeli sabu dengan harga sebesar Rp. 600.000

, (enam ratusribu rupiah) Kemudian terdakwa disuruh menunggu sebentar, setelah ituterdakwa diberi SENTON GONDRONG (DPO) 1 (satu) paket sabu danterdakwa genggam pada tangan kanan selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi HEGA ADITHYA SARAGIH bahwasudah mendapatkan sabu dan menunjukkan sabu tersebut, selanjutnyaterdakwa dan saksi HEGA ADITHYA SARAGIH bergegas menemuiADAM (DPO) di warung pertama kali bertemu yaitu di warung sebelahutara Plaza Palur, Jaten, Karanganyar untuk mengkonsumsi sabusecara

Mojosongo, Surakarta, melihat sebuah rumah yangpintunya terbuka sedikit, lalu) terdakwa menghentikansepeda motornya, kemudian terdakwa mengetuk pintu rumahseSadiyem dengan mengatakan Kulo Nuwun tetapi tidak adajawaban dari penghuninya, karena melihat rumah sepi laluterdakwa masuk, kemudian mengambil Televisi dan VCDtersebut diatas lalu dibungkus dengan kain sprei yangdiambil dari temapt tidur, selanjutnya terdakwa keluardengan membawa barang barang tersebut, kabur dengansepeda motornya, sampai di Palur

tamu rumah saksi ;Bahwa , pada saat barang = milik saksi tersebutdiambil terdakwa rumah saksi dalam keadaan kosongtidak ada yang menunggu, karena saksi tinggalkesawah dan rumah tidak dalam keadaan dikunci =;Bahwa, sepulang dari sawah saksi diberitahu olehtetangga saksi bahwa rumah saksi telah dimasukipencuri, dan setelah saksi teliti ternyata benarTelevisi dan VCD milik saksi telah tidak adaditempatnya semula ;2: NGADIMAN;Benar bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2002sekitar jam 08.45 WIB di Palur

saksi telahmenangkap terdakwa karena telah mengambil 1 (satu)TV berwarna 14 Inci merk Sharp dan 1 (satu) VCD merkTocol , satu lembar kain sprei milik saksi Sadiyem ;Bahwa , saat kejadian saksi berada dirumah namuntiba tiba masyarakat ada yang berteriak malingmaling dari rumah saksi Sadiyem dan kemudian saksimengejar pelaku kearah yang ditunjukkan masyarakat ;Bahwa, benar sesampai di Palur saksi akhirnya bisamenangkap terdakwa yang saat itu masih membawabarang barang yang telah diambilnya ;Bahwa

melihat sebuah rumah yangpintunya terbuka sedikit , dan kemudian terdakwaberhenti dan mengetuk pintu namun tidak ada sambutandari penghuninya ;Bahwa , kemudian terdakwa masuk kedalam rumah danmelihat ada televisi dan VCD yang ada diruang tamudan kemudian mengambilnya dengan cara membungkusdengan kain sprei yang terdakwa ambil dari tempattidur dalam rumah tersebut ;Bahwa , kemudian terdakwa membawa barang barangtersebut keluar lalu) = membawanya dengan kendaraanmilik terdakwa ;Bahwa , sesampai di Palur

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh JatimalangRT.0O1 RW 013 Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh JatimalangRT.O1 RW.13 Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo(Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Asli Surat Keterangan Gaib dari tempat tinggal bersama yangdikeluarkan oleh nomor 145/08/I/2020 tanggal 02 Januari 2020 yangdiketahui oleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Jatimalang, RT. 01 RW. 13, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kakak kandung dan kenaldengan Tergugat sejak menjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2002 dan Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama

SAKSI 2, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan kenaldengan Tergugat sejak menjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2002 dan Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama

JokobondoRt.03/2, Ds Palur, Kec. Mojolaban, Kab.

Jokobondo Rt.03/2, Ds Palur, Kec.Mojolaban, Kab.

Jokobondo Rt.03/2, Ds Palur, Kec.

Jokobondo Rt.03/2, Ds Palur, Kec. Mojolaban, Kab.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di dukuh Klauran,Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 7 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri (yang membuatkanorang tua Penggugat) di Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 5 bulan.

ATONG Als.ANTON, pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017, sekitar pukul 22.00WIB. atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat dibawah Flay Over timur palangrel kereta api Palur, Kec. Jaten, Kab.

daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Him. 2 Putusan No.206/Pid.Sus/2017/PT SMGUNTUK DINAS.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalada anggota opsnal Sat Resnarkoba Polres Karanganyar telahmendapatkan informasi bahwa ada salah seorang lakilaki cina akanbertemu dengan teman perempuannya di daerah Palur

, Jaten padamalam minggu selanjutnya saksi BUDI SANTOSO bersama saksiHARI SAKSONO, saksi TARA IS PERMANA melakukan patroli dialogisdidaerah Palur dibawah jembatan Flay Over, selanjutnya datangTerdakwa bersama SRI (DPO) dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra yang berada dipinggir jalan sebelah timur palang relkereta api, dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian SRI(DPO) yang diboncengkan oleh Terdakwa turun dari sepeda motormenuju arah selatan selanjutnya saksi BUD SANTOSO bersama saksiHARI

di bawah jembatan FlyoverKaranganyar;Bahwa ketika berada di pinggir jalan sebelah timur palang keretaapi, lakilaki yang bersama Terdakwa tersebut turun dari sepedamotor dan pergi menuju kearah selatan meninggalkan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa didekati oleh saksi dari Kepolisian,Terdakwa mencoba melarikan diri, akan tetapi tertangkap di bawahjembatan flyover timur palang rel kereta api Palur, Kec.

B/ND14/III/2017/Res Narkoba,tanggal 5 Maret 2017, urine terdakwaterindikasi positifmengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:oOBahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian,Terdakwa telah diajak memakai shabu oleh Sriyono dipinggir jalandi daerah Palur, dan selanjutnya setelah memakai shabu kemudianTerdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu yang ditawarkan olehSriyono kepada Terdakwa seharga

DIMAS pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian.e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP penyidik.e Bahwa saksi tidak dipaksa pada waktu memberikan keterangan.e Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena bertetangga sejak tahun 2012 Bahwa pada awalnya saksi mendengar dari saksi Sugiyanti seorang makelar tanah, tanahdan rumah Terdakwa akan dilelang oleh BPR Sabar Artha Palur dan saksi Sugiyantimenawarkan kepada saksi untuk membeli tanah

;Bahwa pinjaman di BPR Sabar Artha Palur atas nama suami saksi (Terdakwa) danjaminannya sertifikat tanah dan rumah yang ditempati sekeluarganya ;Bahwa BPR menyerahkan Sertifikat kepada saksi dan Terdakwa , setelah merekamembayar lunas pinjamannya ;Bahwa saksi ke Notaris 2 (dua) kali , waktunya lupa ;Bahwa Notaris yang menangani jual beli tersebut adalah Agus Subiyanto,SH yangberkantor di JI.

;e Bahwa saksi dan suami saksi bertemu pihak BPR Sabar Artha Palur di Notaris;e Bahwa pelunasan pinjaman mereka di BPR Sabar Artha Palur melalui transfer dariBRI ke BPR Sabar Artha Palur ; Bahwa saksi mengetahui transaksi yang saksi lakukan bersama Terdakwa dengan saksiPriyanto adalah pinjam meminjam uang sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) , jangka waktu 5 (lima ) bulan dengan jaminan sertifikat tanah dan rumah yangsaksi tempati bersama keluarga ; Bahwa setelah jangka waktu 5 (lima )

oleh Terdakwa ;Bahwa pihak BPR Sabar Artha Palur menerima transfer pembayaran dari saksi Priyantodi BRI Slamet Riyadi tetapi nominalnya saya lupa ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pinjaman Terdakwa di BPR Sabar Artha Palur ;Bahwa Terdakwa minta bantuan dicarikan dana pinjaman untuk menutup pinjamannyadi BPR Sabar Artha Palur Notaris , tetapi saya hanya bisa mencarikan dana secara jualbeli ;Bahwa Terdakwa yang minta diberi kesempatan membeli kembali ;Bahwa saksi Priyanto menyetujui kehendak Terdakwa

Bahwa saksi tidak tahu pihak BPR Sabar Artha Palur datang ke kantor saksi atau tidak. Bahwa pada saat dibuat Akta perjanjian pengosongan Terdakwa dan istrinya hadir . Bahwa pada saat dibuat Akta perikatan jual beli obyek tersebut, disebutkan harga obyekapabila dibeli kembali sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah). Saksi ke7 (tujuh) : Drs.

BAGUS bin HADI PRAYITNO pada hariJum at tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di warung Hik dekat ParkiranPlaza Palur, Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, yang

Saksi BUDI SANTOSO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB di warung Hikdekat parkiran Palur Plaza, Kabupaten Karanganyar, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan mengedarkan obatkeras yang digunakan untuk obat penenang; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar parkiranPalur Plaza terdakwa sering digunakan untuk transaksi

Saksi ARI EKO PRASETYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB di warung Hikdekat parkiran Palur Plaza, Kabupaten Karanganyar, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan mengedarkan obatkeras yang digunakan untuk obat penenang; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar parkiranPalur Plaza terdakwa sering digunakan untuk transaksi

Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jum/at tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB di warung Hikdekat parkiran Palur Plaza, Kabupaten Karanganyar, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan mengedarkan obatkeras yang digunakan untuk obat penenang; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar parkiranPalur Plaza terdakwa sering digunakan

Saksi ANTON PUTUT GURITNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB di warung Hikdekat parkiran Palur Plaza, Kabupaten Karanganyar, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan mengedarkan obatkeras yang digunakan untuk obat penenang;10 Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar parkiranPalur Plaza terdakwa sering digunakan untuk

BPR SABAR ARTHA PALUR Cabang Klaten Lunas,Hal. 3 dari 42 hal., Putusan No 99/Pdt.Plw./2016/PN Kin.9.b. Bahwa Pelawan akan menyelesaikan Biaya Perpanjangan Realisasiyang belum terbayar sebesar Rp 15.750.000,c. Dan Pemohon tidak akan memohon untuk dilakukankeringanan/Discount terhadap kekurangan pembayaran BungaPinjaman tersebut diatas sesuai yang tercatat, di PT. BPR SABARARTHA PALUR CABANG Klaten,d. Sertifikat bisa diambil bila segala kewajiban Pinjaman yang tercatatdi PT.

Rekening 13.45.00286 atas nama DodikSuseno di PT.Bank Perkreditan Rakyat SABAR ARTHA PALUR, bukti P9;fotokopi Slip Setoran BPR ST 01 Nomor Rekening 13.47.00205 diPT.Bank Perkreditan Rakyat SABAR ARTHA PALUR, tanggal 14042014, nama peminjam Dodik Suseno, bukti P10;fotokopi Slip Setoran BPR ST 01 No. Rekening 13.45.00286, tanggal 14042014, nama peminjam Dodik Suseno, bukti P11;fotokopi Slip Setoran BPR ST 01 No.

kepada DodikSuseno tertanggal 22 Agustus 2014, bukti P24;fotokopi Surat Pemberitahuan Nomor : 075/SAP/KC/VIIV2014 dariPT.Bank Perkreditan Rakyat SABAR ARTHA PALUR kepada DodikSuseno tertanggal 22 Agustus 2014, bukti P25;Fotokopi Surat Peringatan Il (dua) Nomor : 129/SAP/KC/X1V/2014 dariPT.Bank Perkreditan Rakyat SABAR ARTHA PALUR kepada DodikSuseno tertanggal 29 Desember 2014, bukti P26;Fotokopi Surat Peringatan Il (dua) Nomor : 128/SAP/KC/X1V/2014 dariPT.Bank Perkreditan Rakyat SABAR ARTHA PALUR

;e Bahwa saksi mengetahui Pelawan memiliki pinjaman di BPR SabarArtha Prima Palur sebesar Rp.1.100.000.000.

(dua milyar rupiah), dan tidaklama kemudian tanah dilelang;Bahwa pada waktu Aanmaning, saksi ikut hadir bersama Pelawanmenghadap langsung ke Ketua Pengadilan dan dari pihak BPR SabarArtha Prima Palur yang hadir adalah Direktur dan Komisaris;Bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai dokumen hutang piutangantara Pelawan dengan BPR Sabar Artha Prima Palur;Bahwa saksi tidak tahu mengenai isi perjanjian kredit antara Pelawandengan BPR Sabar Artha Prima Palur;Bahwa tanah tempat usaha Pelawan yang kebakaran

PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Skh.a> ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,pendidikan SD, tempat tinggal semula (Sesuai KTP) di DukuhJatimalang, RT. 02 RW. 013, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili

di Dukuh Ganggasan, RT.03 RW. 05, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal

Pondok, RT. 01 RW. 04, Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai AdikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiridi Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur

Jatimalang, RT. 01 RW. 01, Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiridi Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur

Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dan terakhir tinggal bersamanya di rumah milik sendiri di DukuhJatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur

O01 RW. 14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di DukuhKalilutung, RT. 03 RW. 10, Desa Gebyog, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2020, Tergugat mengusir Penggugat untuk pergidari rumah orang tua Tergugat, kKemudian Tergugat dan Penggugatpisah rumah, dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDukuh Klaruan, RT. 01 RW. 14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di atas sampai sekarang kuranglebih 3 (Tiga) Bulan.6.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/1399/X/2020tanggal 07102020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/60/V/2015 tanggal 31Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.

SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Palur RT. O01 RW. 14, Desa Klaruan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah Penggugat;. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu, telah dikaruniai Seorang anak;.

SAKSI 2, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Palur RT. 01 RW. 16, Desa Klaruan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak 5 tahun yang lalu dan telah dikaruniai Seorang anak;.